Ditemukan 91084 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 11-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2562/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Penggugatdengan Tergugat selalu terjadi perselisihan/pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangganya.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraian sebagai diaturdalam Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat.Mengingat dalil Kitab Syarkowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 05-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0076/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Februari 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 5
4 — 5
Tergugat tersebut sudah tidak mungkindidamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakan tidak rela atasperlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuliyTergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam KitabSyargowi alat tahrir juz II halaman 302
Register : 19-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1072/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 23 Agustus 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Vaio SogsJlylogsILlgsgqlqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 07-08-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 698/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 29 Agustus 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
telah melanggarsighot taklik talak angka 2 dan 4 sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhialasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor :9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat AlIsro ayat 34 yang berbunyi :Vaso Y SogsJlylogsIblgsglyArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungansejawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 09-04-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0246/Pdt.G/2010/PA.Kds Tanggal 28 April 2010 — perdata
penggugat melawan tergugat
9 — 0
9 — 0
telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam serta Tergugat telah melanggarjanji taklik talak ayat 2 , 4, dengan demikian talak Tergugat sudah seharusnyadinyatakan jatuh;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah membayar iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Muallif dari KitabAsSyarqawi alat Tahrir yang tertuang juz II halaman 302
Register : 22-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3092/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
Tergugat tersebutsudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakan tidakrela atas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad/, dengan demikian maka telah dapat ditetapkanjatuhnya talak satu khul'ty Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302
Register : 11-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1956/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama lamanya, maka Tergugat dipandang telah melanggarsighat taklik talak point 2 dan 4 serta telahmemenuhi ketentuan pasal 116 huruf g KHI, dengandemikian gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa taklik talak merupakan pactasunt servanda bagi yang melakukannya, aquo takliktalak telah terbukti, in cassu. talak Tergugatdipandang telah jatuh, hal ini sesuai' denganpendapat ahli hukum Islam yang termuat = dalamkitab AsSyarqawi Alat Tahrir juz II halaman 302
Register : 04-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0002/Pdt.G/2010/PA.Bbs Tanggal 11 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak harus dinyatakan telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab Syarkowi Alat Tahrir Juz If halaman 302
Register : 08-10-2008 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 137/Pdt.G/2008/PA.Mrb Tanggal 10 Februari 2009 — Penggugat dan tergugat
17 — 9
17 — 9
Oleh sebab itu syarat pelanggaran taklik talakTergugat telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil yang terdapat dalam AlQur'an surat AlIsra ayat 34yang berbunyi :gly ig oUsgr Jy Uegs Sly owsArtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya berjanji itupasti diminta pertanggungjawabannyaDalil Syar'i dalam Kitab Syarkawi alat attahrir juz IIhalaman 302 yang berbunyi :Mas lLb 9.294 299 Adio. ls Mh gle ue %too LU WwOikosArtinya :"Barang siapa yang mengantungkan talak denganSuatu
Register : 06-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 722/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 23 Agustus 2010 — Perdata
14 — 0
14 — 0
persidangan, bahwa Majelis telah berusaha akan tetapi tidak berhasilmenahan perceraian Penggugat dengan Tergugat, maka Pengadilan menilai perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah sejak awal pernikahan dan sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali sebagai suami istri, sebagaimana dimaksud dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan dalil Kitab Syarqowi alat tahrir juz IIhal 302
Register : 14-12-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5308/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Februari 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Tergugat tersebut sudah tidak mungkindidamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakan tidak rela atasperlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwad/, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khul'iyTergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam KitabSyargowi alat tahrir juz II halaman 302
Register : 24-11-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4998/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Januari 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat, dan dipersidangan Penggugat telah membayar uang Rp.10.000, (sepuluhribu) rupiah) sebagai iwadl, dengan demikian maka telah dapatditetapkan jatuhnya talak satu khul'iy Tergugat kepadaPenggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302
Register : 11-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 210/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
Tergugat tersebutsudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakan tidakrela atas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, dengan demikian maka telah dapat ditetapkanjatuhnya talak satu khul'iy Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302
Register : 07-02-2007 — Putus : 12-07-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 166/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 12 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat atasPenggugat dan benar Majelis telah menerimanya dan Tergugat mengaku dalamkeadaan Suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 21-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1030/Pet.G/2014/PA.Tsm Tanggal 25 Juni 2014 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
104 — 18
104 — 18
Penggugat selama 11 (sebelas)bulanmaka Tergugat dipandang telah melanggar sighot taklik talak pomt 2 dan 4tidak memberi nafkah 3 bulan dan membiarkn enam bulan serta telah memenuhiketentuan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa taklik talak merupakan pacta sunt servada bagi yangmelaksanakannya, aquo taklik talak telah terbukti, in cassu talak Tergugat dipandang telah jatuh, hal ini sesuai dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang termuatdalam Kitab AsSyarqoni alat Tahrir Juz I halaman 302
Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1090/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dalampersidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama tahun 2 bulan, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwad1 Rp. 1.000, (seribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 13-07-2006 — Putus : 10-08-2006 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1387/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 10 Agustus 2006 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
selaku isterinya yang sahnamun terrnyata terbukti telah menyakiti badan jasmani Penggugat, hal ini pula harus dinyatakanbahwa syarat pelanggaran ta lik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tergugat sering menyakiti Penggugat, makadalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakyang dapat mengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302
Register : 18-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 163/Pdt.P/2020/PN Smr Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon:
SUBARI
19 — 5
SUBARI
19 — 5
Foto copy Keterangan Kematian Nomor : 478. 3/44/302. 05 tanggal 23Oktober 2015 atas nama Poniran, diberi tanda ................c.cceseeeeeeees P4 F2Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon dari P1 sampai dengan P4sesuai dengan aslinya dan diberi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut di atas telahpula didengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi ;Saksi .
Register : 06-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 17/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 25 Februari 2009 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangan saksi saksi dipersidangan, maka telah terbukti bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat dan tidakmemberikan nafkah wajib serta membiarkan Penggugat selama tiga tahun;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengetengahkan petujuk dari ; 1 Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;Voimro olS agall cy lagal L loaglsArtinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu pasti akan dimintapertanggungjawabannya ; 2 Kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302
Register : 07-08-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3309/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak adaharapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut, Tergugat telah melanggar talik talaknya danPenggugat telah menyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telahmembayar uang Rp. 10.000, sebagai iwad/, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnya talak satukhul'ity Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam KitabSyargowi alat tahrir juz II halaman 302