Ditemukan 72201 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Reski irawan Adi irawan Dadang irawan Yosep hely irawan 2010 Pencurian Narkotika Bambang irawan Irawan bin salinan Meiji candra irawan Perbaikan biodata Irawan anwar
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 37/Pid.Sus/2023/PN Psr
Tanggal 3 Mei 2023 —
Terdakwa:
IRAWAN Als. WAWAN Bin MESIRAN
72 — 50
    1. Menyatakan terdakwa IRAWAN alias WAWAN Bin MESIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua.

    Terdakwa:
    IRAWAN Als. WAWAN Bin MESIRAN
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 16/PID.SUS-TPK/2022/PT BTN
Tanggal 13 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : QURNIA AHMAD BUKHARI BIN DANUAR Diwakili Oleh : ADE IRAWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAYANG TARI, SH.
379 — 63
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : QURNIA AHMAD BUKHARI BIN DANUAR Diwakili Oleh : ADE IRAWAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAYANG TARI, SH.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 22/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 15 Maret 2021 — IRAWAN HAMID
Terbanding/Tergugat : AWAM HAMID
98 — 61
  • IRAWAN HAMID
    Terbanding/Tergugat : AWAM HAMID
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1033/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.TRI MEGAWATI,SH, MH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
ADE IRAWAN Bin SUWARDI
41 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Ade Irawan bin Suardi tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa Ade Irawan bin Suardi dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Ade Irawan bin Suardi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika
    Penuntut Umum:
    1.TRI MEGAWATI,SH, MH
    2.HESTY SITORUS, SH
    Terdakwa:
    ADE IRAWAN Bin SUWARDI
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 191/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.CHANDRA IRAWAN , SH.
2.Muhammad Reza Revaldy, S.H.
Terdakwa:
Sobrun Bin Sobli Alm
74 — 43
  • Penuntut Umum:
    1.CHANDRA IRAWAN , SH.
    2.Muhammad Reza Revaldy, S.H.
    Terdakwa:
    Sobrun Bin Sobli Alm
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 31-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 106/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 23 Maret 2017 — -DENI SUPRIATNA Bin SYARIF (Alm); -JONIALSON Bin KAILANI (Alm); -ANDI WIJAYA Bin YONO (Alm); -IRAWAN Bin SARDI; -I WAYAN DARMAYUDA;
56 — 11
  • IRAWAN Bin SARDI dan terdakwa V. I WAYAN DARMAYUDA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    -DENI SUPRIATNA Bin SYARIF (Alm);-JONIALSON Bin KAILANI (Alm);-ANDI WIJAYA Bin YONO (Alm);-IRAWAN Bin SARDI;-I WAYAN DARMAYUDA;
    IRAWAN Bin SARDI dan terdakwa V.
    IRAWAN Alm SARDI dan terdakwa V.
    IRAWAN Alm SARDI, dan terdakwa V.
    IRAWAN Alm SARDI dan terdakwa V. WAYAN DARMAYUDA, kemudian oleh saksi ILMAN dan saksi DIDI WARYADIdilakukan penangkapan dan setelah dilakukan pemerksaan kepada ParaTerdakwa, sehingga diketahu bahwa permainan judi dadu kompring tersebutdimainkan di rumah milik terdakwa Il. JONIALSON Bin Alm KAILANI dan didapatiterdakwa . DENI SUPRIATNA Bin SYARIF Alm sebagai bandar sedangkanterdakwa II. JONIALSON Bin Alm KAILANI, terdakwa II ANDI WWAYA Bin AlmYONO, terdakwa IV. IRAWAN Alm SARDI, dan terdakwa V.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN STABAT Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Ade Irawan Sembiring Alias Ade
36 — 31

  • Menyatakan Terdakwa Ade Irawan Sembiring Alias Ade tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Penuntut Umum:
    1.Imelda Panjaitan, SH
    2.Renhard Harve,SH.MH
    Terdakwa:
    Ade Irawan Sembiring Alias Ade
    Nama lengkap : Ade Irawan Sembiring Alias Ade2. Tempat lahir : Bangun Mulia3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/10 Agustus 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Minta Kasih Desa Minta Kasih KecamatanSalapian Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar / Ikut Orang TuaTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 Maret 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April 20212.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE IRAWAN SEMBIRING AliasADE dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 2 (ua) goni berondolan buah sawit yang beratnya lebih kurang + 35 (tigapuluh lima) Kg..Dikembalikan kepada pihak PT. LNK Kebun Tanjung Keliling Desa TanjungKeliling Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat;4.
    Selanjutnya Saksimenghubungi pimpinan dan atas perintah pimpinan Saksi membawa Terdakwadan barang bukti ke Polsek Salapian guna proses hukum selanjutnya.Bahwa perbuatan Terdakwa ADE IRAWAN SEMBIRING Alias ADEbersama REVAL HAIKAL BUKTI Alias EVAN (berkas perkara penuntutanterpisah) mengambil 2 (dua) goni sekira + 35 (tiga puluh lima) Kg milik PT. LNKKebun Tanjung Keliling Desa Tanjung Keliling Kecamatan Salpian KabupatenLangkat tanpa jjin dan sepengetahuan dari pihak PT.
    Selanjutnya Saksimenghubungi pimpinan dan atas perintah pimpinan Saksi membawa Terdakwadan barang bukti ke Polsek Salapian guna proses hukum selanjutnya.Bahwa perbuatan Terdakwa ADE IRAWAN SEMBIRING Alias ADEbersama REVAL HAIKAL BUKTI Alias EVAN (berkas perkara penuntutanterpisah) mengambil 2 (dua) goni sekira + 35 (tiga puluh lima) Kg milik PT. LNKKebun Tanjung Keliling Desa Tanjung Keliling Kecamatan Salpian KabupatenLangkat tanpa jijin dan sepengetahuan dari pihak PT.
    Menyatakan Terdakwa Ade Irawan Sembiring Alias Ade tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan secara bersamasama,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 23-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 431/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 17 Februari 2022 —
Terdakwa:
1.MARLON MARBUN
2.DEDI IRAWAN bin Alm MUHAMMAD KARIM
67 — 32

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Marlon Marbundan Terdakwa II Dedi Irawan Bin Alm Muhammad Karimtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara

    Terdakwa:
    1.MARLON MARBUN
    2.DEDI IRAWAN bin Alm MUHAMMAD KARIM
    Tidak lamakemudian datanglah Terdakwa II Dedi Irawan untuk mengambil buahkelapa sawit kemudian Terdakwa Marlon Marbun, saudara Hombing, saudara Silao, dan Terdakwa II Dedi Irawan bersamasama mengambil danmemanen buah kelapa sawit yang ada di PT. SIR; Bahwa selanjutnya Terdakwa Marlon Marbun, saudara Hombing, saudaraSilao dan Terdakwa II Dedi lrawan bersamasama mencari dan meminjamkeranjang untuk membawa buah kelapa sawit yang telah diambil.
    SIR;Terdakwa II Dedi Irawan Bin Alm Muhammad KarimHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 431/Pid.B/2021/PN Sak Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa II Dedi Irawan ditangkap karena telah mengambil kelapa sawit di kebunmilik PT. SIR Blok 31 Afedeling Kec. Tualang Kab.
    Siak; Bahwa Terdakwa II Dedi Irawan mengambil kelapa sawit tersebut bersamaTerdakwa Marlon Marbun, saudara Hombing, dan saudara Silao.Hubungan Bahwa Terdakwa Il Dedi Irawan dengan Terdakwa MarlonMarbun, saudara Hombing, dan saudara Silao hanya temanteman biasasaja dan tidak ada hubungan keluarga hanya hubungan pada saat mengambil buah kelapa sawit; Bahwa pada hari Rabu 14 Juli 2021 sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwa IlDedi Irawan datang di kebun milik PT.
    Tidak lama kemudiansaat sedang menunggu, datang pihak security dan terjadilah pengejaran terhadap Terdakwa Marlon Marbun bersama Terdakwa II Dedi Irawan yangkemudian berhasil ditangkap pihak securty lalu di bawa ke Polres Siak; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 53 (lima puluh tiga) tandankelapa sawit; Bahwa Terdakwa II Dedi Irawan tidak memiliki izin untuk mengambil buahsawit di areal kebun PT.
    Tidak lama kemudian datanglah Terdakwa II Dedi Irawan untuk mengambil buah kelapa sawitkemudian Terdakwa Marlon Marbun, saudara Hombing, saudara Silao, dan Terdakwa Il Dedi Irawan bersamasama mengambil dan memanen buahkelapa sawit yang ada di PT. SIR;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Marlon Marbun, saudaraHombing, saudara Silao dan Terdakwa II Dedi Irawan bersamasamamencari dan meminjam keranjang untuk membawa buah kelapa sawit yang telah diambil.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2586/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 18 Februari 2020 —
2.BOBI IRAWAN Alias BOBI.
33 — 4
  • Menyatakan Para Terdakwa Joni Saputra Alias Joni dan Terdakwa II Bobi Irawan Alias Bobi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa Joni Saputra Alias Joni dan Terdakwa II Bobi Irawan Alias Bobi dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.


    2.BOBI IRAWAN Alias BOBI.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 04-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 138/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Chandra Irawan, SH.MH
2.Dhea Oina Savitri, S.H.
Terdakwa:
Rolis Bin Puad Alm
57 — 31
  • Penuntut Umum:
    1.Chandra Irawan, SH.MH
    2.Dhea Oina Savitri, S.H.
    Terdakwa:
    Rolis Bin Puad Alm
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 17-02-2025 — Putus : 18-03-2025 — Upload : 18-03-2025
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 83/Pid.B/2025/PN Llg
Tanggal 18 Maret 2025 —
2.Dedi Wijaya, S.H
Terdakwa:
Didi Irawan bin Saparudin
24 — 15

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Didi Irawan bin Saparudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya


    2.Dedi Wijaya, S.H
    Terdakwa:
    Didi Irawan bin Saparudin
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Blb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Majalaya
Tergugat:
1.Diki Irawan
2.Lia Yulianti
37 — 15
  • Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Majalaya
    Tergugat:
    1.Diki Irawan
    2.Lia Yulianti
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 691/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 7 Januari 2020 — PANAH CAKRA MANDIRI
Terbanding/Tergugat I : RANDY SARMIN alias RANDY
Terbanding/Tergugat II : AANG IRAWAN
63 — 72
  • PANAH CAKRA MANDIRI
    Terbanding/Tergugat I : RANDY SARMIN alias RANDY
    Terbanding/Tergugat II : AANG IRAWAN
    AANG IRAWAN, beralamat di JI.
    Aang Irawan) yaitu Turut Tergugat danbukan kepada Tergugat ;5. Bahwa jika benar Penggugat mendalilkan bahwa PO FIXtersebut sebagai landasan Hubungan Hukum dalam perkara a.quo,maka secara tegas bahwa Penggugat mengakui hanya mempunyaihubungan hukum kepada Turut Tergugat dan bukan kepadaTergugat, sehingga dengan demikian sangatlah tidak tepat jikaPenggugat menarik Sdr. Randy Sarmin sebagi pihak Tergugatdalam perkara a.quo ;6.
    Aang Irawan (Turut Tergugat Rekonvensi) yang berprofesi sebagaiseorang Designer Interior dan pada saat itu Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi meminta kepada Turut Tergugat Rekonvensi untukmencari Perusahaan yang bagus dan profesional yang bergerak di bidangFurniture yang mampu memproduksi barangbarang Furnituresebagaimana yang diinginkan oleh Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensIi ;3.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Unh
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.GDE ANCANA, SH
2.ROVANO, SH
Terdakwa:
EDI IRAWAN Als EDI Bin KUSLAN
42 — 13
  • MENYATAKAN TERDAKWA EDI IRAWAN ALIAS EDI BIN KUSLAN TERSEBUT DIATAS TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA "KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT " ;

    2. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 2 (DUA) TAHUN ;

    3.

    NUR MELALUI TERDAKWA ;

    - 1 (SATU) LEMBAR SIM B II UMUM AN, EDI IRAWAN ;

    DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ;

    - 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR SUZUKI SHOOTER DT 3666 M ;

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NASRUL ;

    6. MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP5.000,00 (LIMA RIBU RUPIAH) ;

    Penuntut Umum:
    1.GDE ANCANA, SH
    2.ROVANO, SH
    Terdakwa:
    EDI IRAWAN Als EDI Bin KUSLAN
    Menyatakan terdakwa Edi Irawan Als Edi Bin Kuslan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban Meninggal Dunia dan Luka Berat, sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Pasal 310 Ayat (4) Jo pasal 229 Ayat (4) UU No.22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan DAN dakwaan kedua 310 Ayat(3) Jo pasal 229 Ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan tersebut
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Edi Irawan Als Edi Bin Kuslandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara denganpermintaan agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Edi Irawan Als Edi Bin Kuslan, pada hari Selasa tanggal 06Februari 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulanFebruari tahun 2018 atau setidaktidaknya
    Als Edi Bin Kuslan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 Ayat (4) jo pasal 229 Ayat (4) UU No.22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKeduaBahwa Terdakwa Edi Irawan Als Edi Bin Kuslan, pada hari Selasa tanggal 06Februari 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN UnhFebruari tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di JalanPoros Trans Sulawesi Kel.
    Menyatakan Terdakwa Edi Irawan alias Edi bin Kuslan tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan BermotorMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban MeninggalDunia Dan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 23-10-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 06-03-2025
Putusan PN BATURAJA Nomor 530/Pid.B/2024/PN Bta
Tanggal 12 Desember 2024 — ., M.H
Terdakwa:
1.KOMARUDIN BIN DARLEN
2.INDRA IRAWAN BIN DARLEN
36 — 29

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I KOMARUDIN BIN DARLEN dan Terdakwa II INDRA IRAWAN BIN DARLEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengeroyokan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (
    ., M.H
    Terdakwa:
    1.KOMARUDIN BIN DARLEN
    2.INDRA IRAWAN BIN DARLEN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 832/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.ZAINAL NASUTION Alias NANAL
2.PERY IRAWAN Alias PERY
80 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ZAINAL NASUTION Alias NANAL dan Terdakwa II PERY IRAWAN Alias PERY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    REZKY SYAHPUTRA SH
    Terdakwa:
    1.ZAINAL NASUTION Alias NANAL
    2.PERY IRAWAN Alias PERY
    Menyatakan Terdakwa ZAINAL NASUTION Alias NANAL dan terdakwa IIPERY IRAWAN Als PERY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 dan Ke4 KUHP.2.
    KemudianTerdakwa ZAINAL NASUTION ALIAS NANAL masuk kekamar tersebutdan mengambil 1 Unit handphonemerek Samsung J2 PRO dan setelahTerdakwa ZAINAL NASUTION ALIAS NANAL mengambil 3 UnitHandphone tersebut kemudian Terdakwa ZAINAL NASUTION ALIASNANAL bersama Terdakwa Il PERY IRAWAN ALIAS PERYmeninggalkan warung tersebut dan 3 Unit Handphone tersebut yangTerdakwa ZAINAL NASUTION ALIAS NANAL ambil dengan Terdakwa IIPERY IRAWAN ALIAS PERY jual di daerah Lubuk Panjang dan TitiPanjang dan sesampanya di Dusun
    TorgambaTerdakwa ZAINAL NASUTION ALIAS NANAL menjualkan 1 UnitHandphone Merek Samsung J2 PRO Warna Gold dengan seorangperempuan yang panggilannya BULAN ( belum tertangkap) denganharga Rp. 650.000, (enamratus lima puluhribu rupiah) selanjutnyaTerdakwa II PERY IRAWAN ALIAS PERY menjual 1 Unit Handphonemerek Vivo Y 53 kepadaseoranglakilakibernama RONI ( belumtertangkap) , sedangkan 1 Unit Handphone Tablet dipegangolehTerdakwa II PERY IRAWAN ALIAS PERY untuk dipakainya dan setelahTerdakwa ZAINAL NASUTION
    Labuhanbatu Selatan dan saat itu jugaTerdakwa ZAINAL NASUTION ALIAS NANAL ditangkapoleh 2 orangwarga yang Terdakwa ZAINAL NASUTION ALIAS NANAL kenal yangbernama RIPAI yang mengetahui bahwa Terdakwa ZAINAL NASUTIONALIAS NANAL dan Terdakwa Il PERY IRAWAN ALIAS PERY yangmengambil Handphone yang diketahui melalui CCTV rumah tersebut,selanjutnyaTerdakwa ZAINAL NASUTION ALIAS NANAL dan Terdakwall PERY IRAWAN Alias PERY dibawa kePolsekta kotapinang untukdiproses secara Hukum..
    Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa ZAINAL NASUTIONALIAS NANAL dan Terdakwa Il PERY IRAWAN ALIAS PERY mengambil3 (tiga) unit Handphone yang terdiri dari 1 (Satu) unit HandhoneSamsung J2 PRO warna gold , 1 (Satu) unit handphone Tablet MerekAdvan Warna Putih dan 1 (Satu) Unit Handphone VIVO Y53 warna Silvermilik saksi MERY YUNIARTI tersebut dengan melawan hak dan tanpaizin pemiliknya dan Terdakwa ZAINAL NASUTION ALIAS NANAL danTerdakwa Il PERY IRAWAN ALIAS PERY menjual mengambil 3 (tiga)unit Handphone
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 14/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD IRAWAN Bin BAHTIAR
2.FALGUNA ANEDI Bin EDI BANGUN
91 — 22
  • MenyatakanTerdakwaIMuhamad Irawan Bin Bahtiardan Terdakwa IIFalguna Anedi Bin Edi Bangunterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaIMuhamad Irawan Bin Bahtiardan Terdakwa IIFalguna Anedi Bin Edi Bangunoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwamasing-masingdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    DOLI NOVAISAL.SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD IRAWAN Bin BAHTIAR
    2.FALGUNA ANEDI Bin EDI BANGUN
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 59/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA IRAWAN
2.SUDIRMAN BIN MUHAMMAD
40 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA IRAWAN dan Terdakwa II SUDIRMAN BIN MUHAMMAD tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;

    2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa I SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA IRAWAN dan Terdakwa II SUDIRMAN BIN MUHAMMAD tersebut di atas,telah terbukti

    Penuntut Umum:
    MUNAWIR,SH
    Terdakwa:
    1.SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA IRAWAN
    2.SUDIRMAN BIN MUHAMMAD
    Nama lengkap : SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA IRAWAN;2. Tempat lahir : Pendopo;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/12 Juni 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Tempirai Selatan KecamatanPenukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematangllir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    PNMre tanggal 3 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pid.B/2021/PN Mre tanggal 3 Februari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA IRAWAN
    danTERDAKWA II SUDIRMAN BIN MUHAMMAD tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanprimair melanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana;Membebaskan terdakwa SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA IRAWAN danTERDAKWA II SUDIRMAN BIN MUHAMMAD dari dakwaanprimairmelanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana;Menyatakan terdakwa SANJAYA ALS SANJAI BIN AMSHA IRAWAN danTERDAKWA II SUDIRMAN BIN MUHAMMAD terbukti
    secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANJAYA ALS SANJAI BINAMSHA IRAWAN dan TERDAKWA II SUDIRMAN BIN MUHAMMAD denganPidana Penjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) BulanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Mredikurang!
    diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri, atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020, sekira pukul 13.00 wibsaat Terdakwa SANJAYA als SANJAI BIN AMSHA IRAWAN
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 348/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Dandi Irawan ST
Terbanding/Tergugat I : Ratu Rangga Kasih
Terbanding/Tergugat II : Yayasan Ma'had Usyaqil Quran
59 — 22
  • Pembanding/Penggugat : Dandi Irawan ST
    Terbanding/Tergugat I : Ratu Rangga Kasih
    Terbanding/Tergugat II : Yayasan Ma'had Usyaqil Quran
    PUTUSANNomor 348/PDT/2019/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:DANDI IRAWAN, ST, beralamat di JI. Kolonel Masturi No. 41 Kp.Citespong RT. O01 RW. 001, Desa Sukajaya,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama LiaSelviana, S.H., M. Wahyudin, S.H., M.H.
    DANDI IRAWAN,ST.,bertindak secara pribadi selaktu PENGGUGAT dan Pemberi Kuasakepada Advokat pada Lawfirm MNW & PARTNERS, dan bukanmengatasnamakan atau mewakili perusahaan PT.Sharia Green Landdan Zanjabil Town House sebagai perusahaan yang memberi pinjamankepada Pewaris Tergugat , sebagaimana Surat Peranjian tertanggal 29April 2016. Seharusnya sdr. DANDI IRAWAN,ST., mencantumkandengan tegas dan terang di dalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Pebruari 2018 bahwa Sdr.
    DANDI IRAWAN,ST., dan isi dalildalil selakupihak yang bertindak mewakili perusahaan tersebut di atas. Oleh karenatidak dicantumkan secara tegas di dalam Surat Kuasa Khususnyamaupun dalildalil gugatan bahwa Sadr. DANDI IRAWAN, ST., mewakiliperusahaan tersebut di atas, maka Sdr. DANDI IRAWAN,ST., tidakmemiliki hak mengajukan gugatan dengan mengatasnamakanpribadi.
    Hal ini dapat terlihatdari adanya ketidakjelasan kedudukan Penggugat (DANDI IRAWAN,ST.),yang di dalam perkara ini apakah bertindak sebagai subjek hukum yangmenggugat secara pribadi atau mewakili dan/atau mengatasnamakanperusahaan PT.Sharia Green Land dan Zanjabil Town House ?
    DANDI IRAWAN,ST., selaku wakil dari PT. Sharia Green Land dan Zanjabil TownHouse. Akan tetapi apabila kita cermati dalam gugatan PENGGUGATSdr. DANDI IRAWAN,ST., bertindak secara pribadi selakuPENGGUGAT dan Pemberi Kuasa kepada Advokat pada LawfirmMNW & PARTERS, dan bukanmengatasnamakanataumewakiliperusahaan PT.Sharia Green Land dan Zanjabil Town House sebagaiperusahaan yang memberi pinjaman kepada Pewaris TERGUGAT ,sebagaimana Surat Perjanjian tertanggal 29 April 2016.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 145/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.JUPRIANTO Alias CEMPLON
2.TEUKU REZA SATRIA HASMAN
43 — 0
  • Penuntut Umum:
    IRAWAN EKO CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    1.JUPRIANTO Alias CEMPLON
    2.TEUKU REZA SATRIA HASMAN