Ditemukan 26259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 815/Pdt.G/2022/PA.Bgr
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
266
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Novi Arsyandy. B bin H. Arief Biki) terhadap Penggugat (Dwi Sulianti binti H. Sulatin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 08-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4147/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendi Sulistiawan bin Sukardi) kepada Penggugat (Novi Rahmawati binti Paidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1412
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Robin Ginanjar bin Herwansah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novi Rohani binti Amirsyah H) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah
    Pemohonbernama PEMOHON dan Termohon bernama Novi Rohani BintiAmirsyah, H; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berkediamanbersama di rumah orang tua pemohon Di Kampung Gunung Batin ilir; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon danTermohon dikaruniai 2 (dua) orang Anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejakHalaman 4 dari 13 putusan Nomor
    Pemohonbernama PEMOHON dan Termohon bernama Novi Rohani BintiAmirsyah, H; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Gsq Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berkediamanbersama di rumah orang tua pemohon Di Kampung Gunung Batin ilir; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon danTermohon dikaruniai 2 (dua) orang Anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan
Putus : 17-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 17 Nopember 2015 — HARIYANTO alias PAK VITA bin MINU’IN
236
  • Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso pada hari SELASA tanggal 17 NOPEMBER 2015oleh kami, INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis , NIKADEK SUSANTIANI, S,H.,M,H dan SUBRONTO, S.H.
    INDAH NOVI SUSANTI, S.H., M.H.SUBRONTO,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SOFFAN ARLIADI,SHhalaman 11 dari 10 Putusan nomor.199/Pid.B/2015/PN.Bdw
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 785/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 23 September 2014 — - HERU SUSANTO Als HERU Bin HERIZAL - HENDRA GUNAWAN Als HENDRA Bin HERIZAL
405
  • Polisi BM ...........5278 AF ; Dikembalikan kepada Novi Trianti) - 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung tipe s4 warna putih ; Dikembalikan kepada saksi Riski Randa) - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- ( dua ........ ribu rupiah ) ;
    sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 369 ayat (1) Jo Pasal 55 KUHPidana ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HERU SUSANTO ALS HERU BINHERIZAL dan Terdakwa IT HENDRA GUNAWAN ALS HENDRA BINHERIZAL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu)Unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi BM 5278 AF;(dikembalikan kepada Novi
    Polisi BM 5278AF;Dikembalikan kepada Novi Trianti) (satu) unit Handphone Merk Samsung tipe s4 warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Riski Randa) Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000, ( dua riburupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim pada hariSelasa , Tanggal 23 September 2014 dengan MASRUL,.SH.MH , Hakim KetuaMajelis Pengadilan Negeri Pekanbaru, MANGAPUL MANALU , SH,MH danEFENDI, SH., sebagai HakimHakim Anggota , dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
Hamidah binti Hiriyan Nasri
Tergugat:
Mardianto bin Nasrul
156
  • Novi Sartini binti Marjohan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Balai Cacang. RT.02 RW. 01 Kelurahan Ikua Koto Dibalai, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh.
    formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yangsah sehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukan duaorang saksi bernama Novi
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3621/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hadi Novi Yanto bin Warjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umi Rohyati binti Sudarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hadi Novi Yanto NIK.XXXXXXX tanggal 24 Februari 2016, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Hadi Novi Yanto Nomor :145/DOM049/X1/2020 tanggal 30 November 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.2);3.
Register : 07-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2871/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2130
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoyo Sunaryo bin Sampir alias Sampir Salim) terhadap Penggugat (Erni Novi Erawati binti Eman Sulaeman alias E. Sulaeman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 30-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2858/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robby Miftah Jalil bin Uus) terhadap Penggugat (Putri Novi Aryanti binti Agus A);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 10-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3180/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Memberi izin kepada Pemohon (TARYANI BIN TARIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVI BINTI YAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 990/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
187
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Siswanto Bin Puryono) kepada Penggugat (Novi Dwi Utami Binti Triwadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu
Register : 27-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 918/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Wachid Irfanudin bin Budiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Novi Vidianti binti Endin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1670/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede bin Rasim) terhadap Penggugat (Novi Suci binti Udin Syamsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 09-03-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.Bta
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ady Budiyanto Bin Sutrisno Y) terhadap Penggugat (Novi Asyanti Binti Agussalim);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6392/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Bahri bin Alim (Alm)) terhadap Penggugat ( Ika Novi Susanti binti Suherman)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 16-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3670/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Abdul Azizun bin Jelani) terhadap Penggugat (Novi Purwati binti Sunarto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 08-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1052/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Alexander Saputra Bin Erman Nanedi) terhadap Penggugat (Iis Novi Nuryanti Binti Nuryanto);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 27-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA Soreang Nomor 3962/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Witarsa bin Ayo Cahyo) terhadap Penggugat (Novi binti Aep Saepulloh);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 17-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2544/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Ebi Yulianto bin Dedek Suparman) terhadap Penggugat (Novi binti Djumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.420.000,00 (empatratus duapuluhribu rupiah);
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adnan Gunawan bin Imran) terhadap Penggugat (Novi Riana Sari binti Endar Muda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Putusan Nomor : 187/Pdt.G/2019/PA.Psp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Novi RianaSari karena saksi adalah kakak kandung Penggugat dan juga kenaldengan Tergugat yang bernama Adnan Gunawan sejak menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada akhir tahun 2017; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan