Ditemukan 303929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pencarianã
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 09-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 4/Pid.B/2023/PN Pbg
Tanggal 7 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H. M.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
1.OKI SURYANA Alias OKI Bin KAPUT
2.JAYA SUMARLIM Alias JAYA Alias JAYENG Bin MUSLIM
65 — 22
  • Jaya Sumarlim Alias Jaya Alias Jayeng Bin Muslim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 28-02-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 17/Pid.B/2022/PN Rta
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Irfan Harisman, S.H.
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Kamaruddin Als Kamar Bin Diyan
21 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN ALIAS KAMAR BIN DIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum
Register : 12-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 220/Pid.B/2023/PN Mbn
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MONA PRATIWI, S.H
Terdakwa:
RAYAN HIDAYAT BIN SAPI’I
41 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Rayan Hidayat bin Sapii tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 33/Pid.B/2024/PN Kph
Tanggal 4 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Yeni Noviani, S.H.
Terdakwa:
DODI ERPIANDI ALS DODI BIN JAHIDIN (ALM)
27 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dodi Erpiandi Alias Dodi Bin Jahidin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 18-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 24-04-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 39/Pid.B/2022/PN Rta
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
3.Grhady Dwi Hartanti, S.H.
Terdakwa:
Juriansyah Bin Umar Alm.
36 — 15
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 56/Pid.B/2022/PN Rta
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Fany Onne Khairina, S.H.
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Irpan Als Irpan Bin Arifin
57 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Irpan Als Irpan Bin Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 06-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 261/Pid.B/2024/PN Srh
Tanggal 16 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
2.IMAM DARMONO, S.H.
Terdakwa:
SUNARDI Alias SISU
15 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Sunardi Alias Sisu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 113/Pid.B/2021/PN Rta
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
1.Isnaini Bin Syahrani
2.Ibrahim Bin Rahmat
71 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yang bernama Isnaini Bin Syahrani dan Ibrahim Bin Rahmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Isnaini Bin Syahrani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
      dilakukanHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN Rtasudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah berpindahtempat dari tempatnya ke tempat lain sedangkan sesuatu barang maksudnyaadalah segala sesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud;Menimbang, bahwa benda yang diambil tersebut tidak perlu seluruhnyamilik orang lain, cukup sebagian saja, sedangkan yang sebagian milik pelakuitu sendiri, dan yang diartikan dengan "orang lain dalam hal ini adalah bukanmilik pelaku maka dengan demikian pencurian
      dapat pula terjadi terhadapbendabenda milik suatu badan misalnya milik negara, dan benda yangmenjadi objek pencurian ini haruslah bendabenda yang ada pemiliknya,sedangkan bendabenda yang tidak ada pemiliknya tidak dapat menjadi objekpencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terjadidipersidangan yang dihubungkan dengan keterangan para saksi, terdakwa,dan barang bukti bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12Februari 2021 di Areal Pembangunan Crusser Batu Bara PT
      Menyatakan Para Terdakwa yang bernama Isnaini Bin Syahrani danIbrahim Bin Rahmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan yang memberatkansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Isnaini Bin Syahranioleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danTerdakwa Ibrahim Bin Rahmat dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 151/Pid.B/2022/PN Bau
Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
1.FAISAL BIN LA RIA
2.FARIANTO Alias FARIL BIN UDIN
95 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I FAISAL Bin LA RIA dan Terdakwa II FARIANTO Alias FARIL Bin UDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FAISAL Bin LA RIA dan Terdakwa II FARIANTO Alias FARIL Bin UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 325/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.YUNUS RITONGA
Terdakwa:
SUBANDI ALIAS BANDI
50 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Subandi Alias Bandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu
    Labuhanbatu; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017sekira pukul 11.00 Wib di Blok B 18/19 Divisi Desa Selat Beting Kec. PanaiTengah Kab.
    Panai Tengah Kab.Labuhanbatu;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017sekira pukul 11.00 Wib di Blok B 18/19 Divisi Desa Selat Beting Kec. PanaiTengah Kab.
    bukanlah karyawan PT PAL;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 2 tersebut, Terdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksiyang meringankan (Ade charge) ;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terjadinya pencurian
    izin dari pihak PT PAL dalam halmengambil dan menguasai buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas Hakim berpendapatbahwa barang milik PT PAL berupa 25 (dua puluh lima) janjang buah kelapa sawittelah berpindah dari pohonnya milik PT PAL sehingga dengan demikian unsur keduaini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim PengadilanNegeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa benar telahmelakukan tindak pidana Pencurian
    Menyatakan Terdakwa Subandi Alias Bandi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN RAHA Nomor 62/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
Alis Bin Muslimin
44 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ALIS BIN MUSLIMIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair<
    Menyatakan terdakwa Alis Bin Muslimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke3,Ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Muna Barat;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B./2019/PN Rah.Bahwa terdakwa pernah dipidana pada tahun 2007 dengan perkara kasusPencurian dan di vonis putusan pengadilan, dan menjalani Hukuman diRutan Raha selama 5 Bulan , lalu pada tahun 2013 terdakwa terlibat lagikasuS pencurian dan di vonis Putusan pengadilan dengan menjalanihukuman di Rutan Raha selama 8 Bulan;Bahwa terdakwa berjalan kaki dari Desa Laangke menuju Desa Kadacua,sambil membawa obeng di pinggang sebelah kiri.
    Setelah terdakwa sampai di Ereke, terdakwa langsung menuju rumah diDesa Tomoahi pada waktu itu;Bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap barang berupa 2 (dua) buahcincin emas, 2 (dua) pasang antinganting emas, 1 (Satu) mata kalung emas,1 (buah) Handphone merk Oppo A3s warna merah hitam dan uang tunaisebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) milik saksi Rudin Bin LaHawi yaitu dengan cara merusak jendela serta tanpa sepengetahuan atauseizin saksi Rudin Bin La Hawi;Bahwa maksud dan tujuan
    terdakwa melakukan pencurian terhadap barangberupa 2 (dua) buah cincin emas, 2 (dua) pasang antinganting emas, 1(satu) mata kalung emas, 1 (buah) Handphone merk Oppo A3s warna merahHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B./2019/PN Rah.hitam dan uang tunai sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)milik saksi Rudin Bin La Hawi yaitu untuk kebutuhan hidup terdakwa dankeluarga;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    Menyatakan terdakwa Alis Bin Muslimin tersebut diatas, terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraS@lIAMA ....ceccceceeeeeeeee ee :3.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN BLORA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bla
Tanggal 23 Desember 2020 — Terdakwa
128 — 21
  • ADITYA AZIZI ROCHIM Bin TRIYONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak I. MUHAMMAD HABIB ABDURRAHMAN Bin KUMAIDIdan Anak II.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 16-06-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 38/Pid.C/2023/PN Rgt
Tanggal 16 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WENDY ARIESMEN,S.H
Terdakwa:
AHMAD SIDIK DAMANIK Als ADIT Bin RAHIM DAMANIK
38 — 9
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 138/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
EKA PUTRA Panggilan EKA BIN EDIWARMAN
77 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eka Putra Pgl Eka Bin Ediwarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 21/PID.SUS-Anak/2018/PAL
Tanggal 18 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
59 — 27
  • Menyatakan Anak Putra Pratama Alias Putra terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana telah didakwakan kepada Anak dalam suratdakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, dan ke5KUHP;Halaman 2 dari6 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2018/PT PAL2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama Anak berada dalamtahanan dan menetapkan agar Anak tetap dalam tahanan;3.
    memori banding dari Jaksa Penuntut Umum telahdipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama tepat dan benar;Menimbang, bahwa Hakim Banding Anak berpendapat bahwa alasandan pertimbangan hukum serta kesimpulan dari Hakim Tingkat Pertama sudahtepat dan benar sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, oleh karenanyaHakim Banding Anak sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya bahwa Anak Putra Pratama Alias Putra terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1339/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
Ida Bagus Kade Merta Adi
26 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Kade Merta Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHP:
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ida Bagus Kade Merta Adi selama 1 (satu ) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-
    4. Menetapkan
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 20/Pid.B/2024/PN Pts
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.NADYA SYAFIRA, S.H.
2.SUSI SETIAWATI LASTIARMA TINAMBUNAN, S.H.
3.FAJAR YULIYANTO, S.H
Terdakwa:
EDDY SUPRIADI Als KIWIL Bin ISMAIL MY
33 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eddy Supriadi Als Kiwil Bin Ismail My tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 18-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 130/Pid.B/2024/PN Sky
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ELSAN YUDHISTIRA, S.H
2.Armein Ramdhani, S.H., M.H,
Terdakwa:
1.ANDI Bin ADITIA (ALM)
2.PIRDAUS ALS LEPEK ALS APEK BIN ROMLI (ALM)
30 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAndi bin Aditia (alm)dan Terdakwa Pirdaus als Lepek als Apek bin Romli (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 26-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 218/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.ADITYA ANUGRAH Bin Alm. KURBA
2.MUHAMMAD ROSID Bin AMIR
43 — 20
  • KURBA dan Terdakwa II MUHAMMAD ROSID Bin AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan pemberatan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pencurian
Register : 17-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 10/PID.B/2014/PN.RTU
Tanggal 17 Maret 2014 — - RUDIANSYAH Als UTUH ACAN Bin SYAKARANI
24 — 3
  • Menyatakan terdakwa RUDIANSYAH Alias UTUH ACAN Bin SYAKARANIse(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu Subsidiair ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUDIANSYAH Alias UTUH ACANBin SYAKARANI (Alm) selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    untukdimiliki secara melawan hukum yang telah diuraikan dalam dakwaan kesatu primairtersebut ke dalam dakwaan kesatu subsidair ini ;16Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelis Hakimberpendapat untuk unsur ke3 (tiga) ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsurdari unsur dakwaan kesatu subsidair tersebut telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan ditambah keyakinan Majelis Hakim bahwa terdakwa bersalah melakukantindak pidana pencurian