Ditemukan 213768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adidaya aditiya adijaya adanya aditya adiknya adilaya adilya
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor0076/Pdt.G/2018/PA.Bn masingmasing tanggal
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 282/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 9 Maret 2010 — Pemohon Termohon
8 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Atau, menjatuhkan putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon dan termohon hadir secara sebagai pribadi menghadapdipersidangan;Menimbang, bahwa dalam jawabannya tertanggal 02Pebruari 2010 yang pada pokoknya membantah semua dalil dalilgugatan yang diajukan pemohon, serta memberikan keteranganbahwa antara pemohon dan termohon masih kumpul layaknyaSuami isteri ketika dalam proses perkara berjalan (tanggal02
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 22/Pdt.G/2011/PA Blk
Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
  • Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuanhukum yang berlaku;SubsiderAtau jika pengadilan berpendapat lain, mohonputusan seadil adilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, dan ketidakhadiran Penggugat tersebut bukandisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Bahwa, untuk singkatnya maka segala sesuatu yangtertera
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 91/ Pdt.G/2009/PA.Ktl
Tanggal 18 Mei 2009 — Penggugat dan Tergugat
20 — 1
  • Dan bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2340/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Dalam peradilan yang baik dan tidak memihak, mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat dan Tergugat hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugatmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah hidup rukunkembali, oleh karena itu Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa untuk melengkapi penetapan ini ditunjuk berita acarasidang sebagai satu kesatuan dari
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara menasehatiPenggugatuntuk bersabar dan mengurungkan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 08-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0123/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 22 Mei 2013 — PEMOHON
4 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendirimenghadap di persidangan)"Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 171/Pdt.G/2011/PA-PST
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
18 — 9
  • Nomor : 171/Pdt.G/2011/PA.Pst2) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Dan atau) mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat' hadir sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir serta tidak mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan secaralisan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Menetapkan biaya sesuai ketentuan Hukum yang berlaku Pen.No. 0037/Pdt.P/2017/PA.Plg. hal.3 dari 5 hal.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan ataupenetapan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondengan didampingi Kuasa Hukum telah hadir dipersidangan, kemudianKetua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungan denganpermohonannya tersebut, lalu Pemohon menyatakan mencabut perkaraini;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 262/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 4 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
40 — 12
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat, meskipun menurut Berita Acara panggilanyang dibacakan dipersidangan telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/Kuasanya dan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah yang dapatdibenarkan menurut
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA KALABAHI Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Klb
Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
64 — 42
  • Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlakuSUBSIDER:Dan atau jika pengadilan berpendapatlain mohon putusan seadil adilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 21-02-2008 — Putus : 05-03-2008 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 37/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 5 Maret 2008 — PEMOHON
10 — 1
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir sendiri, laludibacakanlah surat Permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 23-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0538/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Desember 2010 — PEMOHON
11 — 1
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca surat surat dansalinan sah lainnya berupaa. Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk nomor : 3507220709800003tanggal 31 Agustus 2010 an JUMARI tanggal lahir 07September 1980; (P.1)b. Fotocopy kartu keluarga nomor : 35.0722.020605.1957 daricamat Dau tertanggal 28 Maret 2008; (P.2)c. Fotocopy Kutipan akta nikah nomor : 411/23/X/2001 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dau tertanggal 12 Oktober2001; (P.3)d.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 01-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 919/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 4 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukanPemohon dan Termohon hadir sendiri kepersidangan ; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupayamendamaikan kedua belah pihak berperkara utamanya pihakPemohon agar mengurungkan maksudnya untuk menceraikan4Termohon dan tetap membina rumah tangga sebagaimanasemula dengan Termohon, dan atas upaya tersebut
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 14-05-2012 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 171/Pdt.G/2011/PN.Mks
Tanggal 14 Mei 2012 —
40 — 1
  • Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap kuasanya BUDIMAN, AM, D. SH Advokat / Konsultan Hukum padaKantor BUDIMAN, AM, D.
    Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;14Mohon Majelis Hakim memutuskan Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa atas, jawaban Tergugat, Turut Tergugat, Penggugat telahmengajukan Replik tertanggal 11 Oktober 2011, dan terhadap Jawaban TurutTergugat, Penggugat tidak mengajukan Tanggapan atau Replik dan atas Replik dariPenggugat, Tergugat juga telah mengajukan Duplik tertanggal 17 Oktober 2011;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Gugatannya Penggugat dipersidangan telah
    Tergugat telah bertindak seolaholah sebagai pemilikobyek sengketa dan nyatanyata menjaga keutuhan obyek sengketa selama 11(sebelas) tahun, serta menguasai secara terus menerus sehingga obyek sengketamenjadi tidak terlantar dengan itikad baik, maka dengan memperhatikan azaskeseimbangan dan keadilan Majelis hakim akan mempertimbangkan Petitum GugatanPenggugat pada angka 8 (delapan) yang bersesuain dengan Jawaban Tergugat, yangmenyatakan apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya
    , oleh karenanya dalam perkara ini Majelis Hakim mempertimbangkan putusanberdasarkan Petitum Gugatan Penggugat pada angka 8 (delapan) dan JawabanTergugat yaitu mohon Putusan yang seadil adilnya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari surat Jawaban Tergugat dalam pokok perkara padaangka 3 (tiga) yang menyatakan bahwa sebelumnya tanah objek perkara dahuluadalah tanah rawa rawa yang kemudian ditimbun oleh Tergugat dengan tanahtimbun sebanyak 100 truk, dihubungkan dengan keterangan Saksi Tergugat, ituSaksi
    hakim menilai bahwanilai rata rata suku bungasejak tahu 2000 sampai dengan tahun 2012 sebesar 15 % setiap tahun, sehinggaTurut Tergugat dihukum untuk mengembalikan uang Tergugat sebesar 15 % x 12 xRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) = Rp 36.000.000, (tiga puluh enam jutarupiah) sekaligus dan tunai;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Majelis Hakim telah48mempertimbangkan Petitum Gugatan Penggugat pada angka 8 (delapan) yangbersesuaian dengan jawaban Tergugat, yaitu putusan yang seadil adilnya
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1143/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 19 Juli 2010 — Penggugat Tergugat
5 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, kuasa penggugat menghadap dipersidangan tanpahadirnya tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan inimenunjuk segala yang tercatat pada berita acara persidangan,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan penggugat diajukan sesuaidengan peraturan perundang undangan yang berlaku
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1275/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 29 Juli 2010 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBS I DER:Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukantanggal O08 Juli 2010, penggugat dan tergugat tidak hadirdipersidangan, namun pada sidang yang kedua yaitu tanggal 29Juli 2010 penggugat datang menghadap' dipersidangan secarapribadi, sedangkan tergugat tidak hadir serta tidakmengirimkan kuasa atau wakilnya ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati penggugat agar mengurungkan niatnya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Him.2 dari 5 him.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Membebankan Biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIRMohon keadilan yang seadil adilnya;Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Penggugat , telah datang menghadapke muka sidang, selanjutnya Penggugat didalam persidangan menyatakanmencabut permohonan cerai gugat Penggugat;Bahwa, jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acarapersidangan yang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan cerai gugat Penggugat adalahsebagaimana yang telah