Ditemukan 19561 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0142/Pdt.P/2019/PA.Mtw Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 5
35 — 5
ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Pendreh Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, pada tanggal 11 Nopember 2011, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Anang Bahtiar
para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II di Desa Pendreh Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara, pada tanggal 11 Nopember 2011, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Anang Bahtiar
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2253/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Fauzi, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Endang Bahtiar, S.H., M.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 2253/Pdt.G/2020/PA.JBPengganti serta dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. FauziahHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Agus Yunih., S.H., M.H. Drs. H.
Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2253/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 04-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1015/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Zarkasi Ahmadi, S.H. dan HafidzUmami, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga olen Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum,dihadiri para Hakim Anggota dan Yunus Bahtiar, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 hlm. Putusan No1015/Pdt.G/2020/PA.Skh.M. Zarkasi Ahmadi, S.H.
Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Yunus Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara: Rp75.000,003. Panggilan : Rp225.000,004. PNBP Panggilan: Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No1015/Pdt.G/2020/PA.Skh.
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
., M.H.ES. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 20 April 2017 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dian Bahtiar, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidHj.
Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.JrttdDian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp. 391.000,00 Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.
Register : 21-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 592/Pdt.P/2012/PA.Kis Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IâÂÂ;
PEMOHON II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IIâÂÂ;
11 — 5
11 — 5
BahwaSaksi Kedua :BAHTIAR UDO bin ULUNG., umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun V Gang Baru, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ABD. MANAN sebagaiKeponakan Kandung. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama UMI KALSUMsebagai Tetangga.
RAHMAN bin MHD KHOLID dan saksikedua bernama BAHTIAR UDO bin ULUNG., maka cukup beralasan apabilasaksi tersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 05 April 2000 di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara dan selamaperkawinannya sampai saat ini tidak ada masyarakat yang keberatan danmempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, keterangansaksisaksi tersebut diperoleh dari apa yang dilinat dan
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1403/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 10
47 — 10
Putusan Nomor 1403/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hafidz Umami, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpadahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dihadiri para Hakim Anggota dan Yunus Bahtiar, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Yunus Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1.
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1411/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
38 — 3
Zarkasi Ahmadi, S.H. danHafidz Umami, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dihadiri para Hakim Anggota dan Yunus Bahtiar, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Yunus Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1.
Register : 08-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 20-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2243/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
GHOFUR,MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh DIAN BAHTIAR, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon; Hakim Anggota IDrs. YAYAN SOPYAN, MHHakim Anggota IIDrs. MOH. GHOFUR, MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran Redaksi2. Biaya Proses : Biaya PanggilanLAPP3. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.RpHakim KetuaDrs.
KHOIRUL MUHTAROM,SHPanitera Pengganti,30.000,5.000,270.00025.000,6.000,. 336.000DIAN BAHTIAR, SH
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2346/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., M.H.ES. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 M, bertepatan dengan tanggal 8Ramadan 1439 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dian Bahtiar, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;hal. 8 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2346/Pdt.G/2018/PA.JrHj.
Hayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidDian Bahtiar, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2346/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 10
35 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I( Irsan bin Bahtiar) dengan Pemohon II (Arini Sagita binti Iska Sukamto) yang dilangsungkan pada Tanggal 10 Februari 2009, di Kecamatan Sojol Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol untuk dicatatkan pada dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan
PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2020/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Irsan bin Bahtiar, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal Desa Tonggolobibi,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala sebagai: Pemohon :Arini Sagita binti Iska Sukamto, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I( Irsan bin Bahtiar)dengan Pemohon Il (Arini Sagita binti Iska Sukamto) yangdilangsungkan pada Tanggal 10 Februari 2009, di KecamatanSojol Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpernikahan tersebut, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojoluntuk dicatatkan pada dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 30-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3649/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
YAYAN SOPYANMH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh DIAN BAHTIAR, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama teysebut dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadimya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdDrs. KHAMIMUDIN, MH Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SHHakim Anggota IIttdDrs. YAYAN SOPYAN, MH Panitera Pengganti,ttdDIAN BAHTIAR, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 825/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Hj.Muhlisoh, M.H. sebagai Hakim Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dan dibantu oleh Yunus Bahtiar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Tunggal,Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Panitera Pengganti,Putusan No 825/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 10 dari 11 halamanYunus Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3437 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — Ny. MURNIATI BAKRI vs Tn. ZAMRIL PHILIANG
91 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tualam) denganSurin (kakek dari Saudara Bahtiar) yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Kampar;j) Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor 041/I/1974 atas namaSurin yang dikeluarakan oleh Kepala Desa Simpang Baru;Menyatakan dan menetapkan sertifikat hak milik Nomor 95 dengansurat ukur Nomor 77 tahun 1988 tanggal 20 Februari 1988 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama Murniatibakri (Tergugat) yang diterbitkan diatas tanah hak milik Penggugatadalah
tanggal 25 Februari 2016 yang diterima langsungoleh saudara Idrus;g) Akta Hibah Nomor 21/PPAT/1984 dari almarhum Surin (kakek dariSaudara Bahtiyar) kepada Sahara (ibu kandung Saudara Bahtiyar)yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Kampar;h) Akta Jual Beli Nomor 598/PPAT/1984 antara Saudara Bahkirdengan Nurdin yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kecamatan Kampar;i) Akta Jual Beli Nomor 354/PPAT/1984 antara (almarhum Tualam)dengan Surin (kakek dari Saudara Bahtiar
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5150/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
., M.H.ES. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 M, bertepatan dengantanggal 30 Safar 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dian Bahtiar, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota ttdDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IlttdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.
Suyadi, M.H.Panitera Pengganti,ttdDian Bahtiar, S.H.Hal. 9 dari 10 hal. Put. Nomor 5150/Pdt.G/2016/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 5150/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 12-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 224/PID.B/2013/PN-TBH Tanggal 31 Oktober 2013 — Pidana:
- Irawan Als Iwan Als Iwan Perot Bin Jamhari, DKK
27 — 6
27 — 6
HASANUDDIN pergi kerumah saksi AMAYADI Als AMA Bin BAHTIAR (diajukan dalam perkara terpisah) yang beradadi KM 18 Rotan Semelur Estate PT. BNS (Breksa Nusa Sejati) Desa RotanSemelur Kec. Pelangiran, sewaktu di dalam rumah Terdakwa .
IRAWAN AlsIWAN Als IWAN PEROT Bin JAMHARI berkata kepada saksi AMA YADIAls AMA Bin BAHTIAR Dimana orangorang kaya disini yng bisa kitamainkan lalu dijawab oleh saksi AMA YADI Als AMA Bin BAHTIARNantilah aku informasikan selanjutnya saksi AMA YADI Als AMA BinBAHTIAR bilang Mak EKA itu banyak emas dan banyak uang mendengarperkataan dari saksi tersebut timbullah niat Terdakwa 1. IRAWAN Als IWANAls IWAN PEROT Bin JAMHARI untuk merencanakan perampokan di rumahMak EKA, setelah itu Terdakwa 1.
IRAWAN Als TWAN Als IWAN PEROT binJAMHARI menyuruh saksi AMA YADI Ala AMA Bin BAHTIAR untukmembeli air minum karena Terdakwa 2. ANTO Als UTOH Bin SURY, Sdr.IYAN, (DPO) Sdr. HENGKI SAPUTRA Als SANDI (DPO) dan Sdr.ANGAH sudah haus kemudian Terdakwal. FRAWAN Als IWAN Als IWANPEROT bin JAMHARI bilang jangan membeli air di tempat yang akan kitarampok.
ANGAH, setelah itu saksiAMA YADI Als AMA Bin BAHTIAR disuruh oleh Terdakwa 1. TRAWAN AlsIWAN Als IWAN PEROT bin JAMHARI untuk pulang kerumahnya,sedangkan Terdakwa 1. IRAWAN Als IWAN Als IWAN PEROT binJAMHARI bersama dengan Terdakwa 2. ANTO Als UTOH Bin SURY, Sdr.IYAN, (DPO) Sdr. HENGKI SAPUTRA Als SANDI (DPO) dan Sdr.ANGAH berjalan menuju rumah saksi korban ALOH Binti HAMSAR,sesampai di rumah saksi korban Terdakwa 2.
memberikan izin kepada para terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi dapat lari karena ketika itu orang yang menodongsaksi lengah karena mengikuti temannya yang masuk kerumah saksi ALOH ;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa pergi ketika saksi melihat saksiALOH sudah kembali dan masuk kerumahnya ;Bahwa saksi pada saat itu ditodong dan ditembaki ;Bahwa saksi tidak melihat dari mana arah datangnya para terdakwa ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya ;Saksi AMA YADI ALIAS AMA BIN BAHTIAR
Putus : 22-01-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/PID.SUS/2013 Tanggal 22 Januari 2014 — SUPARDI LAHALEKE, SE., MM.
102 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahtiar Abdullah, Sudirman A.Karim dan Dullahi;3 (tiga) rangkap foto copy akta jual beli masingmasing No. 027.a/PPTA/2005tanggal 20 Juni 2005 dari Sudirman A.
Karim kepada Supardi Lahaleke, Se, No.028.a/PPAT/2005 tanggal 04 Juli 2005 dari Bahtiar Abdullah kepada Ansar AliHadi dan No. 031.a/PPAT/2005 tanggal 11 Juli 2005 dari Dullahi kepada RudyWangko;3 (tiga) buah foto copy buku register daftar isian (DI) 301 A dari tahun 2004sampai dengan tahun 2007;1 (satu) buah foto copy buku register Daftar Hasil Pekerjaan Pendaftaran Tanah213 dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2007;1 (satu) buah foto copy buku register Surat Keterangan Pendaftaran Tanah DI.301dari
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PATI Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Pt Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Bahtiar Aji Nugroho bin Agus Supriyadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama : Tsania Rohimatul Hasna binti Sholichin ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 11-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Bahtiar bin H. Bahar Husaing ), terhadap Penggugat ( Annisa Nur Jaitun binti Abdul Gani );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).
Register : 11-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 500/Pdt.G/2022/PA.Sky Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bramirza bin Philip)terhadap Penggugat (Nopitriyani binti Usman Bahtiar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 24-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Saputra bin Bahtiar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini binti Ishak) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);