Ditemukan 13746 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 428/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
begitusampai di rumah, Penggugat selalu mengomel dan marahmarah denganTergugat;B ahwa posita angka 4.b benar, tetapi tanggung jawab Tergugat sebagai suamiuntuk memberikan nafkah tetap terpenuhi;B ahwa posita angka 4.c benar, tetapi hutang tersebut digunakan untukmemperbaiki rumah, bukan untuk berfoyafoya, dan ketika ada yang menagih kerumah, Tergugat tidak lari dari tanggung jawab;B ahwa posita angka 4.d benar, namun hal itu karena Penggugat sering berkirimsms/pesan singkat telepon seluler (HP) dan chat
Register : 18-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa benar selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT5,Bahwa Tergugat menolak dalil gugat Penggugat yang menyatakan sejakbulan Mei tahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis lagi dengan alasan yang dberikan Penggugat sebagai berikut:1.Tergugat merasa cemburu karena banyak di HP Pengugat chat yangtidak jelas.2.
Register : 30-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2019, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah melakukan hubungan badan (berzina) dengan banyak wanita lain,Pengugat mengetahuinya berdasarkan dari percakapan We Chat, Me Chatdi HP milik Tergugat selain itu Tergugat sering mengunjungi tempattempatperjudian dan ikut serta bermain judi, seperti permainan judi bola, Bilyard ;6.
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0425/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Begitu naifkah diri saya ini dan begitu bencinyaPenggugat dengan saya sampai semua akses komunikasi (Chat)saya dengan istri (Penggugat) dibekukan atau di blokir oleh istri(Penggugat);5. Selama ini kami masih satu rumah, akan tetapi tidak satu kamar aliaspisah ranjang, Karena istri sudah tidak mau bersama dan menyatakansaya bukan suaminya lagi Artinya menempati rumah yang sama..Mengapa Penggugat menyampaikan pisah rumah?
Register : 05-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
Bahwa Pemohon tetap pada dalidalil permohonan Pemohon, namunada tambahan dari Pemohon, bahwa Pemohon tidak tahu ada chat dariperempuan yang mengaku telah menikah siri dengan Pemohon;2. Bahwa Termohon, punya hutang sebesar Rp550.000.000 (lima ratus limapuluh juta), sudah Pemohon tutupi, padahal harusnya digunakan untukprogram bayi tabung;3. Bahwa Pemohon mengakui bahwa Pemohon berselingkuh;4.
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Mab Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
45 — 8
masin mengkonsumsi narkoba; Bahwa replik atas posita poin 4.b, benar Penggugat danTergugat ada berkelahi namun Penggugat memukul karenaPenggugat sudah sering dipukul oleh Tergugat, Penggugat menolakajakan behubungan suami istri karena saat itu Penggugat sedang letihseharian bekerja mengurus rumah; Bahwa replik atas posita poin 4.c, benar Tergugat mempunyaiperilaku menyimpang (Suka sesama jenis) bahkan Tergugat telahmengakui didepan orang tua Penggugat dan Tergugat bahkanPenggugat pernah melihat chat
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2993/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa, pada tanggal 20 Mei 2020 Penggugatmembaca di telepon seluler Tergugat yaitu chat (obrolan) dalam pesanWhatsApp antara Tergugat dengan seorang wanita yang bernama XXXXX.Ketika Penggugat menanyakan siapa perempuan itu dan apa hubungandengannya, Tergugat malah marahmarah. Dalam pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat akhirnya Tergugat mengakui terus terangbahwa Tergugat sedang menjalin hubungan dekat dengan wanita tersebut.22.
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Bahwa puncak hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekira nya bulan Agustus tahun 2020 yang disebabkan pada saat ituTergugat mengakui kepada Penggugat melalui chat WA dikarenakanTergugat sedang bekerja dan berada di kapal, Tergugat mengatakan bahwaTergugat sudah menikah siri dengan wanita lain dan tidak ingin melanjutkanhubungan rumah tangganya kembali dengan Penggugat. dan sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi kembali ;6.
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
bersama untuk mengambil barangbarang yang tersisa, namunTergugat sempat memukul/mendorong dan mau menusuk dengankeris/senjata tajam Tergugat sempat teriak minta bantuan akan tetapi tidakada orang, selang beberapa lama Penggugat berhasil melepaskan diridari Tergugat kemudian langsung pergi meninggalkan rumah, danbertempat tinggal sementara di rumah saudara Penggugat, sejak ituantara Penggugat dan Tergugat pisah, namun Tergugat masihmengancam dan mengatangatain yang tidak baik kepada Penggugatlewat chat
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 26
37 — 26
diatas yang memiliki 2makna syarat yaitu syarat Alternatif yang harus dilanggar oleh suami,dalam hal ini tergugat yang bernama Suryansyah Bin (Alm) Yusri telahmelanggar syarat alternatif tersebut, yaitu ada pada angka 4 dalamSighat Taklik, Membiarkan (tidak memperdulikan) istri 6 (enam) bulanatau lebih; dimana pihak tergugat beberapa kali dalam 2 tahun ini abai,cuek, dan bersikap masa bodoh dengan keadaan psikis/batin penggugatdengan cara tidak menanyakan kabar pengggugat, mencari, meneleponatau via chat
Register : 07-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 32
136 — 32
Bahwa Termohon pernah berprasangka buruk kepada Pemohon danmenuduh Pemohon berselingkuh dengan tetangga yang sebenarnyasudah memiliki suami dan juga sudah berteman lama dengan Pemohon,di karenakan Pemohon pernah chat dengan wanita tersebut hanya curhatperihal masalah Pemohon, dan masalah tersebut juga sudah diHal. 2 dari 19 Hal.
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 173/Pid.B/2021/PN Bjb Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
TOFAN AGUSTINO Als TOPAN Bin KAMSI PURNOMO Alm.
63 — 26
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
TOFAN AGUSTINO Als TOPAN Bin KAMSI PURNOMO Alm.
63 — 26
Kemudian hari Sabtu tanggal 12 Desember2020 Saksi PENDI menghubungi Terdakwa di chat Messenger menanyakankeseriusannya terkait minatnya menggadaikan Sepeda Motor Honda Beatyang Saksi PENDI posting di marketplace, kemudian pada hari Minggutanggal 13 Desember 2020 Saksi PENDI datang ke rumah Terdakwa, dansetelah membicarakan besarnya gadaian serta jangka waktu gadai danmengecek sepeda motornya kemudian mereka sepakat Sepeda MotorHonda Beat yang dibawa Saksi PENDI digadai Terdakwa sebesarRp6.000.000,00
Register : 13-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
LaluPenggugat mempertanyakan chat Tergugat di hotel, dan akhirnya Tergugatmengatakan kepada Penggugat melalui telepon, ya sudah AKU CERAIKANKAU, nanti aku pulang aku antar kau ke orang tua mu;25.
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Kdi Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
MUSLIMIN Bin JUNAID
30 — 11
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
MUSLIMIN Bin JUNAID
30 — 11
lagi bertulis DEXA yang dikemas dalam shaset bening danclisimpan dalarn kotak kayu warna cokiat beserta pang tunaisejumlah Rp. 124.000, (Seralus dua puluh cmpat ribu rupiah) hasilpenjualan chat jenis tramadol dan 40 (empat puluh) lernhar shasetkosongBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri tercldkwa,terdakwa telah mcnjual 10 (Sepuluh) butir obat keras jenis Tramadolkepadu seseorang yang her ildlild Erik dengan hargaRp. 70.000,(tujuh puluh rihu rupiah).Bahwa terdakwa memperoleh obat keras
Register : 21-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 464/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 21
41 — 21
di Bank yang dihasilkan selamaperkawinan, untuk itu Tergugat memohon pembagian harta gono gini;Bahwa Penggugat merasa bahwa harta yang dihasilkan selama inimerupakan hartanya sendiri, karena selama ini Penggugat berusaha.Prinsip Penggugat adalah uang suami adalah uang istri, dan uang istriadalah uang istri;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa bantahan Tergugat bahwa tahun 2017 tidak ada perselingkuhan danhanya chat
Register : 07-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 371/Pid.Sus/2020/PN Amb Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NITA TEHUAYO,SH
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
ALBISMI ARMIN alias ALBI
76 — 15
1.NITA TEHUAYO,SH
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
ALBISMI ARMIN alias ALBI
76 — 15
,di mana 1 (satu) minggu sebelumnya terdakwa dihubungi lewat chat dimessenger oleh teman terdakwa Brian Tuhumury (DPO) untuk mencarikanpulsa 5, sebagai kode memesan sabusabu dengan harga Rp.500.000,.,,tetapi terdakwa memgatakan tidak ada. Bahwa kemudian pada tanggal 25 Juni 2020 sdr.
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1240/Pid.B/2020/PN Plg Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
RIAN ALS RIAN TAMBAK BIN JOHAN UMAR
30 — 7
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
RIAN ALS RIAN TAMBAK BIN JOHAN UMAR
30 — 7
Didalam chatlakilaki tersebut ingin melakukan hubungan yang tidak semestinyadengan saudari wulan sehingga membuat saya emosi dan saatdidalam chat tersebut lakilaki atau yang saat itu dikenal oleh saudariwulan bernama Ayi atau sekarang ini saya kenal bernama RM FAHRIingin menjemput saudari wulan untuk diajak mencari tempat danberjanji mau membayar tempat tersebut, saat itu hari rabu tanggal 22april 2020.
Register : 11-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2013/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
KRESNA MAHENDRA BIN BAMBANG WAHYU
15 — 2
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
KRESNA MAHENDRA BIN BAMBANG WAHYU
15 — 2
saksi via chat WA untuk memesan narkotikajenis sabu kepada saksi, kKemudian saudara Kresna Mahendra datangkerumah saksi yang beralamat di Jalan Medokan Semampir AWS 5/12Surabaya dan setelah saksi bertemu dengan saudara Kresna Mahendradidalam rumah saksi langsung melakukan transaksi jual beli narkotikajenis sabu ;Saksi sudah sering menjual narkotika jenis sabu kepada saudaraKresna Mahendra ;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas polisi dan dilakukanpenggeledahan berhasil menemukan barang bukti berupa
Register : 22-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 228/PID.B/2015/PN.Pgp Tanggal 19 Nopember 2015 — ENZEL Binti KAMARI
189 — 56
189 — 56
Ayu adalah karyawan di salon milik terdakwa ; Bahwa tamu datang langsung ke salon terdakwa dan kemudian menanyakankepada terdakwa apakah ada cewek yang bisa diajak berhubungan intimmelalui chat di BBM ; Bahwa yang menentukan Hotel mana tempat berkencan adalah tamu itusendiri ; Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) tahun membuka usaha salon; Bahwa kondom yang ada di dalam tas terdakwa adalah untuk persiapanapabila ada tamu yang mengajak terdakwa berkencan dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Jika terjadi pertengkaran Tergugat juga suka mengancamPenggugat via whatsApp, seperti akan menghancurkan masa depanHalaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.CkrPenggugat, saksi lihat dan baca sendiri chat nya Tergugat dihandphone Penggugat; (00000 0000000000000 0000 0000000000 000 0000000000000 OOOO 00000 0C0UC0OCCODOO000000000000Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun sejakkurang lebin setahun yang lalu sudah pisah ranjang dan Tergugatsudah jarang pulang ke rumah