Ditemukan 10529 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1230/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
BUDI ARMAN als BUDI als SYAMSI Bin YANCE MOMENTU Alm
265 — 913
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
BUDI ARMAN als BUDI als SYAMSI Bin YANCE MOMENTU Alm
265 — 913
Waringin Sari Barat Kec.Sukoharjo Kab.Pringsewu Lampung.e Pada tahun 2012 saksi pernah membesuk ustad ABU YUSUF yangberada di Lapas pasir putih Nusakambangan, ketika membesuk ustadABU YUSUF saksi pernah bertemu dengan ustad ABU BAKARBAASYIR yang dipenjara di Lapas pasir Putih Nusakambangan ketika ituABU BAKAR BA'ASYIR memberikan sedikit tausiahnya.e Disaat berada di Cilacap selama dua (2) hari, pada hari pertama saksimembesuk ABU YUSUF dan ABU BAKAR BAASYIR, sedangkan diharikedua saksi ke Lapas Kembang
Tujuan saksi melaksanakan fai adalah mencari dana untuk mendukungkegiatan fisabilillah seperti membiayai keluarga Mujahiddin yangditinggalkan karena meninggal dunia atau dipenjara, membiayapelaksanaan latihan militer di Poso maupun di daerah lainnya, membiayaiperlengkapan jihad seperti senjata api maupun senjata modern lainnyauntuk mujahiddin di Indonesia.
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 596/Pid.Sus/2015/PN-Tjb Tanggal 28 Maret 2016 — - ABDUL AZIZ MANURUNG Als AZIZ
75 — 17
75 — 17
Adnan alsSahdan, sementara pada bulan April 2015 Terdakwa telah mengetahuibahwa saksi Efendi Salam Ginting als Pendisa Ginting sudah berada dipenjara dalam kasus Narkotika;Bahwa terhadap saksi Chandra Dewa als Dewa sudah bekerja samadengan saksi Efendi Salam Ginting als Pendisa Ginting sejak bulan Mei2015.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 75/PID.SUS/TPK/2014/PN.SBY Tanggal 11 Agustus 2014 — Drs. HOLIDIN, M.Hum ;
KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN
54 — 12
54 — 12
menahu tentang lembaga Pusat Pengembangan Manajemen(P2M) Fakultas Ekonomi Universitas Trunojoyo Kamal Kabupaten Bangkalan.Bahwa saksi tidak mengetahui jika Pusat Pengembangan Manajemen (P2M) FakultasEkonomi Universitas Trunojoyo Kamal Kabupaten Bangkalan mengajukan proposalkepada Gubernur Jawa Timur untuk pencairan dana bantuan Program PenangananSosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM ) tahun 2008.Bahwa saksi tidak tahu adanya program P2SEM / program hibah tersebut, tetapikarena saksi pernah disidik bahkan dipenjara
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 30/G/2020/PTUN.MTR Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
ANAS INDRIADI
Tergugat:
1.KEPALA DESA BOLO KAB. BIMA
2.KEPALA DESA BOLO
Intervensi:
SAIFUDIN
191 — 87
ANAS INDRIADI
Tergugat:
1.KEPALA DESA BOLO KAB. BIMA
2.KEPALA DESA BOLO
Intervensi:
SAIFUDIN
191 — 87
Nomor: 30/G/2020/PTUN.Mtr.tidak tahu karena apa diberhentikan dan di desa bolo ada terjadi aksi demo; Sepengetahuan saksi, selama Anas Indriadi (Penggugat) diberhentikan yangmenggantikan adalah Saifuddin; Bahwa pernah terjadi demo pada Maret 2020 yang terjadi Di cabang(persimpangan) Bolo atau di jalan raya lintas Sumbawa masalah SK.Pemberhentian Sekretaris Desa Bolo; Saksi tahu hukuman atau putusan dari Pengadilan Negeri Raba Bima, sesuaiinformasi beliau (Penggugat) dihukum tetapi tidak tahu apakah dipenjara
Putus : 12-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1276/PID.SUS/2013/PN.Jkt.Tim Tanggal 12 Maret 2014 — BUDI SUPRIYANTORO alias BUDI alias GALIH alias PAK DOKTER alias SUTRIMO alias PAK TRI
157 — 54
157 — 54
Sedangkan kegiatan yang telahdilakukan oleh anggota kelompok MIB dalam rangka mewujudkan misi tersebutantara lain membeli persenjataan, menyantuni para janda syuhada, umat yangditinggalkan pergi oleh suaminya yang sedang berjihad atau yang suaminya dipenjara dan membantu memberikan logistik (uang atau persenjataan) kepadakelompok jihad yang lain.Halaman 7 Putusan Perkara No. 1276/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim.Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 sekitar pukul 05.00 WIB,Terdakwa pergi bersama
Sedangkan kegiatan yang telahdilakukan oleh anggota kelompok MIB dalam rangka mewujudkan misi tersebutantara lain membeli persenjataan, menyantuni para janda syuhada, umat yangditinggalkan pergi oleh suaminya yang sedang berjihad atau yang suaminya dipenjara dan membantu memberikan logistik (uang atau persenjataan) kepadakelompok jihad yang lain.Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 sekitar pukul 05.00 WI,Terdakwa pergi bersama PAKDE alias SULE alias BASYARI (almarhum)berboncengan
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 22/G/2018/PTUN.PL Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Drs. Rusli Dunggio
Tergugat:
BUPATI BUOL
139 — 63
Drs. Rusli Dunggio
Tergugat:
BUPATI BUOL
139 — 63
bellumditerbitkan, namun norma hukum yang terkandung dalam ketentuanPasal 250 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentangManajemen PNS dan Pasal 252 Peraturan Pemerintah No 11 Tahun2017 tentang Manajemen PNS telah diatur pada peraturan perundangundangan sebelumnya yakni diatur pada ketentan Pasal 9 huruf aPeraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1979 tentang PemberhentianPegawai Negeri Sipil yang menentukan bahwa:Pegawai Negeri Sipil diberhentikan tidak dengan hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil apabila dipenjara
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Pmn Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
AFDAL SAPUTRA,SH
Terdakwa:
GEMET Bin MULYADI
44 — 16
AFDAL SAPUTRA,SH
Terdakwa:
GEMET Bin MULYADI
44 — 16
tindakan(rechtsvardigingsgrond) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgrond), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan wajib untuk dibebani pertanggungjawaban secara pidana atas segalaperbuatan pidana serta kesalahan yang telah dilakukannya itu (toerekenbaarheidvan het feit) ;Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum Terdakwa mengajukan pembelaan/pledooi secara tertulis yang mana padapokoknya Terdakwa memohon nantinya dapat menghukum Terdakwa tidak dipenjara
Register : 27-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN Pya Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
VIDYA MIRASARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MAHNAN RASULI Alias MANAN
58 — 22
VIDYA MIRASARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MAHNAN RASULI Alias MANAN
58 — 22
08.00 WITA;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah disuruh oleh Saksi HAMZAHPANSURI Alias OCEK membawa barang;Bahwa saksi yakin kalau yang punya koper adalah Terdakwa karena saksipercaya sama saksi HAMZAH PANSURI Alias OCEK;Bahwa yang memberitahukan saksi kalau isi koper tersebut adalah udangdan kue adalah Saksi HAMZAH PANSURI Alias OCEK;Bahwa yang mengatakan kalau membawa benih Lobster akan dipenjarapaling lama 3 bulan adalah saksi HAMZAH PANSURI Alias OCEK yangbilang kalau membawa benih Lobster akan dipenjara
Register : 29-03-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 70/Pid.B/2018/PN Sak Tanggal 11 Oktober 2018 — NELSON MANALU
175 — 45
175 — 45
yang pada pokoknya berkesimpulan bahwa Terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinan terbukti bersalah melakukan perbuatansebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum, oleh karenanya Terdakwa harusdibebaskan dari dakwaan, dengan tidak mengurangi kebebasan dan usahaMajelis Hakim dalam menegakkan kepastian hukum yang mengandungkebenaran dan keadilan ;Selanjutnya Penasehat Hukum Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim untukberkenan memberikan pertimbangan dan putusan sebagai berikut: Terdakwa belum pernah dipenjara
Register : 24-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 515/Pid.Sus/2015/PN.SIM Tanggal 2 Mei 2016 — MUHAMMAD YUSUF ALS CECEP
27 — 9
27 — 9
saksi dihubungi Polisi danmenyuruh saksi untuk datang ke Aspol untuk menemui suami saksi yangmana pada saat hari tersebut saksi mendapat informasi bahwa suami saksiditangkap kembali di dalam Sel Polres Simalungun dalam kasus memilikisabu;Bahwa setelah suami saksi ditangkap dalam kasus kepemilikan narkotikajenis sabu di dalam Sel Polres Simalungun oleh MUHAMMAD SANRIFANNASUTION tidak ada menghubungi saksi begitu juga saksi tidak adamenghubungi MUHAMMAD SANRIFAN NASUTION;Bahwa setelah suami saksi dipenjara
Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 482/Pid.B/2012/PN.Slmn. Tanggal 12 Desember 2012 — Drs. YUSUF FANANI bin SALEH FATHONI;
61 — 14
61 — 14
Yusuf,terus saksi tanya dendam apa mbakyu, terus mbakyu Fatiyah bilang selamayayasan di pegang Yusuf tidak dapat bagian apaapa oleh karena itu kalaumau damai Yusuf harus berikan ganti rugi selama 10 tahun tidak diberi,kemudian tanah itu tetap diatas namakan ke 4 orang dan biayabiaya yangsudah dikeluarkan baik untuk wirawiri, biaya operasional dan biayapengacara dan lainlain diganti, kemudian sebelum saksi pulang Mbakyubilang ora dikora dik, saya tak bilang sama pengacara saya dulu dan Yusufbiar dipenjara
Register : 15-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Wkb Tanggal 21 Februari 2017 — -SUDIMAN LAKSONO Alias BAPAK IRMA
224 — 507
224 — 507
Jika tertangkap aparat Negara tempat kerja TKI non prosedurallangsung dipenjara dan dideportasi (dipulangkan secara paksa) keperbatasan Indonesia, g).
Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 143/Pid.B/2013/PN. Slw Tanggal 19 Desember 2013 — HERIYANTO Bin KUSEN
55 — 6
55 — 6
terdakwa dan saksi Imam Martopo hanya hubungan sebagai teman baik saja,tidak ada kerja sama apaapa.Bahwa terdakwa pernah datang ke BMT Ibadi Talang dan bertemu dengan PakAgus setelah saksi Imam macet beberapa bulan.Bahwa setahu terdakwa sertifikat tersebut belum kembali kepada pemiliknya.Bahwa terdakwa tidak mendapatkan keuntungan apaapa dari saksi Imam Martopo,malah dirugikan karena meminjamkan sertifikat milik orang lain hanyabermodalkan kepercayaan saja.Bahwa akibat perbauatn terdakwa, saya dipenjara
Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2027 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 7 September 2015 — Ir. BUNI AMIN, M.Agric.Sc., Bin Alm. TGK
MUSA
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2027 K/Pid.Sus/2014harus dipenjara sedangkan ada orang yang menikmatidanturutmenikmatihasil dari proses pengadaan tanah untuk pendopo BupatiAceh Jaya tersebut justru bersuka ria ;Bahwa apabila Pemohon Kasasi dituduh memperkaya orang lain, maka lebihtidak masuk akal lagi sebab tentulah yang dimaksudkan orang lain yangmenjadi kaya tersebut adalah Ir.
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 116-K/PM I-04/AD/IX/2017 Tanggal 2 Oktober 2017 — PRADA IRVAN SAPUTRA
160 — 32
160 — 32
bertanggung jawab serta bukanlah prajurit yang diharapkansehingga prajurit seperti Terdakwa sudah tidak layak lagi untukdipertahankan dalam dinas militer dan harus dipecat dari dinasmiliter, namun mengenai lamanya pemidanaan, Majelis Hakimberpendapat perlu diperingan dari pada tuntutan Oditur Militer.Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tidak layak lagidipertahankan dalam dinas militer, yang bagi seorang prajurit TNImerupakan hukuman yang sangat berat, Majelis Hakim berpendapatTerdakwa tidak perlu dipenjara
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 36/G/2019/PTUN.GTO Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233 — 150
233 — 150
Bahwaahli, berpandangan setiap Surat Keputusan yang ditetapkan atauditerbitkan itu harus melalui pejabat berwenang, atau melalui atasan pejabatataukah atas perintah Putusan Pengadilan; Bahwa ahli, berpendapat bila ada kekeliruan dalam suatu S urat Keputusan,harus dipertahankan dan tidak perlu perbaikan, cukup dilakukan upaya hukum; Bahwa ahli, berpendapat PNS yang sudah pensiun dapat diberhentikan olehPejabat yang berwenang; 2 nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa ahli, berpendapat bagi PNS yang berstatus dipenjara
Register : 06-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Bjb Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.IMMA PURNAMASARI, SH.
2.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
WILDAN Bin SUBLI
57 — 17
1.IMMA PURNAMASARI, SH.
2.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
WILDAN Bin SUBLI
57 — 17
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaratertulis melalui Penasihat Hukum Terdakwa di depan persidangan yang padapokoknya menyatakan agar Yang Mulia Majelis Hakim memberikan putusanseadiladilnya dan seringanringannya kepada Terdakwa dengan pertimbangansebagai berikut : Terdakwa sangat menyesal dan akan memperbaikinya untuk masadatang; Terdakwa tidak pernah dipenjara dalam perkara yangsama/lainnya
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Mln Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Muh. Arman Bin Syam Surya
131 — 37
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Muh. Arman Bin Syam Surya
131 — 37
adalah mengenai masalah sabu dan chating Dedi Atong berada di Nunukandan Terdakwa di Malinau; Bahwa Oktakrisdarefokila adalah teman pada saat masih samasama dipenjara masalah narkoba juga; Bahwa Terdakwa saat itu bersama saksi Tommy menggunakan mobilHonda Jazz warna merah dengan No. Pol.
Register : 22-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 68/PID.B/2012/PN.WNP. Tanggal 13 Agustus 2012 — - ADNAN SOAN
35 — 22
35 — 22
lalu saksi hanya menangis saja;% Bahwa setelah itu Terdakwa minta maaf dan Terdakwa mau menolong saksi dan akanmengantar saksi ke Rumah Sakit Umum dan Terdakwa mengatakan kepadasaksidengan berkata Terdakwa akan lapor diri di Polisi biar Terdakwa dipenjara tapiTerdakwa tetap cari saksi kalau sudah keluar penjara;% Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa berjalan pulang kearah waingapu dan sekitar 10(sepuluh) menit perjalanan motor yang Terdakwa kemudikan mogok karena kehabisanbensin, dan tidak lama kemudian
Register : 18-10-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -68/Pid.Sus/2018/PN Byl Tanggal 16 Juli 2018 — -ANTON LATIF SUDIBYO Als KLONTANG Bin JOKO SUKOCO
85 — 17
85 — 17
SUDIBYO Als KLONTANG Bin JOKOSUKOCO dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Hal 2 dari 40 Hal Putusan Pidana No. 68/Pid.Sus/2018/PN.BylSetelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya sependapat denganpenerapan dan pengenaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009kepada Terdakwa dan terdapat halhal yang dapat dijadikan pertimbangan yangneringankan yaitu Terdakwa belum pernah dipenjara