MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Andika Sanjaya, Terdakwa II Fadil, Terdakwa III Widodo Yudarnyono, Terdakwa IV Sinal, Terdakwa V Las Bunar, Terdakwa VI Imam Safii, Terdakwa VII Arwi, Terdakwa VIII

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   WIJATMOKO, S.Sos
   Terdakwa:
   1.ANDIKA SANJAYA
   2.FADIL
   3.WIDODO YUDARNYONO
   4.SINAL
   5.LAS BUNAR
   6.IMAM SAFI I
   7.ARWI
   8.AHMAD JAINI
   9.BAYU

   CATATAN PERSIDANGANNomor: 94/Pid.C/2020/PN KrsSidang Pengadilan Negeri Kraksaan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, berlangsung di Desa Sebaung Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo,pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020, pukul 08.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Andika Sanjaya, DkkSusunan Sidang:Prayogi WidOdO, S.H. .....ccccc ceececee eee eaee eee eeeeeeeesFDU HNiVO00 Sh yrsemsmeecemamesmenes aren mammecrnvarsmrsmntenteJoko Pramudhiyanto., S.H., M.H.........ccccecee

   Nama lengkap : Widodo Yudarnyono;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal lahir : 08 Oktober 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan > WNI;Tempat tinggal : Ds Klenang Kidul Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan . Nama lengkap : Sinal;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

   Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti HakimAbu Heriyoto,S.H Prayogi Widodo, S.H.

.; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi bernama ANDI WIDODO dan SIHANDARI, yangmemberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi I: ANDI WIDODO.Bahwa benar, Pemohon adalah adik kandung saksi.;Bahwa benar, Pemohon bertempat tinggal Tropodo I Gg. Masjid RT.085 RW.02.Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoaijo.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P 1, berupa KartuTanda Penduduk, dan P 6 berupa Kartu Keluarga, serta keterangan saksisaksi Pemohonyaitu ANDI WIDODO dan SIHANDARI ternyata bahwa Pemohon tinggal bersama isteridan anakanaknya di Tropodo I Gg. Masjid RT.05RW.02. Desa Tropodo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dandengan demikian Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonanmi.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P 4 berupa SuratKeterangari kelahiran dari Kepala Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,serta keterangan saksisaksi Pemohon yaitu ANDI WIDODO dan SIHANDARI telahmenunjukkan bahwa Pemohon bernama ARIF DJATMIKO, lahir di Surabaya, tanggal 04Desember 1869 anak ke4 (empat) dari pasangan suami isteri bernama SOEWITO danASIJAH.,; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P 2 dan P 3masingmasing berupa Kartu Tanda Penduduk

, serta keterangan saksisaksi Pemohonbernama ANDI WIDODO dan SIHANDARI, telah menunjukkan bahwa orang tuaPemohon bertempat tinggal di Kendangsari VIII!

Kelurahan Kendangsari,Kecamatan Trenggilis Mejoyo, Kota Surabaya.; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P 5 berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah, serta keterangan saksisaksi Pemohon bernama ANDIWIDODO dan SIHANDAREL, telah menunjukkan bahwa orang tua Pemohon telah menikahsecara sah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubeng, Surabaya, pada tanggal 15Oktober 1960.; Menimbang, bahwa buktibukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaiandengan keterangan saksi saksi Pemohon bernama ANDI WIDODO

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Pipet/Bong alat shabu-shabu; 1 (satu) buah Box bekas wadah HP; 7 (tujuh) Sedotan es;Tetap dalam status penyitaan untuk dipergunakan dalam perkara atas nama SAPTO SIWI WIDODO Als IIK Bin SALMOEJI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

SAPTO SIWI WIDODO Als IIK Bin SALMOEJI;4).

Purworejo danmelakukan penggeledahan rumah terdakwa terkait perkarashabushabu;= Bahwa informasi keterkaitan terdakwa itu karena adanyaperkembangan kasus dari Sapto Siwi Widodo Als TIik BinSalmoeji yang ditangkap lebih dulu;=> Bahwa dari penggeledahan rumah di ditemukan 2 (dua) buahPipet/Bong alat shabushabu yang disimpan di rak almaridan ditutupi Box bekas wadah HP dan juga 7 (tujuh)sedotan es untuk alat hisap shabushabu;= Bahwa barang bukti dan terdakwa itu kemudian diamankanguna penyidikan lebih

Purworejo danmelakukan penggeledahan rumah terdakwa terkait perkarashabushabu;=> Bahwa informasi keterkaitan terdakwa itu karena adanyaperkembangan kasus dari Sapto Siwi Widodo Als TIik BinSalmoeji yang ditangkap lebih dulu;= Bahwa dari penggeledahan rumah di ditemukan 2 (dua) buahPipet/Bong alat shabushabu yang disimpan di rak almaridan ditutupi Box bekas wadah HP dan juga 7 (tujuh)sedotan es untuk alat hisap shabushabu;= Bahwa barang bukti dan terdakwa itu kemudian diamankanguna penyidikan lebih

Memerintahkan barang bukti berupae 2 (dua) buah Pipet/Bong alat shabushabu;e 1 (satu) buah Box bekas wadah HP;ane 7 (tujuh) Sedotan es;Tetap dalam status penyitaan untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama SAPTO SIWI WIDODO Als IIK Bin SALMOEJI;6.

Albert, bertempat tinggal di Jalan Rusa lii/n/73, Cikarang Baru,Rt. 002/Rw. 010, Kelurahan Serta Jaya, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTrimulyo Widodo, S.H.., Dkk, Advokat yang berkantor di GedungPlaza Asia,, Jalan Sudirman, Kav 59 Zone 12c, Jakarta Selatan12190 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugat Sandra Lusi, bertempat tinggal di Kp.

Pasir Angin, Rt. 007/rw.002,Kelurahan Desa Pasir Mukti, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor. dalam hal ini memberikan kuasa kepada Trimulyo Widodo,S.H.., Dkk, Advokat yang berkantor di Gedung Plaza Asia,, JalanSudirman, Kav 59 Zone 12c, Jakarta Selatan 12190 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat IIPaulus W.A, bertempat tinggal di Kp.

Pasir Angin, Rt. 007/rw.002,Kelurahan Desa Pasir Mukti, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor dalam hal ini memberikan kuasa kepada Trimulyo Widodo,S.H.., Dkk, Advokat yang berkantor di Gedung Plaza Asia,, JalanSudirman, Kav 59 Zone 12c, Jakarta Selatan 12190 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat Ill;LawanNajib, bertempat tinggal di Kp.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Pemohon (Anggita Eka Putri binti Sawidjan.) untuk menikah dengan ( Slamet Widodo bin Soyo.) ;3. Membebankan kepada Pemohon Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan bahwa Pemohon MINDARSIH adalah sebagai Pengampu (Curatele) dari suaminya bernama JOKO HADI WIDODO ; III. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa I SAMSUL ARIFIN Bin SUJARWO, Terdakwa II SUYITNO Bin SAIJAN, Terdakwa III MANAKIB Bin SURAJI, dan Terdakwa IV SLAMET WIDODO Bin ASMOREJO TUGIMIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ; 3.

Bin SAIJAN ;Salatiga ;30 Tahun / 23 Oktober 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun bercak RT. 01 RW. 01 Desa BercakKecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali ;Islam ;Buruh ;MANAKIB Bin SURAwgI ;Kabupaten Semarang ;55 Tahun / 23 Juli 1958 ;Lakilaki ;KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIndonesia ;Jalan Raden Mas Said RT. 03 RW. 01Kelurahan Kalibening Kecamatan Tingkir KotaSalatiga ;Islam ;Buruh ;SLAMETTUGIMIN;WIDODO

SLAMET WIDODO Bin ASMOREJO TUGIMIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 ( tujuh ) bulan penjara dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 29.000, ( dua puluh sembilan ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.( dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan para terdakwa yang pada pokoknyapara terdakwa menyatakan mengakui semua perbuatannya,

SAMSUL ARIFIN Bin SUJARWO, Il.MANAKIB Bin SURAdI, IIL SLAMET WIDODO Bin ASMOREJO TUGIMIN, IV.SUYITNO Bin SANAN ; saksi KHONIUL HADI Bin MUSINAN, saksi MISRINIBin WIRO SARIS, saksi SONI HATMOKO Bin SUKIRMAN HADI SUPRAPTO,dan saksi SULISTYONO Bin SUKIMIN ( disidangkan dalam berkas terpisah ),pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira jam 17.30 wib atau padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2013, bertempat di rumah SULISTYONOBin SUKIMIN yang terletak di Dsn. Gunung sari RT. 01 RW. 06 Kel.

SAMSUL ARIFIN Bin SUJARWO,terdakwa Il SUYITNO Bin SAIJAN, terdakwa Ill MANAKIB Bin SURAJI,terdakwa IV SLAMET WIDODO Bin ASMOREJO TUGIMIN, para terdakwatelah mengakui identitas dalam surat dakwaan tersebut, yang mana sesuaipula dengan keterangan saksisaksi, maka unsur ke 1 telah terpenuhi ;Unsur ke2 : Menggunakan kesempatan main judi;Menimbang, bahwa menurut Drs. P.A.F.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin SUJARWO, Terdakwa IISUYITNO Bin SAIJAN, Terdakwa Ill MANAKIB Bin SURAJI, danTerdakwa IV SLAMET WIDODO Bin ASMOREJO TUGIMIN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA IZIN MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 4 ( empat ) bulan ;3.

BKK Jateng Cabang Pemalang melakukanpenelusuran di Kantor Notaris FAIZAL AGUS WIDODO, SH.dan KantorBPN Pemalang, lalu diperoleh keterangan bahwa Sertifikat SHM telahdiambil oleh almarhum isteri terdakwa, padahal seharusnya SHMtersebut diambil oleh Notaris FAIZAL AGUS WIDODO,SH. danselanjutnya akan dibuatkan Akta jaminan/ pembebanan.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak PT.

FAIZAL AGUS WIDODO,SH.,MKn./ Notaris diPemalang.Hal. 10 dari 27 Halaman Putusan Pidana Nomor 146/Pid.B /2019/PN Pml.Bahwa uang pinjaman dari PT.

BKK Jateng Cabang Pemalang.Saksi9, FAIZAL AGUS WIDODO,SH.MkKn. :Bahwa saksi adalah Notaris di Pemalang, sebelumnya saksi sudah kenaldengan terdakwa dan kenal pula dengan pihak PT.

ketakutan kemudian mengambil minumankeras/Ciu, selanjutnya minuman keras/Ciu diambil JOKO PETUK dandisiramkannya ketubuh WIDODO, selesai JOKO PETUK menuju depan warnetDjoyonet yang berada di Jl.

ketakutan kemudian mengambil minumankeras/Ciu, selanjutnya minuman keras/Ciu diambil JOKO PETUK dandisiramkannya ketubuh WIDODO, selesai JOKO PETUK menuju depan warnetHalaman 9 dari 63 Putusan Nomor : 82/Pid.B/2015/PN Skt.10Djoyonet yang berada di Jl.

Saksi : SARDI.e Bahwa saksi pedagang sate berdiri di warungnya pak Widodo adakejadian penyiraman minumam keras.e Bahwa yang menyiram Joko Petuk ke pak Widodo.e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira jam22.45 Wib saya berada di Warungnya pak Widodo kemudian datang 3orang salah satunya bernama Joko Petuk dan selanjutnya langsungHalaman 23 dari 63 Putusan Nomor : 82/Pid.B/2015/PN Skt.24Tsmemarahi pak Widodo sambil menunjukkan minuman keras yang dibawaJoko Petuk sambil memukul

dengan Ciu.Bahwa saat Joko Petuk mengguyur pak Widodo, posisi sayadibelakang Joko Petuk, dengan jarak sekitar 10 meter, dan sayamendengar Joko Petuk mengatakan kepada Pak Widodo dengan katakata ojo di baleni maneh, dan saya sedang bermain HP, tibatiba adakeributan, gaduh dan saya melihat ada yang luka di kepala, siapa yangluka itu, saya tidak kenal.Bahwa saya tidak kenal dengan orang yang bernama Sobri yangpernah menjadi saksi dalam perkara ini.Bahwa saya melihat keributan tersebut dengan jarak

Widodo petok No.473 dan pada tahun 1988 ada peralihan hak dari AbdurrahmanHal 40dari 75 Put.

Abdurrahman; Najwa saksi bekerja ditempat P Widodo ;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah : > Utara : Tempat pembuangan sampah ; > Selatan : kampung Damen;> Barat : Tidak tahu ;> Timur : Tidak tahu;Bahwa saksi kenal dengan anak H. Abdurrahman ;Bahwa saksi tidak ingat karena petok tersebut sudah dibalik nama ;Bahwa P. Widodo beli tanah pada tahun 1988 dan sekarang tanahtersebut sudah dijual kepada Pujiono Sutikno sebanyak 2 Ancerpada tahun 1989 ; Bahwa H.

Abdurrahman sudah meninggal dunia ; Bahwa P Widodo pernah beli tanah dari orang lain selainAbdurrahman yaitu beli dari Bu Siti Rahayu sebanyak 1 Ancer yangselanjutnya oleh P.

No. 456/Pdt,G/2014/PN.SBY.tanah tersebut adalah Petok ; > Bahwa Saksi menjadi pegawai P Widodo sejak Tahun 1984 . > Bahwa P Widodo pengusaha Real Estate Mapan Sentosa .; > Bahwa P Widodo beli tanah dari H.

Dan juga Pak Widodo ini membeli jugaPetok No. 630 Atas nama Siti Rahayu, persil 46 luasnya sekitar0125 Hektar, dan persil 53 luasnya sekitar 0053 Hektar.

menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika golongan I bukan tananam dalam bentuk 6 (enam) tablet warna kuninglogo kuda dengan diameter 0,925 cm dan tebal 0,430 cm dengan berat nettokeseluruhan 1,814 gram, 1 (satu) bungkus kristalkristal putih berat netto 2,460gram dan 1 (satu) kristalkristal putih berat netto 0,035 gram, perbuatan tersebutterdakwa dengan cara sebnagai berikut:e Bermula bermula terdakwa Hasbullah Bin Hatta dan saksi Ayub Widodo

Kemudian saksiAltori Bin Bahuni pergi menemui sdr.Udin warga Rupit membeli kristalkristalputih narkotoka jenis shabu seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) sedangkansaksi AYUB WIDODO BIN ROKIM dan terdakwa Hasbullah Bin HattaHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2015/PN Llgmenunggu dirumah saksi Altori Bin Bahuni. Terdakwa sendiri yang menerimakritslkristal putih narkotika jenis shabu tersebut dari sdr.Udin.

Bahwa terdakwa Hasbullah BinHatta meletakkan 6 (enam) butir pil Ekstasi dilantai kamar tersebut tidakbeberapa lama kemudian datang saksi Salehudin Fajri, SH Bin Untung dan saksiHendriyanto Bin M.Ilyas bersama anggota sat Res Narkoba Polres Muralangsung menyergap terdakwa dan saksi Altori dan saksi Ayub Widodo BinRokim didalm kamar terdakwa.

Bahwa saksi Ayup Widodo Bin Rokim bersama saksi Hasbullah binHatta dan terdakwa Altori Bin Basuni masingmasing mendapat giliran 2hisapan;Kemudian saksi Salehudin Fajri, SH Bin Untung dan saksi Hendriyanto BinM.Ilyas bersama anggota Sat Res Narkoba Polres Mura masuk kedalam rumahmenangkap terdakwa lalu ketika dilakukan penggeledahan didalam kamarterdakwa ditemukan (satu) paket narkotika jenis shabu yang berbentuk kristalkristal putih diatas lantai, 6 (enam) butir pil ekstasi, 1 (satu) unit timbangan

Salehudin Fajri, SH, saksi Hendriyanto Bin M.Ilyas melaporkan apa yangdiselidikinya tersebut kepada Kanit Res Narkoba Polres Mura dan atas perintah KanitRes Narkoba Polres Mura untuk dilakukan penangkapan dan penggeledahan dengansebelumnya melaporkan ke aparat pemerintah setempat yakni saksi Bus Bin Man Cikselaku Ketua RT di Kelurahan Karang Jaya yang mana terdakwa, saksi Altori dan saksiAyup Widodo merupakan warga dari saksi Bus Bin Man Cik.

Djoko Trisno Widodo,SH, 4.EndangTrisnowidati Bsc. 5. Sri Trisnodjati BA, 6. Dra.Dewi Trisno Merdiko, 7, Drs.DewoTrisno Ngumboro. 8. Indah Trisnohayati, 9. Agus Trisno Hartono.Yang menjadi Bagian dari pada haknya3.

Djoko Trisno Widodo,SH, 4.Endang3Trisnowidati Bsc. 5. Sri Trisnodjati BA, 6. Dra.Dewi Trisno Merdiko, 7, Drs.Dewo TrisnoNegumboro. 8. Indah Trisnohayati, 9. Agus Trisno Hartono, diberi tanda P78.

DjokoTrisno Widodo,SH, 4.Endang Trisnowidati Bsc. 5. Sri TrisnodjatiBA, 6. Dra.Dewi Trisno Merdiko, 7, Drs. Dewo Trisno Ngumboro.8. Indah Trisnohayati, 9.

Djoko Trisno Widodo,SH, 4.EndangTrisnowidati Bsc. 5. Sri Trisnodjati BA, 6. Dra.Dewi Trisno Merdiko, 7, Drs.Dewo TrisnoNgumboro. 8. Indah Trisnohayati, 9.

Djoko Trisno Widodo,SH, 4.EndangTrisnowidati Bsc. 5. Sri Trisnodjati BA, 6. Dra.Dewi Trisno Merdiko, 7, Drs. DewoTrisno Ngumboro. 8. Indah Trisnohayati, 9.

Bahwa almarhum SOEGITO WIDODO SAPUTRO yang bertempattinggal terakhir di Jl.Brigjen Sudiarto No. 190, RT 002 / 001 Kel .Gayamsari Kec . Gayamsari, Semarang pada tanggal 26 Desember2014 telah meninggal dunia di Semarang . Dari perkawinan mendiangdengan istri Kartipah telah dilahirkan 3 ( Tiga ) orang anak , yaitu :a) Dr. Mieke Prihati Soegitob) Alm .Leksi Soeparnoc) Alm .Mella Kartikawati.

Di mana dalam surat yangditujlukan kepada Bapak Kusnardi tersebut perihal bahwa SuratKeterangan Warisan yang pernah ditanda tangani oleh Tergugattersebut dianggap batal karena Tergugat melakukan dengan terpaksa.10.Bahwa pada tanggal 10 Maret 2014, Tergugat membuat SuratPernyataan yang diketik dan tidak bermaterai serta hanya di parafdiserahkan kepada Notaris Erma Subasir yang antara lain isinya,sebagai berikut : Tergugat tidak bersedia menerima warisan berbentuk apapun dariKeluarga Bapak Soegito Widodo

Tergugat dan anaknya (Destevano Vinci Lennov) sudah tidakmempunyai hubungan apapun dengan keluarga besar Bapak H .Soegito Widodo semenjak meninggalnya Alm . suami LeksiSoeparno . Sehingga segala surat surat penting yangberhubungan dengan nama Alm . Leksi Soeparno sudah tidakmenjadi tanggung jawab Tergugat.11.Bahwa pada saat Tergugat datang ke Notaris Erma Subasir ,Tergugatmenitipkan foto copy KK , KTP dan Akta Kelahiran anaknya serta SuratKematian Alm .

perubahan PT.SATWIKASARANA yang terhambat karena Tergugat tidak mau tanda tanganapapun.18.Bahwa berdasarkan dalildalil gugatan tersebut diatas, maka ParaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan perkara ini,sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya2) Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah sebagai ahli warisdan anak Tergugat yang bernama Destevanno Vinci Lennov danlahir di Semarang pada tanggal 17 Desember 2004 adalah ahliwaris pengganti dari almarhum SOEGITO WIDODO

Kanguru Raya No. 12, Semarang sebagaiharta peninggalan almarhum SOEGITO WIDODO SAPUTRO danmenjual harta peninggalan lainnya tanpa persetujuan dariTergugat sebagai ahli waris dari almarhum Leksi Soeparno untukkepentingan balik nama sertifikat rumah/tanah atas namaalmarhum SOEGITO WIDODO SAPUTRO guna menutupihutanghutang almarhum dan guna kepentingan akta perubahanPT.SATWIKA SARANA.5) Membebankan biaya perkara pada Tergugat.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya

imamdesa yang bernama Kurais;Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Suma dan Husen;Bahwa yang saksi dengar, maskawin dalam pernikahan para Pemohonadalah berupa uang Rp: 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayarsecara tunal;Bahwa sepengetahuan saksi antara para Pemohon tidak mempunyaihubungan keluarga maupun sesusuan;Bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyaiseorang anak yang bernama Widodo

tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Suma dan Husen;Bahwa yang saksi dengar, maskawin dalam pernikahan para Pohonadalah berupa uang Rp: 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayarsecara tunal;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak mempunyai hubungankeluarga maupun sesusuan;Penetapan No.149/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 5 dari 15 Bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyaiseorang anak yang bernama Widodo

, umur 22(dua puluh dua) tahun;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II para Pemohon menerangkanbahwa para Pemohon hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Widodo, umur 22 (duapuluh dua) tahun;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il yangdihadirkan oleh para pemohon dan dihubungkan dengan bukti (P1.P2 dan P.3))maka harus dinyatakan terbukti antara para Pemohon adalah suami istri danPenetapan No.149/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 11 dari

15telah dikarunia seorang anak yang bernama Widodo, umur 22 (dua puluh dua)tahun;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh paraPemohon dimuka persidangan yang saling bersesuaian antara satu denganyang lainnya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg, keterangantersebut dapat dipertimbangkan dan diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a) Bahwa, pernikahan para Pemohon

,Penetapan No.149/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 14 dari 15Panitera PenggantiSlamet Widodo, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.149/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 15 dari 15

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada awalnya sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa Misbah, berkumpul bersamaBambang, Moch Fahrul als Doweh ( di lakukan penuntutan secara terpisah ), saksi Krisdianto,saksi Suharto, Sugiono dan Andik di rumah kosong dekat tempat kejadian tersebut, telahmengadakan acara minum minuman keras beralkohol merk TM dioplos minum minuman soda4 botol sampai habis, sehingga setengah mabuk tapi masih sadar, ketika itulah saksi korbanSuryo Agung Widodo

setelah itu terdakwa di ikuti Bambang datangjuga mendekati saksi korban, sehingga saksi korban takut di kroyok lari masuk ke rumahJuragan H Syukur dan menutup pintunya, selanjutnya oleh mereka terdakwa pintu tersebut digedor gedor, karena ribut saudara UUS (pemilik rumah) membukakan pintunya setelah pintuterbuka terdakwa bersama Bambang dan Moch Fahrul Als Doweh masuk kedalam,selanjutnya Bambang memukul meja kaca ruang tamu hinga pecah / rusak dan merekaterdakwa melihat saksi korban Suryo Agung Widodo

SURYA AGUNG WIDODO alias WIWID, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di Polisi ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP Polisi ;Bahwa saksi dalam memberikan keterangannya tidak ada paksaan ;Halaman 5 dari 12Putusan No. 123/Pid.B/2015/PN.

Syukur tepatnya Jalan Kolonil Sugiono Gang 1 No 13 RTO5RW.06 Kelurahan Mergosono Kecamatan kedungkandang Kota Malang, telah terjadipengeroyokan terhadap Saksi Korban SURYO AGUNG WIDODO Alias WIWIDyang mengakibatkan luka luka ; Bahwa akibat pengeroyokan tersebut Saksi Korban SURYO AGUNG WIDODO AliasWIWID menderita luka sobek di bagian kepala sebelah kiri, benjol pada kepala bagianatas, rahang merasa sakit, pelipis mata lebam dan korban merasakan pusing dan mualsesuai dengan Visum Et Repertum RSU Dr

No 13 RTOSRW.06 Kelurahan Mergosono Kecamatan kedungkandang Kota Malang, awalnya sekitarpukul 19.00 Wib terdakwa Misbah, berkumpul bersama Bambang, Moch Fahrul als Doweh( di lakukan penuntutan secara terpisah ), saksi Krisdianto, saksi Suharto, Sugiono dan Andikdi rumah kosong dekat tempat kejadian tersebut, telah mengadakan acara minum minumankeras beralkohol merk TM dioplos minum minuman soda 4 botol sampai habis, sehinggasetengah mabuk tapi masih sadar, ketika itulah saksi korban Suryo Agung Widodo

ikut masuk kedalam kamar dan mengecekkeberadaan saksi SARI, setelah diketahui saksi SARI berada didalamkemudian saksi SLAMET WIDODO mengajak saksi SARI untukpulang.

ikutmasuk kedalam kamar dan mcngecek keberadaan saksi SARI,setelah diketahui saksi SARI berada didalam kemudian saksiSLAMET WIDODO mengajak saksi SARI untuk pulang.

Setelah itusaksi SLAMET WIDODO melaporkan kejadian tersebut kepada saksiSUMARNO selaku bapak dari saksi SARI Kemudian saksi SUMARNOmenanyakan langsung kepada saksi SARI mengenai kejadiantersebut dan dibenarkan oleh saksi SARI bahwa telah melakukanpersetubuhan dengan terdakwa.

ISETYONO;Bahwa saksi kemudian bersama dengan Slamet Widodo dan wargamasyarakat mendatangi rumah terdakwa R. AGUS PRASETYONO BinR. ISETYONO dan sesampainya disana Slamet Widodo mengetukpintu rumah terdakwa tetapi tidak dibuka;Bahwa selanjutnya saksi menjemput istri terdakwa yang bernamaBety di rumahnya yang terletak di Dusun Ngegot, Desa Tambakkromo, Kecamatan Geneng, kabupaten Ngawi;Bahwa kemudian istri terdakwa R.

AGUS PRASETYONO Bin R.ISETYONO yang bernama Bety datang dengan membawa kuncirumah milik terdakwa, setelah pintu dibuka ternyata korban Sari SriSanutra Riau Rahayu memang benar berada di dalam rumahbersama terdakwa;e Bahwa kemudian Sari Sri Sanutra Riau Rahayu diajak pulang olehSlamet Widodo dan ketika dirumah ditanya oleh Slamet Widodomengaku kalau telah bersetubuh dengan terdakwa R. AGUSPRASETYONO Bin R.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Turyono Widodo bin Suali) terhadap Penggugat (Citra Apriliyani binti Tas an);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 saksi WIDODO YUDIM, dan saksi A. ROMANDON (anggota POLRI) berhasil menangkap basah saksiBOIMAN YITNO SUWARNO (yang berkas perkaranya terpisah) di rumahnya diDk. .Bugisan, Rt.01/01, Ds.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 saksi WIDODO YUDIM , dan saksi A. ROMANDON (anggota POLRI), berhasil menanagkap basahsaksi BOIMAN YITNO SUWARNO (yang berkas perkaranya terpisah) dirumahnya di Dk. .Bugisan, Rt.01/01, Ds.

Putusan No.133/Pid.B/2015/PN KInadalah sebagai Tambang nomor judi Togel jenis Hongkong (HK) dan yangmenjadi Bandarnya /pengepulnya adalah JARWADI BIN Alm SUKENI kemudianatas informasi dari saksi BOIMAN tersebut saksi WIDODO YUDI M, dan saksiA. ROMANDON (anggota POLRI), melakukan pengembangan mencariJARWADI BIN alm SUKENI dan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekitarjam 16.00 Wib saksi WIDODO YUDI M , dan saksi A.

pengembangan mencari JARWADIBIN alm SUKENI, dan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekitar jam 16.00Wib saksi WIDODO YUDI M , dan saksi A.

Tanpa Hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Klaten pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015ketika terdakwa sedang duduk di rumahnya di Dk.Bugisan Rt.02/001 Ds.Bugisan Kec.Prambanan Kab.Klaten;Menimbang, bahwa terdakwa berhasil di tangkap oleh saksi Widodo Yudi M, dansaksi A.

Penggugat:
Takat
Tergugat:
1.HERU HARIYANTO
2.Windrati
3.widodo
4.Winarti
5.wahyudi
6.Edy Susanto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda

Ahli Waris dari Almarhum Rustamadji bin Karto Wiharjo denganIstrinya Almarhumah Siti Hasaniah binti H.M Husni, antara lain:1.1 Heru Hariyanto, 56 tahun, bertempat tinggal di Jalan JakartaBlok Q, Nomor 01, RT.039, Kelurahan Loa Bakung, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda;1.2 Windrati, 55 tahun, bertempat tinggal di Jalan Jakarta Blok Q,Nomor 01, RT.039, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda;1.3 Widodo, 50 tahun, bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi,Gang 6, RT.17, Kelurahan

Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
1.RAFIK AMARULLOH MANSYUR Bin MUHAMMAD IMRAN MANSYUR SANGAJI
2.NURHUDA Alias JONET Bin PAIDI
3.MAHESA AKBAR WICAKSONO Bin WAWAN EKO