x 100 m, padatanggal 18 Agustus 2006 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dibuatkan kwitansi oleh saksi korban dan terdakwa menandatangani (kwitansi); Panjar I harga tanah seluas 10.000 m2, ukuran 100 x 100 m, padatanggal 13 Desember 2006 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dibuatkan kwitansi oleh saksi korban dan terdakwamenandatangani (kwitansi); e Lunas harga tanah seluas 10.000 m2, ukuran 100 x 100 m, padatanggal 18 Januari 2007 sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh limajuta

rupiah) dibuatkan kwitansi oleh saksi korban dan terdakwa menandatangani (kwitansi); Beberapa bulan kemudian terdakwa datang lagi ke rumah saksi korbandan menjual 1 (satu) hektar lagi seluas 100 x 100 m2 terletak di DesaSifnana, dengan batasbatas sebelah timur dengan tanah margaBungalembun, Barat dengan jalan Trans Yamdena, Utara dengan tanahmarga Bungalembun, Selatan dengan tanah saksi korban, dan saksi korban setuju kemudian terdakwa mengambil uang rincian korbansebagai berikut: e Panjar I harga

tanah seluas 10.000 m2, ukuran 100 x 100 m, padatanggal 31 Juli 2007 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dibuatkan kwitansi oleh saksi korban dan terdakwa menandatangani (kwitansi); Panjar II harga tanah seluas 10.000 m2, ukuran 100 x 100 m, padatanggal 8 Agustus 2007 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dibuatkan kwitansi oleh saksi korban dan terdakwamenandatangani (kwitansi); e Panjar III harga tanah seluas 10.000 m2, ukuran 100 x 100 m, padatanggal 29 Agustus 2007 sebesar Rp

. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dibuatkan kwitansi oleh saksi korban dan terdakwa menandatangani (kwitansi);e Lunas harga tanah seluas 10.000 m2, ukuran 100 x 100 m, padatanggal 22 Oktober 2007 sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh limajuta rupiah) dibuatkan kwitansi oleh saksi korban dan terdakwamenandatangani (kwitansi); Bahwa setiap kali terdakwa mendatangi saksi korban untuk memintauang pembayaran terdakwa selalu mengatakan Pa Agus jangankhawatir tidak ada masyarakat Sifnana yang larang

saksi korban dan terdakwa menandatangani (kwitansi); Panjar II harga tanah seluas 10.000 m2, ukuran 100 x 100 m, padatanggal 13 Desember 2006 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dibuatkan kwitansi oleh saksi korban dan terdakwamenandatangani (kwitansi); Lunas harga tanah seluas 10.000 m2, ukuran 100 x 100 m, padatanggal 18 Januari 2007 sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh limajuta rupiah) dibuatkan kwitansi oleh saksi korban dan terdakwamenandatangani (kwitansi); Selanjutnya terdakwa menjual

lampiran dokumen SPP/SPM map warna merah (Asli) ;

% 1 (satu) dokumen (Dokumen Asli);

Tombulu Raya 1 (satu) dokumen;

100 % No. 17/CVTR/XII/2013 tanggal 10 Desember 2013 dari rekanan CV.

Tombulu Raya jumlah pembayaran Rp. 1.939.226.000,- (satu milyar sembilan ratus tiga puluh sembilan dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar atas Addendum kontrak No. 17.A/ADD.KNTRK/PU-BM//SS/ DBH/2013 tanggal 08 November 2013 ;

TOMBULU RAYA dan sudah selesai 100%(seratus persen) dan telah dibayarkan 100% (Seratus persen).Bahwa pekerjan pembangunan jalan BoldonSesor Tahun 2012 tidakdikerjakan, sehingga seharusnya CHRISTIAN MANDAGI selaku SiteManager PT. Kakas Karya atas perintah terdakwa SERVIE ROLLYPRANG, ST tidak menandatangani dokumendokumentersebutdiatas yang menerangkan seolaholah pekerjaan pembangunanJalan Boldonsesor Tahun 2012 dikerjakan dan selesai 100%.

TOMBULU RAYA dan sudah selesai 100%(seratus persen) dan telah dibayarkan 100% (Seratus persen).Bahwa pekerjan pembangunan jalan BoldonSesor Tahun 2012 tidakdi kerjakan sehingga seharusnya terdakwa SERVIE ROLLY PRANG,ST tidak menyuruh CHRISTIAN MANDAGluntuk menandatanganidokumendokumen tersebut diatas yang menerangkan seolaholahpekerjaan pembangunan Jalan BoldonSesor Tahun 2012 dikerjakandan selesai 100%.

(satu)lembar ;Permohonan Pembayaran 100 % No. 17/CVTR/XII/2013 tanggal10 Desember 2013 dari rekanan CV.

Tombulu Raya 1 (Satu) dokumen;Laporan Kemajuan Pekerjaan kondisi 100 % TA. 2013 1 (satu)dokumen atas kontrak No. 17.A/ADD.KNTRK/PUBM//SS/DBH/2013 tanggal 08 November 2013 Nilai KontrakRp. 1.939.226.000, (satu milyar sembilan ratus tiga puluhsembilan dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Lembaran Disposisi atas permintaan pencairan tagihan 100 %1 (Satu) lembar ;Surat Pengantar Dokumen No. 090/081/DPUSS/12/2013 1(Satu) lembar ;Permohonan Pembayaran 100 % No. 17/CVTR/XII/2013tanggal 10 Desember 2013

Tombulu Raya 1 (Satu)dokumen;25.Laporan Kemajuan Pekerjaan kondisi 100 % TA. 2013 1(satu) dokumen atas kontrak No. 17.A/ADD.KNTRK/PUBM//SS/DBH/2013 tanggal 08 November 2013 Nilai KontrakRp. 1.939.226.000, (Satu milyar sembilan ratus tiga puluhsembilan dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;26.Lembaran Disposisi atas permintaan pencairan tagihan 100% 1 (satu) lembar ;27.Surat Pengantar Dokumen No. 090/081/DPUSS/12/2013 1(satu) lembar ;28.Permohonan Pembayaran 100 % No. 17/CVTR/XII/2013tanggal 10 Desember

100/Pid.Sus/2018/PN Sdw

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 22 Mei Nomor : B998/Q.4.19/Euh.1/05/2018, sejak tanggal 31 Mei 2018 sampaidengan tanggal 9 Juli 2018 ;Halaman 1 dari 29 halaman, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Sdw3.

Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal : 23 Agustus 2018,Nomor : 100/Pid.Sus/2018/PN Sdw, sejak tanggal 23 Agustus 2018sampai dengan tanggal 21 September 2018 ;Terdakwa di persidangan tidak di dampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai BaratNomor : 100/Pid.Sus/2018/PN Sdw, tertanggal 23 Agustus 2018tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara inl ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :100/Pid.Sus

Perkara : PDM77/SDWR/TPUL/08/2018, yang isinya pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Halaman 2 dari 29 halaman, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Sdw1.

NUNUK sebanyak 20 (duapuluh) butir dengan harga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)selanjutnya hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira jam 15.00wita dengan orang yang terdakwa DITTO Als BEDEN AnakHalaman 6 dari 29 halaman, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Sdwdari SABANG tidak kenal, namun orang tersebut mengakuidari Kamp.

,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 28 dari 29 halaman, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN SdwAlif Yunan Noviari, S.H. Hario Purwo Hantoro, S.H.,M.H.Panitera PenggantiAria Widia, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Sdw

Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 351305008670001 tanggal17 September 2012, dalam Kartu Keluarga Nomor3513052201060038, tanggal 23 Nopember 2016. dan dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 481/D/2004 tanggal 9 Agustus 2004 sertadalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Tehnologi Menengah NegeriMalang jurusan Listrik Nomor 04 OC ou 0080339 tanggal 27 Mei 1987,nama PEMOHON tertulis ARIF SANTOSO.halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Krs2.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis ARIEF SANTOSOlahir tangga 03 Agustus 1967 dan ARIF SANTOSO lahir tanggal 03Aguatus 1967 tersebut adalah orangnya sama/atau satu orang.halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Krs3.

permohonannya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon bernama ARIF SANTOSOsebagaimana yang tercantumdalam KTP, KartuKeluarga, AktaKelahirandanhalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 100

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor424/15/VII/2002 tanggal 4 Juli 2002, dalam Kutipan akta Kelahiran anakPemohon Nomor 5324/2003 tanggal 30 September 2003 dan dalamljasah Sekolah Dasar anak Pemohon Nomor DN05 Dd/06 0302456halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Krstanggal 25 Juni 2016 nama Pemohon yang tertulis ARIEF SANTOSODIBETULKAN menjadi ARIF SANTOSO.

Materai Rp. 6.000,00halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN KrsJumlah Rp. 206.000,00halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Krs

Andrekon Cipta Pratama belum selesai dilaksanakansebesar 100% namun Drs.

Copy Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pembangunan PermukimanTransmigrasi sejumlah 100 KK hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 ;41.

No. 2136 K/Pid.Sus/2016belum bisa dibayarkan 100% karena belum selesai pekerjaan,seharusnya pada kesempatan itu Terdakwa selaku PPK menolak untukmemproses pembayaran karena negara belum menerima manfaat 100%dari pembangunan RT JK tersebut.f.

No. 2136 K/Pid.Sus/201610.11.12.pencairan dana 100% belum dapat dicairkan karena pekerjan baru selesai/mencapai 65,05%.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (stau) Unit HP Merk CSL warna hitam merah, - 1 (satu) bungkus rokok Gudang garam 16, - 1 (satu) bungkus Rokok Sampoerna,- uang logam Rp. 100.- (seratus rupiah) sebanyak 50 (lima puluh) keping, dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 ,- (seribu rupiah);

secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan* sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 5KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTI Alias ANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit HP Merk CSL warna hitam merah,e 1 (satu) bungkus Rokok Gudang Garam 16,e 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna,e Uang logam pecahan 100

wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2012 bertempat di jalan Gunung Arjuna Lingkungan II Kelurahan MekarSentosa Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (stau) Unit HP Merk CSL warna hitam merah, (satu) bungkus rokokGudang garam 16, (satu) bungkus Rokok Sampoerna dan uang logam Rp. 100

(empat ratus riburupiah);Saksi 2: ARMANSYAH; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah Kepala Lingkungan II Kelurahan Mekar SentosaKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi;Bahwa saksi telah dibangunkan warga saksi dan mengatakan telah menangkapseseorang yang masuk kedalam rumah saksi Asrul Basri;Bahwa dari terdakwa di dapatkan barang bukti berupa (satu) unit HP merkCSL warna hitam merah, (satu) bungkus rokok Gudang Garam 16, (satu)bungkus rokok Sampoerna dan uang logam Rp. 100.

(seratus rupiah) namun terdakwa tidak tahu berapa jumlahnya dan jugamenemukan Handphone;e Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dari rumah menuju pintu belakang, namunwarga telah berkumpul di depan pintu belakang rumah saksi korban danmenangkap terdakwa;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti ke persidangan berupa : 1 (satu) unit HP merk CSL warna hitam merah, (satu)bungkus rokok Gudang Garam 16, 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna dan uang logam Rp.100.

Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri mengatakan bahwa terdakwa yang telah mengambil (satu) unit HPmerk CSL warna hitam merah, (satu) bungkus rokok Gudang Garam 16, (satu)bungkus rokok Sampoerna dan uang logam Rp. 100.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama yang semula MARTHA MEISELFANA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No 100/CS-TL/1995, dikeluarkan

tersebut;Telanh memperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Januari 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda padatanggal 9 Januari 2019 di bawah register perkara Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Smrtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:UBahwa pemohon adalah anak kedua dari pasangan suami istri yang bernamaayah Triarso Wibowo dan ibu Sriwedariningsin sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor : 100

/CSTL/1995 tertanggal 14 Juni 1995;Bahwa di dalam Akta Kelahiran Nomor : 100/CSTL/1995 tertanggal 14 Juni1995 tertulis nama pemohon adalah MARTHA MEISELFANA (MEI danSELFANA tidak di spasi);Bahwa di dalam ljazah pemohon mulai dari Sekolah Dasar hingga PerguruanTinggi nama pemohon tertulis MARTHA MEI SELFANA (antara MEI danSELFANA diberi spasi) bahkan segala suratsurat penting lainnya mengikutinama tersebut;Bahwa pemohon bermaksud ingin mengubah nama MARTHA MEISELFANAmenjadi MARTHA MEI SELFANA pada

Akta Kelahiran Nomor 100/CSTL/1995tertanggal 14 Juni 1995;Bahwa alasan pemohon memperbaiki nama Pemohon tersebut adalah agarNama Pemohon sesuai dengan nama Ijazah pemohon;Hal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 14/Padt.P/2019/PN Smr Bahwa syarat sahnya mengubah nama tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri SamarindaBerdasarkan alasan alasan pemohon uraikan diatas, maka kiranyakepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenan menerimadan menetapkan sebagai berikut :1.

biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon hadir dan menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa terhadap surat permohonannya tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan foto copy suratsurat bukti yang bermeterai cukup dantelah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu berupa:** Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 100

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikannama yang semula MARTHA MEISELFANA, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran No 100/CSTL/1995, dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Tanah Laut tanggal 14 Juni 1995 menjadiMARTHA MEI SELFANA;3.

KesekretariatanPersiapan (training 14 250.000 3.500.00kepanitiaan) 0Penyusunan dan pembuatan 4 250.000 1.000.00materi pelatihan 0Cetak materi, makalah dan 100 100.000 10.000.0sertifikat 00Keplek peserta dan 100 10.000 1.000.00 0panitiaAlat tulis menulis 100 35.000 3.500.00(bulpen, bloknote dan 0tas)Pembelian media pendukung 10 40.000 400.000pelatihan (film)Dokumentasi 8 200.000 1.600.000Kertas sertifikat 1 50.000 50.000Backdrop printing 4 600.000 2.400.000Pelaporan 4 400.000 1.600.000Sewa LCD dan

OHP 2 750.000 1.500.000Sewa layar LCD 2 500.000 1.000.000Flashdisk 4 GB 2 350.000 700.000Kertas A4 5 35.000 175.000Kertas F4 J 35.000 175.000Tinta Printer 16 30.000 480.000Perijinan 1 3.000.00 3.000.000 0Materi 20 7.000 140.000Buku Enterpreneur 100 40.000 4.000.000Cetak dan bingkai 100 15.000 1.500.00 10 0Survei lapangan 1 2.500.00 2.500.0000Pembuatan plakat J 100.000 500.000Souvenir peserta, 100 50.000 5.000.00narasumber dan panitia 0Cetak buku kenangan 100 30.000 3.000.000Doorprize 1 500.000 500.000Pembuatan

KesekretariatanPersiapan (training 14 250.000 3.500.00kepanitiaan) 0Penyusunan dan pembuatan 4 250.000 1.000.00materi pelatihan 0Cetak materi, makalah dan 100 100.000 10.000.0sertifikat O09Keplek peserta dan 100 10.000 1.000.00panitia 0Alat tulis menulis 100 35.000 3.500.00(bulpen, bloknote dan 0tas)Pembelian media pendukung 10 40.000 400.000pelatihan (film)Dokumentasi 8 200.000 1.600.000Kertas sertifikat 1 50.000 50.000Backdrop printing 4 600.000 2.400.000Pelaporan 4 400.000 1.600.000Sewa LCD dan

OHP 2 750.000 1.500.000Sewa layar LCD 2 500.000 1.000.000Flashdisk 4 GB 2 350.000 700.000Kertas A4 5 35.000 175.000Kertas F4 5 35.000 175.000Tinta Printer 16 30.000 480.000Perijinan 1 3.000.000 3.000.000 26 0Materi 20 7.000 140.000Buku Enterpreneur 100 40.000 4.000.000Cetak dan bingkai 100 15.000 1.500.000Survei lapangan 1 2.500.00 2.500.0000Pembuatan plakat 5 100.000 500.000Souvenir peserta, 100 50.000 5.000.00narasumber dan panitia 0Cetak buku kenangan 100 30.000 3.000.000Doorprize 1 500.000 500.000Pembuatan

dan OHP 2 750.000 1.500.000Sewa layar LCD 2 500.000 1.000.000Flashdisk 4 GB 2 350.000 700.000Kertas A4 5 35.000 175.000Kertas F4 J 35.000 175.000Tinta Printer 16 30.000 480.000Perijinan 1 3.000.00 3.000.000 0Materi 20 7.000 140.000Buku Enterpreneur 100 40.000 4.000.000Cetak dan bingkai 100 15.000 1.500.000Survei lapangan 1 2.500.00 2.500.0000Pembuatan plakat 5 100.000 500.000Souvenir peserta, 100 50.000 5.000.00narasumber dan panitia 0Cetak buku kenangan 100 30.000 3.000.000Doorprize 1 500.000 500.000

Yonif 100/Raider.2.

Tinggal : Asmil Yonif 100/Raider, Jl.

Kopda Fadhlin No. 104K/PM I02/AD/VI/2017melalui pendidikan Secata PK di Rindam /BB, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian ditugaskan di Linud 100/PS (Yonif 100/Raider),pada tahun 2002 Terdakwa dipindah tugaskan ke Yonif122/TS selama 6(enam) bulan, selanjutnya dipindah tugaskan kembali ke Linud 100/PS (Yonif100/Raider) sampai dengan melakukan tindak pidana dalam perkara inimasih berdinas aktif di Yonif 100/Raider dengan pangkat Kopda NRP319990064730877 jabatan Ta Yonif 100/Raider.2.

Ta Yonif 100/Raider.2.

Ta Yonif 100/Raider.Hal. 17 dari 23 hal.

Goronggorong dia 100 100;Berdasarkan laporan kemajuan pekerjaan penarikan 100% untuk itemGoronggorong dia 100 100 adalah sejumlah 18 buah sedangkan hasilpemeriksaan di lapangan sejumlah 3 buah;6.

Goronggorong dia 080 100;Berdasarkan laporan kemajuan pekerjaan penarikan 100% untuk itemGoronggorong dia 080 100 adalah sejumlah 26 buah sedangkan hasilpemeriksaan di lapangan sejumlah 18 buah;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku pelaksana kegiatan yang mengajukanpermohonan dan menerima pembayaran atas pelaksanaan pekerjaanpembangunan jaringan irigasi Cubo Gampong Tunong TeungohKecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Pidie Jaya TA. 2011 tersebut dengan melampirkan

dilakukan serah terima pertama pekerjaan, Usman bin NyakUmar lItam memproses permohonan pencairan dana 100% denganmelampirkan kelengkapan administrasi, yaitu :1.

Goronggorong dia 100 100 ;Berdasarkan laporan kemajuan pekerjaan penarikan 100% untuk itemGoronggorong dia 100 100 adalah sejumlah 18 buah sedangkan hasilpemeriksaan di lapangan sejumlah 3 buah ;6. Goronggorong dia 080 100 ;Hal. 14 dari 38 hal. Put.

Hanief lbrahim ME, selaku PenggunaAnggaran bahwa meskipun Terdakwa baru menyelesaikan pekerjaannyasekitar 61% akan tetapi saksi menyetujui pembayaran 100% denganmenggunakan dokumendokumen yang dibuat seolaholah pekerjaantelah selesai 100%, karena sudah dekat akhir tahun anggaran dankhawatir anggaran mati, sehingga dilakukan pembayaran 100% sebesarRp1.031.000.000,00.

100/Pdt.P/2019/PN Mre

PENETAPANNomor : 100/Pdt.P/2019/PN.MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :SUMRIAH, Tempat lahir Aremantai, O1 Juli 1958, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD, Alamat DesaRekimai Jaya Kec.

Darat Tengah Kabupaten Muara Enim;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonsendiri di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal15 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Enim dengan Nomor : 100

Bahwa kesalahan penulisan tersebut karena kelalaian pemohon saatpendaftaran kelahiran anak pemohon di kantor dinas kependudukan dancatatan sipil Kabupaten muara enim;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 100/Pdt.P/2019/PN.Mre5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1603LT081020130094 atasnama LINDA SABARYA lahir di Rekimai Jaya tanggal 11 Oktober 2000,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Muara Enim, tertanggal 11 Oktober 2013, diberi tanda bukti P.4;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 100/Pdt.P/2019/PN.Mre5.

) ( Rp, 86.000,(delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 100/Pdt.P/2019/PN.Mre

kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis jekpot denganmenyediakan alat berupa 2 (dua) unit mesin jekpot, kemudian terdakwa menjual koin kepada pemaindengan harga Rp.1000,(seribu rupiah) per koin, lalu pemain pemasukkan koin tersebut ke dalam satubuah koin pemain berhakmenekan tombol sebanyak 10 (sepuluh) kali, pemain akan mendapatkanhadiah berupa uang bila beruntung sesuai dengan dimana posisi lampu jekpot berhenti menyala padagambar bintang maka hadiah yang didapatkan pemain 20 x Rp.100

, kalau pada lonceng makahadiahnya 10 x Rp.100, gambar lonceng, jeruk dan kelapa hadiahnya 10 x Rp.100 dan kalau padagambar Bar hadiahnya 120 x Rp.100, kahirnya terdakwa berhasil ditangkap berikut barang buktinyakarena permainan tersebut bersifat untunguntungan dan tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang.non Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan

kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi jenis jekpot dengan menyediakan alat berupa 2 (dua)unit mesin jekpot, kemudian terdakwa menjual koin kepada pemain dengan hargaRp.1000,(seribu rupiah) per koin, lalu pemain pemasukkan koin tersebut kedalam satu buah koin pemain berhakmenekan tombol sebanyak 10 (sepuluh) kali,pemain akan mendapatkan hadiah berupa uang bila beruntung sesuai dengan dimana posisi lampujekpot berhenti menyala pada gambar bintang maka hadiah yang didapatkan pemain 20 x Rp.100

,kalau pada lonceng maka hadiahnya 10 x Rp.100, gambar lonceng, jeruk dan kelapa hadiahnya 10x Rp.100 dan kalau pada gambar Bar hadiahnya 120 x Rp.100 ;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang bukti berupa :e 2 (dua) buah mesin Jekpot ;13 koin jekpot yang belum terjual ;1 (satu) buah toples ;857 koin dari dalam jekpot ;e Uang sejumlah Rp.207.000,(dua ratus tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk

, kalau pada lonceng maka hadiahnya 10 x Rp.100, gambar lonceng, jeruk dan kelapahadiahnya 10 x Rp.100 dan kalau pada gambar Bar hadiahnya 120 x Rp.100Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ternyata perbuatanterdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal dakwaan Tunggal tersebut sehingga Majelisberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya

No. 100 /Pdt.P/2017/PA Blk.Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon!

No. 100 /Pdt.P/2017/PA Blk.

No. 100 /Pdt.P/2017/PA Blk. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II hidup bersamadalam suatu rumah tangga sebagaimana layaknya suatu keluarga, tidakpernah bercerai, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.

No. 100 /Pdt.P/2017/PA Blk.S.HI. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelisdidampingi oleh Hakim Anggota dan Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon ll.Hakim Anggota,ttd.Muh. Amin T, S.Ag. S.H.ttd.Wildana Arsyad, S.HI.

100/Pid.B/2017/PN Llg

PUTUSANNomor 100/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :on oP ae OPNama lengkap : Muhammad Karim Bin Naning AlmTempat lahir : Lubuk RumbaiUmur/Tanggal lahir : 25/1 Januari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Beringin Rupit Kec.Rupit Kab.MurataraAgama : IslamPekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21 Mei 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor100/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 21 Februari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Llg Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 22 Februari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Musi Rawas Utara, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atauHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Llgmempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata

Musi Rawas Utara, saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN LlgBahwa saksi bersama dengan saksi Meilan Tusri sedang melakukanrazia dan pada saat itu terdakwa dengan menggunakan sepeda motorlewat di lokasi tersebut, selanjutnya saksi menghentikan sepeda motorterdakwa lalu terdakwa turun dari sepeda motornya dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu warna kuning yang berbalutkan kain

Dian Triastuty, S.H.DtoYopy Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,DtoZainal Abidin,S.SosHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Llg

Bahwa penyebab Terdakwameninggalkan dinas Kesatuan tanpaijin dari Dan Yonif 100/Raiderkarena Terdakwa tidak tahandengan tindakan yang diterimaTerdakwa selama 1 (satu) minggukaki Terdakwa dirantai di SelTahanan Kompi Yonif 100/Raider..

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwapada tahun 2003 dan saat ituTerdakwa sebagai anggota KompiSenapan A Yonif 100/Raidersedangkan Saksi di Kompi BantuanYonif 100/Raider pada tahun 2009Saksi menjabat sebagai Bamin TonPimu Kima Yonif 100/Raider danTerdakwa sebagai anggota KompiMarkas, namun tidak ada hubunganfamili atau keluarga.2.

PrakaFadhlin NRP 319900064730877 yang dikeluarkanoleh Danyonif 100/Raider NomorSK/76/VII/2010 tanggal 7 Juli 2010.

Bahwa benar Terdakwa sesualdengan Keppera dari Pangdam /BBadalah masih anggota TNI AD aktifdengan pangkat Praka NRP31990064730877 yang berdinasYonif 100/Raider dengan jabatanTa Kima Yonif 100/Raider sampaidengan perkara ini terjadi.3.

(Asli) Surat Permohonan Penarikan 100% (seratus persen) dari PT. Ratu Musi kepada Pengguna Anggaran tertanggal 12 desember 2008.13. (Asli) Berita Acara Kemajuan Fisik untuk pembayaran Angsuran Pertama dengan nomor : 101/04/BA/SEKR/2008 tertanggal 15 Desember 2008.14. (Asli) Berita Acara Serah Terima pertama Pekerjaan Fisik dengan Nomor 101/03/PPTK-SEKR/2008 tertanggal 15 Desember 2008.15. (Asli) Berita Acara Pemeriksaan Akhir dengan Nomor 101/05/BA/SEKR/2008 tertanggal 12 Desember 2008.16.

sanggup melaksanakan pekerjaan sesuaidengan kontrak dengan pekerjaan 100% selambatlambatnya akhir Februari2009.

lain dan tempatlain untuk syarat penarikan dana 100% atas kebijaksanaan terdakwadan M.

100% dan sesuaidengan kontraknya pada akhir bulan Januari 2009;Bahwa benar terdakwa II.

Muammar Kadhafi mengajukanpengamprahan dana 100% proyek renovasi radio penyiaran yang diajukan kepadaPPTK selanjutnya PPTK meneruskan kepada KPA untuk dibuatkan SPM nyasementara di lapangan pekerjaan renovasi radio penyiaran belum selesai 100 % selesaidan ada pekerjaan yang sedang dikerjakan ;Menimbang, bahwa pengamprahan dana 100% proyek radio penyiaran tersebutterdakwa I.

YUSRI yang menandatangani laporan progrespengawasan 100% proyek tersebut atas permintaan terdakwa I. Muammar Khadafiuntuk pencairan dana 100% proyek tersebut ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa I.

tidak tersedia meskipun BAPemeriksaan Fisik telah ditandatangani 100%.

Setahu saksi pada saat itu akhirmasa kontrak, Proyek Pembangunan Pabrik Es belum selesai 100% namundananya sudah dicairkan 100%. Pada akhir kontrak proyek tersebut sudah adabangunan namun belum ada mesin. Pada saat dicairkan dana 100% namunlangsung diblokir sehingga pihak kontraktor tidak bisa mencairkan danatersebut. Alasan dilakukan pencairan dana 100% karena menurut informasiyang saksi dengar saat itu mesin dalam perjalanan.

Pencairan dana 100%dilakukan karena Proyek Pembangunan Pabrik Es kapasitas 15 ton/haritersebut tidak bisa diluncurkan lagi pada tahun 2012. Pencairan dana 100% danpemblokiran dana 100% namun pada saat blokir dibuka saksi sama sekali tidaktahu dan saksi baru tahu 3 (tiga) hari setelah pembukaan blokir.

Cairan coklat dalam 1 buah 500 ml D 1 100 ml 400 ml 50 mlbotol plastik putih2. Cairan bening dalam 1 buah 400 ml D2 100 ml 300 ml 50 mljerigen plastik putih3: Cairan bening dalam 1 buah 3 liter D3 100 ml 2,9 liter 50 mljerigen plastik putih4. Cairan bening dalam 1 buah 2 liter D4 100 ml 1,9 liter 50 mljerigen plastik putih5. Alat pemanas 1 buah D5 6. Cairan coklatkehitaman 1 buah 1 liter D6 100 ml 0,9 liter 50 mldalam botol plastikbertuliskan sari jambumerah7: Alat timbang digital 1 buah D7 8.

JENIS BARANG JUMLAH SATUAN KODE SISIH DIMUSNAH pp YANGBUKTI LAB KAN DIGUNAKANDIPERSIDANGAN1. 1 (satu) bungkusplastik dalam drum 1 buah 8 Kg Al 100 Gr 7,9 Kg 70, 9871 Grkertas berisi serbukputih2, Almunium foil berisi jpuah 1kg A2 100 Gr 900 Gr 82,2133 Grserbuk putihSatu bungkus plastik 4 bush 4 Ltr A3 100 Gr 900 mi 50 miSatu bungkus plastikdalam drum kaleng 1 buah 14 Kg A4 100 Gr 13,9 Kg 87,9714 Grberisi 1 plastikkeunguan5.

Cairan coklat dalam 1 buah 500 ml D 1 100 ml 400 ml 50 mlbotol plastik putih2. Cairan bening dalam 1 buah 400 ml D2 100 ml 300 ml 50 mljerigen plastik putih3; Cairan bening dalam 1 buah 3 ltr D3 100 ml 2,9 ltr 50 mljerigen plastik putih4. Cairan bening dalam 1 buah 2 ltr D4 100 ml 1,9 ltr 50 mljerigen plastik putih5. Alat pemanas 1 buah D5 6. Cairan coklatkehitaman 1 buah 1 liter D6 100 ml 0,9 liter 50 mldalam botol plastikbertuliskan sari jambumerah7. Alat timbang digital 1 buah D7 8.

Plastik merah berisiserbuk warna merah 1 buah 7 Kg A5 100 Gr 6,9 Kg 83,7524 Gr6. Pewarna makanan 30 buah @30 ml A6 2 bil 28 bil 1 botol7 Cairan bening dalam 4 yuan 20 Itr A7 100 Gr 19,9 Itr 50 mijerigen warna biru& Cairan Bening Galam 4 bush Site As 100 Gr 4,9 tr 50 ml jerigen warna putih Hal. 16 dari 24 hal. Put.

Cairan coklat dalam 1 buah 500 ml D1 100 ml 400 ml 50 mlbotol plastik putih2. Cairan bening dalam 1 buah 400 ml D2 100 ml 300 ml 50 mljerigen plastik putih3. Cairan bening dalam 1 buah 3 Itr D3 100 ml 2,9 ltr 50 mljerigen plastik putih4. Cairan bening dalam 1 buah 2 ltr D4 100 ml 1,9 ltr 50 mljerigen plastik putih5, Alat pemanas 1 buah D5 6. Cairan coklatkehitaman 1 buah 1 liter D6 100 ml 0,9 liter 50 mldalam botol plastikbertuliskan sari jambumerahils Alat timbang digital 1 buah D7 8.

100/Pdt.P/2018/PN MJY

PENETAPANNomor : 100 /Pdt.P/2018/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang bersidang memutus perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan Pemohon:WAHYU ENGGAR WANTO Lahir di Madiun 9 Agustus 1987, Lakilaki, Agama,Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta beralamatJI Asem Payung Rt.014 Rw.004 Desa DolopoKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untukSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

permohonan Pemohon;Telah membaca dan surat surat dalam berkas permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi Saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 1Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Madiun tanggal 2 Nopember 2018 dibawah Nomor Register : 100 /Pdt.P / 2018 / PN.Mjy, yang pada pokoknya telah mengemukakan hal halsebagai berikut :1.Bahwa pemohon telah menikah secara sah di

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3519090908870002 atasHalaman 2 dari halaman 6 Penetapan nomor 100/Pdt.P/2018/PN.Mijynama Pemohon Wahyu Enggar Wanto diberi tanda bukti P2 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga No.3519020304170002 atas nama KepalaKeluarga Wahyu Enggar Wanto diberi tanda bukti P3;3.

;Panitera Pengganti HakimSURYANI RAHAYUNINGSIH,SH DYAH RATNA PARAMITA,SH.MH Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 120.000,PNBP Rp 5.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, +Rp. 216.000,(Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Fotocopy Sesuai Dengan AslinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri Kabupaten MadiunGATOT SUGIHARTO, SHNIP.196204241983031005Halaman 6 dari halaman 6 Penetapan nomor 100/Pdt.P/2018/PN.MijyUntuk Turunan yang sahTurunan Putusan No.100/Pdt.P/2018

/PN.Mijy, tertanggal 15 Nopember 2018Atas permintaan diberikan kepada WAHYU ENGGAR WANTO ( Pemohon )Pada hari : Kamis, tanggal 15 Nopember 2018OlehPanitera Pengadilan Negeri Kabupaten MadiunGATOT SUGIHARTO, SHNIP.196204241983031005Halaman 7 dari halaman 6 Penetapan nomor 100/Pdt.P/2018/PN.Mijy