Ditemukan 17321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1951 1050 1550 1150 1350
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Pasal 3Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154Halaman11idari15Putusan Nomor92/Pat.G/2020/PA Sgm.Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991),dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisi seperti di atas, justruAllah akan memberikan limpahan karuniaNya kepada masingmasing di antarakeduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa ayat 130sebagal berikut:all ols aiaw So MS all y 2 w 1950 Slsla.SS lawlArtinya:"Jika keduanya bercerai
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 613/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON
9 — 0
  • XXXX anak ke VI Pemohon VIIIBahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 15Pebruari 2013 dan telah di makamkan di Tempat PemakamanUmum (TPU) Kecamatan Pakal SurabayaBahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX dimanapernikahan tersebut terjadi pada tahun 1950 (seribu sembilan ratuslima puluhBahwa dari pernikahan almarhumah XXXX dengan XXXX telahdikaruniai 01 (satu) orang anak yang bernama : XXXX anakPemohon IlBahwa XXXX
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 73/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Abdul Rifai Natanegara Bin Yoesoef Natanegara
Terbanding/Tergugat : Ani Suwarni Binti Suwardi Anwar
84 — 46
  • ., Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum TOYO &Partners yang berkantor di Jalan Pahlawan No. 64 KotaBandung berdasarkan surat kuasa khusus denganRegister Nomor 422/SK/03/2020 tanggal 20 Maret 2020,dahulu sebagai Pelawan sekarang Pembanding;melawanAni Suwarni Binti Suwardi Anwar, tempat dan tanggal lahir Semarang, 02 April 1950,agama. Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan ,tempat kediaman di Jalan.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2072/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Ploso merupakan akta dibawahtangan yang memiliki nilai pembuktian awal terbukti. kKedua orang tersebutmenikah di Tahun 1950;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.10 berupa Fotokopi SuratPernyataan atas nama M. Ashari alias Moh. Ashari alias Rogiman yangdibuat dan ditandatangani Abdul Sukur mengetahui Ketua RT 010 RW 005Hlm.9 dari 16 hlm. Penetapan No. 2072/Pdt.P/2019/PA.Sby.Kel.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
SUPARDI
63 — 2
  • PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2020/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :SUPARDI, Tempat, Tanggal Lahir : Sukoharjo, 17 Oktober 1950, Agama: Islam ,Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Status : Kawin, Jenis Kelamin :Lakilaki , Warga Negara : Indonesia, Alamat : Dk.Candi RT 005RW 010 Kel/Desa Ngreco, Kec. Weru, Kab.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • Oleh karenaobjek tanah tersebut historinya adalah tanah Pemerintah KotaMakassar yang saat itu dikuasai dan dirawat oleh orang tua kandungPenggugat dan para Tergugat sekitar tahun 1950 dengan status HakSewa. Selanjutnya sekitar tahun 1961 dibangun rumah tinggal yangberbentuk petakpetak semi permanen, oleh karenanya tidak tepatdan tidak berdasar hukum jikalau asset tanah Pemerintah KotaMakassar dengan status hak sewa kemudian diperjual belikan;4.
    puluh enam meterpersegi) berdasarkan Surat Ukur No. 00596/2015, Tanggal 28/05/2015,Menimbang, bahwa pada jawaban para Tergugat pada pokoknya agarPengadilan Negeri Makassar menjatuhkan putusan sebagai berikut :> Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Dengan mendasarkan pada dalildalil yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :> Bahwa objek tanah tersebut historinya adalah tanah PemerintahKota Makassar yang saat itu dikuasai dan dirawat oleh orang tuakandung Penggugat dan para Tergugat sekitar tahun 1950
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2691/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • Pada tahun 1940 sampai tahun 1950 SUAMI PEWARIS, bertugasdi Cianjur sebagai Kepala rumali Sakit Umum Daerah Cianjur:2.3. Pada tahun 1947, asisten SUAMI PEWARIS yaitu perawatbernama Ibu PERAWAT datang kerumah SUAMI PEWARIS dan bertemudenganAlmh PEWARIS dengan membawa seorang bayi lakilaki dengan kondisikurus dan tidak terurus, serta menawarkan kepada Almh PEWARIS untukmengurus bayi tersebut.
    Bahwa TERGUGAT menolak tegas dalil gugatan PARA PENGGUGAT padabutir 24, Karena putusan serta merta tidak bisa dijalankan terlebin dahulu karenasesuai dengan Instruksi Mahkamah Agung Indonesia No.: 348 1tanggal 13 Februari 1950 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1964 menginstruksikan agar putusan Uitvoerbaar BijVoorrad tidak ditetapbkan karena apabila putusan itu dimintakan banding, makapekara menjadi menjadi mentah kembali dan seandainya putusan itu dil.aksanakan,kemudian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 12-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Ag/2015
Tanggal 12 Juni 2015 — SUTIAH VS 1. TUTIK LESTARI binti TUGIYANTO, DKK
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah mengajukangugatan waris terhadap sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugatdi depan persidangan Pengadilan Agama Jember pada pokoknya atas dalildalil:leBahwa Para Penggugat adalah anak kandung dari perkawinanTugiyanto bin Glingseng/Glengseng dan Sunarti binti Salamunsebagaimana Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh KecamatanGumukmas, Kabupaten Jember;Bahwa almarhum Tugiyanto bin Glingseng/Glengseng yang telahmeninggal dunia sekitar tahun 1950
    Glengsengdalam pernikahannya tersebut di atas tidak ada satupun dikaruniaiseorang anak, sehingga berdasarkan UndangUndang KompilasiHukum Islam tentang waris, maka yang menjadi ahli waris darialmarhum Sakiran bin Glinseng/Glenseng adalah Para Penggugat;Bahwa setelah bercerai dengan istri 1 (pertama) pada tahunpertamanya menjadi duda yaitu ditahun 1969 almarhum Sakiran binglinseng/Glenseng telah mendapatkan warisan/hibah dari almarhumorang tuanya yaitu almarhum Glinseng/Glenseng yang meninggalsekitar tahun 1950
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 31-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/AG/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — 1. H. BADRUN bin H. BACHTIAR, DKK VS 1. SYAMSUAR, B.A. bin SYAMSUDDIN AHMAD, DKK
41 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Safiah telah menikah dengan KatibBaginda yang meninggal tahun 1942 dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu bernama: Mariam (Pr) telah meninggal dunia tahun 1972, Rahmah(Pr) telah meninggal dunia tahun 1950, Rafeah (Pr) telah meninggal duniatahun 1973, Fatmah (Pr) telah meninggal dunia tahun 1987;Bahwa almarhummah Hj.
    Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalanalmarhumah Rahmah yang meninggal dunia pada tahun 1950 yangdiperolehnya dari almarhumah Hj. Safiah adalah sebagai berikut:4.1. H.
    Menetapkan bagian ahli waris yang berhak atas harta peninggalanalmarhumah Rahmah yang meninggal dunia pada tahun 1950 yangdiperoleh dari almarhumah Hj. Safiah serta bagian/porsi ahli warissebagai berikut:7.1. H. Ahmad Basri, ahli waris pengganti yaitu cucu lakilaki dari anakperempuan bernama Syaiah yang meninggal terlebin dahulumemperoleh 2 bagian;7.2.
    Syamsul Bahri, cucu/ahli waris pengganti (anak laki lakidari Cinit yang meninggal dunia lebih dulu dari Rahmahtahun 1950, memperoleh 2 x 2 =1 bagian yang selanjutnyadijadikan asal masalah 5 (lima), sehingga Syamsul Bahrimemperoleh 2/5 X 5 = 2 bagian;4.3. Syamsuar, cucu/ahli waris pengganti (anak laki laki dariCinit), memperoleh 2/5 x 5 = 2 bagian;264.4.Nurida, cucu/ahli waris pengganti (anak perempuan dariCinit), memperoleh 1/5 x 5 = 1 bagian;5.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 15 Nopember 2017 — RM. Triyanto Prastowo Sumarsono dkk melawan Dinas Kehutanan Dan Perkebunan Daerah Istimewa Yogyakarta
101 — 31
  • Rijksblad van DjogjakartaNomor 23 Tahun 1925 dan dengan adanya UndangundangNo. 3 Tahun 1950 dilanjutkan dengan jo Perda DIY No.5 Tahun1954, peraturan tanah di Yogyakarta bersifat otonom, halmanadalam Perda DIY No.5 Tahun 1954 tentang Hak Atas Tanah diDaerah Istimewa Yogyakarta, sangatlah jelas mengatur hakatas tanah di Daerah Istimewa Yogyakarta, dan menegaskanpula bahwa kekuasaan mengatur hak atas tanah berdasarkanUndangUndang No. 3 Tahun 1950 beralih dari PemerintahKasultanan dan Paku Alaman kepada
    mengatur hak atas tanah oleh PemerintahpemerintahKasultanan dan Paku Alaman di dalam daerahnya masingmasing didapat dalam Domeinverklaaring termuat dalamRijksblad Kasultanan Tahun 1918 No. 16 ditambah dandiubah dengan Rijksbladrijksblad Tahun 1925 No. 23 danTahun 1930 No. 16 dan dalam Rijksblad Paku Alaman Tahun1918 No. 18 ditambah dan diubah dengan RijksbladrijksbladTahun 1925 No. 25 dan Tahun 1930 No. 9.Setelan Daerah Istimewa Yogyakarta terbentuk menurutUndangundang Republik Indonesia No. 3 Tahun 1950
    , yangtelah ditambah dan diubah dengan Undangundang RepublikIndonesia No. 19 Tahun 1950, maka kekuasaan(bevoegdheid) mengatur hak atas tanah tersebut diatasberdasar Undangundang Republik Indonesia No. 3 Tahun1950, Pasal 4 ayat (4) beralin dari PemerintahpemerintahKasultanan dan Paku Alaman kepada Daerah IstimewaYogyakarta sebagai hak asalusul, dengan tidak mengurangisedikitpun maksud Undangundang Dasar SementaraRepublik Indonesia pasal 38 ayat (3).Untuk membentuk peraturan tentang hak atas tanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 PK/Pdt/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq. Kepala Staf Angkatan Udara Cq. Asisten Logistik Kepala Staf Angkatan Udara, Panglima Komando Operasi Angkatan Udara I Disingkat Pangkoopsau Cq. Kadiskumau Cq. KOMANDO OPERASI TNI AU I PANGKALAN TNI AU HUSEIN SASTRA NEGARA Dl PANGKALAN TNI HUSEIN SASTRANEGARA di BANDUNG, vs Sdr. WIRADI WIJAYA
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ketentuan PP Nomor 24 Tahun 1997 tersebut menegaskan tanahyang dikuasai secara fisik (ocupasi) lebih dari 20 tahun atau lebihmenjadi milik pihak yang mengokupasinya, dalam hal ini Para TergugatRekonvensi telah menguasai tanah tersebut sejak tahun 1950 meskipunbaru dipetakan pada tahun 1976 dan sampai sekarang masih dalampenguasaan Para Penggugat Rekonvensi (hampir 60 tahun), sehinggatidak dapat disangkal lagi tanah yang ditunjuk oleh Tergugat Rekonvensiadalah sah milik Para Penggugat Rekonvensi
    Kelurahan, Surat KepalaKelurahan Pasirkaliki Nomor 593/74/Pem. tanggal 29 Maret 2005perihal penjelasan Persil 76 S Il Kohir 498 yang isinya menyebutkansetelah ditelaah ternyata mengenai data nomor Persil kosong/tidak ada,Surat Kepala Kelurahan Pasirkaliki Nomor 593/26/Pem tanggal 26Oktober 2009 perihal penjelasan Persil 76 S Il Kohir 498 di DesaPasirkaliki yang isinya menyatakan data nomor Persil kosong/tidak ada(asli), Surat Keputusan Kepala Staf Angkatan Perang Nomor 023/P/KSAP/50 tanggal 25 Mei 1950
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Gpr
Tanggal 3 Mei 2017 — MUJAYANAH
24 — 4
  • bidang tanah yaituSebidang tanah pertanian terletak di Desa Wonojoyo, Sertifikat hakMilik Nomor 209 Luas 5400 M2 atas nama Kartojodjo dan Sebidangtanah pekarangan terletak di Desa Wonojoyo, Letter C Desa nomor285 Persil 74 Klasd Il Luas 5190 M2 atas nama Kartodjojo;Bahwa sekarang Kartojodjo ditulis juga Karto Joyo, Kertojoyo, Kertorejo,Parto Rejo telah meninggal dunia pada tanggal 15 Pebruari 1992karena sakit , istri pertama Karni ditulis juga kasih (ibu Pemohon) telahmeninggal dunia pada tahun 1950
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penadahan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 345/Pid.B/2014/PN Kdr.
Tanggal 13 Januari 2015 — SUDARKO Bin JAMHARI
35 — 2
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SUDARKO Bin JAMHARI ;2 Tempatlahir: Kediri ;3 Umur/tanggal lahir : 64 tahun / 12 Desember 1950 ;4 Jeniskelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jl.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MARISA Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PA.MsaZoe; 24FINAN neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon , lahir di Marisa, 07 Februari 1950, umur 71 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat di KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, lahir di Lemito, 13 Desember
Pengadilan PN KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 42/Pdt.G/2015/PN.Kds
Tanggal 15 Juli 2015 — Partini Lawan Suyoto
62 — 5
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PARTINI, Umur : 47 tahun, Tempat / tanggal lahir : Kudus / 31 Desember 1967, Jeniskelamin : Perempuan, Agama : Budha, Pekerjaan : Petani, Tempat tinggal :Desa Kutuk Rt.009/Rw.003 Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:SUYOTO, Umur : 65 tahun, Tempat / tanggal lahir : Pati /02 April 1950
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2
  • Amit bin Durabu, tempat lahir Amuntai tanggal 08Oktober 1950, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Tamban, dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 1
  • Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 April 1950 (Dulah bin Bussalih)meninggal dunia di Desa Ampukung Kecamatan Kelua KabupatenHim 1 dari 13 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0028/Pat.P/2018/PA.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON
11 — 2
  • dengan(P.32);33.Foto copy Surat Pernyataan ahli waris yang menyatakan XXXX (ayahkandung) XXXX meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1968,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.33);34.Foto copy Surat Pernyataan ahli waris yang menyatakan XXXX(lbukandung) XXXX meninggal dunia pada tanggal 18 April 1982, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.34);35.Foto copy Surat Pernyataan ahli waris yang menyatakan XXXX (ayahkandung) XXXX meninggal dunia pada tanggal 06 Maret 1950
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 741/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • SitiHamisi lebih duluan meninggal dunia dari Almarhumah Siti HamisiJumati; Bahwa Almarhum Hi.Amjad Karim hanya menikah dengan Hj.SalehaSalasa, bahkan keduanya hanya mempunyai satu orang anak yangbernama Hj.Siti Hawa Hi.Amjad; Bahwa suami Almarhumah Siti Hamisi Jumati yang bernama AlmarhumKarim Hi.Adam meninggal dunia pada tahun 1950; Bahwa semasa hidupnya (Almarhumah Siti Hamisi Jumati), Pemohonlahyang merawat dan menjaga Almarhumah Siti Hamisi Jumati danAlmarhum Hi.Amjad Karim; Bahwa Pemohon juga
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 28-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 44 / Pdt. P / 2017 / PN Sit.
Tanggal 19 Oktober 2017 — - FANNY ANGELIA
47 — 12
  • bernama LIE LIONG MOY, perempuan lahir diSitubondo pada tanggal 04 Juni 1938 dan telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 16 Januari 2010 berdasarkan kutipan aktekematian nomor : 252/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya pada tanggal 26 Januari2010; LIONARDUS HADI SASONGKO dahulu bernama LIE SIONG HOO, lakilaki lahir di Situbondo pada tanggal 04 Januari 1940 ; JENNY PUSPA KENCANA dahulu bernama LIE SIOE TJIN Perempuanlahir di Situbondo pada tanggal 23 Mei 1950