Ditemukan 22033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adenan adhan adan adhal adlal
Penelusuran terkait : Adnan muktar Nanda bin adnan 16/pid.sus-tpk/2017/pt kpg Adnan said S.kom. alias adnan Hendri als congak bin adnan - rifa’i als nai bin adnan Firdaus alias pir bin adnan (alm) Adnan aroko Se. M.si bin h. dulkiah(alm) Alexander fazmi als domi bin rifa’i adnan 328/pid.b/2014/pn kag Zainuri bin adnan 59/pid.b/2012/pn.mll Adnan als denneng bin abdul latif
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA PALU Nomor 132/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon VS Termohon
12 — 5
  • ADNAN ABBAS serta Drs. H. IBRAHIM P. TAMU, S.H. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehMUSTAMIN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. ADNAN ABBAS Drs. H. MUHADIN, S.H.Hakim AnggotaTtdDrs. H. IBRAHIM P. TAMU, S.H.Panitera PenggantiTtdMUSTAMIN, S. AgPerincian biaya perkara :1.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA PALU Nomor 151/Pdt.G/2014/PA.PAL
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • Adnan Abbas dan Drs. H.Ibrahim P. Tamu, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehMustamin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Adnan Abbas Drs. H. Muhadin, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. Ibrahim P. Tamu,S.H. Panitera PenggantiMustamin, S.AgPerincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2534/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • ANSOR ADNAN, S.H. yang terdaftar di PengadilanAgama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Benar saya telah menikah pada tanggal 03 Maret 2002 ; Benar saya bertempat tinggal di Jalan Platuk Donomulyo I/26 SurabayaHal 3 dari 11 Hal Put No 0001 /Pdt.G
    ANSOR ADNAN, S.H. yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, hal ituterjadi karena Tergugat tidak bekerja sehingga nafkah kurang mencukupi danTergugat terlibat kasus pencurian;Menimbang bahwa Tergugat telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakui danmembenarkan adanya perselisihan dan pertengkaran dalam
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Putus : 24-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 54/Pdt.G/2011/PTA.MTR.
Tanggal 24 Agustus 2011 — H.KAHAR Bin AMAQ MUTI v AMAQ SADAR Bin AMAQ SRI
37 — 20
  • BAHRI ADNAN,MH. dan Drs. H.ABD. CHOLIQ, SH., MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis, dihadiri oleh kedua Anggota Majelistersebut dengan didampingi oleh Drs. SYAIFULLAH,SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara/kuasanya.HAKIM KETUA,ttdDrs. H. M. BADAWI, SH., MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA,ttdttdDrs. A. BAHRI ADNAN, MH. Drs.H.ABD.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Miftahul Risky binti Adnan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan #1207#, bertempat tinggal di Jalan Mas Penghulu RT 001,Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa setelah Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan buktibuki, kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padaintinyaPemohon mohon kepada Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanPemohon tersebut;Bahwa untuk mempersingkat
    untuk mengajukan permohonan disepesansi nikah inisebagaimana yang telah diatur pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernama ... dan calonisterinya yang bernama ..., selain itu Pemohon telah mengajukan buktibuktiyang terdiri dari bukti surat yang ditandai dengan ..... dan telah menghadirkandua orang saksi yang bernama Zulkifli bin Cacong Pribadi dan Miftahul Riskybinti Adnan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 775/Pid.Sus/2015/PN. Jkt Tim
Tanggal 16 Desember 2015 — RAMADHAN ULHAQ alias DENI
211 — 125
  • Saksi SYARIFUDIN alias SYARIF alias RAJA alias ABU FAITROH ; (hadir)Bahwa padwa waktu pertama kali saksi dikenalkan kepada DENI olehNURDIN alias ADNAN bertempat di AMA HAM , disana antara DENIdengan NURDIN alias ADNAN (alm ) ada pembicaraan namun saksi tidaktahu, apa saja yang dibicarakan oleh NURDIN alias ADNAN (alm) denganDENT saat itu karena posisi saksi saat itu baru saja dikenalkan kepada DENIoleh NURDIN alias ADNAN, kemudian setelah saksi dan DENI kenalansambil salaman, mereka berdua ( NURDIN
    alias ADNAN dan DENI )langsung menjauh dari tempat saksi duduk diatas motor yang jaraknyasekitar 5 meteran, sehingga saksi tidak mendengar apa yang dibicarakanoleh mereka berdua, tapi menurut pemahanan saksi bahwa yang dibicarakanoleh mereka (NURDIN alias ADNAN dan DENI) adalah hal yang pentingsehingga tidak boleh didengar oleh saksi;1Bahwa setelah saksi kenal dengan RAMADHAN ULHAQ alias DENI padaawal tahun 2014, , beberapa hari kemudian saksi dikasih akun face bookmilik DENI oleh NURDIN alias ADNAN
    ADNAN alias NURDIN alias KEVIN (md)e. SALAHUDIN alias JONf. ROMADHAN ULHAK alias DENIg. DEDY IRAWANh.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Adnan Kaisuku) terhadap Penggugat (Dian Oktavia, Spd. binti Hartono);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2755/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BRIAN ADNAN bin MUSHLIH) terhadap Penggugat (KONA'AH binti ABDUL MADJID);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BRIAN ADNAN binMUSHLIH) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh saturibu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 10Rabiulakhir 1442 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang,yang terdiri dari M.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 597/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Aziz DA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Anggraeni Binti Adnan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Novan Arya Samitra Bin Saladin) terhadap Penggugat (Rini Apriliani Binti Adnan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,- (empat
    PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2022/PA.SubeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Rini Apriliani Binti Adnan, NIK: 5204096404960001, Tempat tanggal lahir :Serading, 24 April 1996, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Serading, RT. 002 RW. 003, DesaSerading, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa, sebagai
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Novan Arya Samitra BinSaladin) terhadap Penggugat (Rini Apriliani Binti Adnan);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2022 M bertepatan dengan tanggal 09Rajab 1443 H., oleh kami Akhmad Masruri Yasin S.H.I., M.S.1., sebagai KetuaMajelis, Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.Si. dan H.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 140/Pdt.P/2024/PA.Pwd
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Fitriyani binti Kartiyo) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Alby Adnan Jiwani bin Zentri Adi Jiwani, umur 2 tahun 2 bulan, yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Muh Zawawi bin Dimyati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uswatun Khasanah binti Slamet Adnan) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
    4. Menetapkan anak bernama Putri Hajar Masrokhati yang lahir pada tanggal 18 Februari 2006, berada di bawah Hadhonah Pemohon;
    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan MS LANGSA Nomor 352/Pdt.G/2021/MS.Lgs
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 4
  • Adnan) terhadap Penggugat (Rizky Ananda binti Bachtiar);
  • Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000.00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA TILAMUTA Nomor 5/Pdt.G/2024/PA.Tlm
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Menjatuhkan talak Satu Ba'in ShughroTergugat (ADNAN IBRAHIM BIN MOH. IBRAHIM) terhadap Penggugat (RUSNIATI MOHI BINTI ABD. RAHMAN MOHI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.680.000,-(enam ratus delapan puluhribu rupiah);

Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AMSARI bin ADNAN) terhadap Penggugat (UMMATON binti SUHAMO);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-(Empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3482/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • ANSOR ADNAN, S.H. mediator yang terdaftar diPengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban secara tertulis tanggal 25 September 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa, Tergugat menolak dalildalil Penggugatseluruhnya, kecuali yang secara tegas diakui;2.
    ANSOR ADNAN, S.H. mediatorpada Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terlebih dahulu berdasarkan keterangan Penggugatyang telah diakui Sepenuhnya oleh Tergugat dan dikuatkan dengan alat buktiotentik yang berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 0055/11/II/2014 tanggal 06Pebruari 2014 (bukti P.1) maka telah terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah sejak akad nikahtersebut dilangsungkan pada tanggal O6 Pebruari 2014, oleh
    tidak dilandasioleh penghayatan yang baik terhadap amanat pasal 30 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 karena salah satu pihak atau kedua belah pihak tidak merasakanadanya kedamaian dan kesejukan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa mengenai tidak adanya harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga dapat dilihat atau disimpulkan dari halhal sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat yang telah diusahakanuntuk hidup rukun oleh Majelis Hakim, bahkan telah pula dilakukanmediasi oleh Drs.H.Moh.Ansor Adnan
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 368/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 14
  • Ali meninggalkan ahli warissebagai berikut: Zuriah Binti Yusuf (Istri) Nurhayati Binti Zainun (anak perempuan kandung); Fitri Binti Zainun (anak perempuan kandung); Rosmiati Binti Zainun (anak perempuan kandung); Syukriana Binti Zainun (anak perempuan kandung); Rusnawati Binti Zainun (anak perempuan kandung);(3) Adnan Bin M. Ali (anak lakilaki kandung);(4) Ridwan Bin M. Ali (anak lakilaki kandung);(5) Rusni Binti M. Ali (anak perempuan kandung);2.
    Abdullah; Timur berbatasan dengan tanah Jailani Mahmud; Selatan berbatasan dengan irigasi dan tanah Ishak; Barat berbatasan dengan tanah Adnan;Bahwa terhadap objek tanah ini dikuasai oleh Tergugat dan telahdidirikan rumah Tergugat ;1 (satu) petak tanah kebun seluas + 156 m?
    Adnan Bin M. Ali (Anak lakilaki);c. Ridwan Bin M. Ali (Anak lakilaki);d. Rusni Binti M. Ali (Anak Perempuan);(2) Para Penggugat adalah AHLI WARIS PENGGANTI dari alm. Sulaiman Binbrahim (anak lakilaki kandung almh. Halimah alias Nek Manyak Binti Tgk.Ismail) yang berhak menerima warisan dari almh. Halimah alias NekManyak Binti Tgk. Ismail;(3) Para Turut Tergugat adalah AHLI WARIS PENGGANTI dari alm. ZainunBin M. Ali (anak lakilaki kKandung almh. Halimah alias Nek Manyak BintiTgk.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Adnan Abd. Rohim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.011.000,00 (satu juta sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA BATAM Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Marwan Marhadi bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adinda Bella Sapitri binti Adnan) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan

Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anggarudin bin Adnan) terhadap Penggugat (Yeni Agraeni binti Ayib Hidayat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp401.000,00 (empat ratus