Ditemukan 21982 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 36 / Pdt.P/2016/PN.Kds Tanggal 11 Februari 2016 — - 1. EKO SANTOSO
- 2. SUSANA
32 — 5
32 — 5
yang dalam penjelasantiPasal 49 huruf a tersebut dinyatakan yang dimaksud dengan perkawinanadalah halhal yang diatur dalam atau berdasarkan undangundang mengenaiperkawinan yang berlaku yang dilakukan menurut syariah, antara lain : ....20.Penetapan asalusul seorang anak dan penetapan pengangkatan anakberdasarkan hukum Islam:Menimbang, bahwa pada permohonannya, Para Pemohon tidakmenyatakan bahwa pengangkatan anak tersebut berdasarkan Hukum Islam,melainkan berdasarkan hukum adat, dan permohonan tersebut
Register : 21-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 99/PID.SUS/2017/PT PLK Tanggal 16 Januari 2018 — Syarif Syahrial bin Sarif Usman;
135 — 59
135 — 59
lalu saksi Zeth Pakili sebagai sopirmemberikan keterangan bahwa sedang mengangkut BBM jenis Avturlimbah, kemudian saksi melakukan pengecekan ternyata benar trucktersebut mengangkut BBM yang di tempatkan dalam drum besi dan drumplastik, kKemudian saksi Iskandar menanyakan kepada saksi ZETH PAKILIsehubungan dengan dokumen kelengkapan kegiatan pengangkutan asalusul BBM, ternyata sopir tidak dapat menunjukkan kelengkapan tersebut,selanjutnya sopir dan orang yang berada dalam truck beserta muatannyaberupa
Register : 17-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 375/Pdt.P/2017/PA Mlg Tanggal 1 Agustus 2017 — Ahmad Zainul Afkar bin Sihabudin(PEMOHON I)
Anisa binti Takrib(PEMOHON II)
26 — 7
26 — 7
Pemohon II bernama Dwi Kuryanto dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Ghufron Fatoni dan Rama Setya Budi dengan mas kawin uangsebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0565/099/IV/2017 tanggal 21 April 2017;Bahwa pada tanggal 01 Juni 2016, Para Pemohon mengurus akta kelahiran bagikedua anak Para Pemohon, namun mendapatkan kesulitan karena kedua anaktersebut lahir sebelum pernikahan dicatatkan, oleh karena itu Para Pemohon mohonpenetapan tentang asalusul
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Mochamad Shodiq bin Jumingan, umur 50 tahun, Agama Islam, PekenaanSwasta, Tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, Dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Paman Pemohon Il; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengurus aktakelahiran anaknya namun ditolak oleh Kantor Catatan Sipil dan dimintamelengkapi persyaratan berupa penetapan Pengadilan mengenai asalusul
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1962/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
nafkah yangdiberikan oleh Tergugat tidak menentu sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan keluarga seharihari sedangkan untuk memenuhi kebutu hankeluarga seharihari mengandalkan dari Penggugat; Tergugat mudah marah dan berkatakata kasar terhadap Penggugatapabila terjadi pertengkaran bahkan Tergugat sering memukul terhadapPenggugat; Tergugat melakukan tindak kejahatan pencurian, hal tersebut Penggugatmulai curigai pada saat Tergugat sering pulang dengan membawabarang elektronik dan pakaian anak tanpa asalusul
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1378/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Nomor 1378/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa bukti P12 yang merupakan bukti autentik perkawinan yangmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, berdasarkanbukti tersebut benar PEWARIS telah menikah secara Islam dengan ISTRItanggal 08 Oktober 1962; Bahwa bukti P8 dan P10 yang merupakan bukti autentik asalusul anakyang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat,berdasarkan bukti tersebut benar PEMOHON dan PEMOHON adalah anaksah pasangan suamiistri PEWARIS dengan ISTRI; Bahwa bukti P13 dan P14
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 530/Pdt.P/2020/PA.Mr Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Bahwa pada saat para Pemohon mengurus akta kelahiran anakmendapatkan kesulitan, oleh karena itu para Pemohon mohon penetapantentang asalusul anak yang akan dijadikan sebagai alas hukum ;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Mojokerto Cq. Yth.
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat berharap agar anak ParaPemohon tersebutmemperoleh identitas hukum sehingga dapat mem perolehhakhaknya menurut hukum, untuk itu dibutuhkan penetapan asalusul anakdari Pengadilan Agama Sidoarjo yang menyatakan bahwa anak tersebutadalah anak sah Pemohon dan Pemohon Il:Him8 dari 12 him. Putusan No. 0185/Padt.P/2019/PA. Sda.6.
Register : 18-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Klb Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
Dan Pemohon juga telah memberikan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai kepada Pemohon Il.Menimbang, bahwa saksisaksi juga menerangkan dengan baik danjelas mengenai status atau asalusul para Pemohon yang tidak ada larangankawin menurut hukum islam, serta kehidupan rumah tangga para Pemohonyang hingga sekarang masih rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 oranganak dan saksisaksi juga mengetahui bahwa pernikahan para Pemohon belumtercatat;Menimbang, bahwa kesaksian yang disampaikan
Register : 11-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 22/Pdt.P/2014/PA.Kdr Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
9 — 9
9 — 9
Anom dan Bapak Naim denganmas kawin uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) sertatelah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 01 Januari 2006nomor : 03/03/I'06;Bahwa terhadap anakanak bernama ANAK 1. dan ANAK 2Pemohon dan Pemohon Il telah berusaha mencarikan aktaPenetapan Nomor 0022/Padt.P/2014/PA.Kdhal. 2 dari 12kelahirannya ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri, namun dengan dasar surat nikah yang Pemohon danPemohon II miliki tidak dapat dipakai dasar untuk mencatat asalusul
Register : 20-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA.LK Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Bahwa oleh karena tidak tercatatnya pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II,maka Pemohon I dan Pemohon II memohon kepada Majelis Hakim yang Muliauntuk ditetapkan asalusul anak yang bernama Anak IJ, karena Pemohon I danPemohon II sangat memerlukan bukti pengesahan asal usul anak;7.
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa berdasarkan bukti P2 yang merupakan buktiautentik perkawinan mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah serta belumbercerai bercerai sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai /egalstanding dalam perkara ini; (bukti P2 Buku Nikah) Bahwa berdasarkan bukti P3 dan P 4 yang merupakanyang merupakan bukti autentik asalusul anak, mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 42/Pdt.G/2018/PTA.Mks Tanggal 16 Mei 2018 — Ir. Muhammad Rusli Lambang bin Lambang VS Hj. Nuralam Endang., S.E. binti H. Endang
30 — 21
30 — 21
berasal dari orang tua Terbanding.Keberatan KetigaBahwa,Putusan Majelis Hakim dalam perkara nomor 217/Pdt.G/2017/PASidrap, sudah tepat dan telah memberikan keputusan yang adil terhadapperkara tersebut, dan pada saat di persidangan Pembanding telahmembenarkan dan mengakui segala harta yang dimiliki adalah harta bersamayang diperoleh pada saat masih hidup bersama dengan Pembanding, terbuktidengan adanya pemeriksaan ke lokasi pada tanggal 14 September 2017 danuntuk Mejelis Tinggi ketahui, bahwa segala asalusul
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1036/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
Pengadilan yangwilayah hukumnya meliputi tempat tinggal anak atau Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka PengadilanAgama Kabupaten Malang secara absolute dan relativ berwenang mengadillperkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah para Pemohon memiliki kKedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan perkara aquo;Menimbang, bahwa dengan menganalogikan kepada ketentuan Pasal118 HIR, maka yang berhak untuk mengajukan permohonan Penetapan asalusul
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Thn Tanggal 21 September 2018 — Pemohon:
1.DENRI SAWORI
2.DIANE AWALLA
75 — 7
1.DENRI SAWORI
2.DIANE AWALLA
75 — 7
Kelahiran Nomor : 7104LT210920180001,atas nama Aerilin Belvania Niomba untuk membuat catatan pinggir padaRegister Akta Pencatatan Sipil mengenai Pengangkatan Anak oleh ParaPemohon pada Akta Pencatatan Sipil tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pengangkatan anak yang dilakukanoleh Para Pemohon telah dinyatakan sesuai dengan kehendak Pasal 39Undangundang No. 23 Tahun 2002, maka berdasarkan pasal 40 undangundang No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak, para Pemohondiwajibkan untuk memberitahukan asalusul
Register : 24-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 292/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 1
25 — 1
mendalilkan telah menikahberdasarkan Hukum Islam namun karena Para Pemohon tidak mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah maka anak Para Pemohonyang terlahir dalam perkawinan tersebut tidak mempunyai identitas hukum danuntuk itu Para Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Sidoarjomenyatakan anak Para Termohon tersebut adalah anak sah Para Pemohon,oleh karenanya berdasarkan Pasal 55 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan asalusul
Putus : 29-02-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178 K/PDT/2007 Tanggal 29 Februari 2008 —
28 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2178 K/PDT/2007tersebut kalau dihubungkan dengan posita gugatan tidak pernah menyebut ataumenguraikan dalam dalil gugatannya tentang asalusul pembagian harta yangmenjadi obyek sengketa tersebut, sehingga hal demikian menurut yurisprudensiMahkamah Agung R.Il. gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapatditerima ;Bahwa selain hal tersebut, pula terhadap obyek sengketa dalam gugatanPenggugat adalah tidak jelas karena tidak menyebut luas tanah sengketa, makasesuai yurisprudensi Mahkamah Agung
Register : 16-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.Sgm Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan asalusul anak untuk kelengkapan administrasi pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gowa, serta untuk keperluan lainnya.6. Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
Register : 09-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Tjp Tanggal 12 April 2019 — Pemohon:
DESNA MURNI
32 — 5
DESNA MURNI
32 — 5
Februari 2012;Menimbang, bahwa permohonan pemohon mengenai perubahanpenulisan nama anak Pemohon dan tanggal lahir tersebut tidaklahbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan dan adatistiadat masyarakat setempat dan sebagaimana diterangkan oleh Pemohonbahwa maksud dan tujuan perubahan penulisan tempat lahir anak Pemohontersebut untuk disesuaikan dengan suratsurat atau dokumen resmi lain yangdimiliki anak Pemohon seperti pada Kartu Keluarga (KK) dan ljazah, bukanlahuntuk menggelapkan asalusul
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822 K/Pdt/2011 Tanggal 21 Desember 2011 — ROMULUS SIANIPAR vs KOSTI BR. SIMANGUNSONG, dk
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, sewaktu pelaksanaan pengukuran tanah antara penjual denganPenggugat langsung mengadakan penelitian tentang asalusul tanah,ternyata tidak terdapat halhat yang meragukan serta tidak ada silangsengketa yang dilaksanakan oleh Pegawai Kantor Camat Medan BelawanSaudara Badrul Kamal, Kepala Kelurahan Belawan II Saudara M. Harahap ,Kepala Lingkungan 33 Kelurahan Belawan II Saudara Wagino dan jugadihadiri oleh Saksi Saudara J.Sianipar.