Ditemukan 27985 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 523/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 16 Desember 2014 — QOMARUDIN Bin MARZUQI
5921
  • Blitar ;e Bahwa benar saat itu pada pagi hari saksi mau kerja, saksi telepon istri sayauntuk meminta uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena kehabisanuang buat pulang dari Jakarta, karena tidak dikasih maka saya pukul ;Bahwa benar selama perkawinan saksi dengan terdakwa sampai saat ini sudahdikaruniai seorang anak yang kini berumur + 2 tahun ;Bahwa benar selanjutnya setelah kejadian pemukulan tersebut saksi pulangkerumah orang tuanya ;e Bahwa benar saksi dengan terdakwa sebelumnya tidak
Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 303/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 6 Nopember 2013 — ARIS YORDAN alias MING-MING bin HASAM ;
387
  • Mandarin Pekalongan Komplek Dupan Square Jl Dr.Sutomo, Kelurahan Baros, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, saksi telahkehilangan barang berupa (satu) buah Handphone merk Blackberry Gemini warnaputih, (satu) buah I Phone merk Apple, 1 (satu) buah Handphone merk Samsungwarna ungu dan dompet berisikan Uang Rp.50.000,, KTP, SIM C;Bahwa barangbarang yang hilang milik saksi tersebut yang mengambil adalahterdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya ;e Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena dikasih
Register : 04-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Pmkbulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis, penyebabnya karena Tergugat kurang terobuka kepada Penggugatdalam hal mengelola keuangan keluarga, karena uang hasil kerjanya dipegangsendiri, Tergugat belanja kebutuhan keluarga sendiri dan Penggugat tidak dikasih uang belanja, serta Tergugat mempunyai hutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN. Nnk
Tanggal 12 Juni 2013 — IBRAHIM KAMPIU, S.Sos
3311
  • yaitu kamu culik anak saya, lalu saksimembalas berkata terserah kamu mau bilang apa ;Putusan Perkara No: 64 /Pid.Sus/2013/PN.Nnke Bahwa setelah itu kemudian terdakwa langsung keluar dari ruangkepala sekolah dan menuju ruang kelas irwansyah dan kemudiansaksi mengikutinya dari belakang sambil berkata tidak pokoknyatidak, Kemudian sesampainya di depan pitu kelas irwansyah terdakwaberkata Irwan kamu ikut saya, lalu saksi berkata kepada wali kelasIrwansyah yang kebetulan berada di dalam kelas jangan dikasih
    bu,jangan dikasih.
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Tergugat melakukan kekerasan fisik ringan dan verbal terhadapPenggugat dan Anak;Adalah dalil yang tidak benar oleh karenanya Tergugat menolakdengan tegas dengan alasan hukum bahwa rumah tangga Tergugatdan Penggugat sejak menikah sampai sekarang tetap rukun danharmoni dan jika terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraTergugat dan Penggugat adalah disebabkan karena perbuatanPenggugat yang tidak pernah mengurus anakanak Tergugat danPenggugat dengan baik, anakanak sering dikasih makan alakadarnya,
    Bahwa selama kedua anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvesi tinggal bersama dengan Tergugat Rekonvensi namun: Anak tidak diantar kesekolah Tidak dikasih maka dengan dengan layak Uang sekolah dan mengaji tidak dibayar Sering dimarahi dengan kasar Sakit tidak diurus Yang belikan susu adalah Penggugat Rekonvensi Tidak diberikan uang saku waktu sekolah Yang bayar kontrakan dan listrik adalah Penggugat RekonvensiOleh karena itu demi keselamatan dan kelanjutan pendidikan keduaanak Penggugat Rekonvensi
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAROS Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
MUH. SABIR ALIAS ABI BIN UMAR
202
  • Muh.Rusdidan terdakwa mendapatkan Shabu tersebut dari terdakwa dengan caracuma cuma atau dikasih sama terdakwa dan terdakwa mendapatkanshabu tersebut dengan cara membeli shabu tersebut dengan hargaRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan hasil interogasi yang saksi bersama tim lakukanbahwa terdakwa bersama dengan Ik. Muh.
    Muh.Rusdidan terdakwa mendapatkan Shabu tersebut dari terdakwa dengan caracuma cuma atau dikasih sama terdakwa dan terdakwa mendapatkanshabu tersebut dengan cara membeli shabu tersebut dengan hargaRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan hasil interogasi yang saksi bersama tim lakukanbahwa terdakwa bersama dengan Ik. Muh. Rusdi rencananya akandikonsumsi bersamasama;Bahwa berdasarkan hasil interogasi yang saksi bersama tim lakukanbahwa terdakwa bersama dengan Ik. Muh.
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Kln
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO Bin PARDIMAN HARJO MULYONO
338
  • tergeletak diaspalan sebelah kanan jalan dengan kondisi tidak sadar dan saksijuga melihat Terdakwa pada saat itu duduk dengan kondisi sadarbeserta Sepeda Motornya disebelah kiri jalan, jika Semuanya dilihatdari arah Ngaran Mlese menuju arah Trucuk ; Bahwa kemudian saksi langsung menghentikan mobil pribadi yangmelintas kejadian kecelakaan tersebut dan saksi minta tolongmembawa istri saksi ke RSI ;Bahwa sesampainya di RSI Klaten istri saksi langsung mendapatkanpenanganan medis di ruang UGD berupa dikasih
    infus, dikasih alatbantu pernafasan dan kaki kanan di Gip diperban ; Bahwa Istri saksi meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 11 MaretPutusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN.KIn halaman 8 dari 242020 sekitar pukul 20.05 wib setelah mendapatkan penangananmedis di ruang UGD RSI Klaten kurang lebih selama 1 (satu) jam ;wn Bahwa kemudian jenazah di bawa ke rumah duka denganmenggunakan ambulance dari RSI Klaten dan jenazah istri saksisudah di sucikan, sudah dikafani dan sudah dipeti sampai rumahduka sekitar
Register : 24-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
WIRA SEGARA ALIAS ABENG BIN SUWARDI
5836
  • Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu kapan dan dimanaperistiwa pencabulannya.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa berdasarkan keterangan saksi ANAK yaitu anusnyasaksi ANAK dikasih minyak goreng oleh Terdakwa kemudian alatkelamin Terdakwa dimasukkan ke anus saksi ANAK sampai keluarsperma. Bahwa saksi ANAK menceritakan kejadian ini kepada saksipada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira jam 19.00 Wib di jalanRaya Bareng.
    Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019sekira jam 19.00 Wib saksi ANAK saksi jJemput, kKemudian saksi ajakmembeli makan di Bareng, dalam perjalanan saksi ANAK cerita kalohabis dibelikan eskrim kemudian saksi tanya dengan perkataan kenapaMas Abeng terus saksi ANAK bilang jangan marah minggu kemarinanus ANAK dikasih minyak goreng oleh Mas Abeng lalu alat kelaminnyadigesekgesekkan kepantat sampai keluar Susunya.
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Snj
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
FITRA ALIAS RIFAL BIN HAMMING
8638
  • BOB dan saya yang dikasih tadi nomor hp (handphone) ta dan saksiNurlinda alias Linda Binti Amir membalasnya tye terus saksi Nurlinda alias LindaBinti Amir bertanya dimanaki sekarang minta tolong belikan ka sabu sebanyakRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) Terdakwa menjawab tunggu mi dirumah ka dulu makan;Bahwa tidak berapa lama saksi Nurlinda alias Linda Binti Amir menelponnyaTerdakwa bertanya dimana sekarang* lalu Terdakwa jawab menyembrang ma darilagoppo menuju ke lelong/ tempat pelelangan
Register : 12-02-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
RUSTAM KARTAKUSUMA
Tergugat:
MARTIN TAMBOS PANJAITAN
8237
  • Jakarta Barat, tertanggal 12 Mei 2011, bukti T30 ;Menimbang, bahwa selain Tergugat mengajukan suratsurat bukti jugamengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya dipersidanganmasingmasing bernama :1.NELSON SILITONGA, dibawah sumpah telah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu tentang perkara ini yaitu sengketa tanah ; Bahwa saksi tahu karena dikasih
    tahu oleh Tergugat dan keluarganya ; Bahwa saksi adalah mantan Babinsa di wilayah tanah tersebut ; Bahwa waktu itu saksi tugas di wilayah tanah sengketa pada tahun 2004sampai dengan tahun 2007 dan sekarang sudah pensiun ; Bahwa saksi dikasih tahu oleh Tergugat kalau tanah yang ditempatibermasalah ; Bahwa tanah tersebut letaknya di Rawa Lele dulu di Pegadungan ; Bahwa tanah tersebut berupa tanah darat ; Bahwa batasbatas tanah tersebut saya sudah lupa ; Bahwa luas tanahnya kirakira sekitar 1000 M2
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 27/Pid.B/2021/PN Bms
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
SUGENG RAHARJO Als KETEK Bin AMIRUDIN SAMIR
718
  • tabung milikku saja, sekarang tabungnya dititipkan ditempat Bawor pasar pon)Bahwa kemudian saksi mengeluarkan sepeda motor yamaha Alfa No,Pol :R4351FC milik saksi kemudian saksi bersama terdakwa menuju kewarung sdr BAWOR dan sampai di tempat BAWOR tabung diambil olehterdakwa selanjutnya tabung dibawa ke Abah Soleh/ penjual nasi gorengdesa grujugan dan disitu tabung gas dibayar oleh abah SOLEH sebesarRp..50.000.00 (lima puluh ribu.rupiah) dan setelah itu terdakwa membellrokok Signatur dan saksi dikasih
    laku karena yang ditawari tidakmau / curiga setelah itu pulang namun oleh terdakwa tabung gas tersebutdititipkan di warung temannya yang bernama Bawor.Bahwa motor yang digunakan adalah milik saksi sendiri.Bahwa Saksi tidak tahu kalau sudah dijual ke Abah Soleh.Bahwa pada malam itu saat terdakwa datang menemui saksi mengatakan :Yuh kancani aku adol tabung gas biyungku, engko duite nggo ngombe(Ayo temani saya jual tabung gas milik ibuku, nanti uangnya buat bellmenum minuman keras.Bahwa saksi tidak dikasih
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
H. Rudi Efendi Setia Budi Bin Aini
164
  • Bahwa cara terdakwa menghisap narkotika jenis sabu tersebutyaitu awalnya terdakwa menyiapkan narkotika jenis sabu kemudiannarkotika jenis sabu tersebut di masukan dalam pipet yang terbuat darikaca dan di panasi sehingga meleleh dengan cara di panasimenggunakan kompor yaitu berupa korek api yang sudah di modifikasikemudian terdakwa menyiapkan alat berupa bong yang terbuat daribotol yang sudah di isi air secukupnya serta di modifikasi yang manatutup botol tersebut di lubangi dengan dua lubang dan dikasih
Register : 02-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 911/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY, SH
Terdakwa:
RUDI HARIANTO alias A LIUNG
10558
  • Bahwa barang yang saksi ambil selanjutnya saksi jual,diantaranya : 1 (Satu) keping ukuran sedang seberat total 100 gram,dijual oleh Terdakwa Rudi Harianto , dan saksi dikasih uangolehTerdakwa Rudi Harianto sejumlahRp.3.000.000,; Bahwa barang bukti berupa logam kotor sebanyak 34,52 gram,dijual oleh saksi namun tidak laku.
    Terdakwa juga pernah dikasih uang oleh SaksiFut Jun Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah). Kemudian uang hasilpenjualan nya saksi pergunakan untuk keperluan pribadi dan untukmembeli Handphone VIVO V15 seharga Rp.6.000.000, (enam jutarupiah);Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :a. Disita dari pihak PT.
Register : 23-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN-Jth
Tanggal 24 Mei 2017 — Syaiful Fikri Bin (Alm) Abdullah Ismail
248
  • Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganjadan sabu tersebut lebih kurang sudah 1 (satu) tahunBahwa dalam sebulan Terdakwa menggunakan sabu sebayak 2 (dua)kali;Bahwa Terdakwa baru mengkonsumsi sabu tersebut, sedangkan ganjapada saat itu belum sempat Terdakwa hisap;Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut milik Terdakwa sendin, danTerdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dari kawanTerdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut tidakdengan cara membeli, ganja tersebut dikasih
    Oktobertahun dua ribu enam belas, dengan hasil rekomendasi asesmen yaituTerdakwa hanya tergolong pengguna Narkotika jenis sabu dan tidakditemukan indikasi keterlibatan dengan jaringan pengedar, sehinggaTerdakwa dapat diberikan perawatan dan pengobatan melaluirehabilitasi; Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut milik Terdakwa sendin, danTerdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dari kawanTerdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut tidakdengan cara membeli, ganja tersebut dikasih
Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 05/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 12 April 2012 — DEDY GUNAWAN
274
  • Setelah tercampur dimasak dengan cara direbusmenggunakan panci stainlis diatas tungku dikasih air sampai berulang kali hingga bisadikatakan murni kadar emasnya (24k) ;e Bahwa, Saksi mengenal terdakwa DEDY sekitar 2 tahun yang lalu ketika yangbersangkutan datang ke tempat usaha saksi untuk menjual mineral logam berupa butiranemas dengan kadar masih sekitar 35 % ;e Bahwa, saksi pernah menanyakan pada DEDY darimana dia memperoleh logam berupabutiran emas tersebut, katanya dia bekerja sebagai sales emas
    pernah ke tempat usaha toko perhiasan perak milik terdakwa tetapi tidakpernah ke rumah terdakwa ;e Bahwa, saksi tidak tahu apakah di toko tempat usaha perhiasan perak tersebut terdakwamemiliki alatalat yang digunakan untuk usaha pengolahan dan pemurnian minerallogam ;e Bahwa, pada saat terdakwa menawarkan mineral logam tersebut Saksi melakukanpengetesan secara manual dengan cara butiran emas di gosok pada sebuah batu khususyang biasa digunakan untuk pengetesan kadar emas dimana setelah digosok dikasih
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -108/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 14 September 2017 — -Sumarno alias Marno bin Almarhum Karto Pawiro
506
  • Akibat perobuatan terdakwa, saksi korbanAhmad Idrotul Munthea menderita kerugian sebesar+ Rp 5.000.000, (lima jutarupiah);Selanjutnya berawal dari pemberitahuan dari saksi Paryono bahwa adaakan ada lelang sepeda motor selanjutnya saksi Heri Rahmadi dikasih no hpkemudian saksi Heri Rahmadi berkomunikasi dengan terdakwa dan terdakwamengatakan ada 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha RX King tahun 2004seharga Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan sepeda motorYamaha RX King tahun 2009 dengan
    Akibat perouatan terdakwa, saksi korbanAhmad Idrotul Munthea menderita kerugian sebesar+ Rp 5.000.000, (lima jutarupiah);Selanjutnya berawal dari pemberitahuan dari saksi Paryono bahwa adaakan ada lelang sepeda motor selanjutnya saksi Heri Rahmadi dikasih no hpkemudian saksi Heri Rahmadi berkomunikasi dengan terdakwa dan terdakwamengatakan ada 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha RX King tahun 2004seharga Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan sepeda motorYamaha RX King tahun 2009 dengan
Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1389/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Muhammad Rizky Syahputra Rangkuti 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/15 Maret 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Klambir V Kebun Dusun XVIII 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
219
  • 3 orang dan saksi diberi uang Rp.5000dan disana saksi menjaga anakanak saksi selama 1 minggu;Bahwa saat saksi Roy mensetubuhi saksi, mata saksi di tutupi popokanaknya dan terdakwa Riski ada disana juga pada saat itu;Bahwa yang duluan menyetubuhi saksi adalah saksi Roy duluan yangmenyetubuhi saksi setelah itu baru Riski;Bahwa Riski menyetubuhi saksi sebanyak 2 (dua) kali sedangkan Roysebanyak 7 (tujuh) kali;Bahwa cara saksi roy melakukan perbuatan itu adalah dengan membukabaju terdakwa dan saksi dikasih
    riskimencabuli saksi dengan cara celana saksi dibuka lalu burung Riskidimasukkan kedalam kemaluan saksi korban;Bahwa terdakwa Riski dan saksi Roy sama sama saat setubuhi saksi;Bahwa akibat perouatan tersebut, saksi korban merasa sakit saat saksiRoy dan terdakwa Riski memasukkan kemaluannya;Bahwa setelah dilakukan perbuatan tersebut saksi Roy mengatakanjangan bilang orang nanti ia akan lapor polisi;Bahwa kemudian saksi memberi tahu nenek karena saksi merasa sakit ;Bahwa selain di setubuhi saksi korban ada dikasih
Register : 08-05-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 41/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 8 April 2013 — Suwarno alias Kanjeng alias Brodot bin Lagio
2821
  • lalu saksi korban menjawab dikasih samaOm Kanjeng (terdakwa), lalu saksi Sumiyati als Anti Binti Zakir bertanya kembalimemangnya adek disuruh apa sama Om Kanjeng kok dikasih duit dan dijawabsaksi korban disuruh memegang alat kelaminnya Om Kanjeng, lalu saksiSumiyati als Anti Binti Zakir bertanya lagi kepada saksi korban adek diapain ajasama Om Kanjeng?
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 302/Pid.Sus/2015/PN.Ktb
Tanggal 13 Januari 2016 — ARDIANSYAH Alias DIAN Bin (Alm) SURIANI;
184
  • dari penguasaanterdakwa ARDIANSYAH als DIAN yaitu obat jenis carnophent zenith yang ditemukan di dinding rumah sebanyak 122 (seratus dua puluh dua) butir;Bahwa saksi pernah membili obat jenis carnophent zenith dari terdakwaARDIANSYAH als DIAN sebanyak kurang lebih 3 (tiga kali) yang mana setiapmembeli sebanyak 5 (lima) butir dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sedangkan jika saksi dikasin secara CumaCuma oleh terdakwaARDIANSYAH als DIAN sebanyak kurang lebih 3 (Tiga) kali dan setiap dikasih
    carnophent zenith tersebut untuk bekerja agar badan terasa enak dantidak capek,Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada obat jenis lain yang telah diedarkanoleh terdakwa ARDIANSYAH als DIAN selain obat jenis carnophent zenithdan saksi tidak mengetahui darimana serta bagaimana terdakwaARDIANSYAH als DIAN mendaptkan obat jenis carnophent zenith sebelum diedarkan kembali;Bahwa benar , saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwamengedarkan obat jenis carnophent zenith namun saksi telah membelimaupun dikasih
Register : 27-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 147/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RAKHMAT TRIYONO, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : VIVI NATHALIASURJA
441496
  • commentid=10215518689072614 & reply comment id=10215518968839608. 16 Dulu pernah kongsian, pas pecah kongsi gak dikasih apa2sama dia kita nol besar se nol2nya, harta diambil dia semua.Malah masih harus cicil uang sama dia 1 M .
    Thrillernya dulu yaaaa, g rekam semua dari depansampe belakang termasuk yg lo panggil g anjing loohhhh@@.Kira2 kalo g Viralkan dikasih judul apa yaaa, mohonpencerahannya donk!!Air Susu dibalas air comberan.Maling jaman now!
    Dulu pernah kongsian, pas pecah kongsi gak dikasih apa2 samadia kita nol besar se nol2nya, harta diambil dia semua. Malahmasih harus cicil uang sama dia 1 M . Tuhan baik.
    Thrillernya dulu yaaaa, g rekam semua dari depan sampebelakang termasuk yg lo panggil g anjing loohhhh@@G.Kira2kalo g Viralkan dikasih judul apa yaaa, mohon pencerahannyadonk!!1. Air Susu dibalas air comberan.Maling jaman now!