Ditemukan 134350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Abang Surya Pranata Als Caca Bin Sarifudin
268
  • Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Sky Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 393/NNF/2021 tanggal 08 Februari 2021 yang dilakukan pemeriksaanoleh Halimatus Syakdiah, ST, M.MTr, dkk dengan kesimpulan : berdasarkanbarang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa BB1 sepertitersebut di atas positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 393/NNF/2021 tanggal 08 Februari 2021 yang dilakukan pemeriksaanoleh Halimatus Syakdiah, ST, M.MTr, dkk dengan kesimpulan : berdasarkanbarang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa BB1 sepertitersebut di atas positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) nomor urut 61 (enam satu) Lampiran Peraturan MenteriKesehatan
    Lab :393/NNF/2021 tanggal 8 Februari 2021 yang dilakukan pemeriksaanoleh Halimatus Syakdiah, ST, M.MTr, dkk dengan kesimpulanberdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksalabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa 19 (Sembilan belas) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto keseluruhan 1,494 (satu koma empat sembilan empat) gram, (sisabarang bukti 1,350 gram) positif mengandung
    Lab : 393/NNF/2021 tanggal 8 Februari 2021 yangdilakukan pemeriksaan oleh Halimatus Syakdiah, ST, M.MTr, dkkdengan kesimpulan : berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidikkepada pemeriksa labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa 19(sembilan belas) bungkus plastik bening masingmasing berisikankristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 1,494 (satu komaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Skyempat sembilan
    Lab : 393/NNF/2021 tanggal 8 Februari 2021 yang dilakukanpemeriksaan oleh Halimatus Syakdiah, ST, M.MTr, dkk dengan kesimpulan :berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa 19 (Sembilan belas) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 1,494 (satukoma empat sembilan empat) gram, (sisa barang bukti 1,350 gram) positifmengandung
Putus : 25-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1609/Pid.Sus/2013/PN.TNG
Tanggal 25 September 2013 — SYARIF ISKANDAR Alias IS
299
  • biar Terdakwa yang mengirim paket tersebut kata saksiHERMAN ;Lalu saksi menelepon Terdakwa untuk disiapkan 300 (tiga ratus) gram shabu danminta tolong dibelikan lampu aquarium jenis matahari kemudian minta dikirimbersama dengan paket shabu dari saksi HERMAN yang 200 (dua ratus) gram danTerdakwa menyanggupi untuk mecukupi dan mengirimkan permintaan saksi tersebut ;Bahwa saksi menelepon saksi EXVANNY mengatakan ada shabu sesuai permintaanmas sebanyak 500 (lima ratus) gram dan juga saksi tanya mau dikirim
    BetetRaya No. 12 A Blok 2B Rt. 03 Rw. 013 Perumnas I Karawaci Tangerang Banten yangmerupakan alamat anak saksi EXVANNY atas nama Sdri PUTRI AYUNINGTYAS ;Bahwa kemudian alamat yang di smskan saksi EXVANNY kepada saksi langsungsaksi diteruskan kepada Terdakwa dan keesokan harinya sekira pukul 15.00 Wibterdakwa menelepon saksi dan memberi kabar paket tersebut sudah dikirim melaluiJNE kepada penerima atas nama TIAS ke alamat Jl.
    Tanjung Raya II Parit Mayor No. 16 Kelurahan BangkaBitung, Kecamatan Pontianak Timur, Kabupaten Pontianak, Kalimantan Barat ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah mengirim Narkotika jenis sabu seberat+ 521 gram yang dikirim melalui expedisi JNE kepada saksi EXVANNY atas namapenerima TYAS dengan tujuan Tangerang ;16Bahwa benar Narkotika jenis shabu seberat brutto +521 gram yang terdakwa bungkusatas perintah saksi Agung Adiyaksa untuk dikirim melalui jasa pengiriman barangJNE kepada saksi EXVANNY
    Tanjung Raya II Parit Mayor No. 16 Kelurahan BangkaBitung, Kecamatan Pontianak Timur, Kabupaten Pontianak, Kalimantan Barat, karenatelah mengirim Narkotika jenis sabu seberat + 521 gram yang dikirim melalui expedisiJNE kepada saksi EXVANNY atas nama penerima TYAS dengan tujuan Tangerang ;Bahwa benar awalnya Terdakwa menerima Narkotika jenis shabu seberat + 1000(seribu) gram yang diserahkan oleh saksi sy.
Register : 26-09-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA SENTANI Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Stn
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
5118
  • Sebenarnya yang menyebabkan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis adalah karena Tergugat merasa cemburu dimanaPenggugat sering sms dengan temannya dan Tergugat pernah membaca sms mesrayang dikirim Penggugat kepada pak Paito anggota dewan di DPRD Jayapura, yangsering datang bermain dan pulang larut malam, ada sms juga yang Tergugatcurigai dan Penggugat pernah mengatakan kalau pak Paito senang sama Penggugat4.
    mulai berpisah ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut telah dibenarkan olehPenggugat, sedangkan Tergugat memberikan tanggapan yang pada pokonya :bahwa keinginan Penggugat untuk mandiri, Tergugat bukan tidak menanggapi,namun masih mengumpulkan uang untuk modal tetapi sampai sekarang belumterlaksana ;bahwa masalah judi, memang Tergugat suka merumus togel tetapi tidak pernahmembeli, pernah dapat Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan Penggugat ikutmenikmati ;bahwa tidak benar sms tersebut dikirim
    Tergugat, sehinggaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya, baru kembali setelah dijemputTergugat, namun dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi pertengkan ;bahwa Saksi memang pernah dikirimi sms oleh Penggugat, namun sms tersebuttidak jelas asal usulnya bahkan Saksi pernah minta tolong kepada Tergugat dantemanteman Saksi yang lain agar melacak pemilik nomer yang mengirim smstersebut namun sampai sekarang tidak diketahui siapa pemilik nomer tersebut,dan sms tersebut tidak hanya dikirim
    hidup daripadaPenggugat, sedangkan kecurigaan Tergugat karena menemukan pak Paito (Saksiketiga) di rumah kontrakan adiknya Penggugat, oleh Penggugat disangkal karenakedatangan pak Paito (Saksi ketiga) ke rumah kontrakan adiknya Penggugat adalahuntuk membicarakan rekening Penggugat yang sudah diblokir oleh Tergugat, halmana dibenarkan oleh Saksi ketiga, dalam hal ini Majelis Hakim menilai apa yangdicurigai oleh Tergugat tidak benar adanya ;Menimbang, bahwa mengenai kecurigaan Tergugat atas sms yang dikirim
    olehPenggugat kepada pak Paito (Saksi ketiga), hanyalah sms nyasar yang tidak jelas asalusulnya, Saksi kedua juga mengatakan sms semacam itu dikirim ke temantemannya,bahkan pak Paito (Saksi ketiga) pernah meminta tolong kepada Tergugat untukmelacak pengirim sms tersebut, namun sampai sekarang tidak diketahui siapa pemiliknomer tersebut, sedangkan Tergugat sendiri tidak mampu membuktikankecurigaannya, dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa sms tersebut adalahsms nyasar yang kirim bala kirim
Register : 03-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 2/PID.B/2012/PN.BLI
Tanggal 25 Januari 2012 — PIDANA : - I NYOMAN UNGGUL ASTRAWAN
1915
  • 500.000, (lima ratus riburupiah) dan memungut nomor taruhan dari para pemain sudah 3 (tiga)kali sejak hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sebesar 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan hari Rabu tanggal 19 Oktober2011 dengan mempergunakan HP Nokia tipe 1202 warna hitam no hp08523864775, sedangkan untuk nomor taruhan yang sudah diterima olehterdakwa dikirm ke no hp 085238647757 ;Terdakwa menerima nomor taruhan yang dikirim
    Nomor yang diterima olehterdakwa dari saksi KETUT BIASA ALIAS MANDOLE adalah sebanyak110 (seratus sepuluh) jenis nomor yaitu 3722 x 30, 7322 x 30, dan 22 x50 sedangkan dari saksi MADE DANGKE METRI sebanyak 220 (duaratus dua puluh) nomor taruhan yaitu 6963 x 20, 963 x 30, 63 x 150, dan1963 x 20, kemudian nomornomor taruhan yang terdakwa terimatersebut terdakwa periksa dan terdakwa baca untuk mengetahui nomorapa saja yang dikirim dari para pemain, setelah nomor taruhan tersebutterdakwa terima nantinya
    keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan, satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa penangkapan permainan judi jenis togel dilakukan pada saatterdakwa berada di rumah milik terdakwa sedang duduk didalamkamarnya pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 14.00wita di Banjar Kedisan, Desa Kedisan, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli ;Bahwa benar terdakwa menyelenggarakan penjualan nomor pasanganjudi jenis togel melalui sms/pesan singkat yang dikirim
    (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka dengan nilai Rp. 1.000, (Seriburupiah) akan mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi WAYAN BIASANTARA ALIAS MANDOLE menerangkantelah membeli nomor pasangan judi jenis togel kepada terdakwa melaluisms/pesan singkat yang dikirim dari Denpasar pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2011 sekitar pukul 13.00 wita sebanyak 110 (Seratus sepuluh)angka berupa nomor judi jenis 2 (dua) angka dan 4 (
    perbuatan bukan merupakan suatu kealpaan melainkanpelaku mengetahui dan menghendaki apa yang diperbuatnya serta mengetahuiakibatnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa yaitu sebelum dilakukan penangkapan saksi KETUTSUARTANA dan PUTU ADI JULIANA berawal adanya informasi dari masyarakatterdakwa sering menyelenggarakan penjualan nomor pasangan judi jenis teogelmelalui sms/pesan singkat yang dikirim
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 578/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
KHENG SOEI MARCUS Als MARKUS
8332
  • Dwi PUTRA TUNGGALmemesan selai Merk Sunny dengan rasa Kaya Spread Original sebanyak 36(tiga puluh enam) pot dan rasa Strawberry sebanyak 40 (empat puluh) pot.Selanjutnya pesanan tersebut dikirim ke Toko OKI serba 8000 di Pasar MitraRaya Kota Batam dan telah dibayar lunas.
    Bahwa selanjutnya pesanan tersebut dikirim ke Toko OKI serba8000 di Pasar Mitra Raya Kota Batam dan telah dibayar lunas; Bahwa persyaratan pangan olahan yang akan diperdagangkanatau dijual harus memiliki nomor pendaftaran atau nomor ijin edar darikepala Badan POM RI; Bahwa sesuai peraturan perundang undangan yang berlaku,pangan tersebut tidak boleh diperdagangkan atau dijual kepadamasyarakat di wilayah Indonesia.
    Dwi PUTRA TUNGGAL memesan selai Merk Sunny denganrasa Kaya Spread Original sebanyak 36 (tiga puluh enam) pot danrasa Strawberry sebanyak 40 (empat puluh) pot; Bahwa selanjutnya pesanan tersebut dikirim ke Toko OKI serba8000 di Pasar Mitra Raya Kota Batam dan telah dibayar lunas Bahwa persyaratan pangan olahan yang akan diperdagangkanatau dijual harus memiliki nomor pendaftaran atau nomor ijin edar darikepala Badan POM RI, hal ini sesual dengan ketentuan UndangUndang No.18 Tahun 2012 tentang Pangan
    Dwi PUTRA TUNGGAL memesanselai Merk Sunny dengan rasa Kaya Spread Original sebanyak 36 (tigapuluh enam) pot dan rasa Strawberry sebanyak 40 (empat puluh) pot.Selanjutnya pesanan tersebut dikirim ke Toko OKI serba 8000 di PasarMitra Raya Kota Batam dan telah dibayar lunas; Bahwa pada Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 17.00 wib diToko OKI Serba 8000 yang berada di Pasar Mitra Kecamatan Batam Kota Kota Batam, petugas dari Polresta Barelang didampingi oleh saksi RalGunawan S.Farm.
    Selanjutnya pesanan tersebut dikirim keToko OKI serba 8000 di Pasar Mitra Raya Kota Batam dan telah dibayarlunas Bahwa benar pada Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 17.00 wibadi Toko OKI Serba 8000 yang berada di Pasar Mitra Kecamatan BatamKota Kota Batam, Polresta Barelang didampingi oleh saksi RaiGunawan S.Farm.
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1452/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
ADE DAHLAN BIN DARLIM
3313
  • DINO(Belum tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekirapukul 17.30 Wib didekat Sekolahan Martadinata Volker Tanjung PriokJakarta Utarae Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ADE DAHLAN BIN DARLIMmenyimpan Narkotika golongan jenis shabu adalah untuk dikirim/antarsesuai arahan atau petunjuk dari sdr.
    DINO pada hari Rabu tanggal 19 September 2018sekira pukul 17.30 Wib didekat Sekolahan Martadinata Volker TanjungPriok Jakarta Utara;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyimpan Narkotika golongan jenis shabu adalah untuk dikirim/antar sesuai arahan atau petunjuk dari.DINO melalui Hp, namun belum sempat terdakwa kirim sudahtertangkap;Bahwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika golongan jenisshabu tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari DepartemenKesehatan Republik Indonesia atau instansi yang
    DINO padahari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 17.30 Wib didekatSekolahan Martadinata Volker Tanjung Priok Jakarta Utara;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyimpan Narkotika golongan jenis shabu adalah untuk dikirim/antar sesuai arahan atau petunjuk dari.DINO melalui Hp, namun belum sempat terdakwa kirim Ssudah tertangkap;e Bahwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika golongan jenisshabu tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari Departemen KesehatanRepublik Indonesia atau instansi
    DINO pada hariRabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 17.30 Wib didekat SekolahanMartadinata Volker Tanjung Priok Jakarta Utara;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyimpan Narkotika golongan jenis shabu adalah untuk dikirim/antar sesuai arahan atau petunjuk dari.DINO melalui Hp, namun belum sempat terdakwa kirim sudah tertangkap;e Bahwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika golongan jenisshabu tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari Departemen KesehatanRepublik Indonesia atau instansi
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 598/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
MULYADI BIN NANGIMAN
1348
  • melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan untuk tanpa hak atau melawanhukummemiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakannarkotikaGolongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram berupashabushabutersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang danterdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmu kesehatan.Berdasarkan hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB3209/NNF/2018 tanggal 01 Nopember 2018 dengan kesimpulan:berdasarkanbarang bukti yang dikirim
    terdakwayang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan untuk tanpa hak atau melawanhukummemiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakannarkotikaGolongan bukan tanaman dengan berat melebihi5 (lima) gram berupashabushabutersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang danterdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmu kesehatan.Berdasarkanhasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB3209/NNE/2018 tanggal 01 Nopember 2018 dengan kesimpulanberdasarkanbarang bukti yang dikirim
    Kemudianterdakwaberikut barang bukti dibawa dan diserahkan ke Polrest MuaraEnim untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB3209/NNF/2018 tanggal 01 Nopember 2018 dengan kesimpulan=:berdasarkanbarang bukti yang dikirim Penyidik kepadapemeriksaLab.For, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris kriminalistikdisimpulkanbahwabarang bukti berupa kristalkristal putih padatabelpemeriksaan mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagaigolongan
    milik Ardi (DPO); Bahwa Terdakwa mengetahui kalau Terdakwa melakukan jual beli shabushabu; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang menguasai shabushabu bersama dengan Mulyadi terdakwa dalam berkas terpisah dan bukansedang melakukan transaksi; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki dan atau menguasaishabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :3209/NNF/2018 tanggal O01 Nopember 2018 dengan kesimpulanberdasarkan barang bukti yang dikirim
    bahwa Terdakwa mengetahui kalau Terdakwa melakukanjual beli shabushabu dan ketika Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedangmenguasai shabushabu bersama dengan Ali Manizar terdakwa dalam berkasterpisah dan bukan sedang melakukan transaksi;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki danatau menguasai shabushabu tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 3209/NNF/2018 tanggal 01 Nopember 2018 dengankesimpulan : berdasarkan barang bukti yang dikirim
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: ADIGUNA RYANFILLA Alias IYAN
3426
  • sehingga parasaksi/petugas melakukan pemantauan, dan pada hari Senin Tanggal 03Juni 2019 sekitar Pukul 09.30 Wit para saksi/petugas telah menangkapterdakwa di Kantor jasa pengiriman barang (TIKI) yang terletak di KelurahanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN TteKampung Makassar Timur saat keluar dari Kantor dan membawa 1 (satu)buah dos yang berisi 2 (dua) sachet plastik sedang yang berisi narkotikajenis shabu dengan berat + 80,91 (delapan puluh koma sembilan puluhsatu) gram yang dikirim
    beralamat di Keluruhan Kampung MakassarTimur Kecamatan Ternate Tengah sehingga para saksi/petugas melakukanpemantauan, selanjutnya pada hari senin Tanggal 03 Juni 2019 sekitar Pukul09.30 Wit petugas telah menangkap terdakwa di Kantor pengiriman barang(TIKI) yang terletak di Kelurahan Kampung Makassar Timur saat keluar dariKantor dan membawa 1 (satu) buah dos yang berisi 2 (dua) sachet plastiksedang yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat + 80,91 (delapan puluhkoma sembilan puluh satu) gram yang dikirim
    Tiki) serta saksi MuarifAlias Ulis sms resi pengiriman barang nomor 030130975187 yangberalamat di Kelurahan Kampung Makassar, nanti besok baru kembalimengambil kiriman dimaksud, selanjutnya pada hari senin tanggal 03 Juni2019 sekitar Pukul 09.30 Wit setelah Terdakwa mengambil paket kirimantersebut dan saat keluar dari Kantor dan membawa 1 (satu) buah dos yangberisi 2 (dua) sachet plastik sedang yang berisi narkotika jenis shabudengan berat + 80,91 (delapan puluh koma sembilan puluh satu) gramyang dikirim
Register : 10-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 5 April 2017 — Terdakwa Arifandi Pgl.Ifan Alias Ndut
402
  • milik terdakwa atas nama saksiHendri Sukma Pgl Hen Alias Kamba (penuntutan terpisah) , dimana terdakwamemesan Narkotika jenis shabu shabu Da dma da, urang jajan saparempi daa(uda dimana da , orang jajan saparempi) , selanjutnya pada sekira pukul21.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi Hendri sukma Pgl Hen aliasKamba (penuntutan terpisah) untuk mengambil atau meminta Narkotika jenisshabu shabu kepada saksi Hendri Sukma Pgl Hendri Alias Kamba(penuntutan terpisah) yang dimaksudkan didalam SMS yang dikirim
    nomor 082384999920 yang tersimpan diHandphone milik saksi Arifandi pgl lfan (penuntutan terpisah) atasnama terdakwa , dimana saksi Arifandi pgl lfan (penuntutan terpisah)memesan Narkotika jenis shabu shabu) Da dima da, urang jajansaparempi da a(uda dimana da , orang jajan saparempi) , selanjutnya12pada sekira pukul 21.00 wib saksi Arifandi pgl ian (penuntutanterpisah) datang ke rumah terdakwa untuk mengambil atau memintaNarkotika jenis shabu shabu kepada terdakwa yang dimaksudkandidalam SMS yang dikirim
    nomor 082384999920 yang tersimpan diHandphone milik saksi Arifandi pgl fan (penuntutan terpisah) atasnama terdakwa , dimana saksi Arifandi pgl lfan (penuntutan terpisah)memesan Narkotika jenis shabu shabu) Da dima da, urang jajansaparempi da a(uda dimana da , orang jajan saparempi) , selanjutnyapada sekira pukul 21.00 wib saksi Arifandi pgl ifan (penuntutanterpisah) datang ke rumah terdakwa untuk mengambil atau memintaNarkotika jenis shabu shabu kepada terdakwa yang dimaksudkandidalam SMS yang dikirim
    dengan nomor 082384999920 yang tersimpan diHandphone milik saksi Arifandi pgl fan (penuntutan terpisah) atasnama terdakwa , dimana saksi Arifandi pgl lfan (penuntutan terpisah)memesan Narkotika jenis shabu shabu) Da dima da, urang jajansaparempi da a(uda dimana da , orang jajan saparempi) , selanjutnyapada sekira pukul 21.00 wib saksi Arifandi pgl ian (penuntutanterpisah) datang ke rumah terdakwa untuk mengambil atau memintaNarkotika jenis shabu shabu kepada terdakwa yang dimaksudkandidalam SMS yang dikirim
Register : 09-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 384/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
NURYADI alias NUR CP bin Alm RAKSA
14423
  • Farm bahwa contoh barang bukti yang dikirim olehPolres Siak atas nama NURYADI Alias NUR.
    Fauzi Ramadhani, S.Farm bahwa contoh barang bukti yang dikirim oleh Polres Siak atas namaNURYADI Alias NUR.
    Farm bahwa contoh barang bukti yang dikirim olehPolres Siak atas nama NURYADI Alias NUR. CP Bin RAKSA (Alm)diperoleh kesimpulan contoh barang bukti positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan Nomor Urut 61sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    penerima untuk dikatakanpenerima, ketika sudah menyetujui barang tersebut maka barang tersebutsudah menjadi milik si penerima; Menjadi perantara dalam jual beli adalah penghubung antara penjual ataupembeli, tidak peduli apakah dia seorang yang berpihak dari penjual ataupembeli; Menukar adalah mengganti suatu barang dengan barang lain; Menyerahkan adalah perpindahan suatu barang dari suatu tempat ketempat lainnya, tidak peduli apakah penyerahan tersebut sudah sampaikepada penerima, ketika barang sudah dikirim
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — PT. ABB SAKTI INDUSTRI (d/h. PT. ABB INSTALLATION MATERIALS) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Tergugat, dengan posita perkara sebagai berikut:bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Maret 2009 Nomor 00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012diterima oleh Penggugat pada tanggal 27 April 2012;bahwa setelah Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Maret 2009 Nomor 00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012Penggugat lacak, ternyata dikirim
    Sedangkan dalam sengketaini, Pemohon PK hanya dapat mengetahui dari kantor pos manaSKPKB Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2009 Nomor00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012 tersebut dikirim, yaitudari kantor pos Cawang;Bahwa SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2009Nomor 00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012 ditandatanganipada tanggal 25 April 2012;Bahwa SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2009Nomor 00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012 diterima olehPemohon PK
    Bahwa menurut Penggugat dalam Surat Gugatannya menyatakanSurat Keberatan Nomor ABBSI/VII/006/2012 tanggal 24 Juli 2012terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2009 Nomor00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012, telah sesuai denganketentuan perpajakan yang berlaku;Inti Permasalahan;Dari uraian di atas dapat disarikan bahwa inti permasalahan darisengketa ini adalah apakah keberatan Pemohon PK, dengan SuratNomor ABBSI/VIIMWPJ.07/KP.0303/2012, telah dikirim
    Pasal tersebut berbunyi:Keberatan harus diajukan dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sejaktanggal dikirim surat ketetapan pajak atau sejak tanggalpemotongan atau pemungutan pajak sebagaimana dimaksud ayat(1) Kecuali apabila Wajib Pajak dapat menunjukan bahwa jangkawaktu tersebut tidak dapat dipenuhi karena keadaan di luarkekuasaannya;Dengan demikian, hak Wajib Pajak yang diberikan oleh klausulUndangundang di atas adalah dalam mengajukan keberatan,keberatan tersebut tidak boleh ditolak dengan alasan
    Hal ini berbeda dengan pengiriman kilat khusus padalazimnya, yang dikirim langsung oleh kantor pos yang menerimapengiriman (bukti P18);Oleh karenanya, kalaupun Majelis Hakim Pengadilan Pajakberanggapan bahwa jangka waktu tiga bulan untuk mengajukankeberatan sudah terlewatkan, setidaknya, demi keadilan, tindakansewenangwenang dan ultra vires dari Termohon PK dapatdiperbaiki dengan mengklasifikasikan situasi pengiriman SKPKBPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2009 Nomor00081/207/09/055/12 di kantor
Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1360/Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 22 Januari 2015 — Rapli Lapanca bin Sarudi
344
  • Hinggakemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelahadanya Sopir yang tertangkap karena kedapatan mengambil cairan LAB yangseharusnya dikirim ke PT Unilever.
    Hingga kemudian terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelah adanya Sopir yang tertangkapkarena kedapatan mengambil cairan LAB yang seharusnya dikirim ke PTUnilever. Akibat perbuatan terdakwa PT.Unilever Cikarang dengan adanyakejadian tersebutadalah sekira 6,9 ton material LAB dengan nilai total sekiraRp.175.000.000, ( Seratus tujuh puluh lima juta rupiah ) karena per kg materialLAB dihargai sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
    Hingga kemudian terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelah adanyaSopir yang tertangkap karena kedapatan mengambil cairan LAB yangseharusnya dikirim ke PT Unilever.
    Hinggakemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelahadanya Sopir yang tertangkap karena kedapatan mengambil cairan LAB yangHalaman 3l1ldari 33 halaman Putusan Nomor 1360/Pid.B/2014/ PN.Bks.seharusnya dikirim ke PT Unilever.
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Clp
Tanggal 16 Juni 2015 — SARTONI Als. TONI Bin TRIYONO
5411
  • dengan menggunakanhandphone smartfren warna putih dengan nomor 08816679672 danhandphone merk Nokia Cl01 warna silver dengan nomor 085742024270 (simcard sudah dibuang oleh terdakwa) dan Agung Sedayu Widiyarsomenggunakan handphone Nokia dual sim card warna hitam dengan nomor085799438090 (sudah dibuang atas perintah terdakwa) dan sim card nomor081329332244.Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim
    Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim melalui teransaksi MBangking sebagai berikut; Sebelum berangkat ke Jakarta transfer sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).;Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 131 /Pid.Sus/2015/PN Clp Tanggal 30 Januari 2015 transfer sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).
    dengan menggunakan handphone smartfren warnaputin dengan nomor 08816679672 dan handphone merk Nokia Cl01 warnasilver dengan nomor 085742024270 (sim card sudah dibuang oleh terdakwa)dan Agung Sedayu Widiyarso menggunakan handphone Nokia dual sim cardwarna hitarn dengan nomor 085799438090 (sudah dibuang atas perintahterdakwa) dan sim card nomor 081329332244.Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim
    Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim melalui teransaksi MBangking sebagai berikut; Sebelum berangkat ke Jakarta transfer sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 131 /Pid.Sus/2015/PN Clip Tanggal 30 Januari 2015 transfer sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1105/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ICHWAN NUR BUDIPRASETYO ALS SINBE BIN BACHTIAR NUR
3712
  • kepada saksi HANIF HUDAYA ALS HANIF BINMISBAH melalui atas nama DEDI SETIYADI alamat Kampung PasirJengkol RT.007/013 Patokan SMK TRIJAYA SAKTI Kelurahan TanjungPura Kabupaten Karawang dikirim melalui kondektur bus Primajasajurusan Bandung Cikarang.
    Bahwa kemudian EKO (saksi HANIF HUDAYA ALS HANIF BINMISBAH) meminta tambahan uang lagi sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan karena komandannya tidakmau membantu jika tidak dikirim uang sebesar Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah). Kemudian saksi korban ADE SUMARDImeminjam uang kepada saudaranya yang bernama RAPENDI sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
    Selanjutnya pukul 06.00 wib saksi ketahulbahwa saksi Ade masih memegang handphone berkomunikasi denganpelaku dan saksi Ade memberikan buku dengan lembaran tulisan yangberisi angka Rp. 7.100.000,(tujuh juta seratus ribu rupiah), setelah saksiketahui angka tersebut adalah jumlah yang dikirim melalui Transfer ATMuang milik saksi Ade kepada pelaku dari Suami saksi.
    Dedi Setiadi melalui telepondan menawarkan pekerjaan kepadanya, dengan cara menerima paketberupa bukubuku rekening berikut ATM dan kartu telepon (MBanking)yang dikirim dari terdakwa melalui paket JNE dan sebagian di titipkan kekondektur Bus Primajasa dan sdr. Dedi Setiadi (dpo) dijanjikan akanmenerima upah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap kalisdr.
    kepada saksi Hanif Hudaya dan orang yangmemberikan saksi upah.3) Peran saksi adalah menyaksikan terdakwa mengaktivasi databuku rekening yang akan dikirim kepada saksi Hanif Hudaya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 1105/Pid.B/2019/PN Tng6.
Register : 02-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 31-K/PM.I-05/AD/VII/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Asep Jemi Joris Pratu NRP 31100523820688
5623
  • Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MahammadHasrul Majid lalu Pratu Idhar menyampaikan kepada PradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad Hasrul Majid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad Hasrul Majid.g.
    Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MuhammadHasrulMajid lalu Pratu ldhar menyampaikan kepada PradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad HasrulMajid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad HasrulMajid.g.
    Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2014 Pratu Idharmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa uang untuk membelisepeda motor Suzuki Satria FU sudah dikirim oleh PradaAgustan melalui rekening Serda Muhammad Hasrul Majid, setelahitu Terdakwa menghubungi Sdr. Roni(Saksi6) agar membawasepeda motor tersebut dan bersama sama Terdakwa pergi keAsmil Palapa Pontianak untuk mengantarkan sepeda motortersebut kerumah Serda Muhammad Hasrul Majid.h.
    Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MahammadHasrulMajid lalu Pratu Idhar menyampaikan kepadaPradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad Hasrul Majid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad Hasrul Majid.g.
    Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2014 Pratu Idharmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa uang untuk membelisepeda motor Suzuki Satria FU sudah dikirim oleh PradaAgustanmelalui rekening Serda Muhammad Hasrul Majid, setelah ituTerdakwa menghubungi Sdr. Roni (Saksi6) agar mebawa sepedamotor tersebut dan bersama sama Terdakwa pergi ke AsmilPalapa Pontianak untuk mengantarkan sepeda motor tersebutkerumah Serda Muhammad Hasrul Majid.h.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BATAM Nomor 121/PID.B/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Mei 2014 — SIMON MANURUNG ALS SIMON
3417
  • (Seribu rupiah):Setelah nomor tebakan dikirim kepada agen, pemain wajib menyerahkanuang taruhannya kepada agen, selanjutnya nomor pasangan atau nomortebakan yang sudah terkumpul dari pemasang beserta besar pasangannyadikirimkan oleh agen melalui pesan singkat/SMS (Short Message Service) keHand phone operator yakni saksisaksi PAHULISA SIREGAR; ERIK KARO KARO;HERMAN BARUS; ANTONI DAMANIK; BUDIMAN HUTAGALUNG; LIHARMANSARAGIH Alias ARMAN untuk kemudian nomornomor pasangan/tebakantersebut direkap kemudian
    (Seribu rupiah):Setelah nomor tebakan dikirim kepada agen, pemain wajib menyerahkanuang taruhannya kepada agen, selanjutnya nomor pasangan atau nomortebakan yang sudah terkumpul dari pemasang beserta besar pasangannyadikirimkan oleh agen melalui pesan singkat/SMS (Short Message Service) keHand phone operator yakni saksisaksi PAHULISA SIREGAR; ERIK KARO KARO;HERMAN BARUS; ANTONI DAMANIK; BUDIMAN HUTAGALUNG; LIHARMANSARAGIH Alias ARMAN untuk kemudian nomornomor pasangan/tebakan14tersebut direkap kemudian
    Paulus Purba als Combo;Bahwasetahu saksi operator hanya bisa mengimput nomor permainan judijenis sie jie Singapore saja yang dikirim dari para agen melalui handphonedengan cara SMS ke handphone para operator masingmasing laluoperator yang mengimput data yang diterimanya komputer atau laptop,yang nantinya data tersebut secara on line masuk ke laptop yang saksipegang, selanjutnya Sdr.
    Farid;Bahwa cara kerja operator dalam permainan judi jenis sie jie adalah padaawalnya 6 (enam) unit laptop/komputer di hidupkan secara On linekemudian saksi mengimput nomor/angka yang dikirim oleh agen melaluiSMS ke handphone yang dipegang oleh masingmasing operator dengancara memasukkan nomor/angka dan besar pasangannya kedadlamkomputer/laptop sebagai rekapan laporan transaksi priode pasangan;Bahwa untuk handphone, komputer dan sarana lainnya memang sudahada di kantor, dan setiap operator diberi
    handphone masingmasing satukhusus untuk menerima nomor yang dikirim oleh para agen;Bahwa jumliah operatornya ada sebanyak 6 (enam) orang yaitu Erik KaroKaro, saya sendiri, Pehulisia Siregar, Budiman, Antoni Damanik, danLisharman als Arman;Bahwa saksi merekap nomor/angka yang dikirim oleh agen kepadaoperator dalam permainan judi jenis sie jie setiap hari Rabu, Jumat danSabtu sekira pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib;Bahwa untuk melihat permainan judi jenis sie jie dapat dilinat di TV SiaranSingapore
Register : 26-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 858/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
ERFIANI DJUARSA anak dari DJUARSA
4910
  • Jarring kuning 580.000 2.900.000besar5 Jarring merah 580.000 2.900.000besar1 Jarring merah 990.000 990.000kecil14. 150517 9690 150 Rol kecil merah 33.000 4.950.000 20.075.00050 Red globe krnjng 302.500 15.125.00015. 160517 9691 100 Fuji tai feng 340.000 34.000.000 34.000.000 Halaman 6 Putusan Nomor 858/Pid.B/2021/PN.Sby 16. 170517 9692 100 Kurma golden 245.000 24.500.000 24.500.000fale Bahwa atas barang berupa buah yang telah di pesan terdakwa tersebut oleh PT.Godong Segerabadi seluruhnya telah dikirim
    2017 Chili603528. 18 Mei SSM Pear 100 160.000 16.000000 16.0000002017 2017 Yalie0603729 18 Mei SSM Pear 5 160.000 800.000 800.00002017 2017 Yalie0603830 22 Mei SSM Apel 50 420.000 21.000.000 21.000.0002017 2017 USA0619832 22 Mei SSM Sunkies 20 225.000 4.500.000 4.500.0002017 2017 t Mesir06210 Valencia33. 23 Mei SSM Kiwi 20 460.000 47.950.000 47.950.0002017 201706294Pear 250 155.000Yalie Bahwa atas barang berupa buah yang telah di pesan terdakwa tersebut oleh PTSumber Segar Makmur seluruhnya telah dikirim
    Red globe 302.500 15.125.000 21.915.000krnjng5 Jarring kuning 580.000 2.900.000besar5 Jarring merah 580.000 2.900.000besar1 Jarring merah 990.000 990.000kecil14. 150517 9690 150 Rol kecil merah 33.000 4.950.000 20.075.00050 Red globe 302.500 15.125.000krnjng15. 160517 9691 100 Fuji tai feng 340.000 34.000.000 34.000.00016. 170517 9692 100 Kurma = golden 245.000 24.500.000 24.500.000fale Bahwa atas barang berupa buah yang telah di pesan terdakwa tersebut oleh PT.Godong Segerabadi seluruhnya telah dikirim
    Godong Segerabadi seluruhnya telah dikirim dan diterima oleh Terdakwadi CV Harum Manis Buah di JI. Ngagel No. 211 Surabaya. Dimana ketika PT. GodongSegerabadi melakukan penagihan pada tanggal 21 April 2017 senilai Rp 77.180.000,(tujuh puluh tujuh juta seratus delapan puluh ribu rupiah) terdakwa memberikantandaterima dan menjanjikan pembayaran pada tanggal 29 April 2017. Atas perkataanterdakwa tersebut pihak PT.
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
KLYMTON BIN EDI ADENAN
218
  • KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel 01 dan urine padatabel 02 milik tersangka an.
    KESIMPULAN : Berdasarkan barang buktiyang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelan dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putin pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 miliktersangka an.
Register : 11-01-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 73/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
90
  • Penggugat; ANAK KEDUA( 28 tahun) ikut Tergugat;Bahwa guna memperbaiki ekonomi Rumah Tangga Penggugat sebanyak 3kali bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita, yaitu : 6tahun di Arab Saudi (tahun 1990 1996); 2tahun di Taiwan (tahun 1998 2000); DiAmerika sejak tahun 2002 hingga sekarang;Bahwa persoalan antara Penggugat dan Tergugat terjadi ketika Penggugatpulang dari Taiwan tahun 2000, Penggugat hal tersebut adalah karenaselama Penggugat bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita di Arab Saudi,hasilnya selalu dikirim
    kepada Tergugat untuk membuat rumah danmembiayai anakanak, demikian pula ketika Penggugat sebagai TenagaKerja Wanita di Taiwan, hasilnya dikirim kepada Tergugat supaya ditabungkarena rumah sudah jadi, namun nyatanya yang menjadikan Penggugatkecewa dan sakit hati adalah ketika Penggugat pulang dari Taiwan,ternyata tidak ada tabungan sehingga Penggugat berangkat lagi keAmerika dalam kondisi berselisin paham, dan semenjak berangkat tahun2002 tersebut Penggugat sudah tidak berkomunikasi dengan Tergugat.Sehingga
    Pengadilan Agama Ponorogo,namun mediasi tersebut juga dinyatakan tidak berhasil;Putusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.PO.hal 11Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan ketika Penggugat pulang dari Taiwan tahun 2000,hal tersebut adalah karena selama Penggugat bekerja sebagai Tenaga KerjaWanita di Arab Saudi, hasilnya selalu dikirim
    kepada Tergugat untuk membuatrumah dan membiayai anakanak, demikian pula ketika Penggugat sebagaiTenaga Kerja Wanita di Taiwan, hasilnya dikirim kepada Tergugat supayaditabung karena rumah sudah jadi, namun nyatanya yang menjadikanPenggugat kecewa dan sakit hati adalah ketika Penggugat pulang dari Taiwan,ternyata tidak ada tabungan sehingga Penggugat berangkat lagi ke Amerikadalam kondisi berselisin paham, dan semenjak berangkat tahun 2002 tersebutPenggugat sudah tidak berkomunikasi dengan Tergugat
Register : 20-02-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 68/Pid.B/2014/PN-TJB
Tanggal 9 Juni 2014 — - Irwansyah Tanjung Alias Iwan
305
  • Asahankarena terdakwa kedapatan menjual ganja kepada saksiArianto Lumban Toruan yang menyamar sebagai pembeliganja (undercoverbuy) sebanyak 1 (satu) kg;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap posisi terdakwa sedangmengandarai sepeda motor untuk mengantar ganja sebanyak 1Kg kepada saksi Arianto Lumban Toruan yang menyamarsebagai pembeli ganja (undercoverbuy);Bahwa ganja diperoleh terdakwa dari Ginting dengan caradikirim melalui Bus dan diantar oleh seseorng yang terakwatidak kenal dan ganja tersebut dikirim
    oleh Ginting dari Aceh;Bahwa ganja yang pertama didapat dari luar rumah terdakwasebanyak 1 kg dan setelah terdakwa tertanggkap dilakukanpengembangan lagi oleh saksi dan ditemukan lagi ganja daridalam kamar terdakwa sebanyak 2.5 kg ganja sehingga totalganja yang didapat dari terdakwa sebanyak 3.5 kg;Bahwa ganja diperoleh terdakwa dari Aceh dikirim oleh Gintingmelalui BUS dan kemudian ganja tersebut diantar olehseseorang yang terdakwa tidak kenal orangnya;Bahwa ganja yang terdakwa punya awalnya sebanyak
    dilakukan pengambangan lagidengan mendatangi rumah terdakwa dan Anggota Polisimenemukan lagi ganja seberat 2,5 (dua koma lima) kg didalamkamar terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap posisi terdakwa sedangmengandarai sepeda motor untuk mengantar ganja sebanyak 1Kg kepada saksi saksi Arianto Lumban Toruan yang menyamarsebagai pembeli ganja (undercoverbuy);Bahwa ganja diperoleh terdakwa dari Ginting dengan caradikirim melalui Bus dan diantar oleh seseorang yang terdakwatidak kenal dan ganja tersebut dikirim
    terdakwa dan Anggota Polisimenemukan lagi ganja seberat 2,5 (dua koma lima) kg didalamkamar terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap posisi terdakwa sedangmengandarai sepeda motor untuk mengantar ganja sebanyak 1Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor : 68/Pid.B/214/PN.TJBKg kepada saksi Arianto Lumban Toruan yang menyamarsebagai pembeli ganja (undercoverbuy);Bahwa ganja diperoleh terdakwa dari Ginting dengan caradikirim melalui Bus dan diantar oleh seseorang yang terdakwatidak kenal dan ganja tersebut dikirim