Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisejak Tanggal 22 Januari 2021, karena Tergugat ketahuan berselingkuhdengan wanita lain yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahranjang;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, baik Penggugat maupunTergugat sudah tidak ada komunikasi dan hubungan yang baik sertasudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami Istri;7.

Tri Pingka (P), meninggal dunia;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain sehingga seringtidak pulang ke rumah, bahkan ketika Tergugat ketahuan berselingkuhtetap tidak mengakui bahkan memarahi dan menganiaya Penggugat;3.Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, sehinggaPenggugat terpaksa bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan;4.Bahwa, akibat perselisihan dan pertengakaran tersebut Penggugat danTergugat

cerai terhadapTermohon adalah mengenai hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri terhitung sejak sekitar bulan Nopember tahun 2010Pemohon dengan Termohon sudah mulai terjadi ketidakrukunan dalamrumah tangga dimana selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa yang menjadi penyebab ketidak rukunan Pemohon denganTermohon adalah disebabkan halhal sebagai berikut:e Termohon sebagai isteri tidak patuh dan tidak mau mendengarkan sarandan nasehat dari Pemohon;e Termohon ketahuan

berselingkuh dengan agen ubi yang bernama Fendipada tahun 2011 yang mana pada saat itu Termohon dilabrak (didatangiisteri dari Fendi) tersebut;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tahun 2011, yang mana penyebabnya pada waktu itu adalahketika sore hari sekitar jam 14.30 Wib Termohon ketahuan selingkuh, dankemudian malam harinya dari pihak Termohon datang kerumah orang tuaPemohon serta Termohon mengajak orang tuanya dan membawa suratuntuk bercerai di atas

Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain;b. Pada tanggal 18 Desember 2020 Pemohon menjatuhkan talak satukepada Termohon;. Puncak Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 18 Desember 2020, dikarenakan Termohon ketahuan selingkuhHal. 2 dari 11 Hal. Put. No 430/Pdt.G/2021/PA.Utjdengan lakilaki lain dan sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri;9.

Tergugat pernah ketahuan selingkuh oleh Penggugat;d. Tergugat pernah dipenjara masalah narkoba selama 6 tahun padatahun 2009 sampai 2015, dan Penggugat berusaha membiayai rumahtangga sendiri;6.

Atas hal ini Majelis Hakim menganggapbahwa Tergugat tidak membantah semua dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat menggugat ceraiTergugat dengan alasan telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak akhir tahun 2009 disebabkan Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat;Tergugat tidak suka dinasehati oleh Penggugat, jika di nasehati Tergugat marahdan tidak terima; Tergugat pernah ketahuan selingkuh oleh Penggugat dankarena Tergugat pernah dipenjara masalah narkoba selama

Patikraja KabupatenBanyumas, Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa Selama dalam pernikahannyaPemohon denganTermohonbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan selama 8tahun; Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon' denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon ketahuan

Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPemohon denganTermohonbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan selama 8tahun;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon' denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon Ketahuan

sering bertengkar danberselisih;Bahwa saksi secara langsung pernah melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat sedang bertengkar dan juga Penggugat sering mengeluhkepada saksi bahwa Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat;Bahwa mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain hinggamelakukan pernikahan dan memiliki anak dari perempuan lain yang manaPenggugat ketahui sendiri dari pengakuan Tergugat;Bahwa juga mengetahui Tergugat ketahuan

sumpahnya di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun 2012 dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi yang mulanya berjalan harmonis akan tetapi sejak beberapa bulanHalaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 09/Pdt.G/2015/PA.JB lalu sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi pertengkaran, sebabnyaTergugat telah ketahuan

;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun 2012 dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi yang mulanya berjalan harmonis akan tetapi sejak beberapa bulanlalu sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi pertengkaran, sebabnyaTergugat telah ketahuan

pada tanggal 22Mei 2010.3.2 Anak kedua, Lahir tanggal 17Mei 2013.Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugatberjalan dengan rukun dan harmonis,ynamunsemenjaktahun2010rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahantara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain:4.1 Bahwa awal ketidakharmonisan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terjadi disebabkanTergugat selaku suami yang ketahuan

berselingkuh denganHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Pdg4.24.34.44.5seorang perempuan bernama Leni, Tergugat juga sudahmengakui kepada Penggugat terkat perselingkuhan Tergugattersebut, sehingga hal tersebut yang selalu menjadi salah satupemicu pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah.Bahwa setelah Tergugat ketahuan berselingkuh Tergugat mulaijarang pulang kerumah kediaman bersama dan Tergugat lebihsering berada

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak Pertengahan September 2013,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaituantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan :Masalah Ekonomi, dimana selama pemikahan Tergugat tidak memberikannafkah secara layak kepada Penggugat, hal ini membuat ketidak tentramandan ketidak nyamanan bagi Penggugatdalam membina rumah tangga ; Tergugat ketahuan

selingkuh dengan perempuan lain, hal ini diketahuiPenggugat berdasarkan pengetahuan Penggugat sendiri yang memergokiTergugat sedang telponan dengan wanita lain, hal ini membuat Penggugatwaswas dan merasa tidak tentram dalam berumah tangga ; Tergugat juga ketahuan suka main judi online, sehingga seringkali memicuperselisihan dan pertengkaran;5.

Termohon sering ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon saat di nasihati Pemohon sering melawan dan sering marahmarah5.

dikuatkandengan bukti bukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 23 April 2003, keduanya telah hidup rukun dan belum pernahbercerai; Bahwa terbukti sejak Juni tahun 2014 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran teruSs menerus, yang penyebabnyakarena Termohon tidak patuh dan sering keluar rumah tanpa alasan yangjelas tanpa pamit dan karena Termohon sering ketahuan

Bahwa pada bulan Februari 2021 rumah tangga antara pemohon dantermohon mulai goyah karena termohon ketahuan menjalin hubungandengan lakilaki lain yang di ketahui melalui Chating, bahwa awalnyatermohon tidak mau mengaku namun ketika pemohon mengajaktermohon untuk menemui kakak termohon yaitu mas mingan dan Mbak... Kemudian termohon mengakui telah menjalin hubungan dengan laiilaki lain, lalu meinta maaf dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatnnya lagi;.

Pada saat ketahuan tersebut lalu lelaki yang bernama ...tersebut lari. Kemudian pemohon bertanya kepada pemohon apa benartelah berbuat serong dengan .... Awalnya termohon tidak mengaku lalupemohon mengajak termohon menemui mas ... kKemudian termohon ditanya apa telah berbuat serong dengan ... lalu termohon mengakuinyabahkan mengaku telah melakukan hubungan selayaknya suami istri..

Puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Agustus 2017 ketika Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain.Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalhingga sekarang;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada alasanperceraian yang diatur pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan bahwa

denganTergugat telah tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering marahketikan diajak shalat olen Penggugat dan ketika Penggugat pulang kerja; Bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat bertengkar, Tergugatsering mengucapkan katakata cerai dan berkata kasar; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padaakhir bulan Agustus 2017, saat itu Tergugat ketahuan

Termohon minta cerai kepada Pemohon dikarenakan Pemohon ketahuan selingkuhdengan perempuan lain yang bernama Eka yang juga tetangga Pemohon sendiri olehTermohon ; = 29 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnnb. puncaknya antara Pemohon dan Termohon pulang ke rumah orang tua masingmasingdi Madura ; 3 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeBahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 bulan terhitung sejak bulan Mei 2013 hingga

bukti saksi dan sepanjang keterangan saksi tersebut sah dan bernilai alatbukti, maka keterangan tersebut akan di pertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon yakni SAKSI IPEMOHON ASLI dan SAKSI IT PEMOHON ASLI, ternyata bersesuaian antara satudengan lainnya dan isinya mendukung dalil Pemohon mengenai kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang semula rukun, namun kemudian mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Pemohon ketahuan

Termohon pernah 2 kali ketahuan pulang malam diantar oleh lakilakiyang tidak dikenal oleh Pemohonc. Termohon menerima tamu lakilaki dikediaman Pemohon selagi Pemohontidak ada di rumahd. Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorangtuanya tanpa sepengetahuan Pemohon;4.

Tentang Peradilan Agama Pasal 65dan Pasal 82 serta Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Pemohon mohon agar diberi izin untuk menceraikan Termohondengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi sejak bulan Juli 2013 karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau mendengar nasehatPemohon, Termohon pernah 2 kali ketahuan

2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kontrakan di jalan Handil Bakti selama kurang lebih 3bulan sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak pertengahan Nopember 2013, ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah goyah, yaitu antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Termohon ketahuan

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;.e Bahwa, Pemohon dan Termohon suami isteri, yang telah menikah pada tahun2013, sampai sekarang belum dikaruniai anak ;.e Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahkontrakan di Handil Bakti ;e Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonishanya kurang lebih 3 bulan, setelah itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi ;e Bahwa, penyebab ketidak rukunan antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon telah ketahuan

Tergugat ketahuan selingkuh dengan perempuan lain yang mana perempuantersebut masih kelas 2 MAN hal tersebut terbukti dari pengakuan Tergugat danperempuan tersebut bahkan mereka telah pernah berhubungan badan di rumahkediaman bersama;d. Tergugat sering terlibat hutang diluar tanpa sepengetahuan Penggugat karenamembiayai perempuan selingkuhan Tergugat tersebut;e. Tergugat tidak bisa menghargai orang tua Penggugat seperti Tergugat seringberkata tidak sopan pada orang tua Penggugat;5.

Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwa sejak tahun2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sehingga terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh: Tergugat mudah sekali marah hanya karenamasalahmasalah kecil, Tergugat juga suka melakukan kekerasan terhadap Penggugat danjuga sering menghacurkan perabot rumah tangga, disamping itu Tergugat sering minumminuman keras, sering pergi dan pulang larut malam bahkan Tergugat pernah tidak pulangsampai berhari hari, Tergugat ketahuan

bulan Juli tahun 2014 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sifatnyaterus menerus dan sulit untuk didamaikan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat merasa Penggugat sudah tidak bisa melayani Tergugat, akantetap semua kebutuhan terpenuhi dengan baik;2) Tergugat selalu. curiga dan mencemburui Penggugat, sehinggaPenggugat tidak nyaman dan sering terjadi pertengkaran;3) Tergugat ketahuan

Penyebab tidak rukunnya karena ; Tergugat merasa Penggugat sudah tidak bisa melayani Tergugat, akantetap semua kebutuhan terpenuhi dengan baik; Tergugat selalu curiga dan mencemburui Penggugat, sehinggaPenggugat tidak nyaman dan sering terjadi pertengkaran; Tergugat ketahuan selingkuh dan baru diketahui telah menikah lagidengan wanita lain yang bernama Suryanah;.

Tergugat karenasaksi kakak sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Januari 2015, mereka terakhir tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 782/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2.e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang belumdikarunial anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat ketahuan

tahun yang lalu;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 782/Pdt.G/2020/PA.Mkd.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pertengahan tahun 2015, mereka terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang belumdikarunial anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran saksi sering mendengarpertengkarannya yang penyebabnya Tergugat ketahuan

saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan ini adalah ingin berceraidengan Termohon; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri selama 11 tahun 2 bulan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis dantelah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak bulan Desember 2011 Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkanTermohon ketahuan

sebagaisuami isteri yang sah;Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganya yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini sebagaimana posita poin ke (5), poinke (6) dan pon ke (7) didasarkan pembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi, SAKSI Idan SAKSI II yang telah menerangkan dengan segala sebab pengetahuannya bahwa saksisaksitahu sejak bulan Desember 2011 Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar dalamrumah tangganya disebabkan Termohon ketahuan

dirumah paman Tergugat di Desa Bukit Baling Kecamatan SekernanKabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 3 bulan hingga terjadi pisah..Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah kuranglebih sejak bulan Juni tahun 2012, antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :Bahwa Tergugat ketahuan

Bahwa Tergugat ketahuan melalui telphon berpacaran denganperempuan lain.b. Bahwa Tergugat apabila pergi sore kemudian pulangnya pagi.c. Bahwa Tergugat suka minum tuak hingga mabuk.d. Bahwa apabila nasihati Tergugat selalu maramarah bahkan Tergugatmengatakan kalau ingin ceramah di Masjid saja.e.