Ditemukan 62119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Pct
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
201
  • kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Majelis Hakim telan mendengar keterangan calon suamiPemohon bernama CALON SUAMI bin sebagai berikut :Calon suami Pemohon beragama Islam berstatus duda cerai hidup sejak tahun2016;Calon suami Pemohon bekerja sebagai pedagang sate;Calon suami Pemohon sudah mantap bertekad hendak menikah denganPemohon, karena sudah menjalin hubungan cinta sejak 1 tahun 6 bulanyang lalu;Calon suami beserta keluarganya telah melamar
    nikah, Pemohon akan menikah denganCALON SUAMI;Bahwa Pemohon adalah berstatus janda cerai mati sejak tahun 2011sampai sekarang, sedangkan calon suami Pemohon adalah dudacerai hidup sejak tahun 2016;Saksi kenal dengan calon suami Pemohon, sejak calon suamiPemohon menjalin hubungan dengan Pemohon;Perkara Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 5 dari 15 halaman Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab dan juga tidak ada hubungan semenda; Saksi mengetahui calon suami Pemohon telah melamar
    calon suami Pemohon, sejak calon suamiPemohon dikenalkan kepada saksi sekitar awal tahun 2020 ; Bahwa Pemohon adalah berstatus Janda cerai mati sejak tahun 2011sampai sekarang, sedangkan calon suami Pemohon adalah dudacerai hidup sejak tahun 2016; Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, sesusuan dan juga tidak ada hubungan semenda; Bahwa saksi sebagai anak menyetujui pernikahan Pemohon dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI; Saksi mengetahul calon suami Pemohon telah melamar
    Bahwa calon suami Pemohon telah melamar Pemohon namunlamaran tersebut tidak diterima oleh kakak Pemohon tanpa alasan.7.
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Wsb
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangananak Pemohon yang bernama nama anak pemohon, tempat/tanggal LahirWonosobo, 07 September 1999 (18 tahun 6 bulan), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pengepul Rongsok, tempat kediaman di KabupatenWonosobo, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ia benar sudah menjalin cinta selama 2 tahun dengan calon istri; Bahwa keluarganya sudah merestui dan melamar
    agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan asisten rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Maron Rt.001Rw.005 Desa Maron Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo, telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia calon istri dari anak pemohon yang bernama anakpemohonicalon suami;Bahwa ia sudah sejak 2 tahun menjalin cinta dengan calon suaminyayang bernama anak pemohonlicalon suami;Bahwa ia tahu calon suaminya masih dibawah umur untuk menikah; Bahwa keluarga calon suami sudah merestui dan melamar
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakada hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang menyebabkankeduanya terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon sudah melamar kepada calon istri dan keluargacalon istrinya dan lamaranya telah diterima; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah eratsekali dan keduanya sudah sering pergi berdua, dan saksi merasajika ditunda pernikahannya dikhawatirkan akan terjadi halhal yangtak diinginkan lebih lanjut; Bahwa rencana perkawinan anak
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsmpendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa yang bersangkutan mengaku telah siap menikah dengan anakPemohon bernama XXXXX; Bahwa yang bersangkutan mengakui benar telah melamar XXXXX dansudah menentukan tanggal pernikahan dan sudah menyebarkan undangan; Bahwa antara yang bersangkutan dengan XXXXX tidak ada hubungandarah, sesuSuan maupun semenda dan telah memenuhi
    XXXXX) telah dikaruniai anak yangsalah satunya bernama XXXXX;Bahwa maksud dan tujuan permohonan yang diajukan Pemohon adalahuntuk meminta dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama XXXXXkarena permohonan untuk menikah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiwaras Kabupaten Tasikmalaya dengan alasan belumcukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan calon suaminya, dan merekasudah siap berumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah lama berpacaran danbahkan calon suaminya telah melamar
    Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXX telah menjalin hubungankhusus dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXX bahkan calonsuaminya telah melamar anak Pemohon dan telah menentukan tanggalpernikahan serta telah menyebarkan undangan;4. Bahwa XXXXX dan XXXXX mengaku telah siap berumah tangga;Hal. 11 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm5. Bahwa XXXXX telah memiliki pekerjaan dan telah memiliki penghasilanratarata Rp. 2.000.000.;6.
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BUOL Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.BUOL
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut beserta orang tuadan keluarganya telah melamar anak Pemohon dan Pemohon sebagaiorang tua/walinya pun telah menerima lamaran tersebut dan setuju agarkeduanya segera dinikahkan; Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Buol @ Halaman 27. Bahwa karena rencana pernikahan tersebut telah disepakati,maka keluarga kedua belah pihak telah mendaftarkan rencanapernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;8.
    Bahwa Saya beserta keluarga telah datang melamar NAMA CALONISTRI ANAK PEMOHON;h. Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh NAMA CALON ISTRI ANAKPEMOHON dan orang tuanya, dan kedua keluarga pun telah sepakat untuksegera melangsungkan pernikahan kami;i. Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol, namun ditolak karena Sayabelum mencapai umur 19 tahun;j.
    Bahwa NAMA ANAK PEMOHON dan orang tuanya telah melamar Saya;f. Bahwa Orang Tua Saya telah menyetujui dan menerima lamarantersebut;g. Bahwa Saya berstatus perawan dan tidak pernah dilamar orang lain,sedangkan NAMA ANAK PEMOHON masih jejaka;h. Bahwa Saya dan NAMA ANAK PEMOHON tidak memiliki hubungankeluarga baik secara nasab, semenda maupun sepersusuan; Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Buol @ Halaman 6i.
    Bahwa Sepengetahuan Saksi Anak Pemohon, Pemohon besertakeluarganya telah melamar NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHONdan telah disetujui oleh orang tuanya;i. Bahwa keduanya telah mengetahui dan pihak keluarga telahmenjelaskan resiko apabila kawin di bawah umur, namun merekatetap berketetapan hati untuk segera menikah;j.
Register : 18-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 372/Pdt.P/2020/PA.Gs
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Begitupun calon suaminya telahakil baliq dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai nelayan dengan penghasilantiap bulan sebesar Rp. 2.500.000,00, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa calon suami dan keluarganya telah melamar anak Pemohontersebut, Pemohon dan orang tua calon suami (calon besan) telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Him.2 dari 15
    tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon ingin menikah dengan anakPemohon, karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan; Bahwa Hubungan calon suami anak Pemohon dengan anakPemohon sudah bergaul akrab dan sering keluar bersama; Bahwa Antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohontidak ada hubungan mahram; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Nelayandengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah); Bahwa calon suami anak Pemohon sudah melamar
    Bahwa calon suami anak Pemohon ingin menikah dengan anakPemohon, karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan; Bahwa Hubungan calon suami anak Pemohon dengan anakPemohon sudah bergaul akrab dan sering keluar bersama; Bahwa Antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohontidak ada hubungan mahram; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Nelayandengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah); Bahwa calon suami anak Pemohon sudah melamar
    antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram, sesusuan atau mushoharoh, sehingga tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa anak Pemohon menyatakan sudah siap menjadi istri yangbaik, begitu pula calon suaminya menyatakan sudah siap menjadi suamiyang baik, serta bertanggung jawab dalam membina rumah tangga; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Nelayan denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah); Bahwa calon suami sudah melamar
Register : 08-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 339/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • ; Bahwa yang bersangkutan telah siap berumah tangga dengan XXXXdan sudah siap menjadi istri dan ibu yang baik;Bahwa calon suami anak Pemohon telah menghadap di persidangandan mengaku identitasnya adalah XXXxX, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di XXXX, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang bersangkutan mengaku telah siap menikah dengan anakPemohon bernama XXXX; Bahwa yang bersangkutan mengakui benar telah melamar
    Aisah binti Idi) mempunyai anak yangsalah satunya bernama XXXXBahwa maksud dan tujuan permohonan yang diajukan Pemohon adalahuntuk meminta dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama XXXXkarena permohonan untuk menikah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikatomas Kabupaten Tasikmalaya dengan alasan belumcukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan calon suaminya, dan merekasudah siap berumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah lama berpacaran danbahkan calon suaminya telah melamar
    Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXX telah menjalin hubungankhusus dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXbahkan calonsuaminya telah melamar anak Pemohon dan telah menentukan tanggalpernikahan serta telah menyebarkan undangan;4. Bahwa XXXX dan XXXXmengaku telah siap berumah tangga;Bahwa XXXXtelah memiliki pekerjaan dan telah memiliki penghasilan ratarata Rp. 3.000.000,;6.
Register : 13-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 889/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • memberikanketarangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandungnya;Bahwa benar ibu kandungnya telah meninggal dunia;Bahwa antara dirinya dengan Rifal telah saling mengenal dan telahberpacaran selama dua tahun lebih;Bahwa dirinya masih berstatus gadis;Bahwa dirinya saat ini berusia 15 tahun 7 bulan;Bahwa dirinya hanya tamat SD dan tidak bersekolah lagi;Bahwa rencana pernikahannya dengan Rifal atas kemauan sendiritanpa paksaan dari siapapun;Bahwa keluarga Rifal sudah pernah datang melamar
    No.889/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa rencana pernikahannya dengan anak Pemohon atas kemauansendiri dan tidak ada paksaan dari Siapapun;Bahwa keluarganya sudah pernah datang melamar secara resmi padaanak Pemohon;Bahwa dirinya bekerja sebagai petani;Bahwa dirinya sudah siap lahir dan bathin untuk menikah.Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon yang bernama AmboSulo telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anaknya berusia 19 tahun 9 bulan dan berstatus jejaka;Bahwa calon istri
    No.889/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa anak kandung Pemohon dengan calon suaminya sudah cukupakrab sehingga Pemohon khawatir kalau anak kandungnya akanmelakukan perbuatan tercela;Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda dan pertaliansesusuan yang dapat menghalangi berlangsungnya perkawinan;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon telah melamar anakkandung Pemohon dan lamarannya telah diterima;Bahwa anak kandung Pemohon berstatus gadis dan calon
    :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anak kandungnya yang bernama Lilis Karlina karenabelum cukup umur untuk menikah;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon bernama Rifal;Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda dan pertaliansesusuan yang dapat menghalangi berlangsungnya perkawinan;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon telah melamar
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WATES Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
244
  • Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan dan pada bulan Agustus 2020Orangtua calon suami anak Pemohon telah datang ke rumah Pemohonuntuk melamar anak Pemohon;8. Bahwa telah ditetapkan tanggal pernikahan pada tanggal 25 September2020;9. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Wt.10.
    Sehingga saat inidirinya ingin melangsungkan pernikahan yang resmi; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidakmempunyai hubungan darah atau sesusuan ataupun sesuatu yangmengharamkan untuk menikah; Bahwa calon suami telah melamar anak Pemohon dan telahditerima dengan baik; Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;2.
    Sehingga setelah lulus SDdirinya bekerja sebagai buruh bangunan dengan upah sejumlahRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per hari; Bahwa dia dan ayah kandungnya sudah melamar calon istrinyadan diterima, dan calon istri tersebut tidak sedang dalam lamaran oranglain; Bahwa antara calon suami dan anak Pemohon tidak memilikihubungan darah, sesusuan atau apapun yang dapat menghalangiperkawinannya;3.
    Orangtua Calon suami;CALON BESAN, umur XX tahun, agama XXXXXX, pendidikan XXXX,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX KabupatenKulon Progo, di muka sidang telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dia kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah calonbesannya; Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan DispensasiKawin ke Pengadilan Agama Wates karena Pemohon bermaksud akanmenikahkan anak Pemohon dengan anaknya tetapi anak Pemohonmasih kurang umur untuk menikah; Bahwa dirinya telah melamar
Register : 29-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 437/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • dengan calon suami sejak 2 tahunyang lalu; Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah dengan calonsuami, karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suami sudahpernah melakukan hubungan badan sebanyak 3 kali, namun tidak hamil; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suami tidak adahubungan mahram; Bahwa anak para Pemohon tahu kewajiban sebagai seorang istridan bertanggung jawab terhadap keluarga; Bahwa calon suami sudah melamar
    Desa Mojoduwur KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, menghadap di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa calon suami kenal dengan anak Pemohon sejak 2 tahun yanglalu; Bahwa Kami menikah tidak terpaksa, tapi karena sudah salingmencintai; Bahwa antara calon suami dengan anak Pemohon tidak adahubungan mahram; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai sopir logistik, denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah); Bahwa calon suami sudah melamar
    Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya, karena antarakeduanya sudah saling mencintai dan siap membina rumah tangga, tidakada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsalingmengenal sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram; Bahwa calon suami sudah mempunyai pekerjaan sebagai sopir truk,dengan penghasilan tiap minggu sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah); Bahwa calon suami sudah melamar dan sudah diterima lamarannyatersebut
    Bahwa calon suami sudah melamar dan sudah diterima lamarannyatersebut;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya para Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada Permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 17-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 174/Pdt.P/2013/PA Lbt.
Tanggal 13 Nopember 2013 — RABIA YONU binti YONU KAJE
321
  • RAHMAN dan RIKYANMUSTAPA sudah mengetahui keinginan keduanya untuk menikah dan tidakkeberatan.Bahwa orang tua RIKYAN MUSTAPA sudah pernah datang kepada Pemohonuntuk melamar RAHMAWATI R. RAHMAN.Bahwa RAHMAWATI R. RAHMAN sudah berhenti sekolah sejak Kelas 1SMP.Bahwa RAHMAWATI R. RAHMAN dan RIKYAN MUSTAPA sudahberkenalan sejak 2 tahun lalu serta telah melakukan hubungan suami istri.Bahwa RAHMAWATI R.
    saksi sering melihat keduanya jalan bersama siang maupun malam hari,bahkan saksi pernah melihat keduanya saling merangkul ketika jalan, saksi jugapernah melihat RIKYAN dan RAHMAWATI berada di dalam kamar rumah orangtua RIKYAN MUSTAPA.Bahwa saksi pernah menegur kedekatan RIKYAN dengan RAHMAWATI, akantetapi tidak pernah dipedulikan.Bahwa RIKYAN MUSTAPA bekerja sebagai tani penggarap kebun yangberpenghasilan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perhari.Bahwa keluarga RIKYAN MUSTAPA sudah melamar
    RAHMAN menjalin hubungan dekat (akrab) seperti orangpacaran.e Bahwa saksi sering melihat keduanya jalan bersama siang maupun malam hari,bahkan saksi pernah melihat keduanya saling merangkul ketika jalan, saksi jugapernah melihat RIKYAN MUSTAPA dan RAHMAWATI berada di dalam kamarrumah orang tua RIKY AN MUSTAPA.e Bahwa RIKYAN MUSTAPA bekerja sebagai tani penggarap kebun yangberpenghasilan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perhari.e Bahwa keluarga RIKYAN MUSTAPA sudah melamar RAHMAWATI
    RAHMAN sudahmenyatakan keinginannya untuk cepat menikah.e Bahwa orang tua dari RIKYAN MUSTAPA sudah melamar RAHMAWATI R.RAHMAN.e Bahwa tidak ada dari pihak keluarga yang memaksa keduanya untuk menikah.e Bahwa RIKYAN MUSTAPA bekerja sebagai tani penggarap kebun yangberpenghasilan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perhari. Bahwa tidak ada hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungan sesusuanantara RAHMAWATI R.
Register : 03-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0053/Pdt.P/2013/PA.Dmk.
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON
323
  • Bahwa Pemohon sudah menjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan seorang lakilaki :Nama : CALON SUAMIUmur : 26 tahun,Agama : IslamPekerjaan : TaniStatus Perkawinan : jejaka dalam usia 26 tahunBertempat tinggal di : Kabupaten Grobogan;3 Bahwa Pemohon dengan lelaki tersebut telah sepakat untuk menikah, dan orangtua dari CALON SUAMI tersebut telah melamar Pemohon kepada ayahPemohon, tetapi ayah Pemohon tidak mau menerima lamaran tersebut;4 Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut hendak menikah
    Pemohon bernama BAPAK P mengakukenal Pemohon namanya PEMOHON dan ayahnya bernama BAPAK P;Bahwa saksi mengetahui sejak 2 tahun yang lalu saksi mengetahui hubunganantara BAPAK P dengan PEMOHON ini sudah sangat erat dan suli untukdipisahkan;Bahwa Pemohon berstatus perawan dan calon suami Pemohon jejaka dansudah bekerja sebagai petanidengan penghasilan setiap bulannya sekitarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui calon suami Pemohon dan keluarga calon suamiPemohon sudah datang melamar
    Nama : SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak ;Bahwa saksi tetangga Pemohon, kenal Pemohon bernama PEMOHON, anakkandung dari Bapak BAPAK P karena saksi tinggal satu desa;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai pacar bernama BAPAK Porang dari Kabupaten Grobogan, mereka berpacaran sudah 2 tahun yang lalu ,hubungannya sudah sangat akrab dan sulit untuk dipisahkan karena sudahsaling menyinta;Bahwa calon suami Pemohon telah melamar Pemohon namun ayah
    Pemohontelah pula mengajukan mengajukan suratsurat bukti, dan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta 2 tahun yang lalu dengan calon suamibernama BAPAK P dan hubungan mereka sudah sulit untuk dipisahkan , Pemohonberagama islam status perawan dan belum ada yang meminang melainkan BAPAK P,dan calon suami Pemohon beragama islam status jejaka sudah bekerja sebagai petani.Calon suami Pemohon sudah melamar
Register : 03-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 954/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • secara resmi danlamarannya telah diterima;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Andhy telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa antara dirinya dengan calon istrinya telah saling mengenaldan telah berpacaran selama 8 bulan;Bahwa dirinya masih berstatus jejaka;Bahwa dirinya saat ini berusia 18 tahun 4 bulan;Bahwa dirinya tamat SLTP;Bahwa rencana pernikahannya dengan calon istrinya atas kKemauansendiri dan tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa keluarganya sudah pernah datang melamar
    dirinya sudah siap lahir dan bathin untuk menikah.Bahwa calon istri anak Para Pemohon yang bernama RiskaAmaliyah Fatwa telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa antara dirinya dengan Andhy telah saling mengenal dan telahberpacaran selama 8 bulan;Bahwa dirinya masih berstatus gadis;Bahwa dirinya saat ini berusia 21 tahun;Bahwa dirinya tamat SLTA;Bahwa rencana pernikahannya dengan Andhy atas kemauan sendiritanpa paksaan dari Siapapun;Bahwa keluarga Andhy sudah pernah datang melamar
    permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Andhy karena belum cukupumur untuk menikah;Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berusia 18 tahun 4bulan;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya menjalin hubungan asmaraselama dua tahun sehingga Pemohon khawatir kalau anaknya akanmelakukan perbuatan tercela;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adapertalian nasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuan yang dapatmenghalangi berlangsungnya perkawinan;Bahwa Pemohon telah melamar
    Pen.No.954/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adapertalian nasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuan yang dapatmenghalangi berlangsungnya perkawinan; Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Para Pemohon danlamarannya telah diterima; Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusgadis; Bahwa anak Para Pemohon bekerja sebagai wiraswasta.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa
Register : 17-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.Jbg
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
241
  • Bahwa ia sekarang baru berumur 17 tahun 5 bulan; Bahwa ia kenal dengan calon suami sejak 1 tahun; Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan ia dengan calon suami sudah pernah melakukanhubungan badan, bahkan saat ini sudah hamil 3 bulan; Bahwa antara ia dengan calon suami tidak ada hubungan mahram; Bahwa ia tahu kewajiban sebagai seorang istri dan bertanggungjawab terhadap keluarga; Bahwa calon suami sudah melamar
    Islam, pekerjaan Tukang las, dengan penghasilan Rp.1.000.000,/bulan, alamat Kecamatan XXXX Kabupaten Jombang, menghadapdi persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan anak para Pemohon sejak 1 tahun; Bahwa kami menikah tidak terpaksa, tapi karena sudah salingmencintai; Bahwa antara ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubunganmahram; Bahwa ia sudah bekerja sebagai Tukang Las, dengan penghasilantiap bulan sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa ia sudah melamar
    ini baru mencapai 17 tahun 5bulan; Bahwa para Pemohon ingin segera menikahkan anaknya, karenaantara keduanya sudah saling mencintai dan siap membina rumah tangga,tidak ada paksaan; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sejak 1 tahun; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram; Bahwa calon suami sudah mempunyai pekerjaan sebagai TukangLas, dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah); Bahwa calon suami sudah melamar
    Bahwa calon suami sudah mempunyai pekerjaan sebagai TukangLas, dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah); Bahwa calon suami sudah melamar dan sudah diterima lamarannyatersebut;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya para Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada Permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara persidangan
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 13/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ROHMAT JUNAEDI bin IRUN
5831
  • Bahwa terdakwa juga memerintahkan kepada saksi NONO DARSONO,SH bin ASTUB untuk mencari orang yang akan melamar kerja kepadaterdakwa dan akhirnya saksi NONO DARSONO, SH bin ASTUBberhasilmengumpulkan 53 (lima puluh tiga) orang lain diantaranya saksi DEDEWIWIN TARWINAH, saksi ATEP SUMARDI, saksi DEDI KUSNADI, saksiTOPAN SAMSUL BAHRI, saksi DIDIN NURDIN, dkk yang juga melamarkerja kepada terdakwa beserta berkasberkas lamaran kerja dan uangsebesar Rp. 7.400.000, (tujuh juta empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa
    Karisma Jaya Teknologi dikasin penghasilan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per/bulan, dikasih Inventaris sepeda motordan Hand Phone, dikasih biaya makan sehari sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dikasin uang BBM sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) per/hari, bahkan ada bantuan sosial untuk orang tua,bahkan setelah untuk kerja di Majalengka akan di siapkan Mes/rumahdalam melamar pekerjaan tidak ada suatu Test atau ujian melainkanmenyerahkan berkas lamaran dan uang langsung
    Sumedang, kepada terdakwa ROHMAT JUNAEDI,sehingga yang diduga melakukan Penipuan tersebut yaitu terdakwaROHMAT JUNAEDI, namun dengan terdakwa ROHMAT JUNAEDI tidakada hubungan keluarga tidak ada, hubungan dalam pekerjaan hanyakenal pada saat melamar pekerjaan melalui dirinya dan dalammenyerahkan berkas lamaran kerja dan uang waktu itu disaksikan olehsaudari DEDE WIWIN TARMINAH, sewaktu menyerahkan berkas lamarankerja dan uang waktu itu tidak di buatkan suatu bukti yang tertulis.
    Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut tidak ada yangmembantu dan dilakukan sendirian, hanya waktu itu terdakwa dalammelakukan perekrutan pelamar kerja pernah menyuruh secara lisanterhadap saudara NONO DARSONO, saudara DEDE WIWIN TARMINAHdan saudara DEDI KUSNADI untuk mencari orang yang melamar kerjasehingga menyerahkan berkas lamaran kerja yang akhirnya saudaraNONO DARSONO, saudari DEDE WIWIN TARMINAH dan saudara DEDIKUSNADI berhasil membawa orang yang melamar kerja menyerahkanberkas
    Bahwa terdakwa menyuruh saudara NONO DARSONO, SH, saudariDEDE WIWIN TARMINAH dan saudara DEDI KUSNADI untuk mencariorang sehingga berhasil mencari orang untuk melamar kerja dan telahdibuatkan suatu Berita Acara tentang penyerahan uang dari saudaraNONO DARSONO, SH dan saudari DEDE WIWIN TARMINAH sertaterdakwa mengakui telah menerima uang dari saudara NONO DARSONO,SH dan saudari DEDE WIWIN TARMINAH sesuai dengan berita acaraserah terima uang yang telah dibuat tersebut.
Register : 08-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16-K/PM.II-10/AD/V/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Agus Muslim
544313
  • satu kamar hotel untuk istirahat.Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa masukkamar hotel dan mandi secara bergantian, setelahmandi dudukduduk santai sambil menonton TV,kemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwamendekati Saksi dan menyingkapkan baju kaosdan BH Saksi setinggi dada, kemudian menciumibuah dada Saksi selanjutnya Terdakwa memintaSaksi untuk melepaskan pakaian Saksi namunSaksi menolaknya karena status hubungan yangbelum jelas, saat itu Terdakwa meyakinkan Saksidengan mengatakan akan segera melamar
    Ayu lrawati (Saksi1) saatTerdakwa melamar/tunangan dengan Saksi1,antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.2.
    Putusan No. 16K/PM.II10/AD/V/2020namun tidak mempunyai anak, dan sampai saat iniSaksi1 berstatus janda anak satu.Bahwa Terdakwa melamar/tunangan dengan Saksi1 pada akhir tahun 2017 dan Saksi ikut menghadiridan menyaksikan lamaran/tunangan tersebut, yanghadir dari pihak lakilaki saudarasaudaranyaTerdakwa dan dari pihak perempuan yang hadirsaudara Saksi1 dan tetangga dekat serta Saksisendiri.Bahwa pertunangan pada waktu itu dilanjutkandengan tukar cincin tetapi belum ditentukan acarapernikahannya,
    Boyolali, KabBoyolali, yang hadir saat melamar dari keluargaTerdakwa yaitu Sdri. Siti Nurhidayati, Sdr Nasikin,Sdr. Marsud, Sdr. Triyono dan Sdr. Junaedisedangkan dari keluarga Saksi1 yang Terdakwaketahui adalah Saksi2 dan Sdri.
    Yuli.Bahwa dalam lamaran tersebut Terdakwamemberikan cicin emas seberat kurang lebih 2(dua) gram sebagai tanda ikatan antara Terdakwadengan Saksi1.Bahwa setelah melamar Saksi1 rencananyaTerdakwa akan melangsungkan pernikahan sekitarbulan Juli 2019, namun rencana pernikahantersebut tidak jadi dilaksanakan/batal karenaTerdakwa merasa dibohongi dan Saksi1 seringberkata kasar dan suka mengatur keuanganTerdakwa.Bahwa selama menjalin hubungan asmara/pacarandengan Saksi1 tersebut, Terdakwa pernahmenjanjikan
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • B) telah melamar ke pihak keluarga calon Suaminya (Wahyudibin Syarifuddin), dan telah diterima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il (Rusna Jamaludding bintiJamaluddin. B) dengan calon suaminya (Wahyudi bin Syarifuddin) telahpacaran selama 4 tahun lebih dan sudah sering jalan berdua dengan calonsuaminya.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Prg8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il (Rusna Jamaludding bintiJamaluddin.
    calon suaminya sudah mempunyaikedekatan satu sama lain; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan Pemohon II dancalon suaminya tidak ada hubungan darah, semenda atau susuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus gadis dancalon suaminya berstatus Jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya; Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut; Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki sudah melamar
    Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan Pemohon II dancalon suaminya tidak ada hubungan darah, semenda atau Susuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus gadis dancalon suaminya berstatus Jejaka;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya; Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut; Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki sudah melamar
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai pria bernamaXXXXX, tanggal lahir 17 Maret 2002 (umur 16 tahun 6 bulan), Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di RT.008 RW.002Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, telah memberikanketerangan bahwa ia hendak melakukan pernikahan dengan XXXXX karenatelah mencintainya dan siap menjadi Suami yang baik dan bertanggung jawab,telah melamar
    ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 1 tahun1974;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 7 ayat (2)Undangundang nomor 1 tahun 1974, Pemohon telah mengajukan permohonanDispensasi kawin ke Pengadilan Agama Jepara tertanggal 01 November 2018,setelah Majelis Hakim memeriksa perkara tersebut menemukan fakta faktabahwa calon mempelai pria belum mencapai umur 19 tahun, namun calonmempelai pria benarbenar cinta dan ingin menikah dengan XXXXX karenasudah sering berduaduaan, calon mempelai pria sudah melamar
    serta tidakterdapat halangan menurut agama untuk menikah serta calon mempelai priasudah mempunyai pekerjaan sebagai Kuli Bangunan dengan penghasilanseharinya sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), sehingga Majelis Hakimberpendapat, karena kedua calon mempelai Samasama Setuju untuk menikah,samasama bergama Islam, calon mempelai pria sudah melamar, calonHal 8 dari 11 hal Penetapan.
Register : 07-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • saya dengan calon isteri saya hanya sebataspacaran biasa, hanya sebatas ngobrol dan pergi berdua, kami berdua belumpernah melakukan hubungan yang dilarang Syariat Islam;Bahwa Saya berstatus jejaka dan calon isteri saya (ANAK PEMOHON)berstatus gadis ;Bahwa tidak ada, antara saya dengan calon isteri saya (ANAK PEMOHON)adalah orang lain, tidak ada hubungan kekeluargaan baik senasab, semendamaupun sesusuan;Bahwa saya sudah mempunyai penghasilan perbulan 1 juta rupiah sebagaipetani;Bahwa Pemohon sudah melamar
    suaminya tidak ada hubungan kekeluargaan baik senasab,semenda maupun sesusuan; Bahwa ANAK PEMOHON meskipun belum cukup umur unukmenikah, namun terlihat sikapnya sudah dewasa, sudah siap lahir danPenetapan No.0045/Pdt.P/2017/PA.SIw .Hal. 6 dari 12 hal.batin untuk memikul tanggung jawab sebagai istri serta ibu bagi anaknyakelak; Bahwa calon suami anak Pemohon (LAKILAKI) sudahmempunyaipenghasilan tetap sebagai petani dengan penghasilan perbulan sebesar1 juta rupiah; Bahwa orang tua LAKILAKI sudah melamar
    Bahwa orang tua LAKILAKIA sudah melamar ANAK PEMOHONkepada orang tuanya dan sudah diterima dengan baik lamarannya danorang tua mereka sudah sepakat untuk segera menikahkan LAKILAKIAdengan ANAK PEMOHON dalam waktu dekat ini; Bahwa Pemohon sudah merestui dan bersedia menjadi wali nikahANAK PEMOHON menikah dengan LAKILAKI ; Bahwa ANAK PEMOHON belum pernah dilamar oleh orang lainselain oleh LAKILAKI ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak mengajukansuatu lagi dan memohon agar Pengadilan
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • LHUIL MAQNUN CHAIRUNNISA binti PAIZAL) baruberumur 14 tahun; bahwa antara saya (LHUIL MAQNUN CHAIRUNNISA binti PAIZAL) denganpacar saya (Heri Nurmansyah) telah terlanjur melakukan hubungan badansebagai suami isteri beberapa kali; bahwa saya (LHUIL MAQNUN CHAIRUNNISA binti PAIZAL) sudah tidakhaid lagi atau sudah terlambat bulan); bahwa antara saya (LHUIL MAQNUN CHAIRUNNISA binti PAIZAL) denganHeri Nurmansyah sudah samasama mau melaksanakan akad nikahsecepatnya; bahwa orang tua Heri Nurmansyah sudah melamar
    No:0007/Pdt.P/2016/PA.Btabahwa, status Hery Nurmansyah bin Harmoho (calon suami) adalahjejaka;bahwa, antara cucu Pemohon Lhuil Maqnun chairunnisa binti Faizaldan Heri Nurmansyah bin Harmono sudah samasama saling mencintaibahkan orang tua calon suami telah melamar cucu Pemohon (LhuilMagqnun chairunnisa binti Faizal);bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah tidakbisa ditunda lagi karena dikhawatirkan apabila tidak cepat dinikahkanakan terjadi halhal yang tidak diinginkan yang melanggar
    No: 0007/Pdt.P/2016/PA.Btabahwa, cucu Pemohon (Lhuil Magqnun chairunnisa binti Faizal) baruberumur 14 tahun;bahwa, status cucu Pemohon (Lhuil Magnun chairunnisa binti Faizal)adalah perawan;bahwa, status calon suami (Heri Nurmansyah bin Harmono) adalahjejaka;bahwa, antara cucu Pemohon dan calon suaminya sudah sama samasaling mencintai bahkan orang tua calon suami telah melamar cucuPemohon (Lhuil Magnun chairunnisa binti Faizal);bahwa, pernikahan cucu Pemohon dengan calon suaminya sudah tidakbisa ditunda
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Penetapan Nomor : 243/Padt.P/2019/PA.Jepr.Menimbang, bahwa calon mempelai pria bernama XXXXX, tanggallahir O05 Maret 1999 (umur 20 tahun 8 bulan), Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT. 04 RW. 04 Kelurahan XXXXXKecamatan Jepara Kabupaten Jepara, telah memberikan keterangan bahwa iahendak melakukan pernikahan dengan XXXXX, karena telah mencintainya danSiap menjadi Ssuami yang baik dan bertanggung jawab, telah melamar XXXXX,telah mempunyai penghasilan dengan bekerja sebagai
    dikehendakidalam pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974, Para Pemohon telah mengajukan permohonanDispensasi kawin ke Pengadilan Agama Jepara tertanggal 14 November 2019,setelah Majelis Hakim memeriksa perkara tersebut menemukan fakta faktabahwa calon mempelai wanita belum mencapai umur 19 tahun, namun calonmempelai wanita benarbenar cinta dan ingin menikah dengan XXXXX, karenacalon mempelai pria sudah melamar
    serta tidak terdapat halangan menurutagama untuk menikah serta calon mempelai pria sudah mempunyai pekerjaansebagai Buruh dengan penghasilan Seharinya sebesar Rp 100.000, (Seratusribu rupiah), sehingga Majelis Hakim berpendapat, karena kedua calonmempelai Samasama setuju untuk menikah, Samasama bergama Islam, calonmempelai pria sudan melamar, sehingga akan menimbulkan madlorot yangbesar jika tidak segera dinikahkan serta tidak terdapat halangan menurutagama untuk menikah dan wali/ orangtua dari