Ditemukan 189108 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Menghuni rumah tanpa izin pemiliknya Menempati rumah tanpa ijin pemiliknya Menguasai tanah tanpa ijin pemiliknya Memasuki rumah tanpa izin pemiliknya Menghuni rumah tanpa ijin atau persetujuan pemiliknya Memasuki rumah atau pekarangan tanpa ijin pemiliknya Menggarap tanah milik yayasan ibek tanpa ijin pemiliknya Menguasai tanah dan bangunan serta menyewakannya kepada pihak lain tanpa ijin pemiliknya Bersama-sama dengan sengaja tanpa persetujuan atau izin pemiliknya melakukan penghunian rumah
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 428/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
UMI HANINDYA KUSUMA, SH
Terdakwa:
JARUDIN Als ENDING Bin SARNOJI
24 — 8
  • Setelah keduanya bersepakat, kemudian padapukul 17.00 Wib, terdakwa bersama dengan ELANG berangkat menuju KabupatenTangerang dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat milik ELANG.Sesampainya di depan stasiun Tigaraksa, tepatnya di Perumahan BukitCikasungka yaitu pada pukul 18.30 Wib, keduanya melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol A 3896 ZE sedang terparkir di depanstasiun tanpa ada pemiliknya.
    Sesampainya di depan stasiun Tigaraksa, tepatnya di PerumahanBukit Cikasungka yaitu pada pukul 18.30 Wib, keduanya melihat ada 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol A 3896 ZE sedang terparkirdi depan stasiun tanpa ada pemiliknya. Selanjutnya ELANG menghampirisepeda motor tersebut lalu membuka kunci kontaknya dengan menggunakanHalaman 5 Putusan Nomor : 428/Pid.B/2019/PN. Tng.kunci leter T yang telah dipersiapkan sebelumnya.
    Setelah kunci kontak dapatdibuka, terdakwa segera membawa motor Honda Beat tersebut tanpa adanyaiin dari pemiliknya yaitu saksi TOPAN. Selanjutnya tibatiba banyak warga disekitar yang berteriak maling..maling... kepada terdakwa. Lalu terdakwa panikdan menjatuhkan motor milik saksi TOPAN tersebut dan terdakwa berlari kesemaksemak hingga akhirnya dapat diketahui oleh warga yang selanjutnyaterdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Cisoka guna pemeriksaan lebihlanjut.
    Sesampainya di depan stasiun Tigaraksa, tepatnya di PerumahanBukit Cikasungka yaitu pada pukul 18.30 Wib, keduanya melihat ada 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol A 3896 ZE sedang terparkirdi depan stasiun tanpa ada pemiliknya. Selanjutnya ELANG menghampirisepeda motor tersebut lalu membuka kunci kontaknya dengan menggunakankunci leter T yang telah dipersiapkan sebelumnya.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 244/Pid.B/2017/PN.Pdg
Tanggal 5 Juni 2017 — ANDRE SAFRIANTO Pgl ANDRE Bin LIANAS
19 — 3
  • saat terdakwa diamankan ditemukan barangbarang milikkorban serta 1 (satu) buah pisau warna gagang coklat dipinggang terdakwa.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Lubuk Begalunguntuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (satu) unit HP merkADVAN warna emas, 1 (Satu) buah kaleng roti warna merah merk Coronation, 1(satu) buah charger warna putih, 2 (dua) bungkus Rokok Sampoerna, sertaUang tunai sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari pemiliknya
    terdakwaberhasilditangkap dan diamankan oleh saksi Jumahaidi Pgl Adi dan warga lainnya.e Bahwa pada saat terdakwa diamankan ditemukan barangbarang milikkorban serta 1 (satu) buah pisau warna gagang coklat dipinggang terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (satu) unit HP merkADVAN warna emas, 1 (satu) buah kaleng roti warna merah merkCoronation, 1 (satu) buah charger warna putih, 2 (dua) bungkus RokokSampoerna, serta Uang tunai sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dari pemiliknya
    Unsur Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa menurut UndangUndang yang dimaksud denganMengambil adalah mengambil sesuatu (barang) untuk dikuasai yang padawaktu diambil barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya atau denganHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN.Pdg.kata lain membawa barang tersebut dibawah kekuasaannya yang nyatasehingga berada di luar pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang adalah segalasesuatu yang
    yakni saksi Vivi Sulastri Pgl Vivi.Bahwa akibat perouatan terdakwa saksi korban Vivi Sulastri Pgl Vivimengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah);Menimbang, berdasarkan fakta tersebut diatas telah ternyata bahwaterdakwa Andre Safrianto telah mengambil tanpa izin pemiliknya barang berupa(satu) unit HP merek Advan beserta charger, 2 (dua) bungkus rokoksampoerna, 1 (satu) buah roti kaleng dan uang tunai lebih kurang Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) milik saksi korban
    Lubuk Begalung Kota Padang, adalahmilik saksi korban Vivi Sulastri Pgl Vivi dan bukan milik terdakwa sehinggaterdakwa tidak ada hak untuk menguasai dan memiliki barangbarang tersebut,maka perbuatan terdakwa tersebut karena tanpa ijin pemiliknya adalah masukkatagori perbuatan bertentangan dengan hak orang lain. Oleh karena ituperbuatan terdakwa termasuk melawan hukum karena bertentangan denganhak orang lain.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;ad.4.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 71/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
CANDRA BUANA Bin ABDUL KADIR
69 — 10
  • /ol>
    • 1 (satu) buah dushbox laptop merek ASUS warna hitam type X441U;
    • 1 (satu) buah dushbox HP merek XIAOMI Redmi Note 4 warna gold dengan nomor imei 1 : 865028039933200, nomor imei 2 : 865028039933218;
    • 1 (satu) buah HP merek XIAOMI Redmi Note 4 warna gold dengan nomor imei 1 : 865028039933200, nomor imei 2 : 865028039933218;
    • 1 (satu) buah pelindung HP merek XIAOMI Redmi Note 4 warna hitam klawu;

    Dikembalikan kepada pemiliknya

    Gunungkidul telah mengambilbarang tanpa seijin pemiliknya;Bahwa bermula saat terdakwa melintas di sekolan SMP Negeri 4 Nglipar,terdakwa menghentikan laju sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahitam Nopol AD 6516 Q milik terdakwa dan memarkirkan sepeda motormilik terdakwa di luar pagar sekolah, lalu terdakwa langsung masuk kedalam sekolah dan terdakwa melihat salah satu ruangan yaitu ruangankepala sekolah lalu terdakwa menuju ke ruangan kepala sekolah SMPNegeri 4 Nglipar yang saat itu pintunya tertutup
    Gunungkidul telahmengambil barang berupa Laptop merek ASUS Type X441U warna hitamseharga Rp 5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dan HP MerekXIAOMI Redmi Note 4 warna Gold seharga Rp 3.085.000, (tiga juta delapanpuluh lima ribu rupiah) tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi TRI HARJONO;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi TRIHARJONO dengan cara terdakwa memarkirkan sepeda motor milik terdakwadi luar pagar sekolah SMP Negeri 4 Nglipar dengan alamat di Dsn.
    Gunungkidul (Saksi TRI HARJONO selakukepala sekolah) lalu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, akibat terjadinyaperpindahan tempat suatu barang yang dalam hal ini adalah 92 (Sembilanpuluh dua) batang pohon jati maka telah terjadi pula perpindahan kekuasaanyaitu 92 (Sembilan puluh dua) batang pohon jati yang awalnya adalah dalamkekuasaan pemiliknya kemudian berubah menjadi berada dalam kekuasaanterdakwa ambil dan terdakwa masukkan ke dalam tas ransel milik terdakwaHalaman 19 dari
    Sedangkan yang dimaksud dengan secara melawanhukum adalah berbuat sesuatu atau tidak berbuat sesuatu yangbertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku atau bertentangan dengan peraturan dan kepatutan atautata susila, dan atau tanpa adanya jin dari orang yang berhak (pemiliknya);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti terungkap bahwa terdakwa CANDRA BUANA
    X441U warna hitam telah dijual terdakwa dengan harga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu uang hasil dari penjualan 1(satu) unit Laptop tersebut untuk kebutuhan seharihari dengan keluarga diKartasura serta mengirimkan uang untuk biaya sekolah anak terdakwa yangberada di Palembang;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan sebagaimanatersebut di atas secara sadar, sengaja dan tanpa seijin pemiliknya yaitu miliksaksi TRI HARJONO;Menimbang, bahwa tindakan terdakwa mengambil 1 (satu
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 291/Pid.B/2018/PN Pgp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
IBNU HAJAR als. JO Bin JAUHARI
58 — 10
  • barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU tahun 2014 warna hitam tanpa plat nomor polisi dengan nomor rangka : MH8BG41EAEJ395238 dan nomor mesin : G4271D395677;
    • 1 (satu) buah kunci kontak motor merk suzuki satria FU;
    • 1 (satu) lembar STNK sepedamotor merk suzuki satria FU tahun 2014 warna hitam tanpa plat nomor polisi dengan nomor rangka : MH8BG41EAEJ395238 dan nomor mesin : G4271D395677;

    Dikembalikan kepada pemiliknya

    terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU tahun 2014 warna hitamtanpa plat nomor polisi dengan nomor rangka : MH8BG41EAEJ395238dan nomor mesin : G4271D395677; 1 (satu) buah kunci kontak motor merk suzuki satria FU; 1 (satu) lembar STNK sepedamotor merk suzuki satria FU tahun 2014warna hitam tanpa plat nomor polisi dengan nomor rangkaMH8BG41EAEJ395238 dan nomor mesin : G4271D395677;Dikembalikan kepada pemiliknya
    unit sepedamotor yang diparkirdiatas jalan trotoar di samping pos satpam Hotel Cordela, kemudian Terdakwamengeluarkan 1 (satu) buah kunci T yang telah di persiapkan sebelumnya,Terdakwa kemudian memasukkan kunci T kedalam lubang kunci kontak 1(satu) unit sepedamotor merk Suzuki satria FU warna hitam milik Saksi YUDISETIAWAN ALS UDING BIN M NASIR, lalu memutar kunci T tersebut kearahkanan sebanyak 2 (dua) kali hingga lampu speedometer sepedamotor tersebuthidup, lalu tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya
    sepedamotor tersebut dengan cara mengendarai menuju jalan jembatanPahlawan 12 Pangkalpinang sesampainya disana Terdakwa membuang Helmke sungai, selanjutnya Terdakwa membawa sepedamotor tersebut ke rumahsaksi NANDA FITRIANSYAH ALS NANDOY BIN ROMLI, lalu Terdakwamenganti Plat sepedamotor yang asli dengan tujuan untuk menghilangkanjejak.Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzukisatria FU tahun 2014 warna hitam dengan nomor polisi BN 4402 RA tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya
    Taman Sari Kota Pangkalpinang adalah milik dari saksi Yudi SetiawanHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN Pgp.alias Uding bukan milik terdakwa dan terdakwa pada waktu mengambil 1(satu) unit sepeda motor tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya atau kepadasatpam yang bertugas pada malam itu, sehingga dengan demikian unsurseluruhnya kepunyaan orang lain tersebut telah terpenuhi;Ad.4.
    Taman Sari Kota Pangkalpinang adalah adalah untuk dipakainyasendiri, dimana terdakwa telah mengganti nomor polisi asli sepeda motortersebut dan menggantinya dengan nomor polisi lain yang terdakwa ambil dibengkel tempat terdakwa bekerja, lalu terdakwa juga telah melepaskanspion dari sepeda motor tersebut dengan tujuan agar sepeda motor tersebuttidak mudah dikenali oleh pemiliknya, sehingga terdakwa bisamenggunakan sepeda motor tersebut tanpa takut dikenali oleh pemiliknyalagi, kecuali terhadap helm
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 1 Agustus 2016 — Serasi Sembiring alias Serasi
20 — 6
  • Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu PT. LNK Perkebunan Bekiun; - 1 (satu) dodos sawit;- 1 (satu) kereta sorong; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara, sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti: 4(empat) janjang buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni PT. LNKPerkebunan Bekiun.e 1 (satu) dodos sawit.e 1 (satu) kereta sorong.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    LNKPerkebunan Bekiun, sedangkan teman Terdakwa melangsir buah sawit yangberhasil didodos Terdakwa dengan menggunakan kereta sorong, yang saatditanya, menjawab bahwa seluruh buah sawit tersebut, merupakan milik PT.LNK Perkebunan Bekiun, yang diambil tanpa ijin pemiliknya, kemudianTerdakwa berhasil ditangkap, sedangkan teman Terdakwa tersebut berhasilmelarikan diri, Kemudian Terdakwa dan barangbarang bukti dibawa ke kantorpolisi;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukanbarangbarang
    LNK Perkebunan Bekiun, yang diambil tanpa ijin pemiliknya, kemudianTerdakwa berhasil ditangkap, sedangkan teman Terdakwa tersebut berhasilmelarikan diri, kKemudian Terdakwa dan barangbarang bukti dibawa ke kantorpolisi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makadengan demikian, elemen unsur memanen hasil perkebunan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan alternatif keduatelah terpenuhi, maka dakwaan selanjutnya tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang,
    dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barangbarang bukti, sebagai berikut: 4(empat) janjang buah sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa barangbarang bukti tersebut didapat dari melakukan tindak pidana, maka barangbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya
    Menetapkan barangbarang bukti sebagai berikut: 4(empat) janjang buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu PT. LNK Perkebunan Bekiun;e 1 (satu) dodos sawit;e 1 (satu) kereta sorong;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1308/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 September 2012 —
22 — 7
  • Surya Margaluhur tersebut, tanpa minta ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya, dan akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa,PT. Surya Margaluhur mengalami kerugian setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.
    Surya Margaluhur tersebut, tanpa minta ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya, dan akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa,PT. Surya Margaluhur mengalami kerugian setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.
    Surya Margaluhur tersebut, tanpa mintayin terlebih dahulu kepada pemiliknya, dan akibat perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa, PT.
    Surya Margaluhur tersebut, tanpa mintaijin terlebih dahulu kepada pemiliknya, dan akibat perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa, PT.
    Surya Margaluhur tersebut, tanpa mintaijin terlebih dahulu kepada pemiliknya, dan akibat perbuatan yang dilakukan olehterdakwa, PT.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 12/Pid.C/2018/PN Bnr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN ISTANTO
Terdakwa:
1.SURYONO BIN PURNOTO
2.MIRAN BIN MISNO
22 — 4
  • Dikembalikan kepada pemiliknya bernama UNTUNG melalui para terdakwa ;

    4. Membebani kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah );

    menyatakancukup ;Setelah didengar keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut benar dan tidak berkeberatan ;Bahwa karena tidak ada lagi saksisaksi yang akan dihadapkan, makaHakim selanjutnya memeriksa para Terdakwa ;Atas pertanyaan Hakim, para Terdakwa memberikan Jawaban sebagaiberikut : Bahwa para terdakwa dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan ; Bahwa para terdakwa telah mengambil barang milik orang lain yang tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya
    Bahwa para terdakwa mengambil barang milik orang lain yang tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya berupa buah pisang. Bahwa para terdakwa mengambil barang milik orang lain yang tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya berupa buah pisang sebanyak 5(lima) tandan. Catatan Perkara Cepat Nomor 12/Pid.C/2018/PN Bnr, halaman 5 Bahwa para terdakwa tidak tahu buah pisang tersebut diatas milik siapa yangtelah diambil tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya.
    Bahwa para terdakwa mengaku pada saat mengambil buah pisang tersebutdiatas yang tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya denganmenggunakan gergaji kecil untuk menebang dan memotong buah pisangkemudian mengangkat secara bersamasama ke atas bak mobil dandiangkut menggunakan KBM MITSUBHISI COLT T120SS Nopol : AA 1801 NP warna hitam Noka : MHMU5TU2EDK112521, Nosin : 4G15J76772 an.UNTUNG alamat Ds. Kedawung Rt. 03 Rw. 002 Kec. Wonolelo Kab.Wonosobo.
    raja ijo dan 2 (dua) tandan buah pisang raja lawedikembalikan kepada saksi ROCHMAT Bin SUSILO.b. 1 (Satu) buah Pisau berbentuk Gergaji bergagang warna birupanjang sekira 40 (empat puluh) centimeter, dirampas untukdimusnahkan.c. 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Colt TL20SS, Pick Up, tahun 2013,warna : hitam no.pol : AA 1801 NP nokaMHMU5TU2EDK112521, no.sin: 4G15J76772 atas namaUNTUNG alamat Desa Kedawung Rt 03 Rw O02 KecamatanWonolelo Kabupaten Wonosobo berikut kunci kontak dan STNK.Dikembalikan kepada pemiliknya
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 185/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 5 Desember 2013 — AGUNG PURNOMO Als.KENTHUS Bin JOKO SUDARYO
18 — 3
  • Pin 23B2BB 7F No.IMEI 352481046677650 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi GIYAT RIYONO ; Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seriburupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaan, yang pada pokoknya : mohon agar dihukum seringanringannya, karena merasa bersalahdan berjanji tidak akan mengulangi lagiMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang
    terlihat ada 3(tiga) buah handphone yang posisinya berada diatas meja ruang tamu , mengetahui hal tersebutseketika itu langsung muncul niat jahat dari dalam diri terdakwa untuk mengambil barangbarangtersebut selanjutnya untuk mewujudkan niatnya tersebut kemudian sambil melihat keadaansekelilingnya dan setelah melihat pemilik rumh tidur dikasur sambil ngorok dan terdakwa lihattidurnya pulas sekali kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dan tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban selaku pemiliknya
    saksi ;Bahwa saksi mendapat informasi tersebut dari saksi Giyat Riyono sendiri melalui telepon ;Bahwa saksi menindak lanjuti informasi tersebut dengan melakukan konfirmasi terhadaporang yang mengetahui orang yang pernah menawarkan HP tersebut di counter HP didaerah Gilingan ;Bahwa saksi bersama saksi Eko Triyanto menangkap Terdakwa di warnet di Mojosongo,Jebres , Surakarta .Bahwa Terdakwa mengaku telah mengambil dan menggadaikan HP tersebut sehargaRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanpa seijin pemiliknya
    dengan saksi ;Bahwa saksi mendapat informasi tersebut dari saksi Giyat Riyono sendiri melalui telepon ;Bahwa saksi menindak lanjuti informasi tersebut dengan melakukan konfirmasi terhadaporang yang mengetahui orang yang pernah menawarkan HP tersebut di counter HP didaerah Gilingan ;Bahwa saksi bersama saksi Sumarno menangkap Terdakwa di warnet di Mojosongo,Jebres , Surakarta .Bahwa Terdakwa mengaku telah mengambil dan menggadaikan HP tersebut sehargaRp.500.000,(ima ratus ribu rupiah) tanpa seijin pemiliknya
    Bahwa saksi tidak menanyakan alamat orang tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan terdakwa telahmengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 221/PID/2016/PT MKS
Tanggal 5 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA ALIAS GERANDONG
40 — 13
  • CALLY (DPO) mengambil 1 (Satu) buah alat charger HPmerk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Laptop merk ACER warnahitam, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung lipat duos warna hitam, 1(satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Star Plus warna putih, 1(satu) buah modem plus warna putih, 1 (Satu) buah jam tangan merk Q &Q, 1 (satu) buah jam tangan merk Spot, 2 (dua) buah headsaet, 1 (Satu)buah MP3, 1 (satu) buah tas ransel milik saksi ANGGITA ANGGRIANI dansaksi AGUSTIN EKA SAVITRI Alias EKA tanpa seizin pemiliknya
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKA Alias GERANDONGdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi seluruhnya darimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah alat charger HP merk Samsung warna hitam; 1 (Satu) buah kotak kardus laptop merek ACCER tipe ASPIRE/V5 warnaputih kombinasi warna hijau; 1 (satu) buah kotak kardus Handphone merk Samsung Galaxy Star Pluswarna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya
    yaitu saksi AGUSTIN EKA SAVITRI AliasEKA; 1 (Satu) buah kotak kardus laptop merek HP warna coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ANGGITA ANGGRIANI:;Hal. 9 dari 13 hal, Put.No221/PID/2016/PT.MKS.4.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah alat charger HP merk Samsung warna hitam; 1 (Satu) buah kotak kardus laptop merek ACCER tipe ASPIRE/V5 warnaputih kombinasi warna hijau; 1 (satu) buah kotak kardus Handphone merk Samsung Galaxy Star Pluswarna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AGUSTIN EKA SAVITRI AliasEKA; 1 (Satu) buah kotak kardus laptop merek HP warna coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ANGGITA ANGGRIANI:;6.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 269/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 24 Nopember 2014 — ANDRI WIRANATA Bin SUYONO.
60 — 13
  • /Lumajang;Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa: 1 (satu) buah Sepeda MotorYamaha Jupiter Z tahun 2007 warna hitam merah No.Pol: N6840YR;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara Terdakwaturun dari Bus terus menuju ketempat sepeda motor yang diparkir didepanSMKN Pasirian di Desa Condro yang ditinggal masuk oleh pemiliknya,kemudian dengan alat sebuah kunci T Terdakwa merusak kuncikontaknya terus mesin dihidupkan lalu Terdakwa bawa kabur;Bahwa setelah sepeda motor Terdakwa naiki
    /Lumajang;Bahwa benar barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) buah SepedaMotor Yamaha Jupiter Z tahun 2007 warna hitam merah No.Pol: N6840YR;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara Terdakwaturun dari Bus terus menuju ketempat sepeda motor yang diparkir didepanSMKN Pasirian di Desa Condro yang ditinggal masuk oleh pemiliknya,kemudian dengan alat sebuah kunci IT Terdakwa merusak kuncikontaknya terus mesin dihidupkan lalu Terdakwa bawa kabur;Bahwa benar setelah sepeda motor Terdakwa
    Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang yang dimaksud denganMengambil adalah mengambil sesuatu ( barang) untuk dikuasai yang padaHal 8dari 13 Putusan Nomor 269/Pid.B/2014/PN.Lmj.waktu diambil barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya atau dengankata lain membawa barang tersebut di bawah kekuasaannya yang nyatasehingga berada di luar pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud
    /Lumajang;e Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa : 1 (satu) buah Sepeda MotorYamaha Jupiter Z tahun 2007 warna hitam merah No.Pol: N6840YR;e Bahwa niatan Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutdengan cara Terdakwa turun dari Bus terus menuju ketempat sepedamotor yang diparkir didepan rumah warga tepatnya didepan SMKNPasirian di Desa Condro yang ditinggal masuk oleh pemiliknya,kemudian dengan alat sebuah kunci T Terdakwa merusak kuncikontaknya terus mesin dihidupkan lalu Terdakwa bawa
    :N6840YR milik MUHAMMAD LUCKY NOFENDI AJ dan Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut dengan cara Terdakwa turun dari Bus terus menujuketempat sepeda motor yang diparkir didepan rumah warga tepatnya didepanSMKN Pasirian di Desa Condro yang ditinggal masuk oleh pemiliknya,kemudian dengan alat sebuah kunci T Terdakwa merusak kunci kontaknyaterus mesin dihidupkan lalu Terdakwa bawa kabur dan perbuatan terdakwamengambil sepeda motor tersebut tanpa ada ijin dari yang berhak dalam hal iniadalah pemiliknya
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 90/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 23 April 2015 — Siti Badriyah Als. Siti Als. Ny. Slamet Haryadi
30 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) perhiasan emas jenis gelang plat AD9 seberat 15,2 gram;- 1 (satu) buah buku milik toko emas ADIL merk SIDU kombinasi warna kuning, pink, biru muda di bagian depan terdapat tulisan PPUPPO" dan gambar kartun;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Toko Emas Adil Adipala.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    SLAMET HARYADI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) perhiasan emas jenis gelang plat AD9 seberat 15,2 gram;e 1 (satu) buah buku milik toko emas ADIL merk SIDU kombinasi warnakuning, pink, biru muda di bagian depan terdapat tulisan PPUPPO" dangambar kartun;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni Toko Emas Adil Adipala.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar
    membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1NUR FAUZAH als OZAH binti AHMAD SAEFUDIN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis, tanggal 22 Januari 2015sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Toko emas ADIL ikut ruko Terminal danpasar Adipala Desa Adipala Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap yakniterdakwa telah mengambil (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat 15,2gram dengan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya
    terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;SLAMET RIYADI als MEME bin SUROTO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis, tanggal 22 Januari 2015sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Toko emas ADIL ikut ruko Terminal danpasar Adipala Desa Adipala Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap yakniterdakwa telah mengambil (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat 15,2gram dengan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya
    tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis, tanggal 22 Januari 2015sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Toko emas ADIL ikut rukoTerminal dan pasar Adipala Desa Adipala Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap terdakwa telah mengambil (satu) buah gelangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Clprantai plat AD9 seberat 15,2 gram dengan tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya
    pink, biru muda di bagian depan terdapat tulisan PPUPPO" dangambar kartun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis, tanggal 22 Januari 2015sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Toko emas ADIL ikut rukoTerminal dan pasar Adipala Desa Adipala Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap terdakwa telah mengambil (satu) buah gelangrantai plat AD9 seberat 15,2 gram dengan tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 402/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 26 Agustus 2014 — - AGUS SAPUTRA SIDAURUK Als AGUS
17 — 6
  • RokanHilir yang dilakukan tanpa izin dari pemiliknya mengakibatkan saksi Rahmat Al Fatahmengalami kerugian sejumlah + Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).wn Perbuatan Terdakwa AGUS SAPUTRA SIDAURUK Als AGUS, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUHalaman 3 dari 15 PUT NO.402/PID.B/2014/PN.RHLBahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna biru putih No. Pol.
    Rokan Hilir yang dilakukan tanpa izin dari pemiliknya mengakibatkan saksiRahmat Al Fatah mengalami kerugian sejumlah + Rp. 9.500.000, (Sembilan juta limaratus ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan; $.
    BM 3701 WH tanpaseizin dari pemiliknya. Kemudian pada sekira jam 22.30 Wib terdakwa berpisahdengan temantemannya lalu tanpa sepengetahuan temantemannya terdakwa pergidengan berjalan kaki menuju kerumah saksi Rahmat Al Fatah. Setibanya didepanrumah tersebut pada sekira jam 23.30 Wib terdakwa mengawasi keadaan sekitar laluterdakwa masuk kedalam rumah dengan cara menggoyanggoyangkan secaraperlahanlahan pintu depan rumah yang sudah dalam keadaan tertutup sehinggapintu terbuka.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 84/Pid.B/2022/PN Sag
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
MIFA AL FAHMI, S.H.
Terdakwa:
1.HARIYANTO ALS RIAN ANAK DARI AHIN
2.SAFARRUDIN Als UDIN Bin Alm MUHDAN
3.REMIGIUS DONATUS TUAS Als REMI Anak Dari YAKOBUS BAU
42 — 19
  • ABDUL HAKIM;
    Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa HARIYANTO (ALS) RIAN ANAK DARI AHIN;
    - 1 (satu) kendaraan roda empat jenis picup merk DAIHATSU Granmax Nopol : KB 1455 XX warna Grey Metalic dengan nomor rangka : MHKP3CA1JMK238381 dan Nomor Mesin : 3SZDHB7489;
    - 1 (satu) lembar Formulir STCK dengan nomor 5081347 a.n.
    Lisniawati Hartanti;
    Dikembalikan kepada pemiliknya saksi AKUN;
    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam H 3278 JP dengan nomor rangka : MH1JBC210AK318903 dan nomor mesin : JBC2E1308436.
    Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa III REMIGIUS DONATUS TUAS (ALS) REMI ANAK DARI YAKOBUS BAU;
    6. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 02-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
1.Amir Nurahman,SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Baderu Hidayatulloh bin Sukiyar
66 — 0
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Grand Max Nomor Polisi AG 8713 KD warna hitam tahun 2015;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraan Daihatsu Grand Max Nomor Polisi AG 8713 KD atas nama ANANG MARUF, Nomor Rangka: MHKP3CA1JFK07905, Nomor Mesin: DFE3743;

    Dikembalikan kepada pemiliknya

    melalui Saksi Zainu Samsuhadi;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi AG 5971 YG warna hitam silver tahun 2005;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi AG 5971 YG warna hitam silver atas nama Rohmad Yusholin, Nomor Rangka: MH1HB31125K133774, Nomor Mesin: HB31E1134110;
    • 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi C atas nama Rohmad Yusholin;

    Dikembalikan kepada pemiliknya

    yaitu Saksi Mutinah;

    • 1 (satu) unit kendaraan Suzuki ST 100 Nomor Polisi AG 1887 RR warna abu-abu metalik tahun 1990;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor Polisi AG 1887 RR warna abu-abu metalik tahun 1990 atas nama Sri Purwani, Nomor Rangka: 8L410347451, Nomor Mesin: F10AID246347;
    • 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi A atas nama Joko Susilo;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 894/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.FARIN RIZKY SAPUTRA BIN BAMBANG SUPRAPTO
2.ALFIANTO BIN AUNARYO
22 — 9
  • seharga Rp. 1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualanHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 894/Pid.B/2019/PN Btmdipergunakan untuk membayar permainan warnet membeli makanan , rokokdan minuman keras hingga tersisa Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) ; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) sepeda motor merk Yamaha MioGT dengan nomor polisi BP4299 IO warna merah beserta 1 (satu) unithandphone milik Saksi HADIS MAULANA TEGAR tanpa sepengetahuan danseizin dari pemiliknya
    Bahwa Pada siang Para Terdakwa menjual sepeda motor seharga Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan dipergunakan untuk membayar permainan warnet membelimakanan , rokok dan minuman keras hingga tersisa Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) sepeda motor merk Yamaha MioGT dengan nomor polisi BP4299 IO warna merah beserta 1 (satu) unithandphone milik Saksi HADIS MAULANA TEGAR tanpa sepengetahuan danseizin dari pemiliknya
    ;Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) sepeda motor merk Yamaha MioGT dengan nomor polisi BP4299 IO warna merah beserta 1 (satu) unithandphone milik Saksi HADIS MAULANA TEGAR tanpa sepengetahuan danseizin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaPara Terdakwa membenarkannya ;7.Muhammad Saleh Bin Sunaryo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Para Terdakwa ;Bahwa Saksi membenarkan pernah diperiksa
    Bahwa pada siang Para Terdakwa menjual sepeda motor seharga Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan dipergunakan untuk membayar permainan warnet membelimakanan , rokok dan minuman keras hingga tersisa Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) sepeda motor merk Yamaha MioGT dengan nomor polisi BP4299 IO warna merah beserta 1 (satu) unithandphone milik Saksi HADIS MAULANA TEGAR tanpa sepengetahuan danseizin dari pemiliknya
    Bahwa pada siang Para Terdakwa menjual sepeda motor seharga Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan dipergunakan untuk membayar permainan warnet membelimakanan, rokok dan minuman keras hingga tersisa Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) sepeda motor merk Yamaha MioGT dengan nomor polisi BP4299 IO warna merah beserta 1 (satu) unithandphone milik Saksi HADIS MAULANA TEGAR tanpa sepengetahuan danseizin dari pemiliknya
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 74/PID.B/2016/PN.SIM
Tanggal 14 Juni 2016 — SUPRIANTO ALIAS GOGON
14 — 4
  • (dua) buah KacaNako kamar mandi rumah saksi Korban AYEN dari belakang rumah, dan setelahKaca Nako kamar mandi tersebut tersebuka, Terdakwa masuk kedalam rumah saksikorban melalui lubang jendela kamar mandi tersebut, kemudian masuk kedalamrumah saksi korban AYEN dan setelah Terdakwa sampai diruang tamu melihat 1(Satu) buah HP merek Samsung Note Tape 2 warna Putih milik Saksi NANI yangmerupakan kakak ipar Saksi AYEN terletak diatas kursi Sofa ruang tamu tersebut.Terdakwa selanjutnya tanpa seijin pemiliknya
    terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) buah HP merek Samsung NoteTab 2 milik Saksi Korban NANI, Saksi Korban NANI mengalami kerugian sekitarRp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa dalam mengambil barangbarang berharga milikSaksi MAROLOP LUMBANTOBING yaitu: 1 (satu) buah HP merek Nokia warnaHitam, 1 (satu) buah HP merek Sony Ekspresi Android warna hitam, sertamengambil barangbarang berharga milik Saksi Korban NANI yaitu: (satu) buahHP merek Samsung Note Tab 2 dilakukan tanpa seijin pemiliknya
    2 (dua) buah KacaNako kamar mandi rumah saksi Korban AYEN dari belakang rumah, dan setelahKaca Nako kamar mandi tersebut tersebuka, Terdakwa masuk kedalam rumah saksikorban melalui lubang jendela kamar mandi tersebut, kemudian masuk kedalamrumah saksi korban AYEN dan setelah Terdakwa sampai diruang tamu melihat (Satu) buah HP merek Samsung Note Tape 2 warna Putih milik Saksi NANI yangmerupakan kakak ipar Saksi AYEN terletak diatas kursi Sofa ruang tamu tersebut.Terdakwa selanjutnya tanpa seijin pemiliknya
    yaitumilik saksi korban MAROLOP LUMBANTOBING, dan setelah keadaansekitar sudah aman, Terdakwa kemudian keluar dari dalam rumahtersebut melalui pintu belakang rumah, dan turun melalui pipapembuangan air yang terletak di belakang rumah saksi korban;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin pemiliknya;Putusan Nomor: 74/Pid.B/2016/PN.SIM halaman 15 dari 36 halaman.16Bahwa sudah (satu) bulan terdakwa melakukan pekerjaan ini danmenjual barang hasil pencurian tersebut;Bahwa handphone Nokia
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 339/Pid.B/2015/PN.Tbt
Tanggal 12 Agustus 2015 — Toni Ismail Als. Ismail
21 — 5
  • Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain dengan maksud akan memiliki dengan caramelawan hukumBahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanyang mengakibatkan barang dibawah kekuasaan orang yangmelakukan atau) yang mengakibatkan barang berada diluarkekuasaan pemiliknya, baik seluruhnya maupun sebahagian dengandemikian barang itu harus ditafsirkan sebagai sesuatu yangmempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi seseorang;Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan
    orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnyaatau sebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas1112harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilaitekhnis bagi pemiliknya, barang itu sepenuhnya atau sebahagiannyadapat ditaksir harganya, dan telah dicuri oleh pelaku atau telahberpindah tempat.
    Terdakwa tidak ada hak pemilikan ataskeseluruhan barang tersebut atau ada hak pemilikan atas sebagaianbarang, tetapi tidak sepenuhnya, karena sebagian masih kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud akan memilikidengan Cara melawan hukum arti kehendak, keinginan atau tujuan dariterdakwa untuk memiliki, yaitu terdakwa bertindak sebagai yang punya,seakanakan pemiliknya sedangkan ia bukan pemiliknya.
    Bahwa memiliki dengan melawan hak adalah memiliki bagi dirisendiri atas barang tersebut seakanakan pemiliknya adalah terdakwa,sedangkan terdakwa bukan pemiliknya.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 96/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 29 Maret 2016 — RAFIKO CANDRA Als FIKO Bin ALMARA
18 — 3
  • Unsur Mengambil Barang Sesuatu.Menimbang, bahwa mengambil dapat diartikan sebagai sengaja menaruhsesuatu dalam kekuasaannya, atau perbuatan yang mengakibatkan barangberada diluar kekuasaan pemiliknya, sedangkan barang dapat diartikan sebagaisegala sesuatu baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud, baik yangmempunyai nilai ekonomis atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang buktidan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukumbahwa Terdakwa telah
    Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya,Hal. 10 dari 13Put.No.96/Pid.B/2016/PN.Ret Tkbarang itu sepenuhnya atau sebahagiannya dapat ditaksir harganya, dan telahdicuri oleh Terdakwa atau telah berpindah
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum.Menimbang, bahwa hal ini mempunyai arti kehendak, keinginan atautujuan dari terdakwa untuk memiliki, yaitu terdakwa bertindak sebagai yangpunya, seakanakan pemiliknya sedangkan ia bukan pemiliknya. Memiliki berartimenguasai suatu benda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atasbenda itu atau juga menguasai sesuatu barang bertentangan dengan sifat darihak yang dijalankan seseorang atas barangbarang tersebut.
    Bahwa memiliki dengan melawan hakadalah memiliki bagi diri sendiri atas barang tersebut seakanakan pemiliknyaadalah terdakwa, sedangkan terdakwa bukan pemiliknya;Menimbang, bahwa Memiliki barang untuk diri sendiri dapat terwujuddalam berbagai jenis perbuatan yaitu menjual, memakai, memberikan kepadaorang lain, menggadaikan, menukarkan, merubahnya, semua perbuatantersebut adalah seakanakan pemilik sedangkan terdakwa bukan pemilik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan
    bahwa Terdakwa dalam melakukan pencurian terhadap 12 (duabelas) tandan buah kelapa sawit tersebut tidak ada memiliki izin dansepengetahuan dari pemiliknya dan Terdakwa bertindak dengan seakan akanmerekalah pemilik atau pemegang kuasa yang sah atas barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut keyakinan dan menurut hukum.Hal. 11 dari 13Put.No.96/Pid.B/2016/PN.Ret TkAd. 5.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 145/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 23 Juni 2016 — -Dedy Susanto
21 — 4
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit laptop merk Asus A.455.L.D-WX 051 D warna merah;- 1 (satu) unit charger laptop merk Asus warna hitam;- 1 (satu) buah tas laptop merk Asus warna hitam;- 1 (satu) unit handphone (HP) merk Blackberry warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Dienda Boyka Brahmana;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).
    Primair Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHPidana;2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Laptop merk Asus A 455 LDWXOS51D warna merah;e 1 (satu) unit charger Laptop merk Asus warna hitam;e 1 (satu) buah tas Laptop merk Asus warna hitam;e 1 (satu) unit Hand Phone (hp) merk Blackberry warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya
    Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum; Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki bahwa Terdakwa mengetahuibarang yang diambilnya tersebut adalah bukan kepunyaannya baik seluruhnya ataupunsebagian dan Terdakwa bermaksud untuk memiliki atau mempergunakannya seolaholah kepunyaannya sendiri dimana perbuatan Terdakwa tersebut berlawanan dengankemauan pemiliknya yang terlihat pemiliknya merasa dirugikan;Menimbang, bahwa
    satu) buah tas laptop merk Asus warna hitam dan 1 (satu) unithandphone (HP) merk Blackberry warna hitam yang seluruhnya adalah milik dari saksikorban Dienda Boyka Brahmana, yang diambil Terdakwa dari rumah saksi korban diDesa Lau Kapur, Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karo lalu Terdakwa membawadan menyimpan barangbarang tersebut ke rumah Terdakwa untuk kemudian Terdakwajualkan ke pasar untuk membayar biaya melahirkan kakak ipar Terdakwa, dimana untukperbuatan ini Terdakwa tidak memiliki in dari pemiliknya
    sehingga saksi korbanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN KbjDienda Boyka Brahmana mengalami kerugian sebesar Rp. 6.800.000, (enam jutadelapan raus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dikualifiksai sebagaiperbuatan mengambil yang mana perbuatan mengambil sudah dimulai pada saatseseorang berusaha melepaskan kekuasaan atas benda dari pemiliknya, dengan demikianunsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk
    terhadap Terdakwa Dedy Susanto dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit laptop merk Asus A.455.L.DWX 051 D warna merah;e 1 (satu) unit charger laptop merk Asus warna hitam;e 1 (satu) buah tas laptop merk Asus warna hitam;e 1 (satu) unit handphone (HP) merk Blackberry warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 18-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 222/Pid.B/2021/PN Sbg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terdakwa:
BOBBY SIMAMORA
30 — 10
  • Mesin G420ID 288823; 1 (Satu) unit anak kunci;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;4.
    Tapanuli Tengah adamengambil 1 (Satu) unit sepeda motor; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramemakai alat kunci palsu. sembarangan ternyata cocok sehinggaTerdakwa dorong dan hidupkan lalu Terdakwa bawa lari; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang tersebut untuk membawake Sibolga untuk dijual akan tetapi pada saat itu ada razia sehinggaTerdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah dihukum
    Mengambil suatu barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan yang objeknya adalah berupa barang sehingga berada dibawahpenguasaan orang yang mengambilnya, dimana perbuatan mengambil dianggapselesai bilamana barang yang diambil telah berpindah dari tempat semulasehingga barang tersebut berada di luar penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah benda berwujudmaupun benda tidak berwujud yang
    Dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini bahwa perbuatan mengambilbarang milik orang lain itu harus ditujukan untuk memilikinya dengan melawanhukum yang mengandung pengertian bahwa memperoleh atau mengambilsesuatu barang sengaja tanpa izin dan tanpa sepengetahuan atau bukan atasperintah dari pemiliknya serta dengan cara bertentangan dengan Undangundang atau etika pergaulan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Para Saksi danketerangan Terdakwa
    Perobuatan Terdakwamengetahui dan menyadari barangbarang tersebut adalah milik Saksi KorbanUJANG KELANA TANJUNG, dan dilakukan oleh Terdakwa tersebut dilakukantanpa izin dari pemiliknya.