Ditemukan 17787 data
1.Samandohar Munthe, S.H.
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Jalaluddin Pasaribu bin Berlin Pasaribu
123 — 16
Saipar Dolok Hole,sementaraterdakwa tidak ikut memuat kayu itu dan akan menunggu di Desa Situnggaling.Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.B/LH/2021/PN Pspkemudian sekitar pukul 12.30 WIB ada orang yang memberitahukan kepadaterdakwa bahwa truk milik terdakwa ditangkap oleh polisi Kehutanan;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Bidang Penatagunaan HutanDinas Kehutanan yang bernama Roy Syah Yudi,SP menerangkan bahwa lokasipenebangan dan pengambilan kayu yang sebelumnya tim PPNS Dinaskehutanan Provsu
Saipar Dolok Hole,sementara terdakwa tidak ikut memuatkayu itu dan akan menunggu di Desa Situnggaling. kKemudian sekitar pukul12.30 WIB ada orang yang memberitahukan kepada terdakwa bahwa truk milikterdakwa ditangkap oleh polisi Kehutanan;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Bidang Penatagunaan HutanDinas Kehutanan yang bernama Roy Syah Yudi,SP menerangkan bahwa lokasipenebangan dan pengambilan kayu yang sebelumnya tim PPNS Dinaskehutanan Provsu telah menemukan suatu peristiwa adanya mobil trukbermuatan
Saksi ROY SYAH YUDI, SP,dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberi keterangan sebgai ahli adalah: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang menjadi dasar Saksi dalam memberikan keterangansebagai Ahli adalah:a. Nota dinas dari penyidik kepada kepala Bidang Inventarisasidan Tata guna Hutan tanggal 8 Maret 2021 perihal mohon bantuantenaga Ahli dalam rangka pemeriksaan TKP yang berada di DusunSigiringgiring, Desa Sungai Sigiringgiring, Kec.
Sigiringgiring, Desa SungaiSigiringgiring, Kecamatan Saipar Dolok Hole untuk dibawa ke DesaSitunggaling, Kecamatan Saipar Dolok Hole,sementara Terdakwa tidakikut memuat kayu itu dan akan menunggu di Desa Situnggaling.Kemudian sekitar pukul 12.30 WIB ada orang yang memberitahukanHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.B/LH/2021/PN Pspkepada Terdakwa bahwa truk milik Terdakwa ditangkap oleh polisKehutanan;> Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Bidang PenatagunaanHutan Dinas Kehutanan yang bernama Roy
Kemudiansekitar pukul 12.30 WIB ada orang yang memberitahukan kepada Terdakwabahwa truk milik Terdakwa ditangkap oleh polisi Kehutanan;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.B/LH/2021/PN PspMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari BidangPenatagunaan Hutan Dinas Kehutanan yang bernama Roy Syah Yudi,SPmenerangkan bahwa lokasi penebangan dan pengambilan kayu yangsebelumnya tim PPNS Dinas kehutanan Provsu telah menemukan suatuperistiwa adanya mobil truk bermuatan kayu olahan yang digunakan
77 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROY Anggota Ikut dengan Terdakwa,namun sudah pindah denganalamat tidak jelas 14. TRESNO Anggota Jalan Mokolembake,Kecamatan Palu Barat Kodya Palu15.
ROY Desa 0,5 ha 2 Batusuya14. TRESNO Desa Peternak 0,5ha 1 Batusuya15.
ROY Anggota Ikut dengan Terdakwa,namun sudah pindahdengan alamat tidak jelas 14. TRESNO Anggota Jalan MokolembakeKecamatan Palu Barat Kodya Palu15.
ROY Desa Batusuya 0,5 ha 2 14. TRESNO Desa Batusuya Peternak 0,5ha 1 15.
ROY Anggota lkut dengan Terdakwa,namun sudah pindahdengan alamat tidak jelas 14. TRESNO Anggota Jalan MokolembakeKecamatan Palu Barat Kodya Palu15.
87 — 66
SURYAPERMAI JAYA, saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN, mengajak saksi ANTONJAMI, SE, Selaku direktur PT. ANTARTIKA KARYA PRATAMA untuk mengikutiproses Pelelangan di Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Barat untukPekerjaan Pembangunan Struktur Lobby dan Klinik Infeksius pada RSUDKomodo di Marombok.
Saudara RAFEAL ROY CUNDAWAN mengajak saksiANTON JAMI, SE., untuk mengikuti tender proyek tersebut karena saat itu PihakDinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Barat menginginkan agar PekerjaanPembangunan Struktur Lobby dan Klinik Infeksius pada RSUD Komodo diMarombok, yang merupakan Pembangunan Tahap keIII dari RSUD Komodo diMarombok, tidak lagi dikerjakan oleh PT. SURYA PERMAI JAYA milik saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN, karena Pembangunan RSUD Komodo Tahap danTahap II sudah dikerjakan oleh PT.
SURYA PERMAI JAYA, dengan alasantersebut akhirnya saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN mengajak saksi ANTONJAMI, SE., Selaku direktur PT. ANTARTIKA KARYA PRATAMA untuk mengikutiproses pelelangan paket Pembangunan Struktur Lobby dan Klinik InfeksiusRSUD Komodo.
., menyetujui ajakan dari saudaraRAFAEL ROY CUNDAWAN untuk mengikuti proses tender tersebut, karenasaudara RAFAEL ROY CUNDAWAN memberitahukan kepada saksi ANTONJAMI bahwa saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN akan meminjam benderamilik saksi ANTON JAMI untuk mengikuti proses tender tersebut, dan saudaraRAFAEL ROY CUNDAWAN akan mengatur semuanya sehingga pada akhirnyaPT. ANTARTIKA KARYA PRATAMA milik saksi ANTON JAMI, SE., akanditunjuk sebagai Pemenang Tender.
Manggarai Barat adaproyek Pembangunan Struktur Lobby dan Klinik Infeksius RSUDKomodo dari saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN selaku Direktur PT.SURYA PERMAI JAYA.Bahwa saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN kemudian menyuruh saksiuntuk mengikuti tender proyek tersebut dengan maksud untuk meminjambendera perusahaan saksi.Bahwa penyusunan dokumen penawaran dibuat oleh saudaraDONATIUS JURU selaku pelaksana lapangan PT. SURYA PERMAIJAYA.Bahwa PT.
34 — 5
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roy Iskandar bin SarifLukman) terhadap Penggugat (Yulia Nengsri Saputri binti Saepudin );Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan
25 — 0
wi roy t+" #, "*L,! !) ! r* / ( KL , & * ! !)! 5 ,* O+ & ( & wow * ( & & ( aw +! wH ! S 3 !"ol '4+ ,6 1 & 1*& "< > *#@ " 1 ,6 ; + ; ", Ws + ( Le ou it 2g I ff t+(*oleareare=Ste (i, " # 8& 1 odWw ll ! + , 6 a, , & , & ron ye xG wp & mw +3rogen 1 #, #", ee &( 1" 1 #4, & aS HM gm "# " 146 fr gra rye#, re: 8 "HS f & "MHL 8 Fo eM oy roe mFee : : a( 1 Fgh tl & ! rogrnyr erm TLE* & ( #MH#) EME( , , 3" 1%t) 7 67+, " B&E& 7 1!"
47 — 49
Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan bahagia sehingga Penggugat dan Tergugatmemperoleh 7 orang anak ~masing masing diberinama : RAHMAD ROY LUWIS, umur 32 tahun, lakilaki ; DEBY SANDRA LUWIS, umur S29 tahun,perempuan ; ANDY RIFKY ~~ LUWIS, umur 28 tahun, lakilaki ; DEWI CERIA LUWIS, umur 27 tahun,perempuan ; DICKY SETIAWAN LUWIS, umur 26 tahun, lakiEWIR DARMAWAN LUWIS,umur 21 tahun, lakiDEBY AYU LUWIS, umur 18 tahunperempuan ; 3.Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidakbertahan
88 — 76
Adi Sumarmo;Sebagaimana tersebut dalam peta Afschrift No. 20 dibawah ini; 1A4 s Roy a: 4a3P 42 Bein * fl i 3 at y 3 = we ey oo S33 =ie
HOUTMAN MARALATAN SIAHAAN
37 — 5
., ROY HASIHOLAN PASARIBU, S.H.
120 — 28
DWI DJALU ROY, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan RayaPondok Gede No.14, RT.003 RW.001, Kelurahan Dukuh, Kecamatan KramatijatiJakarta Timur, selanjutnya diSebUt !........ 0... c cece eee cece teeter eee eee ed TERGUGATX ;11. ENDAH PURWANTI, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanNgagel Jaya Utara 2/24, RT.004 RW.004, Kelurahan Pucang Sewu, KecamatanGubeng Kota Surabaya, selanjutnya disebut :...............:eeeeeeeee eee TERGUGATXI;12.
Loosje Abigael Jacobus
Tergugat:
Betty Jacobus
56 — 29
., Roy Valiant Sembiring,S.H., Efri Donal Silaen, S.H., Made Ananta Jaya Artha, S.H., ParaAdvokat pada the law office of Heri Perdana Tarigan, Beralamat diOffice 8, Level 18A, Jl. Jenderal Sudirman Kav 5253, SudirmanCentral Bussines District SCBD. Jakarta Selatan, Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanBetty Jacobus, Tempat Tanggal Lahir, Manado 11 Agustus 1944, Perempuan,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat pada JI.
1.ENJANG SOEDIRMAN
2.ELIS SUSILAWATI
Tergugat:
NENENG
Turut Tergugat:
ASEP SUHERMAN
106 — 12
Sukabumi, Jawa Barat dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama CastrioPanji Indra, S.H dan Roy Muhammad Djaris KhanAdvokat, Konsultan Hukum pada kantor hukum CastrioPanji Indra, S.H & Associates beralamat di JI. Siliwangino. 70, Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05November 2019, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Alamat Kp. Panjalu Rt/Rw 002/008 Desa ParungseahKec. Sukabumi, Kab.
HENDRI HARTONO
Tergugat:
CV. YOGA SOLAFIDE STABAT
73 — 17
Secanggang: Wiraswasta: Islam: Indonesiacece eee aces cece eeeeeeaeeceeeseeeaeeeseeeseeseeeneeees Penggugat4;: Roy Mansyah: 26 Tahun: Dusun II DS Cempa Kec. Hinai: Wiraswasta: Islam: Indonesia5 ee SERENE Hose eESSERER ease eee aoe Penggugat5;Hal. 1 dari 4Penetapan Nomor 82/Pat.SusPHI/2019/PN MdnDalam hal ini dikuasakan oleh Dr.
119 — 81
.; Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Juaro VINo. 380 RT. 42 Kelurahan Sialang, Kecamatan Sako, Kota Palembang,pekerjaan Advokat pada Rumah Hukum Roy Lifriandi, S.H. & Edi Utama,S.H., M.A., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2017; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, berkedudukan diJalan Kapten A.Rivai No. 99 Palembang; Dalam hal imi diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama: 1.
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai pertimbangan yang terdapat di dalam Putusan MahkamahAgung RI Reg.No.812 K/Pid/1984, Majelis Hakim Pengadilan NegeriTondano telah keliru melaksanakan hukum pembuktian ialah kurangmemperhatikan petunjukpetunjuk yang terdapat sebagaimana telahdikemukakan Jaksa/Penuntut Umum disamping 7 (tujuh) keSaksian yaituSaksi Korban JOPY LASUT alias JOPI, Saksi DEYDI WEIDY LASUT aliasDIDI, Saksi FRANSISKUS FRANGKY REPI alias ANGKI, Saksi ROYRONALD RUNTUWENE alias ROY, Saksi DARYLE CHRISTIAN KAUWOalias
HukumPerikatan Buku Ill KUHPerdata Bab XIlIl dan tidak bisa ditinjau dari segiHukum Pidana ;Bahwa kami Jaksa/Penuntut Umum tidak sependapat dengan Majelis HakimPengadilan Negeri Tondano tersebut, dan untuk membuktikan semua unsuryang didakwakan kepada Terdakwa yakni melanggar Pasal 378 KUH Pidanatelah memenuhi ketentuan Pasal 183 KUHAP dengan mengajukan 7 (tujuh)orang Saksi, yaitu Saksi Korban JOPY LASUT alias JOPI, Saksi DEYDIWEIDY LASUT alias DIDI, Saksi FRANSISKUS FRANGKY REPI aliasANGKI, Saksi ROY
RONALD RUNTUWENE alias ROY, Saksi DARYLECHRISTIAN KAUWO alias DERIL, Saksi SUYANTI SUSIANA LUCIANEMOTTO dan Saksi LINDA GRACE KASIHA alias LINDA, yang di dalamketerangannya di persidangan menerangkan sebagaimana di dalam surattuntutan yang telah kami bacakan dalam sidang terdahulu, dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, baik dari keterangan SaksiSaksi,surat, petunjuk dan keterangan Terdakwa sendiri maka diperoleh kesimpulanbahwa Terdakwa untuk mendapatkan sejumlah uang dan Saksi Korban
Bahwa Hakim Majelis Pengadilan Negeri Tondano telah salah melakukanyaitu tidak menerapkan/menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya dalam hal Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tondano telah kelirumelaksanakan hukum pembuktian ialah kurang memperhatikan petunjukpetunjuk yang terdapat sebagaimana telah dikemukakan Jaksa/PenuntutUmum disamping 7 (tujuh) kKeSaksian yaitu Saksi Koroban JOPY LASUT aliasJOPI, Saksi DEYDI WEIDY LASUT alias DIDI, Saksi FRANSISKUSFRANGKY REPI alias ANGKI, Saksi ROY
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
FRANSISKUS VIKTORIUS
59 — 51
Jeremia Roy, selaku dokter yang memeriksa padaPuskesmas Distrik Masni dengan hasil pemeriksaan : Hasil Pemeriksaan :a.
Jeremia Roy, selakudokter yang memeriksa pada Puskesmas Distrik2. 1 (satu) lembar Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 133/IST/2016tanggal 19 Februari 2018 yang ditandatangani oleh ISIR YOSEP, MM selakuPutusan Nomor : 100/Pid.Sus/2020/PN.Mnk.
Jeremia Roy, selaku dokter yang memeriksa padaPuskesmas Distrik Masni dengan hasil pemeriksaan : Hasil PemerikSaan ! 222222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnna. Korban datang dalam keadaan sadar (nilai kesadaran lima belasdari skala lima belas), dengan keadaan umum baik PenampilanPutusan Nomor : 100/Pid.Sus/2020/PN.Mnk.
64 — 38
PAKKAT PASARIB koknya menerangkan i berike Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 11.45 WIBbertempat di Dsn Namo Datuk Desa Namo Mbelin Kec.KualaKab.Langkat, saksi bersama teman saksi yang bernama Roy PSimamora, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. ALFIANSYAHPUTRA SEMBIRING dan terdakwa 2.
1 (satu) buah pipet 1 (Satu) carik kertas timah rokok, 1 (satu)buah pipet sebagi skop serta uang tunai sebesar Rp.70.000,(tujuh puluhridbu rupiah) ;Bahwa ketika ditanyakan para terdakwa dan orang yang bernama Reykelpin Ginting ternyata tidak ada ijinnya menggunakan atau menguasaishabushabu tersebut sehingga para terdakwa bersama barang buktidibawa ke kantor Polsek Kuala;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;ROY
SIMAMORA (masingmasing Polisi dari Polsek Kuala),sehubungan dengan perkara narkotika;Bahwa benar sebelumnya saksi PAKKAT PASARIBU dan saksi ROY P.SIMAMORA mendapat informasi bahwa di tempat bermain bilyar dibelakan Shawmill di Dsn Namo Datuk Ds Namo Mbelin Jec.Kuala serigdijadikan tempat transaksi jual beli narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar untuk menindak lanjuti informasi tersebut, saksiPAKKAT PASARIBU dan saksi ROY P.
Terbanding/Penuntut Umum : VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
150 — 88
Roy Wahyu Maulana dari Pihak Bank BNI sehinggaatas hal tersebut terdakwa membuat surat permohonan pencairan kreditNomor 129/DIR/IX/2015 tanggal 28 September 2015 yang ditujukan kepadaPT. Bank BNI Sentra kredit menengah Balikpapan Up. Bp. Roy W Maulanadan juga terdakwa membuat surat permohonan pembukaan blokir rekeningGiro PT. IPB sesuai surat Nomor 191/DIR/IPB/XII/2015 tanggal 22 Desember2015 yang pada pokoknya berisikan permohonan untuk membuka blokirpinjaman PT.
35 — 6
atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikutnone Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, berawal saksiSupriyatno, saksi Antonius Sitepu, saksi Suherman, saksi Padoli, saksi BudiSusatyo, saksi Jefry Nadapdap dan saksi Benni Roy
2014/PN.Mdnatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau memudahkan pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutnone Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, berawal saksiSupriyatno, saksi Antonius Sitepu, saksi Suherman, saksi Padoli, saksi BudiSusatyo, saksi Jefry Nadapdap dan saksi Benni Roy
ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan meFVrusak, memotong atau memanjat, atau denganHalaman 9 dari 29Putusan No. 523/Pid.B/2014/PN.Mdnmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : wn Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, berawal saksiSupriyatno, saksi Antonius Sitepu, saksi Suherman, saksi Padoli, saksi BudiSusatyo, saksi Jefry Nadapdap dan saksi Benni Roy
mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak dan;Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang didapat dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dan dikuatkan denganadanya barang bukti maka diperoleh faktafakta Pada waktu dan tempatsebagaimana di uraikan diatas, berawal saksi Supriyatno, saksi AntoniusSitepu, saksi Suherman, saksi Padoli, saksi Budi Susatyo, saksi JefryNadapdap dan saksi Benni Roy
atau dengan memakaianak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu; Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang didapat dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dan dikuatkan denganadanya barang bukti maka diperoleh faktafakta Pada waktu dan tempatHalaman 23 dari 29Putusan No. 523/Pid.B/2014/PN.Mdnsebagaimana di uraikan diatas, berawal saksi Supriyatno, saksi AntoniusSitepu, saksi Suherman, saksi Padoli, saksi Budi Susatyo, saksi JefryNadapdap dan saksi Benni Roy
ANNA WAKHYUDIAH
Terdakwa:
RATINI
46 — 3
., PaniteraPengganti pada pengadilan negeri tersebut, serta dihadiri oleh ROY TUAHAKIM, SH. Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,NOVA VITRIANIDA, S.H. YUDI ROZADINATA, S.H.Halaman 4. Catatan Putusan Nomor 6/Pid.C/2021/PN Rkb
96 — 65
Tergugat IV;Dalam hal ini Para Tergugat memberikan kuasa kepada Roy S.

