Ditemukan 16523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 362/Pdt.G/2014/PA.Tgm
Tanggal 17 September 2014 — Pemohon dan Termohon
54
  • SURAT1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK 1809020401840004, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Pesawaran Propinsi Lampung tertanggal27 Mei 2012, yang telah dinazegelen dan dilegalisasi oleh Panitera Pengadilan AgamaTanggamus.
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1436/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada hari Minggu, 26 April 2015 di rumah orang tuaPenggugat dengan maskawin cincin emas seberat 5 (lima) gram dibayartunai dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) KecamatanTeluk Betung Utara, sebagaimana bukti berupa bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0164/38/IV/2015, tertanggal27 April 2015.Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1436/Pdt.G/2020/PA. Tnk2.
Register : 27-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27
Register : 27-08-2014 — Putus : 18-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 588/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 18 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • /Pdt.G/2014/PA.TPIMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor /Pdt.G/2014/PA.TPI, tanggal 27 Agustus 2014, dengan dailildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada tanggal 11 Mei 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,,sebagaimana Duplikat/
Register : 27-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4135/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 19 Desember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
133
  • Selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 4135/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 27September 2018 mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 03-07-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 200/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 30 Juli 2009 —
845
  • ., Advokat,beralamat di Griya Kalimas Indah Blok H No.5, Kelurahan Pakunden, KecamatanSukorejo, Kota Blitar, semula PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN BLITAR, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal27 Nopember 2008, telah memberi kuasa kepada Drs. BAMBANG ARJUNO, S.H.
Register : 27-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Ill, PekerjaanKaryawati swasta, Tempat kediaman di Jakarta Utara, Selanjutnyadisebut sebagai "" Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal27 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta, Nomor 1196/Pdt.G/2015/PAJU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon
Register : 27-06-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0669/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 26 Agustus 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • Ponorogo,selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat3 Pengadilan Agama Magetan ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 573/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Pusri BlokG No. 20 Cetarip Barat, RT.005 RW. 007, Kelurahan Kopo, Kecamatan BojongloaKaler, Kota Bandung, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Para Para Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Para Para Pemohon, Calon mempelai sertasaksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya tertanggal27 Agustus 2020 yang telah terdaftar dalam Buku Induk Regester perkarapermohonan
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 171/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
JANEDRIS SIREGAR alias IDRIS
485
  • dijadikan sebagai alasan pembenarmaupun alasan pemaaf atas perbuatan Terdakwa yang dapat mengecualikanataupun menghapuskan pemidanaan atas diri Terdakwa, maka oleh karena ituTerdakwa haruslah dinyatakan bersalah serta harus pula dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan kesalahannya berdasarkan ketentuan yang terdapat dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat 1 KUHPidana yangdikwalifikasi sebagai tindak pidana Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa secara tertulis tertanggal27
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1931/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ROJIKIN Bin JAMAL, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pemilik Bengkel, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.037 RW.007Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27
Register : 27-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPut. No. 315/Pdt.G/2019/PA Cmi.
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA MAROS Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2725
  • Agama Islam, PekerjaanWiraswasta,Status Kawin, Pendidikan Terakhir SMA, bertempattinggal di Jl.PerintiskemerdekaanKM.19,KelurahanSudiang,KecamatanBiringkanaya, KotaMakassarSekarangtidakdiketahuialamatnyadenganjelasbaikdidalammaupundiluar wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnyadisebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Putusan NomorTelanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal27
Register : 05-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 113/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
Tujinah
2611
  • .:..68 PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelahn mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa saksisaksidan bukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal27 Juni 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantuldibawah Register Nomor: 113 / Pdt.P / 2018 / PN.Btl tanggal 05 Juli 2018, yangpada pokoknya sebagai berikut
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1930/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUJIATI Binti ARDJO TOMPO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.013RW. 001 Desa Sindurejo Kecamatan GedanganKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • Menetapkan jatuh talak Bain Sughro Tergugat kepadaPenggugat.Ss Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasiKuasa Hukum Penggugat yang terdiri atas surat kuasa khusus tertanggal27 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan dengan nomor 1503/Kuasa/XII/2019/PA.Pct tanggal 04Desember 2019 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas namaSyahro
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1068/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., Advokat, beralamat di Jl.Raya Margasana No.28 Kecamatan JatilawangBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 April 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanee, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal es KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut; 0 2 een nn nen nn nnn en en ne nnn ne eensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Kawin yang diajukan oleh:Ahmad bin Mustopa, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di RT. 007 Kelurahan BernaiKecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon menantuPemohon, orang tua calon menantu Pemohon, dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Kgn
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
255
  • Fotokopi Akta Cerai nomor 0373/AC/2018/PA.Kgn tertanggal27 November 2018 atas nama Aniwa (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kangean. Bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen,kemudian diberi kode (P.4). Diberi tanggal dan paraf Hakim Ketua;5.
Register : 16-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0605/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXsebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor : XXX, tertanggal27 April 2015, yang dikeluarkan oleh KUA XXX Kabupaten LampungSelatan;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;3.