1. Menyatakan Terdakwa RIAN ALIAS IYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIAN ALIAS IYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Sigi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Donggala, Mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain dengan maksud memiliki barang itu secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai

ANDHIKA secara bersamasama danbermufakat serta telah merencanakan untuk mengambil barang berupa Handphone(HP) Merk Samsung Galaxy J2 Prime dengan nomor IMEI: 352684/10/601973/5warna hitam silver milik Anak Saksi FARANABILA, dengan kronologis dan caracarasebagaimana tersebut dalam pertimbangan unsur yang ke2 di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendirian bahwa kejadian pencurian Handphone (HP) Merk SamsungGalaxy J2 Prime dengan nomor IMEI: 352684/10/601973

Menyatakan Terdakwa RIAN ALIAS IYAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIAN ALIAS IYAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Aldi Bin Soli, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aldi Bin Soli, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

HENGKI BIN AGUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Rabu tanggal 08Mei 2019 sekira jam 20.00 WIB di Rumah Makan Putra Minang Jalan Jend.H.M. Soeharto Rt.03 Kel. Tanah Periuk Kec.

Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau Terdakwatelah melakukan pencurian berupa 1 (Satu) unit Handpone milik saksi korbanIndri Devita Sari Binti Martius;Menimbang, bahwa unsur Kedua telah terpenuhi dan terbukti;3.

Lubuklinggau Selatan II Kota Lubuklinggau, Terdakwa bersamadengan Sdr.Hengki Bin Agus melakukan pencurian dengan cara Terdakwaberpurapura membeli nasi di Rumah Makan ditempat saksi korban berjualan;Menimbang, bahwa Terdakwa berhasil mengambil handpone milik saksikorban Indri Devita Sari Binti Martius pada saat saksi korban sedang lengah danTerdakwa langsung mengambil handpone tersebut dari tangan adik saksikorban;Menimbang, bahwa unsur keempat tidak terpenuhi dan terbukti menuruthukum;5.

Menyatakan Terdakwa ALDI BIN SOLI tersebut diatas, telahterbukti secara) sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

1. Menyatakan terdakwa RUSDI Als SIDI Bin (Alm) KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh, terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DEDI WIJAYA ALIAS DEDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Indra Handani Bin zakaria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Rifai Bin Abu Bakar dan Terdakwa II. Indra Handani Bin Zakaria, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIFAI Bin ABU BAKAR danTerdakwa II INDRA HANDANI Bin ZAKARIA bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal365 ayat (1), (2) ke(1) dan ke(2) KUHP;2.

Nomor 199/Pid.B/2019/PN Gns. hal 10 dari 22 hal Bahwa para Terdakwa yang telah mengambil secara paksa berupa 1 (satu)unit handphone merk Xiomi type 6A warna silver milik saksi Imam Nursalim; Bahwa saksi sebagai warga yang berhasil mengamankan Para Terdakwasetelah kejadian pencurian handphone dengan kekerasan tersebut; Bahwa saksi mengetahui jika telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan tersebut pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019 sekira Jam 18.30WIB, saat itu saksi Imam Nursalim melihat

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;4. Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau didalam kereta api atau tremyang sedang berjalan ;5.

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri Putusan.

INDRA HANDANI Bin ZAKARIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD RIFAI Bin ABUBAKAR dan Terdakwa Il. INDRA HANDANI Bin ZAKARIA, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10(Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH ALIAS ARDI BIN MUTAREDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

dimanasetelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lain buktibukti tersebut, dan telah dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanyafaktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, benar terdakwa bersamasama Saksi Bima Suci Arjuna Alias Bima BinBambang (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul13.30 wib bertempat di Komplek Masjid Syuhada Kelurahan Majapahit Kec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau telah melakukan percobaan pencurian

HERY SYAHRI Als HERY Bin ABDUL HAMID tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA BIN (Alm) ALI USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Menyatakan terdakwa Aji Saputra Bin Ali Usman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan disertaikekerasan melanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke 1, 2, 4 KUHP sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Saputra Bin Ali Usman denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

OKI atau setidak tidaknya di Ssuatutempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atauHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 493/Pid.B/2018/PN Kagdiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau

OKI.Bahwa saksi mengalami tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan saksi mengalami luka pada tangan bagian sebelah kanandan luka putus pada pergelangan tangan sebelah kiri serta saksi jugamengalami kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo Fitwarna hitam tanpa plat nomor polisi.Bahwa terdakwa dan Andreyani Als Nakan (DPO) menggunakan alatberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang pada saat melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan.Bahwa cara terdakwa dan

melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan.

Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA BIN (Alm) ALI USMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 493/Pid.B/2018/PN Kag4.

Menyatakan Terdakwa Wan Syafrul alias Angah dan Terdakwa II PakSatiman alias Timan, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wan Syafrul alias Angah danTerdakwa II Pak Satiman alias Timan dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) buah kulit kelapa bekas dirampasuntuk dimusnahkan;4.

Nanang Kosim bin Tajid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa1. Budi Rahayu alias Bujel bin Kadisan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan Terdakwa 2. Nanang Kosim bin Tajid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

3.

Menyatakan terdakwa NOVERNANDO Alias GOBER Bin SOFYAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIYANTO Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Bin USMAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, sesuaidakwaan Kesatu dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIYANTO Bin USMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agara Terdakwa tetap ditahan;3.

Gunung Ajitersebut adalah saksi yang mana saksi yang mengajak Terdakwa untukmelakukan pencurian tersebut karena saksi dan Terdakwa sudah seringmelakukan pencurian terhadap buah sawit milik PT.Gunung Aji yang saksiingat sudah sekira lebih kurang 10 (Sepuluh) kali; Bahwa dalam mengambil buah sawit tersebut ada bagiannya dimana peransaksi dan Terdakwa berperan yang mengambil (memetik) buah sawit milikPT.Gunung Aji lalu mengumpulkan dan menyembunyikan buah sawit tersebutdiareal kebun milik warga agar

Gunung Ajitersebut adalah saksi Yogi Sanjaya yang mana saksi Yogi Sanjaya yangmengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian tersebut karena saksi YogiSanjaya dan Terdakwa sudah sering melakukan pencurian terhadap buah sawitmilik PT.Gunung Aji yang saksi ingat sudah sekira lebih kurang 10 (Sepuluh) kali; Bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil buah kelapa sawit tersebutdimana peran saksi Yogi Sanjaya dan Terdakwa berperan yang mengambil(memetik) buah sawit milik PT.Gunung Aji lalu) mengumpulkan danmenyembunyikan

Gunung Ajitersebut adalah saksi Yogi Sanjaya yang mana saksi Yogi Sanjaya yangmengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian tersebut karena saksi YogiSanjaya dan Terdakwa sudah sering melakukan pencurian terhadap buah sawitmilik PT.Gunung Aji yang saksi ingat sudah sekira lebih kurang 10 (Sepuluh) kali; Putusan.

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Bin USMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan; Putusan. Nomor. 219/PID.B/2019/PN Gns. hal 182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIYANTO Bin USMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LIAN MUSLIAN alias MUS bin SYECH ALWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya

Saksi Jhon Frieser, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekitar jam 23.00 saksimelakukan penangkapan disebuah rumah yang terletak di Jalan Komodor YosSudarso Gang Kayu Manis jalur tujun kecamatan Pontianak Barat.Bahwa bersama dengan anggota polsek Pontianak Barat lainnya anatara lainBrigadir Jamaludin..Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Laku laki bernama LianMuslian alias Mus bi Syech Alwi yang telah melakukan pencurian ;Bahwa

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwaterdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan terdakwa damengambil barang milik orang lain.Bahwa terdakwa sudah lupa tanggal kejadiannya, namun pada pada bulanJanuari 2016 sekitar jam 01.30 Wib di supermarket citra jeruju yang terletak diJalan Komodor Yos Sudarso dsamping Gang Kayu Manis Satu KecamatanPontianak Barat.Bahwa yang terdakwa tahu barangnya hanya uang, minyak wangi jam tangandan pakaian selebihnya terdakwa tidak tahu.Bahwa terdakwa melakukan pencurian

bersama dengan tiga orang lainnyayaitu Peny, Randa dan Sidol.Bahwa terdakwa lihat Peny memanjat atap supermarket namun terdakwa tidaktahu bagaimana cara dia masuk kedalam supermarket karena terdakwamenunggu dibawah;Bahwa terdakwa dan Sidol menyambut tas yang berisikan barang barang yangdiambil dari dalam supermarket yang diulurkan oleh Randa dan Peny yangmemanjat atap supermarket;Bahwa barang barang tersebut milik supermarket citra jeruju ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian karena untuk mendapatkan

jam tangandan pakaian selebihnya terdakwa tidak tahu.Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan tiga orang lainnyayaitu Peny, Randa dan Sidol.Bahwa terdakwa lihat Peny memanjat atap supermarket namun terdakwa tidaktahu bagaimana cara dia masuk kedalam supermarket karena terdakwamenunggu dibawah;Bahwa terdakwa dan Sidol menyambut tas yang berisikan barang barang yangdiambil dari dalam supermarket yang diulurkan oleh Randa dan Peny yangmemanjat atap supermarket;Bahwa barang barang tersebut milik

supermarket citra jeruju ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian karena untuk mendapatkan uang karenaterdakwa tidak kerja ;Bahwa membawa barang barang tersebut dengan menggunakan empat buahtas ransel ukuran sedang ;Bahwa kami membawa barang barang tersebut kerumah Terdakwa di GangKayu Manis ;Bahwa terdakwa diberi jatah Rp.500.000,Bahwa uang tersebut Terdakwa serahkan kepada isteri Terdakwa dan kemudianterdakwa lari karena takut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

CEH HASANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;

2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa

1. Menyatakan terdakwa TEDDY KURNIAWAN Als TEDDY Bin IWAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TEDDY KURNIAWAN Als TEDDY Bin IWAN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Menyatakan terdakwa YOSEFRI Panggilan YOS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 362 KUHP;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pmn2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa YOSEFRI Panggilan YOS,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Yosefri panggilsan Yos dengan identitassebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yosefri panggilsan Yos tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Hermansyah Alias Mantok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Bayu Pranata Alias Bayu dan Terdakwa li.Hermansyah Alias Mantok telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Bayu Pranata Alias Bayu danTerdakwa li.

Bayu Pranata Alias Bayu dan Terdakwa Il.Hermansyah Alias Mantok tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Bayu Pranata Alias Bayu danTerdakwa Il. Hermansyah Alias Mantok oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

Saksi DIYANA WATI Binti SUWITO pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :7 Bahwa saksi pernah dimintakan keterangan di Polisi dan apa yangditerangkan dalam BAP Penyidik sudah benar ;7 Bahwa saksi dimintakan keterangan sehubungan terjadinyapencurian/ penjambretan dan saksi sebagai korbannya .7 Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 4Oktober 2018 sekitar pukul 16.30 Wib di Jalan Raya CadasKukun, Kp.Konsi Barn, nesa MelcarKarl, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;' Bahwa awalnya saat

Saksi ABDUL ROHMAN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik KepolisianSektor Rajeg dan apa yang diterangkan sudah benar.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari Kamistanggal 4 Oktober 2018 sekitar pukul 16.30 Wib di Jalan Raya CadasKukun, Kp.

dihubungkan dengan barang bukti terdapat persesuaian antara satu danlainnya, dan atas keterkaitan tersebut diperoleh fakta fakta sebagai berikut :' Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Kamistanggal 4 Oktober 2018 sekitar pukul 16.30 Wib di Jalan Raya CadasKukun, Kp.

Konsi Baru, Desa Mekarsari, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang;7 Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (Satu) buah Handphone merkOppo tipe A71 wama gold milik saksi korban DIYANA WATI ; Bahwa terdakwa mengaku melakukan pencurian handpone karenakebutuhan ekonomi dan handpone tersebut rencananya akan dijual danuangnya untuk membayar hutang ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaantunggal melanggar pasal 362 KUHP yang mempunyai unsurunsur sebagaiberikut :1.

Menyatakan Terdakwa Febri Antoni Bin Riyan, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Febri Antoni Bin Riyan, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa Febri Antoni Bin Riyan, tetap beradadalam tahanan;5.

tersebut, maka pidana yang akan dijatuhkanpada diri Terdakwa dirasa cukup adil dan patut serta sesuai pula dengan rasa keadilan dalammasyarakat; Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, UndangUndang Nomor 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan :MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Najaruddin alias Naja alias Bayu, Terdakwa II Abdullah aliasRaya dan Terdakwa III Suardi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian