Ditemukan 162745 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 173/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI
195
  • . - Menyatakan Terdakwa TIMOTIUS LEWUK Alias TOMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

    3.

    Saksi (korban) JEFRIY KUSALI :Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanpada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar pukul 11.30 Wit. bertempat di Blok G45 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT. HIP Distrik Klamono Kabupaten Sorong ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caraberawal saksi korban bersama Terdakwa dan saksi Ridwan selaku sopir Trukmemuat buah Sawit di Blok G 45 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.
    HIP Distrik Klamono Kabupaten Sorong.Bahwa penganiayaan dilakukan terdakwa dengan cara berawal saksi korbanbersama Terdakwa dan saksi Ridwan selaku sopir Truk memuat buah Sawit di BlokG 45 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.
    HIP Distrik KlamonoKabupaten Sorong, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban JEFRIYKUSALI , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara, berawal saksi korbanbersama Terdakwa dan saksi Ridwan selaku sopir Truk memuat buah Sawit di Blok G45 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.
    UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAANMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan (Mishandeling)menurut Yurispudensi bisa berupa pemukulan, penjebakan, pengirisian,memyebabkan perasaan tidak enak (rasa sakit) atau luka.
    Menurut ANDI HAMZAHdalam buku Delik Delik Tertentu (Speciale Delichten pada KUHP) Nomor 94 yangHal. 9 dari 12 Hal Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Sonmenguraikan Didalam unsur penganiayaan terdapat kesengajaan yang berarti sifatperbuatan yang menyebabkan cidera pada badan adapun penganiayaan berartimenyebabkan luka pada badan orang..
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 135/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
OPPON B SIREGAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI PERDANA ALIAS DANA
2812
  • Muliadi alias Day, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi Korban kenal dengan Terdakwa;Halaman 6 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Tjb Bahwa Saksi Korban mengetahui sebab ia dihadirkan di persidangan ini,karena Terdakwa telah melakukan penganiayaan kepada Saksi Korban; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019sekira pukul 18.00 WIB di Jalan Rambutan Gang Rambe Lingkungan IIKelurahan Tanjung Balai Kota II Kecamatan Tanjung Balai; Bahwa saat
    terhadap Saksi Korbankarena Terdakwa merasa emosi dituduh sebagai orang yang menyimpannarkotika didalam rumahnya oleh Saksi Korban atau istilah lainnya SaksiKorban adalah kibus narkoba terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramelemparkan sebilah parang kearah Saksi Korban sehingga menancapke paha sebelah kanan Saksi Korban dan mengakibatkan luka robek; Bahwa antara Terdakwa dan Saksi Korban telah melakukan perdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    Dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsetiap orang selaku subjek hukum pidana selaku pendukung hak dan kewajibanin casu orang pribadi (Natuurliike person) yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana.
    Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat;Menimbang, bahwa dengan sengaja berarti adanya kehendak yangdisadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu. Maka berkaitandengan pembuktian bahwa perbuatan yang dilakukannya itu dilakukan dengansengaja, terkandung pengertian menghendaki dan mengetahui atau biasadisebut dengan willens en wetens.
    terhadap SaksiKorban karena Terdakwa merasa emosi dituduh sebagai orang yangmenyimpan narkotika didalam rumahnya oleh Saksi Korban atau istilah lainnyaSaksi Korban adalah kibus narkoba terhadap Terdakwa dan cara Terdakwamelakukan penganiayaan tersebut dengan cara melemparkan sebilah parangkearah Saksi Korban sehingga menancap ke paha sebelah kanan Saksi Korbandan mengakibatkan luka robek;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut pahasebelah kanan Saksi mengalami luka robek karena
Register : 11-05-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.C/2023/PN Smg
Tanggal 11 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Argo Cahyadi
Terdakwa:
DIANA GIRSANG
139
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DIANA GIRSANG Binti (Alm) BELMAN GIRSANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara;
    3. Menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalani kecuali dalam waktu 2 (dua) bulan masa percobaan telah dinyatakan bersalah karena melakukan
Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 463 / PID /2011 / PT.Sby
Tanggal 11 Agustus 2011 —
1212
Register : 02-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 867/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HERLAN bin SARIP
2711
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Herlan Bin Sarip, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN WATES Nomor 5/Pid.C/2019/PN Wat
Tanggal 20 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
E. ADHIT DESTIAN, S.H.
Terdakwa:
RULIANTO bin RASMIDI
264
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RULIANTO bin RASMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada keputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan Terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Menyatakan Terdakwa RULIANTO bin RASMIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada keputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 30 (tigapuluh) hari berakhir;4.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1661/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 27 September 2012 — M. DADI WAHYUDIN als MANININ BIN JASEP, AHMAD AWALUDIN BIN ROJANI dan RAMDONI als BUNGSU BIN SARIP
145
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 152-K/PM.II-09/AD/X/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Taryadi
3715
  • Buah batuBandung, setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IlO09 Bandung telah melakukan tindakpidana : Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama atausendirisendiri, dengan caracara sebagai berikut:a.
    Oditur Militer tidak menjelaskansecara pasti waktu/jam kejadian penganiayaan yang menyebabkanluka berat Saksi2 dan Saksi3. Hal tersebut dapat membingungkansekaligus menyesatkan yang berakibat sulit bagi Terdakwa untukmelakukan pembelaan diri. (Pasal 142 ayat (2) KUHAP).d.
    Oditur Militer salah dalam menerapkan hukum.Bahwa Oditur Militer salah dalam menerapkan hukum padaDakwaannya, karena tidak sesuai antara Dakwaan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu) Terdakwa hanyamengamankan Saksi2 dari tindakan penganiayaan yang dilakukanoleh Saksi5 sehingga Dakwaan Oditur Militer terhadap perbuatanTerdakwa, Pasal 170 Ayat (1) Jo. Ayat (2) ke1 KUHP atau Pasal 351Ayat (1) Jo.
    Mengenai surat Dakwaan batal demi Hukum, karena tidakmemenuhi syarat materil karena tidak menyebutkan tempat kejadiandan menjelaskan waktu/jam kejadian secara pasti penganiayaan/pengeroyokan yang menyebabkan luka berat Saksi2 dan Saksi3 itudilakukan, sehingga membingungkan sekaligus menyesatkan yangberakibat sulit bagi Terdakwa untuk melakukan pembelaan diri, MajelisHakim berpendapat sebagai berikut :1.
    Penganiayaan, yang dilakukan secara bersamasama atausendirisendiri.Bahwa mengingat susunan dakwaan bersifat alternatif, maka parapihak termasuk Majelis Hakim diberikan kebebasan untuk memilihdakwaan mana yang sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dihadapkan dengan perbuatan pidana yang dilakukanoleh Para Terdakwa.Bahwa sesuai dengan keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwadan alat bukti lainnya serta setelah menghubungkan satu denganlainnya, maka Majelis Hakim berpendapat fakta
Register : 28-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 96/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
Ridwan Az als Wan bin Zainal
329
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 128/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Christyana Olivia Dewi,SH
2.Orchido Bellamarga, SH
Terdakwa:
FERNANDO DANGKY KUHON
120
Register : 28-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 171/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 30 September 2014 — DAVID HANDIKA alias DAVID
3614
  • Muhammad Hatta Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya didepan kantor Pos dan Giro;e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalah terdakwaDAVID HANDIKA PUTRA alias DAVID; e Bahwa terdakwa DAVID HANDIKA PUTRA alias DAVID pada saatmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban tidak menggunakan senjataakan tetapi pada saat itu terdakwa memakai cincin bermata warna orangeditangan terdakwa untuk melukai saksi korban;e Bahwa pada saat itu saksi korban mendatangi DAVID HANDIKA
    Polisi kontol kau lalu DAVID HANDIKA PUTRA Als DAVIDmeninju bibir saksi korban dengan memakai kepalan tangannya ;e Bahwa terdakwa meninju saksi korban karena terdakwa tidak senang ketikasaksi korban menegurnyae Bahwa setelah terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban bibirsaksi korban menjadi bengkak dan berdarah;e Bahwa sebelumnya saksi korban tidak mengenal terdakwa dan tidakmempunyai masalah atau dendam pribadi;e Bahwa yang melihat kejadian penganiayaan tersebut adalah BETA DAYANDRURU
    Muhammad Hatta Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya didepan kantor Pos dan Giro;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalah terdakwaDAVID HANDIKA PUTRA alias DAVID; Bahwa terdakwa DAVID HANDIKA PUTRA alias DAVID pada saatmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban tidak menggunakan senjataakan tetapi pada saat itu terdakwa memakai cincin bermata warna orangeditangan terdakwa untuk melukai saksi korban;Bahwa pada saat itu saksi korban mendatangi DAVID HANDIKA PUTRAalias
    Muhammad Hatta Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya didepan kantor Pos dan Giro;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalah terdakwaDAVID HANDIKA PUTRA alias DAVID; Bahwa terdakwa DAVID HANDIKA PUTRA alias DAVID pada saatmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban tidak menggunakan senjataakan tetapi pada saat itu terdakwa memakai cincin bermata warna orangeditangan terdakwa untuk melukai saksi korban ;Bahwa pada saat itu saksi korban mendatangi DAVID HANDIKA PUTRAalias
    Muhammad Hatta Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya didepan kantor Pos dan Giro;Benar bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalahterdakwa DAVID HANDIKA PUTRA alias DAVID;Benar bahwa terdakwa DAVID HANDIKA PUTRA alias DAVID pada saatmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban tidak menggunakan senjataakan tetapi pada saat itu terdakwa memakai cincin bermata warna orangeditangan terdakwa untuk melukai saksi korban;Benar bahwa pada saat itu saksi korban mendatangi DAVID
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 31/Pid.C/2018/PN Rgt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tobert Simanjuntak
Terdakwa:
REGIAN alias REGI bin HAIDIR HUSIN
264
    1. Menyatakan TerdakwaREGIAN alias REGI bin HAIDIR HUSINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama14 (empat belas) hari
    3. Memerintahkan agar terdakwa masuk ke dalam Rutan Rengat
    4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara
    Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiadalah dengan mempergunakan tangan kosong.
    Inhu, dibawah sumpah yang pada pokonya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa yaitu sehubungan denganterjadinya penganiayaan terhadap saksi HAIDIR HUSIN.
    Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanHAIDIR HUSIN adalah dengan mempergunakan tangan kosong.
    tersebut dan juga bapak tersangka tersebutmelakukan penganiayaan terhadap DEDI HARIANTO.
    Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap = saksiHAIDIR HUSIN dengan cara memukul dengan tangan kosong adalahsebanyak 1 ( satu ) kali, yaitu pada bagian sebelah kiri saksi HAIDIRHUSIN.Halaman 7 dari 9 halaman Perkara No : 31/Pid.C/2018/PN.Rgt Bahwa akibat penganiayaan tersebut, terdakwa tidak mengetahuiapa yang dialami oleh bapak terdakwa, karena terdakwa langsung lari,sehingga terdakwa tidak melihatnya.
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 187/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
ROLAND KORA
177
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROLAND KORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ROLAND KORA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    PERMENAS IMAMAT MAMBRASAR, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah penganiayaan yang terjadi kepada saksi korban Lidya Bela Ibo; Bahwa pelaku dari penganiayaan tersebut adalah terdakwa; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal4 Mei 2019 sekitar pukul 02.20 WlITbertempat di JI.
    MERY IBO, dibawah sumpahi/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah penganiayaan yang terjadi kepada saksi korban Lidya Bela Ibo;Bahwa pelaku dari penganiayaan tersebut adalah terdakwa;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal4 Mei 2019 sekitar pukul 02.20 WlITbertempat di JI.
    yang terdakwa lakukan terhadap saksi korban LidyaBela Ibo; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 4Mei 2019 sekitar pukul 02.20 WITbertempat di JI.
    Melakukan penganiayaan;3.
    ;Menimbang, bahwa UndangUndang sendiri tidak memberikanpenafsiran yang authentik tentang pengertian penganiayaan akan tetapiberdasarkan Yurisprudensi yang dimaksud dengan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak atau luka pada orang lain;Menimbang bahwa sengaja disini harus meliputi tujuan menimbulkanrasa tidak enak, sakit atau luka pada orang lain dan kehendak atau tujuan inidapat disimpulkan dari perbuatan yang menimbulkan rasa tidak enak, sakit atauluka dimaksud;Menimbang, bahwa
Register : 21-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3941/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
ANTON NAPITUPULU
180
Register : 28-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 126/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
SUARNO Alias SUWARNO Alias LOLAI Bin SAHMINAN
1716
  • Menyatakan terdakwa SUARNO Als SUWARNO Als LOLAI BinSAHMINAN bersalah telah melakukan tindak pidana telah dengansengaja melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUARNO Als SUWARNOAls LOLAI Bin SAHMINAN selama 1 (satu) tahun dan (6) enam bulan,dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RokanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN.RhlHilir, telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 09 Pebruari 2018 sekira pukul 18.30WIB, Terdakwa sedang duduk di JI. Gajahmada Kel. Bagan BaratKec.Bangko Kab. Rokan Hilir.
    Saksi RIANTO Als ANTO Bin ABDUL KARIM, menerangkan dibawahSumpah sebagai berikut :Bahwa saksi telah menjadi korban penganiayaan yang terjadi padahari jum, at tanggal O9 Februari 2018, sekira jam 18.30 Wib,bertempat di Jalan Gaja Mada Kel.
    Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan mengunakantangan terdakwa sebelah kanan dengan cara mengayunkan kearahsaksi Rianto Als Anto Bin Abdul Karim secara beberapakali, saksimelihatnya dari jauh terdakwa berdebat omongan dengan saksitersebut bersama dengan Rianto Als Anto Bin Abdul Karim..
    Bahwa terdakwa menerangkan melakukan penganiayaan terhadapsaksi saksi Rianto Als Anto Bin Abdul Karim dengan cara mengunakantangan sebelah kanan terdakwa dan mengayunkan tangan kanan terdakwakearah bagian muka kepada saks saksi Rianto Als Anto Bin Abdul Karimtersebut sehingga mengenai dibagian pelipis dekat alis mata sebelah Kirisaksi Rianto Als Anto Bin Abdul Karim kemudian terdakwa terdakwameninggalkan saksi tersebut.
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 198/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Timur Susilo, S.H.
Terdakwa:
Novia Utaminingsih Bin Jumali
196
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Novia Utaminingsih Bin Jumali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Me netapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan oleh karena Terpidana telah melakukan tindak
    Menyatakan Terdakwa Novia Utaminingsih Bin Jumali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan oleh karena Terpidana telahmelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;.
Register : 04-04-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 28/Pid.C/2019/PN Kis
Tanggal 4 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kris Juan A. Harefa
Terdakwa:
Sumaidi
153
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sumaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    barang bukti yang di ajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana di atur dalam Pasal 352 KUHPidana;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan membenarkan uraian singkatkejadian yang di bacakan oleh Penyidik Kepolisian Resort Asahan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan membenarkan keterangansaksi Ade Mustamam Nasution, saksi Supri Agus, saksi Kamirun, saksi D.HTanjung dan saksi Heri Kusmiadi yang menerangkan bahwa Terdakwa telahmelakukan penganiayaan
    dengan cara memukul dengan menumbuk korban satuHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 28/Pid.C/2019/PN Kiskali dengan menggunakan tangan kirinya yang mengenai dahi korban sehinggamengalami Iluka bengkak di pipi dan dahi korban luka bengkak dimana sebabterjadinya penganiayaan karena korban memasang bendera salah satu Parpolkemudian dilarang oleh Terdakwa namun tidak diindahkan oleh saksi korbansehingga Terdakwa marah dan memukul saksi korban satu kali;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mengakui
    telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMenimbang, bahwa Penyidik Pembantu Kepolisian Resort Asahan telahmengajukan Terdakwa dan selama pemeriksaan persidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat, mampu menjawab setiap pertanyaan dan sepengamatan Hakim,Terdakwa tersebut tidak tergolong orang sebagaimana di maksud dalam Pasal 44Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa selama persidangan di peroleh fakta bahwa Terdakwatelah melakukan penganiayaan
    dengan cara memukul dengan menumbuk korbansatu kali dengan menggunakan tangan kirinya yang mengenai dahi korbansehingga mengalami luka bengkak di pipi dan dahi korban Iluka bengkak dimanasebab terjadinya penganiayaan karena korban memasang bendera salah satuParpol kemudian dilarang oleh Terdakwa namun tidak diindahkan oleh saksikorban sehingga Terdakwa marah dan memukul saksi korban satu kali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, HakimPengadilan Negeri Kisaran berpendapat bahwa
    Menyatakan Terdakwa Sumaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 28/Pid.C/2019/PN Kis2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalani kecuali dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir;4.
Register : 09-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 368/PID/2014/PT MKS
Tanggal 12 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Denata Suryaningrat, SH
Terbanding/Terdakwa : SALMA M Binti MUH. Dg. BUANG
2518
  • Bontosunggu KecamatanBajeng Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penganiayaan terhadap saksi/korban NURUL EKAWATI Binti MUHAMMAD BASIR HAMJA.
    DG BUANG bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan kami yaitumelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP 50200002.
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 215/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
ACE TARDI JUANDA Alias OMANG Bin RUSTA
340
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ACE TARDI JUANDA Alias OMANG Bin RUSTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Register : 13-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 262/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
SUPANDI al. P. DELA
266
    1. Menyatakan Terdakwa Supandi als P.Dela telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
    5. Menyatakan barang