ADLAN ADNAN bin H. ADNAN MATKUDIN, DKK VS 1. H. SULAIMAN ADNAN bin H. ADNAN MATKUDIN, DKK

Azrul Adnan (anak lakilaki kandung);Sulaiman Adnan (anak lakilaki kandung);H. M. Natsir Adnan (anak lakilaki kandung);Hj. Nurahmah Adnan (anak perempuan kandung);9 2 9= j. Hy. Badrul Aini Adnan (anak perempuan kandung);k. Ahmad Azhari Adnan (anak lakilaki kandung);. Raudah Adnan (anak perempuan kandung);m. M. Amin Adnan (anak lakilaki kandung);Bahwa M. Amin Adnan bin H.

Adnan Matkudin bin Matkudin telah meninggal duniadi Medan pada tanggal 19 November 1998;Menetapkan ahli waris H. Adnan Matkudin bin Matkudin adalah:a. Hj. Lailatul Kaftiah (selaku istri);b. Hj. Nurizmah Adnan (anak perempuan kandung);H. Adlan Adnan (anak lakilaki kandung);H. Hamdani Adnan (anak lakilaki kandung);H. M. Ali Adnan (anak lakilaki kandung);H. M. Azrul Adnan (anak lakilaki kandung);Sulaiman Adnan (anak lakilaki kandung);H. M. Natsir Adnan (anak lakilaki kandung);Hj.

Nurahmah Adnan (anak perempuan kandung);~@ 20> j. Hy. Badrul Aini Adnan (anak perempuan kandung);Hal. 7 dari 17 hal. Putusan Nomor 728 K/Ag/2015kK.Ahmad Azhari Adnan (anak lakilaki kandung);Raudah Adnan (anak perempuan kandung);m. M. Amin Adnan (anak lakilaki kandung);5. Menetapkan M. Amin Adnan bin Adnan Matkudin telah meninggal dunia diMedan pada tanggal 27 Mei 2008;6. Menetapkan ahli waris M. Amin Adnan bin H. Adnan Matkudin sebagaiberikut:a. Ny. Ria Malida (selaku istri);b.

Natsir Adnan (anak lakilaki kKandung);3.9. Hj. Nurahmah Adnan (anak perempuan kandung);3.10. Hj. Badrul Aini Adnan (anak perempuan kandung);3.11. Ahmad Azhari Adnan (anak lakilaki kandung);3.12. Raudah Adnan (anak perempuan kandung);3.13. M. Amin Adnan (anak lakilaki kandung);4. Menyatakan bahwa M. Amin Adnan bin Adnan Matkudin telah meninggaldunia di Medan pada tanggal 27 Mei 2008;5. Menetapkan bahwa ahli waris M. Amin Adnan bin Adnan Matkudin sebagaiberikut:5.1. Ny.

ADLAN ADNAN binH.

Menyatakan terdakwa Cindrawati binti Adnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

Cindrawati Binti Adnan;

PUTUSANNomor 20/Pid.B/2015/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Cindrawati Binti Adnan;Tempat lahir : Indrapura;Umur / Tanggal lahir : 45 tahun / 10 Oktober 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Lintas Palembang Jambi RT. 22Desa Karya Maju Kec.

Menyatakan Terdakwa CINDRAWATI Binti ADNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sepertitersebut dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CINDRAWATI Binti ADNANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Jafar mengalami kerugian sekitar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).soa Perbuatan Terdakwa CINDRAWATI Binti ADNAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP. Atau :Kedua:somencens Bahwa ia Terdakwa CINDRAWATI Binti ADNAN pada tanggal 29 Januari2009 atau setidaktidaknya pada waktuwakiu tertentu masih dalam Tahun2009 bertempat di JI. Berdikari RT. 28 No. 35 Kel Payo Selincah Kec.

Jafar mengalami kerugian sekitar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).wonnnnnnnnn= Perbuatan Terdakwa CINDRAWATI Binti ADNAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Cindrawati binti Adnan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua)tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ADNAN MUHAMMAD SOLEH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

ADNAN MUHAMMAD SOLEH;

PUTUSANNomor: 582/Pid.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADNAN MUHAMMAD SOLEH;Tempat lahir : Palembang;Umur/ Tanggal lahir : 39 Tahun / 3 Oktober 1975;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kavling Lama Sungai Dalam Blok C No. 94 Kec.SeiBedukKota

Meyatakan terdakwa ADNAN MUHAMMAD SOLEH terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADNAN MUHAMMAD SOLEH denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjaar dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupa keterangansaksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri, diperoleh faktasebagai berikut bahwa terdakwa ADNAN MUHAMMAD SOLEH bersama RUDI (DPO)dan ADAM (DPO) telah mengambil 1 unit sepeda motor merk honda beat dengannopol 3696 JM milik saksi ANDREAS.Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan dan terbukti menurut hukum.Ad.3.

dengan cara bersekutu:Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupa keterangansaksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri, diperoleh faktasebagai berikut bahwa terdakwa ADNAN MUHAMMAD SOLEH bersama RUDI (DPO)dan ADAM (DPO) telah mengambil 1 unit sepeda motor merk honda beat dengannopol 3696 JM milik saksi ANDREAS.Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan dan terbukti menurut hukum.Ad.5.

Menyatakan Terdakwa ADNAN MUHAMMAD SOLEH tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa NURDIN BIN ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENADAHAN 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan 4.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 5.

NURDIN Bin ADNAN

Menyatakan terdakwa NURDIN Bin ADNAN bersalah melakukan tindakpidana Penadahan secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, dalamdakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 6(enam ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal motor

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpembelaan /pledoi secara lisan yang pada pokoknya memohon dijatuhi hukuman yangseringan ringannya karena terdakwa menyesali perobuayannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagiMenimbang, bahwaterdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaansebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa NURDIN Bin ADNAN bersama saksi AMIRUDIN Bin TAUFIK HIDAYATdan

NURDINBin ADNAN dan M. DHANI Bin ADNAN yang ikut serta dalam kegiatanPenggelapan Minyak CPO di TK. Clement Il, yang terjadi pada hari Rabu Tanggal04 Juni 2014 sekira pukul 23.30Wib diwilayah Perairan Sungai Batanghari DesaManis Mato Kec. Kumpeh llir Kab. Ma. Jambi Provinsi Jambi dan hubungan saksidengan perkara tersebut adalah bahwa Minyak CPO yang di gelapkan tersebutadalah milik PT. MUSIM MAS dan saksi selaku wakil Kepala Operasional PT.Musim Mas Cabang Jambi.

DHANI BIN ADNAN, dipersidangan menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyiudik danketerangan yang saksi berikan adalah benar Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 22.00 Wib saksiberada di Kapal Motor tanpa nama / Pompong di wilayah perairan sungaiBatanghari Desa Rantau Panjang Kec. Kumpe Kab. Muara Jambi Prop.

Menyatakan terdakwa NURDIN BIN ADNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMAMELAKUKAN PENADAHAN2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6 (enam) bulan4.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan5.

Menyatakan Terdakwa Kodir Bin Adnan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan Terdakwa Kodir Bin Adnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Menyalahgunakan Pengangkutan Dan Atau Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah.4.

Kodir Bin Adnan

PUTUSANNO.113/Pid.Sus/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama lengkap : Kodir Bin Adnan;Tempat lahir : JambiUmur/Tanggal lahir :48 Tahun / 05 Juli 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Raden Wijaya RT.28 Kel.

Menyatakan terdakwa KODIR Bin ADNAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanyangmenyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan, dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 15 (lima belas)hari kurungan.3.

permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan, yang pada pokoknya memohon agar Terdakwadihukum seringanringannya, dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perobuatannya dimasayang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan, karena didakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan yang selengkapnya diuraikan sebagaiberikut:Primair :Bahwa terdakwa KODIR Bin ADNAN

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Energi Sumber DayaMineral untuk melakukan penyalahgunaan pengangkutan bahan bakarminyaksebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 55 UURI No. 22Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas BumiSubsidiair :Bahwa terdakwa KODIR Bin ADNAN (Alm) pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2015 sekira pukul 10.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lainHal. 4 dari 21 hal.

Menyatakan Terdakwa Kodir Bin Adnan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan Terdakwa Kodir Bin Adnan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan Tindak Pidana : MenyalahgunakanPengangkutan Dan Atau Niaga Bahan Bakar Minyak Yang DisubsidiPemerintah.4.

Menyatakan terdakwa ADNAN BIN JAKRAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK SENJATA API DENGAN AMUNISI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yg dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADNAN BIN JAKRAMA

GNSDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ADNAN BIN JAKRAMATempat Lahir : Sendang BaruUmur / Tanggal lahir 20 Tahun / 27 April 1994Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun III Kampung Sendang Baru Kec. Sendang AgungKab.

Negeri Gunung Sugih sejak tanggal 23 Oktober2014 s/d 21 Desember 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 23 September 2014Nomor 358/Pen.Pid.B/2014/PN.GNS tentang Penetapan Penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 23 September 2014 Nomor358/Pen.Pid/Sus/2014/PN.GNS tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa ADNAN

BIN JAKRAMA beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ADNAN BIN JAKRAMA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Atau MempunyaiDalam Miliknya Sesuatu Senjata Api sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu, melanggar Pasal 1 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 19512 Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa ADNAN BIN JAKRAMA, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang intinya memohon keringananhukuman;Menimbang bahwa terhadap pembelaan tersebut

Perk PDM185/GS/09/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATUBahwa Terdakwa ADNAN BIN JAKRAMA Pada hari Kamis tanggal 05 Juni2014 sekira jam 18.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2014 bertempatdi Pondok Pesantren AlIslah di Dusun IIT Rt. 011 Rw. 03 Kampung Sendang Retna Kec.Sendang Agung Kab.

ANWAR Bin ADNAN

Perkara:PDM108/SGL/12/2013 pada tanggal 24Desember 2013 ; Keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ; Barang bukti yang diajukan di persidangan; Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum tertanggal 21Januari 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sigli memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANWAR Bin ADNAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dakwaanmelanggar pasal 362 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa ANWAR Bin ADNAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama menjalani masa tahanansementara dengan perintah tetap ditahan.3 Menetapkan Barang bukti berupa :=> 1 (satu) unit sepmor Honda Supra Fit Warna Hitam dengan Nopol : BL 6272 ZB,Nomor Mesin : KEVAE2005761 dan No Rangka MHI KEVA255KO08745;= (satu) pasang sepatu Boet warna Hijau Lumut Merk AP Boet;Dikembalikan kepada terdakwa;=> 1 (satu) lembar karung besar warna putih dengan les biru merah;= (satu) buah tang penjepit

api bersenter Merk M 2000 warna hijau putihtransparan;Dirampas untuk dimusnahkan;= Gulungan Kabel listrik yang sudah terbakar seberat 22,5 Kg;Dikembalikan kepada pihak PLN Ranting Muara Tiga;4 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua rupiah)Menimbang bahwa, atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukumnyamengajukan pembelaan/pledoi secara tertulis tertanggal 28 Januari 2014 yang padapokoknya adalah memohon kepada Majelis Hakim agar membebaskan terdakwaANWAR Bin ADNAN

ANWAR Bin ADNAN ada melakukan pencurian kabellistrik;Menimbang bahwa, terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa dan Penasihat Hukumnya juga secaralisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ANWAR Bin ADNAN pada Hari Kamis tanggal 10 Oktober2013 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANWAR Bin ADNAN oleh karena itudengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepmor Honda Supra Fit Warna Hitam dengan Nopol : BL 6272 ZB,Nomor Mesin : KEVAE2005761 dan No

Menyatakan terdakwa ROMDONI Bin ADNAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ROMDONI Bin ADNAN

Menyatakan Terdakwa ROMDONI Bin ADNAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROMDONI Bin ADNANselama 2(dua) tahun dikurango selama terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia TerdakwaROMDONI Bin ADNAN baik bertindak

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkarain) adalah Terdakwa ROMDONI Bin ADNAN yang telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa ROMDONI Bin ADNAN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.

ADNAN BIN SUADI

PUTUS ANNomor 74/ PID.B /2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ADNAN BIN SUADDI;Tempat lahir 5 PAL) ~~~~ nnn nnn nn nnn nen nnn nnnUmur /Tanggal lahir +: 51 tahun /05 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdonesia;"Tempat tinggal : RT 04 Desa Simpang Rantau

Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa ADNAN BIN SUADIdengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintahterdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:en eee eee4 (empat) tandan buah kelapae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam silvertanpa NomorDikembalikan kepada terdakwa:4.

Perk.: PDM22/MBULI/0513,tertanggal 7 Juni 2013, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :BAWABA 9 secs esscaneaneensccancanenrnianaenennnsiaencennanisnaneanantannanatiwenoeee Bahwa ia terdakwa ADNAN BIN SUADI pada hari Selasa, tanggal 26Maret 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di lahan perkebunan sawit milikPT. DELI MUDA PERKASA yang terletak di RT 14 Desa Simpang RantauGedang, Kec. Mersam, Kab.

Adnan;

Adnan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

Adnan, yang semula tertulis tempat Desa Sukon, tahun 1992 dan nama ibu Rosnah, menjadi penulisan yang benar adalah Desa Seukon, tahun 1993 dan nama ibu Salmiyah;

ADNAN ALs. AT;

PUTUSANNomor 111/Pid.B/2016/PN.Bj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADNAN ALs. AT;Tempat lahir : Mancang;Umur/tanggal lahir : 58tahun/ Nopember 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mawar Ds. Mancang Kec.

Menyatakan terdakwa ADNAN ALS. AT telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Perjudian", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADNAN ALS. AT dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah); Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya, terhadap permohonanpembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutansemula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM20/BNJEI/Ep.2/03/2016 tanggal Maret 2016, sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ADNAN

Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa adapun subyek hukum yang diajukan Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang bernama ADNAN als.

/PN.BjMenimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP), Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ADNAN Als.

Menyatakan Terdakwa MUCHLIS Bin ADNAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair Penuntut Umum ;2.

MUCHLIS Bin ADNAN

tanggal 10 Oktober 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 197/Pid.Sus/2016/PNJth (Narkotika) tanggal10 Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUCHLIS Bin ADNAN

Aceh Besar dan saksi menangkap bersama denganZulfahmi serta anggota kepolisian lainnya dari Sat Res Narkoba PolrestaBanda Aceh ;Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat yang mengatakan ada seorang lakilaki yang bernamaMUCHLIS Bin ADNAN ada menguasai narkotika dan sedang mengendaraisepeda motor melintas di jalan Gampong Biluy Kec.

Aceh Besar dan saksi menangkap bersama dengan Sadr.Aidil Andepa serta anggota kepolisian lainnya dari Sat Res NarkobaPolresta Banda Aceh ; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat yang mengatakan ada seorang lakilaki yang bernamaMuchlis Bin Adnan ada menguasai narkotika dan sedang mengendaraisepeda motor melintas di jalan Gampong Biluy Kec.

Sibarang bukti yang dibawa berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal warnaputin dengan berat bruto 1,24 (satu koma dua puluh empat) gram milikTerdakwa MUCHLIS Bin ADNAN adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Berita Acara Penimbangan dengan Nomor : 332/BAP.S1/0516 tanggal 01Juni 2016, yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT.

Menyatakan Terdakwa MUCHLIS Bin ADNAN tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan IPsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair Penuntut Umum ;2.

ADNAN, A.Ma dan ibu JUMA'ATUN dibetulkan menjadi nama orang tua (Ayah) anak pemohon MOHAMMAD ADNAN, A.Ma ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan pembetulan identitas nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumenep dengan menunjukkan salinan penetapan ini ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

MOHAMMAD ADNAN, A.Ma

ADNAN, A.Ma dan ibu JUMA'ATUN ;4. Bahwa, berdasarkan data di Akta Kelahiran pemohon, bahwanama pemohon tertulis dan terbaca MOHAMMAD ADNAN anak kesatu lakilaki dari ayah MOH. HASAN dan ibu JUMAATI ;5. Bahwa, data di Kartu Keluarga pemohon nama pemohon jugatertulis dengan nama MOHAMMAD ADNAN, A.Ma ;6.

Tanda Penduduk atas nama pemohonMOHAMMAD ADNAN, yang telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu) Keluarga atas nama Kepala KeluargaMOHAMMAD ADNAN, A.Ma, yang telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak kedua pemohonMAR ATUL AFIFAH, yang telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P3 ;4 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PemohonMOHAMMAD ADNAN,

seharusnya namapemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak kedua pemohon tertulisMOHAMMAD ADNAN, A.Ma, hal ini sesuai dengan nama pemohon yangtertulis dan terbaca pada Kartu.

Tanda Penduduk (bukti P1), KartuKeluarga (bukti P2), Kutipan Akta Kelahiran (bukti P4), Surat Keputusan(bukti P5) dan Ijasah (bukti P6) Pemohon MOHAMMAD ADNAN, A.Ma ;Menimbang, bahwa oleh karena penulisan nama pemohon yangbenar MOHAMMAD ADNAN, A.Ma, data pendukungnya Kartu TandaPenduduk (bukti P1), Kartu Keluarga (bukti P2), Kutipan Akta Kelahiran(bukti P4), Surat Keputusan (bukti P5) dan ljasah (bukti P6) PemohonMOHAMMAD ADNAN, A.Ma ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari 2 (dua) orangsaksi

ADNAN, A.Madan ibu JUMA'ATUN dibetulkan menjadi nama orang tua (Ayah)anak pemohon MOHAMMAD ADNAN, A.Ma ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkanpembetulan identitas nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumenep denganmenunjukkan salinan penetapan ini ;4.

ADNAN BUYUNG MAULANA

PUTUSANNomor : 06/ Pid.S/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Singkat dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ADNAN BUYUNGMAULANA ;Tempat lahir ; Jogjakarta ;Umur/tgl. lahir : 30 tahun/ 3 Maret 1982 ;Jenis kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal ; Jalan Dolahan KG III/606,Kel. Purbayan, Kec.

Menyatakan Terdakwa Adnan Buyung maulana terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan pelanggaran yaitu tidak memiliki Sertifikat Pramuwisatadan KTTP melanggar pasal 4 ayat jo. Pasal 14 ayat 1 Peraturan Daerah No. 5Tahun 2008 tentang Pramuwisata sebagaimana catatan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adnan Buyung Maulana dengan pidanadenda sebesar Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3 Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. NIK34.7114.030382.0001 atas nama Adnan Buyung Maulana alamat di KTP JalanDohalan KG III/606 RT/RW 03/07 Kel Purbayan Kec.

Kota Gede YogyakartaS5 173 j nne n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn cnn nneDikem balan cccscasssnevemsorcensDikembalikan kepada Terdakwa Adnan BuyungMaulana ;4 Menyatakan agar Terdakwa I Gusti Nyoman Sujana dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 03 Desember2012, No.Reg.Perk:PDM1183/Denpa.T

PL/12/2012, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Adnan Buyung Maulana pada hari Rabu, tanggal 1 Agustus2012 sekira pukul 11.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012 bertempatdi obyek wisata Kerta Gosa Semarapura Klungkung atau sertidaktidaknya ditempat lainyang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Denpasar berwenangmengadili perkara ini karena sebagian besar saksi bertempat tinggal lebih dekat kePengadilan Negeri Denpasar, menjadi Pramuwisata tidak memiliki

M E N G A D I L I :~~ Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;~~ Mengubah putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor 164/ Pid.Sus/2016/PN Jap tanggal 2 Agustus 2016 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :~ Menyatakan terdakwa MURSAL ADNAN HIDAYAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; ~ Menjatuhkan pidana oleh karena

itu terhadap terdakwa MURSAL ADNAN HIDAYAT tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; ~ Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; ~ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri untuk selain dan selebihnya; ~ Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan untuk tingkat banding sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);

MURSAL ADNAN HIDAYAT

PUTUSANNomor 84/Pid Sus/2016/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MURSAL ADNAN HDAYAT.Tempat lahir : Jayapura.Umur/tanggal lahir : 50 Tahun /27 April 1966.Jenis kelamin > LakiLaki.Kewarganegaraan : hdonesia.Tempat tinggal : Jalan Tanjung Ria No27 Kelurahan Tanjung Ria DistikJayapura Utara Kota Jayapura.Agama

Menyatakan Terdakwa MURSAL ADNAN HIDAYAT bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi, perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Altematif Pertama Jaksa penuntutUmum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSAL ADNAN HIDAYAT dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRo 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa MURSAL ADNAN HIDAYAT telah teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotka Golongan bagidiri sendini;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa MURSAL ADNAN HDAYAT dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadani pidana yang dijatunkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

No. 84/Pid.Sus/2016/PTJ AP~~ Mengubah putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor 164/ Pid.Sus/2016/PNJap tanggal 2 Agustus 2016 sekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepada terdakwasehingga amamya berounyi sebagai berikut :~ Menyatakan terdakwa MURSAL ADNAN HIDAYAT telah teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendin;~ Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MURSAL ADNAN HIDAYATtersebut dengan pidana penjara

LUKMAN HAKIM ADNAN

Bahwa setelah ditandatangani Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak)kemudian PT Bhakti Ikhsani Perdana Direkturnya TERMYDZY FAIZALmenyerahkan pelaksanaan pekerjaan proyek Rehabilitasi Saluran SekunderKetandan tersebut kepada LUKMAN HAKIM ADNAN, hal ini dilakukan sesuaidengan pembicaraan antara ZAKI TALIB ISHAQ selaku kuasa Pihak PT BhaktiIkhsani Perdana dengan LUKMAN HAKIM ADNAN selaku pengelola pelaksanaanpekerjaan proyek, yang mana LUKMAN HAKIM ADNAN akan mengerjakanproyek tersebut sedangkan ZAKI

Bhakti Ikhsani Perdanatelah diserahkan kepada LUKMAN HAKIM ADNAN melalui PAMBUDI selakupekerja lapangan dari LUKMAN HAKIM ADNAN ;Bahwa selanjutnya LUKMAN HAKIM ADNAN bernama sama dengan MUHMUJI PAMBUDI mengerjakan proyek Rehabilitasi Saluran Irigasi SekunderKetandan tersebut ;Bahwa dalam pelaksanaan pengerjaan proyek tersebut Pihak LUKMAN HAKIMADNAN tidak mengerjakan sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB) sebagaimanatertuang dalam lampiran Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) hal ini terlihatdari

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa LUKMAN HAKIM ADNAN selaku pengelola penyediaBarang/ Jasa proyek yang dalam pelelangan terbuka dimenangkan PT. Bhakti IkhsaniHal. 9 dari 46 hal Putusan Nomor 637 K/Pid. Sus/2014Perdana Jl.

, hal ini dilakukan sesuai denganpembicaraan antara ZAKI TALIB ISHAQ selaku kuasa Pihak PT Bhakti IkhsaniPerdana dengan LUKMAN HAKIM ADNAN selaku pengelola pelaksanaanpekerjaan proyek, yang mana LUKMAN HAKIM ADNAN akan mengerjakanproyek tersebut sedangkan ZAKI TALIB ISHAQ selaku kuasa Pihak PT BhaktiIkhsani Perdana yang mengikuti proses penawaran dan melengkapi seluruhadministrasi pelaksanaan proyek ;Bahwa pelaksanaan pekerjaan proyek Rehabilitasi Saluran Irigasi SekunderKetandan telah selesai 100%

Bhakti Ikhsani Perdanatelah diserahkan kepada LUKMAN HAKIM ADNAN melalui PAMBUDI selakupekerja lapangan dari LUKMAN HAKIM ADNAN;Bahwa selanjutnya LUKMAN HAKIM ADNAN bersama sama dengan MUHMUJI PAMBUDI mengerjakan proyek Rehabilitasi Saluran Irigasi SekunderKetandan tersebut ;Bahwa dalam pelaksanaan pengerjaan proyek tersebut Pihak LUKMAN HAKIMADNAN tidak mengerjakan sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB) sebagaimanatertuang dalam lampiran Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) hal ini terlihatdari hasil

ADNAN bin UGUT

Termyn 95 % dicairkan dengan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 04096/BLKM/LS2008 tanggal 11 Desember 2008 sebesar Rp 93.518.000, (sembilan puluhtiga juta lima ratus delapan belas ribu rupiah) ke Bank BPD Jambi Nomor Rekening010.124.6612 atas nama rekening Adnan Direktur CV Rahmatia Seponjen MuaroJambi. 2.

Termyn 5 % dicairkan dengan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 05611/BLKM/LS/2008 tanggal 24 Desember 2008 sebesar Rp 4.922.000, (empat juta sembilanratus dua puluh dua ribu rupiah) ke Bank BPD Jambi Nomor Rekening 010.124.6612atas nama rekening Adnan Direktur CV Rahmatia Seponjen Muaro Jambi.dengan jumlah wang seluruhnya yang telah dicairkan sebesar Rp 98.440.000.

Perbuatan terdakwa Adnan Bin UGUT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) Jo pasal 18 ayat (1) Sub b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20Hal 9 dari 66 hal. Put. No. 130/PID/2010/PT.

Termyn 95 % dicairkan dengan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 04096/BLKM/LS2008 tanggal 11 Desember 2008 sebesar Rp 93.518.000, (sembilan puluhtiga juta lima ratus delapan belas ribu rupiah) ke Bank BPD Jambi Nomor Rekening010.124.6612 atas nama rekening Adnan Direktur CV Rahmatia Seponjen MuaroJambi .

Menyatakan terdakwa ADNAN BIN UGUT bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana diatur Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang RI No.31 Tahun 1999 Jo UndangUndang RI No.20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPlIdana sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair ;2.

LUKMAN HAKIM ADNAN

Bhakti Ikhsani Perdana Direkturnya TERMYDZY FAIZALmenyerahkan pelaksanaan pekerjaan proyek Rehabilitasi Saluran SekunderKetandan tersebut kepada LUKMAN HAKIM ADNAN, hal ini dilakukan sesuaidengan pembicaraan antara ZAKI TALIB ISHAQ selaku kuasa Pihak PT.Bhakti Ikhsani Perdana dengan LUKMAN HAKIM ADNAN selaku pengelolapelaksanaan pekerjaan proyek, yang mana LUKMAN HAKIM ADNAN akanmengerjakan proyek tersebut sedangkan ZAKI TALIB ISHAQ selaku kuasaPihak PT.

Bhakti IkhsaniPerdana telah diserahkan kepada LUKMAN HAKIM ADNAN melaluiPAMBUDI selaku pekerja lapangan dari LUKMAN HAKIM ADNAN;Bahwa selanjutnya LUKMAN HAKIM ADNAN bersama sama dengan MUH.MUJI PAMBUDI mengerjakan proyek Rehabilitasi Saluran lrigasi SekunderKetandan tersebut;Hal. 6 dari 58 Hal. Put.

Bhakti IkhsaniPerdana telah diserahkan kepada LUKMAN HAKIM ADNAN melaluiPAMBUDI selaku pekerja lapangan dari LUKMAN HAKIM ADNAN;Hal. 14 dari 58 Hal. Put.

LUKMANHAKIM ADNAN) yang berhubungan dengan pelaksanaan proyekdimaksud yang dilakukan oleh saksi MUHAMMAD MUDJI PAMBUDI,dengan demikian tidak ada perbuatan hukum yang dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali (Terdakwa LUKMAN HAKIM ADNAN)yang dapat dikategorikan sebagai perbuatan yang telah merugikankeuangan negara dalam pelaksanaan pengerjaan proyek tersebut;Bahwa dari uraian tersebut di atas, tidak ditemukan perbuatan PemohonPeninjauan Kembali (Terdakwa LUKMAN HAKIM ADNAN) yang dapatdigolongkan

Menyatakan Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer yaitu : KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

Menghukum Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 1.219.019.650,-(satu miliar dua ratus sembilan belas juta sembilan belas ribu enam ratus lima puluh ribu rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana/Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos tetap berada dalam tahanan6.

ADNAN FIHIR, S.Sos

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ADNAN FIHIR,S.Sosdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangkan dengan seluruhmasa tahanan;3. Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.4. Menghukum terdakwa ADNAN FIHIR,S.Sos untuk membayar uang pengganiisebesar Rp.

Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh jutarupiah);3. 25 (dua puluh lima) staf Sekretariat KPUD Kab.

Memerintahkan pembayaran atas beban APBN/APBD;Bahwa terdakwa ADNAN FIR, S.Sos dalam jabatan sebagai Sekretaris KPUDKab.

Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluhjuta rupiah);3. 25 (dua puluh lima) staf Sekretariat KPUD Kab.

Menetapkan Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos tetap berada dalam tahanan6.

Menyatakan Terdakwa MUKHLIS Bin ADNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan subsidair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa MUKHLIS Bin ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKHLIS Bin ADNAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

MUKHLIS Bin ADNAN

Si AKBP NRP. 63100830, dan disimpulkan bahwa barang bukti atas namaterdakwa Mukhlis Bin Adnan tersebut adalah benar mengandung Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2015.

Personil berhasilmengamankan 2 (dua) orang yang sedang berada didalam gubuk tersebut yaitu MuklisBin Adnan dan Dede Mirwansyah. Kemudian terdakwa beserta dengan barang buktidibawa ke Sat Res Narkoba Mapolres Aceh Besar guna penyelidikan lebih lanjut.Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut merupakan milikterdakwa sendiri dan Sdr.

Si AKBP NRP. 63100830, dan disimpulkan bahwa barang bukti atas namaterdakwa Mukhlis Bin Adnan tersebut adalah benar mengandung Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAR :Bahwa ia terdakwa Mukhlis Bin Adnan pada hari Minggu tanggal 18 Januari2015 sekira pukul 03.00 Wib

Dede Mirwansyah (Anggota TNIAD) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, menurut MajelisHakim perbuatan Terdakwa MUKHLIS Bin ADNAN tidak memenuhi semua unsurdari rumusan Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, makaoleh karena itu haruslah dinyatakan bahwa terdakwa MUKHLIS Bin ADNAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli

Si AKBP NRP. 63100830, dan disimpulkanbahwa barang bukti atas nama terdakwa Mukhlis Bin Adnan tersebut adalah benarmengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, menurut MajelisHakim perbuatan Terdakwa MUKHLIS Bin ADNAN tidak memenuhi semua unsurdari rumusan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, makaoleh