Ditemukan 33649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Llg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
MAISYAROH
568
  • Bahwa setelah dewasa dan berumah tangga ternyata secara moril dalamperjalanan hidup dan kehidupan PEMOHON selalu terasa berat dan sangatsering mengalami halhal yang sangat miris dan menyedihkan diantaranyakegagalan dalam kehidupan berumah tangga dan pergaulan hidup seharihari terasa selalu tertekan dan kurang nyaman, baik dibidang pergaulan,ekonomi maupun psikologis dan atau selalu tertekan bathin.3.
    Keluarga Nomor1673020202150003 ; Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan perubahannama dimana dari nama Maisyaroh menjadi atas nama Maisyari ; Bahwa alasan pemohon mengajukan perubahan pada namanyaadalah setelan dewasa dan berumah tangga ternyata secara moril dalamperjalanan hidup dan kehidupan Pemohon selalu terasa berat dan sangatHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.P/2020/PN Ligsering mengalami halhal yang sangat miris dan menyedihkandiantaranya kegagalan dalam kehidupan berumah
    tangga dan pergaulanhidup seharihari terasa selalu tertekan dan kurang nyaman, baikdibidang pergaulan, ekonomi maupun psikologis dan atau selalu tertekanbathin ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan perubahan nama pemohontersebut dengan harapan kedepan agar dapat mendapat hidayahnyasehingga hidup dan kehidupan Pemohon akan berubah menjadi lebihbaik dan nyaman dan perubahan nama ini dari sekarang tidak akandirubah lagi untuk selamalamanya ;2.
    kegagalan dalam kehidupan berumah tangga dan pergaulanhidup seharihari terasa selalu tertekan dan kurang nyaman, baikdibidang pergaulan, ekonomi maupun psikologis dan atau selalu tertekanbathin ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan perubahan nama pemohontersebut dengan harapan kedepan agar dapat mendapat hidayahnyasehingga hidup dan kehidupan Pemohon akan berubah menjadi lebihbaik dan nyaman dan perubahan nama ini dari sekarang tidak akandirubah lagi untuk selamalamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    berat dan sangatsering mengalami halhal yang sangat miris dan menyedihkan diantaranyakegagalan dalam kehidupan berumah tangga dan pergaulan hidup seharihari terasa selalu tertekan dan kurang nyaman, baik dibidang pergaulan,ekonomi maupun psikologis dan atau selalu tertekan bathin ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama Pemohon dariMaisyaroh menjadi Maisyari dengan harapan kedepan agar dapat mendapathidayahnya sehingga hidup dan kehidupan pemohon akan berubah menjadilebih baik dan nyaman;
Register : 28-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 138/Pid.B/2017/PN Pga
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M ARIEF YUNANDI, SH
Terdakwa:
Ferli Jajang Eka Putra Bin Cik Ujang
8029
  • ;Angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasar apabila diraba;Terdapat tiruan OVI yang tidak dapat berubah warna jika dilihat dari sudutpandang yang berbeda;Terdapat mikroteks dengan cetakan yang tidak sempurna;Pada bagian muka latent image tidak terlinat logo BI;Water mark tidak sempurna;Tampak Belakang :Nomor seri tidak berubah warna;Mini teksnya tidak Sempurna;Nominal 100.000 tidak terasa kasar bila diraba;Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Pga.Benang pengaman hanya
    ;Angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasar apabila diraba;Terdapat tiruan OVI yang tidak dapat berubah warna jika dilihat dari sudutpandang yang berbeda;Terdapat mikroteks dengan cetakan yang tidak Sempurna;Pada bagian muka latent image tidak terlihat logo BI;Water mark tidak sempurna;Tampak Belakang :Nomor seri tidak berubah warna;Mini teksnya tidak sempurna;Nominal 100.000 tidak terasa kasar bila diraba;Benang pengaman hanya disulam;Mikro teks tidak ada;Barang bukti kertas dengan
    ;Angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasar apabila diraba;Terdapat tiruan OVI yang tidak dapat berubah warna jika dilihat dari sudutpandang yang berbeda;Terdapat mikroteks dengan cetakan yang tidak Sempurna;Pada bagian muka latent image tidak terlinat logo BI;Water mark tidak sempurna;Tampak Belakang :Nomor seri tidak berubah warna;Mini teksnya tidak sempurna;Nominal 100.000 tidak terasa kasar bila diraba;Benang pengaman hanya disulam;Mikro teks tidak ada;Barang bukti kertas dengan
    ;Angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasar apabila diraba;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Pga.Terdapat tiruan OVI yang tidak dapat berubah warna jika dilihat dari sudutpandang yang berbeda;Terdapat mikroteks dengan cetakan yang tidak Sempurna;Pada bagian muka latent image tidak terlihat logo BI;Water mark tidak sempurna;Tampak Belakang :Nomor seri tidak berubah warna;Mini teksnya tidak sempurna;Nominal 100.000 tidak terasa kasar bila diraba;Benang pengaman hanya
    dan bunga Jepun baliTulisan BANK INDONESIAGambar ornamen batikGambar lingkaran lingkaran kecilTulisan PERURICiri knusus pada bagian belakang yang berupa desain dan tehnikcetak ,terdapat :Warna dominan biruHasil cetak yang terasa kasar apabila diraba pada ciri unumHasil cetak yang terasa kasar apabila diraba pada gambar tari legong,tulisan TARI LEGONG dan tulisan TAMAN NASIONAL KOMODOGambar saling isi (rectoverso) dari logo Bank Indonesia yang dapatdilihat secara utuh apabila diterawang kearah cahayaGambar
Register : 27-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN.Idm
Tanggal 17 Oktober 2017 — LEMAN Bin (Alm) KASIR
726
  • Widasari dengan tujuan untuk diminumsecara bersama dengan temanteman sebayanya yaitu Anak korbanGUNTUR ADI SAPUTRA serta Anak saksi RUDIYANTO dan Anak saksiDAVID FERDIANSYAH;Lalu sekira pukul 14.00 Wib para Anak saksi dan Anak Korban secarabergantian memulai meminum minuman ciu yang dibeli dari terdakwatersebut namun ketika diminum terasa pahit dan tidak enak bahkantenggorokan terasa panas dan perut terasa mual, sehingga atas hal ituHABIB FAUZI bersama dengan DAVID FERDIANSYAH akhirnya pergimenuju
    Widasari dengan tujuanuntuk diminum secara bersama dengan temanteman sebayanya yaitu Anakkorban GUNTUR AJl SAPUTRA serta Anak saksi RUDIYANTO dan Anaksaksi DAVID FERDIANS YAH;Lalu sekira pukul 14.00 Wib para Anak saksi dan Anak Korban secarabergantian memulai meminum minuman ciu yang dibeli dari terdakwatersebut namun ketika diminum terasa pahit dan tidak enak bahkantenggorokan terasa panas dan perut terasa mual, sehingga atas hal ituHABIB FAUZI bersama dengan DAVID FERDIANSYAH akhimya pergimenuju
    Widasari dengan tujuanuntuk diminum secara bersama dengan temanteman sebayanya yaitu Anakkorban GUNTUR AJl SAPUTRA serta Anak saksi RUDI YANTO dan Anaksaksi DAVID FERDIANSYAH;Bahwa benar sekira pukul 14.00 Wib para Anak saksi dan Anak Korbansecara bergantian memulai meminum minuman ciu yang dibeli dariterdakwa tersebut namun ketika diminum terasa pahit dan tidak enakbahkan tenggorokan terasa panas dan perut terasa mual, sehingga atas halitu HABIB FAUZI bersama dengan DAVID FERDIANSYAH akhirnya pergimenuju
    pahit dan tidak enakbahkan tenggorokan terasa panas dan perut terasa mual, akhirnyaminuman ciu yang dijual terdakwa dicampur atau dioplos denganminuman energi merk Kuku Bima warna merah sebanyak 2 sachetdengan tujuan agar ketika diminum tidak terasa pahit, namun setelahminuman ciu tersebut diminum ternyata Anak Korban GUNTUR AudlHalaman 37 dari 42 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN.Idm.SAPUTRA mengalami muntahmuntah hingga tidak sadarkan diri yangselanjutnya langsung dibawa ke Ruang Instalasi Gawat
    Halmana dapat dibuktikan berdasarkan adanyafakta hukum bahwa sesaat setelah para anak saksi maupun anak korbanmeminum minuman ciu yang dijual terdakwa tersebut, ternyata terasapahit dan tidak enak bahkan tenggorokan terasa panas dan perut terasamual.
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 29/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin NGARUDDIN
8215
  • dan sudah hampir 1 minggu lebihsaksi belum masuk kerja karena terkadang masih terasa pusing;Bahwa kemudian saksi juga telah dilakukan visum et repertum;Halaman 5 dari13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN BonAtas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.
    ARFIANDI mengeluarkan darahdi bagian leher dan kepala terasa pusing serta saksi ARFIANDI tidak bisamelakukan kegiatan seharihari dan sudah hampir 1 minggu lebih Sadr.ARFIANDI belum masuk kerja karena terkadang masih terasa pusing; Bahwa kemudian Sdr. ARFIANDI juga telah dilakukan visum et repertum;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.
    ARFIANDI mengeluarkan darahdi bagian leher dan kepala terasa pusing serta saksi ARFIANDI tidak bisamelakukan kegiatan seharihari dan sudah hampir 1 minggu lebih Sdr.ARFIANDI belum masuk kerja karena terkadang masih terasa pusing;Bahwa kemudian Sdr.
    pusing serta saksi ARFIANDI tidak bisamelakukan kegiatan seharihari dan sudah hampir 1 minggu lebih saksiARFIANDI belum masuk kerja karena terkadang masih terasa pusing; Bahwa terhadap saksi ARFIANDI telah dilakukan pemeriksaan dan telah adaVisum Et Revertum No: 004/RSAB/XII/2020 tanggal 8 Desember 2020 yangdiperiksa oleh dr.
    pusing serta saksiARFIANDI tidak bisa melakukan kegiatan seharihari dan sudah hampir 1 minggulebih saksi ARFIANDI belum masuk kerja karena terkadang masih terasa pusing;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN BonMenimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Revertum No: 004/RSAB/XII/2020 tanggal 8 Desember 2020 yang diperiksa oleh dr.
Register : 31-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 194/Pid.Sus/2016/PN Pti
Tanggal 17 Nopember 2016 — - SURAHMAD alias MAD BLONDO bin RUSTAM
699
  • pusing, Alis : Memar sedang pada pelipis sebelah kiri, Pinggang : Terdapat nyeri pada perut skala nyeri Ill (post di tonjok),Visum et Repertum Nomor : 137/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016, atas namaRIKO DENI FIRMANSYAH bin SUPARDI umur 14 tahun, dengan hasilpemeriksaan : Kepala : Kepala terasa pusing, Dahi : terdapat memar sedang dan VE kurang lebih % cm padakening.Visum et Repertum Nomor : 135/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016, atas namaJOKO PURNOMO bin PUPON, dengan hasil pemeriksaan : Kepala
    : Kepala terasa pusing, Mata : VE (luka lecet) mata sebelah kiri kurang lebih 2 cm,Perobuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76 Cc jo pasal 80 UU No. 35 Tahun 2014.ATAUKEDUA:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor .194/Pid.Sus/2016/PN PtiBahwa terdakwa SURAHMAD alias MAD BLONDO bin RUSTAMbersamasama dengan saksi ALEX SETIO UTOMO bin RONuJI (dalampenuntutan tersendiri) serta ABDUL HUSEIN bin BARI dan SUJARWO (tidaktertangkap) pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira
    PURNOMO bin PUPON, dengan hasil pemeriksaan : Kepala : Kepala terasa pusing, Mata : VE (luka lecet) mata sebelah kiri kurang lebih 12cm,Perobuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Visum et Repertum No.136/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016 Atasnama MUHAMAD UTUH EFENDI bin RAMAN umur 17 tahun, dengan hasilpemeriksaanKepala : Kepala terasa pusing,Alis : Memar sedang pada pelipis sebelah kiri,Pinggang : Terdapat nyeri pada perut skala nyeri Ill (post di tonjok),2.
    Visum et Repertum Nomor : 137/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016,atas nama RIKO DENI FIRMANSYAH bin SUPARDI umur 14 tahun, denganhasil pemeriksaan :Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor .194/Pid.Sus/2016/PN PtiKepala : Kepala terasa pusing,Dahi : terdapat memar sedang dan VE kurang lebih 1% cm padakening.3.
Register : 05-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 513/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 29 Nopember 2017 — BASRI Alias ABAS Bin A.KARIM
11537
  • Bahwa berdasarkan keterangan dari NURHANIM adapun akibat yangderitanya atas perbuatan persetubuhan secara paksa yang dilakukan olehterdakwa Basri Alias Abas tersebut NURHANIM merasakan rasa sakitpada bagian dekat tulang selubi (bokong) nya dan terasa perih terdapatluka lecet, pada bagian kemaluannya terasa perih dan terdapat luka lecet,tangan kanannya terasa sakit dan melemah tidak bisa difungsikan denganbaik, dan pada malam harinya setelah kejadian tersebut badannyameriang dan demam.Atas keterangan
    Bahwa saksi menceritakan bahwa saat mereka pergi posisi saksi sedangberada di teras rumah, sedangkan terdakwa Basri Alias Abas berada didapur rumah kediaman kami, adapun kejadian persetubuhan yang ke duadan ke tiga yang saksi alami saat itu terjadi di tempat yang sama, yaitulantai papan kamar anak dan menantu saksi namun antara kejadian yangpertama kedua dan ketiga berjarak lebih kurang 15 (lima belas) menit, danbenar dari dalam lobang kemaluan saksi terasa adanya cairan hangat(sperma) dari batang
    perih terdapat Ilukalecet, pada bagian kemaluan korban terasa perih dan terdapat luka lecet,tangan kanan korban keseleo dan melemah tidak bisa difungsikan denganbaik, dan pada malam hari setelah kejadian badan korban meriang dandemam, selain itu membuat aib pada diri korban dan keluarga korban,korban menjadi malu.Bahwa menerangan keterangan dari korban bahwa saat Ismail Siahaandan Sri Wahyuni pergi posisi korban sedang berada di teras rumah,sedangkan terdakwa Basri Alias Abas berada di dapur rumah
    Bahwa ahli menerangan keterangan dari korban bahwa akibat yangkorban derita atas perbuatan persetubuhan secara paksa yang dilakukanoleh terdakwa terhadap diri korban yaitu pada tubuh korban tepatnyadibagian dekat tulang selubi (bokong) korban terasa perih terdapat Ilukalecet, pada bagian kemaluan korban terasa perih dan terdapat Juka lecet,tangan kanan korban keseleo dan melemah tidak bisa difungsikan denganbaik, dan pada malam hari setelah kejadian badan korban meriang dandemam, selain itu membuat
    Bahwa saksi menjelaskan bahwa akibat yang saksi derita atas perbuatanpersetubuhan secara paksa yang dilakukan oleh terdakwa Basri AliasAbas terhadap diri saksi yaitu pada tubuh saksi tepatnya dibagian dekattulang selubi (bokong) saksi terasa perih terdapat luka lecet, pada bagiankemaluan saksi terasa perih dan terdapat luka lecet, tangan kanan saksikeseleo dan melemah tidak bisa difungsikan dengan baik, dan padamalam hari setelah kejadian badan saksi meriang dan demam, selain itumembuat aib pada
Register : 10-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2726
  • Bahwa Tergugat pernah melakukan Penganiayaan terhadap Penggugatpada tahun 2017 yang mengakibatkan kedua pergelangan tanganPenggugat terasa memar dan leher sebelah kiri terasa sakit dan memarsehingga Pengugat melaporkan kejadian tersebut di Polsek Cakranegarauntuk ditindak lanjuti;. Bahwa Tergugat sering mencaci maki Penggugat dengan mengeluarkankatakata kasar seperti Pelacur, murahan;.
    Ridwan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Wayan Bagus Yudiana Putra, Lakilaki, Lahirdi Mataram pada tanggal 12 September 2007; Bahwa Tergugat sering mencaci maki Penggugat dengan mengeluarkankatakata kasar seperti Pelacur, murahan; dan tergugat juga pernahmelakukan Penganiayaan terhadap Penggugat pada tahun 2017 yangmengakibatkan kedua pergelangan tangan Penggugat terasa memar danleher sebelah kiri terasa sakit dan memar sehingga Pengugat
    2007 ;Menimbang, bahwa saksi Eka Rusniati Dewi dan saksi Ni Luh Komala Dewimenerangkan bahwa Penggugat meminta bercerai dengan suaminya karenaantara Pengugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi, yang disebabkanTergugat sering mencaci maki Penggugat dengan mengeluarkan katakata kasarseperti Pelacur, perempuan murahan sehingga sering terjadi pertangkaran, danTergugat juga pernah melakukan Penganiayaan terhadap Penggugat pada tahun2017 yang mengakibatkan kedua pergelangan tangan Penggugat terasa
    memardan leher sebelah kiri terasa sakit dan memar sehingga Pengugat melaporkankejadian tersebut di Polsek Cakranegara untuk ditindak lanjuti ;Menimbang, bahwa saksi Eka Rusniati Dewi dan saksi Ni Luh Komala Dewijuga menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi selama 4 tahun dan sekarang Penggugat dan anaknya tinggalbersama orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, yang mana antara Penggugat dan Tergugat sering
    terjadi percekcokan danpertengkaran yang disebabkan dengan kelakuan Tergugat sering mencaci makiPenggugat dengan mengeluarkan katakata kasar seperti Pelacur, perempuanHalaman 7 Putusan No. 11/Pdt.G/2020/PN.MTRmurahan bahkan Tergugat juga pernah melakukan Penganiayaan terhadapPenggugat pada tahun 2017 yang mengakibatkan kedua pergelangan tanganPenggugat terasa memar dan leher sebelah kiri terasa sakit dan memar sehinggaPengugat melaporkan kejadian tersebut di Polsek Cakranegara, dan sekaranganatar
Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN.Sky
Tanggal 15 Juni 2016 — Apriansyah Alias Brek Bin Syaiful Bahri
3513
  • Lismaini Pratiwi Binti Julaini Saksi Apriansyah Alias Brek Bin Syaiful Bahri( penuntutan terpisah ) dan Ajun (DPO) yang baru saja selesai menggunakanNarkotika jenis Shabushabu dengan cara dimasukan kedalam bong yang telahdirangkai sedemikian rupa lalu Narkotika jenis Shabushabu dimasukankedalam Bong dan dibakar, kemudian asapnya dihisap dan dikeluarkan melaluiPipet Plastik yang telah dirangkai sedemikian rupa untuk menghilangkanpermasalah seperti pikiran terasa tenang (fit), badan terasa enteng,
    rajinbekerja, tidak ngantuk dan lidah selalu terasa pahit.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat Laboratorium Polri denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Lismaini Pratiwi Binti Julaini;Bahwa Saksi dan temanteman menggunakan Narkotika jenis Shabushabu tersebut dengan cara dimasukan kedalam bong yang telahdirangkai sedemikian rupa lalu Narkotika jenis Shabushabu dimasukankedalam Bong dan dibakar, kemudian asapnya dihisap dan dikeluarkanmelalui Pipet Plastik yang telah dirangkai sedemikian rupa ;Bahwa yang Saksi rasakan setelah menggunakan Narkotika jenis shabushabu yaitu hilangnya permasalah seperti pikiran terasa tenang (fit),badan terasa enteng, rajin
    Redi mandika Bin Edi Herman;Bahwa Saksi dan temanteman menggunakan Narkotika jenis Shabushabu tersebut dengan cara dimasukan kedalam bong yang telahdirangkai sedemikian rupa lalu Narkotika jenis Shabushabu dimasukankedalam Bong dan dibakar, kemudian asapnya dihisap dan dikeluarkanmelalui Pipet Plastik yang telah dirangkai sedemikian rupa ;Bahwa yang Saksi rasakan setelah menggunakan Narkotika jenis shabushabu yaitu hilangnya permasalah seperti pikiran terasa tenang (fit),badan terasa enteng, rajin
    ngantuk danlidah selalu terasa pahit;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil (pahe)seberat 0,034 gram (sisa lab 0,020) gram.1 set alat hisap bong, di temukandiruang tamu bekas Terdakwa, Sdr.
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Bsk
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIYANI
Terdakwa:
ROMA RASIKA Pgl TIKA Bin SYAFRI
11125
  • pula sama kamudaripada melayani suami, karena badan saksi korban terasa letih saksi koroan hanyadiam saja, tibatiba terdakwa langsung mengayunkan tangannya yang dikepalsebanyak 1 (satu) kali dan mengena ke mata dan hidung saksi koroan mengeluarkandarah, selanjutnya saksi koroan langsung menelungkuop sambil memegang mata saksikoroan dan pada saat saksi korban kembaii terlentang, terdakwa mencakar bibir saksikoroban sebanyak 1 (Satu) kali.
    tunggu kata kamu, tidak mau kamumelayani saya, peru pula sama kamu darpada melayan suami, karenabadan saksi korban terasa letih saksi korban hanya diam saja, tibaibaterdakwa langsung mengayunkan tangannya yang dikepal sebanyak 1 (satu)kali dan mengena ke mata dan hidung saksi korban mengeluarkan darah,selanjunya saksi koroan langsung menelungkuo sambil memegang matasaksi koroban dan pada saat saksi korban kembali terlentang, terdakwamencakar bibir saksi koroan sebanyak 1 (satu) kali.
    sama kamu darnpada melayan suami, karenabadan saksi korban terasa letih saksi koroan hanya diam saja, tibatibaterdakwa langsung mengayunkan tangannya yang dikepal sebanyak 1 (satu)kali dan mengena ke mata dan hidung saksi korban mengeluarkan darah,selanjunya saksi koroan langsung menelungkuo sambil memegang matasaksi koroban dan pada saat saksi korban kembali terlentang, terdakwamencakar bibir saksi koroan sebanyak 1 (satu) kali.
    pula sama kamu daripada melayanisuami, Karena badan saksi korban terasa letih saksi korban hanya diam saja, tibatibaterdakwa langsung mengayurkan tangannya yang dikepal sebanyak 1 (Satu) kali danmengena ke mata dan hidung saksi koroan mengeluarkan darah, selanjutnya saksikorban langsung menelungkuo sambil memegang mata saksi koroban dan pada saatsaksi korban kembali terlentang, terdakwa mencakar bibir saksi koroban sebanyak 1(satu) kali.
    Bahwa akibat dari perouatan terdakwa, mata kiri saksi koroanbengkak dan membiru, bibir terasa sakit karena bekas cakaran dan pada saatkejadian hidung saksi koroban berdarah setelah ditinu oleh terdakwa yangmenyebabkan saksi korban tidak bisa melaksanakan kegiatan seharihari saksi korbandalam berjualan makanan dan minuman ke pasarpasar karena mata saksi korbanmasih terasa sakit dan bengkak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka dengandemikian unsur ke2 ini telah terpenuh;Menimbang,
Putus : 27-02-2008 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 49/Pid.B/2008/PN.KDR
Tanggal 27 Februari 2008 — YANTO BIN DIMUN
437
  • pemukulan sebanyak 5 (lima) kali dan menendang kali ;Bahwa benar, saat saksi dipukul oleh terdakwa, saksi tidak melakukanperlawanan ;Bahwa benar, menurut saksi terdakwa masih menyimpan rasa marah padasaksi karena ketika istri terdakwa pergi menjadi TKW, terdakwa pernahmembawa seorang perempuan kerumahnya ,karena sebagai seksi keamanandilingkungan Rt tersebut diajak oleh pak RT untuk menegor terdakwa agartidak lagi membawa perempuan kerumahnya ;Bahwa benar, setelah dipukul oleh terdakwa kepala saksi terasa
    pusing danleher dibawah rahang terasa sakit ;Bahwa benar terdakwa belum meminta maaf pada saksi ;Atas keterangan saksi,tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 2, R I A N I K : Dibawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2007 sekira jam 09.00 wibbertempat di Rt.11 Rw.04, Kel.Banaran, kel.
    terjadinya pemukulantersebut,setahu saksi dari dalam rumah saksi mendengar teriakan korban yangmengatakan ini pukul lagi kalau mau pukul, saya tidak membalas mendengarhal tersebut saksi keluar dan melihat terdakwa memukul korban dan maksudsaksi akan melerai namun tidak berani, kemudian datang pak RT yaitu TRIMULYONO selanjutnya terdakwa dan korban dipisah ;Bahwa benar saat korban di pukul oleh terdakwa, korban tidak melakukanperlawanan ;Bahwa benar akibat pemukulan oleh terdakwa, kepala korban terasa
    pusingdan leher dibawah rahang terasa sakit ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 3, TRI MULYONO : Dibawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2007 sekira jam 09.00 wibbertempat di Rt.11 Rw.04, Kel.Banaran, kel.
    pusingdan leher dibawah rahang terasa sakit ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa di depan Persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Ketarangan Terdakwa YANTO BIN DIMUN : Bahwa benar terdakwa diperiksa di persidangan dalam keadaan sehat ;Bahwa benar terdakwa telah membenarkan Surat Dakwaan jaksa PenuntutUmum ;Bahwa benar terdakwa membenarkan semua keterangan yang telah diberikandalam BAP ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 492/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 10 Nopember 2014 — HOTLAN SARAGIH
287
  • JOEL dan terdakwa HOTLANSARAGIH serta JULIUS NAINGGOLAN berhasil ditangkap oleh masyarakat,yang setidaktidaknya akibat perobuatan terdakwa bersama dengan temannyasemacam itu mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian berupa 1 (satu)unit handphone merk Nokia Type 2730 yang ditaksir seharga sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi ANDI SAPUTRA mengalamiluka lecet pada bagian kiri dan badan saksi ANDI SAPUTRA terasa sakit akibatpukulan terdakwa tersebut.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana
    (lima ratusribu rupiah) dan saksi ANDI SAPUTRA mengalami luka lecet padabagian kiri dan badan saksi ANDI SAPUTRA terasa sakit akibat pukulanterdakwa tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;. ANDI SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa HOTLAN SARAGIH bersama dengan BIL JOELGRAHAM PURBA Als.
    (lima ratusribu rupiah) dan saksi ANDI SAPUTRA mengalami luka lecet padabagian kiri dan badan saksi ANDI SAPUTRA terasa sakit akibat pukulanterdakwa tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa HOTLAN SARAGIH bersama dengan BIL JOELGRAHAM PURBA Als.
    (lima ratusribu rupiah) dan saksi ANDI SAPUTRA mengalami luka lecet padabagian kiri dan badan saksi ANDI SAPUTRA terasa sakit akibat pukulanterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa HOTLAN SARAGIH bersama dengan BIL JOELGRAHAM PURBA Als.
    JOEL turunmembantu JULIUS NAINGGOLAN untuk melawan saksi ANDI SAPUTRA,sehingga mengalami luka lecet pada bagian kiri dan badan saksi ANDISAPUTRA terasa sakit akibat pukulan terdakwa tersebut, dengan demikian,maka unsur ad.5 telah terpenuhi ;Ad.6. Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, ternyataterdakwa HOTLAN SARAGIH bersama dengan BIL JOEL GRAHAM PURBAAls.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN.SMG
Tanggal 20 Juni 2016 — TONI DWI SUSANTO bin H. KUSNOTO
317
  • ketika diinterogasi terdakwa mengaku barang bukti yangditemukan penyidik merupakan sisa sabu yang dikonsumsi terdakwapads hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 Wib dikamar hotel Semesta Semarang dan rencananya sisa sabu tersebutakan dipakai lagi di rumah terdakwa.Bahwa terdakwa mengaku telah mengkonsumsi narkotika jenis sabusejak 3 tahun lalu atau tepatnya sejak Tahun 2012 dan dilakukanselalu sendirian sedangkan efek yang dirasakan terdakwa setelahmengkonsumsi sabu adalah badan terasa
    segar dan fresh sertamenghilangkan capek capek tetapi apabila tidak mengkonsumsi halyang dirasakan adalah kepala terasa pusing, badan lemas danterasa pegal semua.Bahwa Hasil pemedksaan Labkrim No. 1206/NNF/2015 tanggal 30Oktober 2015, barang bukti berupa 1(satu) tube urin POSITIFmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan surat rekomendasi hasil Assesment dari BNNProvinsi Jawa Tengah Nomor R/317/XI/Ka/Rh.00,00
    serta menghilangkan capek capek tetapi apabilaHal5 dari 16 Putusan Pidana Nomor : 283/Pid.Sus/2016/PN.Smg.tidak mengkonsumsi hal yang dirasakan adalah kepala terasa posing, badanlemas dan terasa pegal semua.e Bahwa cara terdakwa menggunakan sabu yaitu sabu ditaruh di dalam pipetselanjutnya di bakar menggunakan korek api gas setelah keluar asapnya disedot menggunakan Bong dan rasanya seperti orang merokok badan menjadisegar.e Bahwa dasar penangkapan terhadap terdakwa atas laporan dad istri terdakwayang
    Sim Card 085950633617 dan Urine + 25 Cce Bahwa barang bukti yang ditemukan merupakan sisa pemakaian pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 Wib didalam kamar HotelSemesta Kota Semarang dan rencananya sisa sabu tersebut akan terdakwagunakan sendid dirumah.e Bahwa terdakwa mengaku sebagai pecandu narkoba sejak 3 tahun lalu atautepatnya sejak Tahun 2012 sampai dengan terdakwa ditangkap;e Bahwa efek yang dirasakan oleh terdakwa setelah mengkonsumsi sabu adalahbadan terasa segar dan
    fresh serta menghilangkan capek capek tetapi apabilatidak mengkonsumsi hal yang dirasakan adalah kepada terasa posing, badanlemas dan terasa pegal semua.e Bahwa cara terdakwa menggunakan sabu yaitu sabu ditaruh di dalam pipetselanjutnya di bakar menggunakan korek api gas setelah keluar asapnya disedot menggunakan Bong dan rasanya seperti orang merokok badan menjadisegar.e Bahwa dasar penangkapan terhadap terdakwa atas laporan dari istri terdakwayang melaporkan bahwa terdakwa sering mengkonsumsi narkotika
Register : 19-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan:RE, Tempat tanggal lahir, Sinjai 25 November 1974 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjut TingkatPertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKasimpurang, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai, sebagai
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan yang beridentitas Nama tempatdan tanggal lahir Sinjai, 6 Mei 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan), agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Kasimpurang, Desa Terasa,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai Dengan calon suaminya namaRE, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 2 Mei 1995 (umur 24tahun), agama, Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Cenre,Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai yang akandilaksanakan
    Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan atau Rujuk Nomor:B.362/Kua.21.19.03/PW.01/11/2019 tertanggal 7 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak kandungPemohon dan calon suami anak kandung Pemohon:Anak kandung Pemohon: gs tempat dan tanggal lahir Sinjai, 6Mei 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Kasimpurang, Desa Terasa
    Bahwa dia sudah menstruasi secara lancar sejak usia 15 tahun, sehat, sudahSiap dan sanggup berumah tangga.Calon Suami Anak Kandung Pemohon: gg, tempat dan tanggallahir, Sinjai 2 Mei 1995 (umur 24 tahun), agama, Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Cenre, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai: Bahwa dia calon suami anak kandung Pemohon yang bernamaHal. 3 dari 11 Pen. No. 267/Pdt.P/2019/PA.Sj. Bahwa dia berstatus jejaka.
    EE, ers 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kasimpurang, Desa Terasa,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon yangbernama karena saksi adalah keponakan Pemohon.
Register : 22-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 27 Maret 2013 — MUHALISMAR Als IMUR Bin ABDUL MAJID
7539
  • Dhea Oktaviani masuk ke dalam kamar terdakwaMurhalismar, di dalam kamar terdakwa Murhalismar menidurkan saksi DheaOktaviani di atas tempat tidur dan terdakwa Murhalismar kembali mencium saksiDhea Oktaviani kemudian membuka celana dalam saksi Dhea Oktaviani secara paksa,lalu terdakwa Murhalismar membuka celana dalam yang dipakai oleh terdakwaMurhalismar dan terdakwa Murhalismar memasukkan kemaluannya yang sudahmenegang ke dalam kemaluan saksi Dhea Oktaviani sehingga kemaluan saksi DheaOktaviani terasa
    sakit dan berkata kepada terdakwa Murhalismar sakit ayah namunterdakwa Murhalismar menjawab nanti enak tuh karena terasa sakit, saksi DheaOktaviani menolak terdakwa Murhalismar namun terdakwa Murhalismar semakinmemeluk erat saksi Dhea Oktaviani lalu memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan saksi Dhea Oktaviani sambil menggerakkan maju mundur sehinggakemaluan saksi Dhea Oktaviani semakin sakit dan menangis, hingga beberapa menitkemaluan terdakwa Murhalismar mengeluarkan cairan putih, setelah selesai
Register : 26-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Bms
Tanggal 25 Juli 2016 — HABIB DARMAWAN ALS WAWAN ALS AGUS BIN ANWAR MA'RUF (TERDAKWA)
609
  • kasar jika diraba tidak terasa kasar bila diraba5 Blind Blindcode Kode tertentu berbentuk duacode Terdapat blind code namunlingkaran untuk mengenali jenistidak terasa kasar bila dirabapecahan bagi tunanetra dengan caradiraba terasa kasar Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 36 Ayat (8) UndangUndang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang.AtauKeduaBahwa terdakwa Habib Darmawan alias Agus bin Anwar Ma'ruf pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau
    kasar bila diraba5 Blind Blindcode Kode tertentu berbentuk duaj/code Terdapat blind code namunlingkaran untuk mengenali jenistidak terasa kasar bila dirabapecahan bagi tunanetra dengan caradiraba terasa kasar Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 36 Ayat (2), (8) UndangUndang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang.AtauKetigaBahwa terdakwa Habib Darnawan alias Wawan alias Agus bin Anwar Marufpada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya
    kasar jika diraba tidak terasa kasar bila diraba5 Blind Blindcode Kode tertentu berbentuk duacode Terdapat blind code namunlingkaran untuk mengenali jenistidak terasa kasar bila dirabapecahan bagi tunanetra dengan caradiraba terasa kasar Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 245 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isidan maksud surat dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadanya, selain ituTerdakwa tidak mengajukan keberatan atau
    kasar jika diraba tidak terasa kasar bila diraba5 Blind Blindcode Kode tertentu berbentuk duajcode Terdapat blind code namunlingkaran untuk mengenali jenistidak terasa kasar bila dirabapecahan bagi tunanetra dengan caradiraba terasa kasar Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Banyumas dan Terdakwa membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkaratersebut; Bahwa Saksisaksi, ahli dan Terdakwa mengenal
    kasar bila diraba Blindcode Kode tertentu berbentuk dualingkaran untuk mengenali jenispecahan bagi tunanetra dengan caradiraba terasa kasar Blindcode Terdapat blind code namuntidak terasa kasar bila diraba Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan fakta hukum incasu jelasternyata perbuatan Terdakwa yang telah dengan sengaja mengedarkan dan/ataumembelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;hal. 31 dari 34 Putusan
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 431/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
ANDI SUGRAHA PUTRA Alias ANDI
276
  • sakitsehingga saksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk melihat sehingga saksi MUSLIMterganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hingga saksi JUNAIDIMUSLIM diperiksa saat ini, Kemudian hidung saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat di tinju oleh terdakwa , leher kiri saksi JUNAIDI juga terasa sakitkarena cekikan terdakwa ANDI, dada sisi kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat ditinju oleh saksi MOHAMMAD ARIE, tungkai kaki kiri saksiJUNAIDI MUSLIM terasa sakit sehingga sampai saat ini saksi JUNAIDIMUSLIM
    Bahwa akibat yang ditimbulkan terhadap kondisi fisik saksi JUNAIDIMUSLIM adalah mata kiri saksi JUNAIDI MUSLIM bengkak dan terasa sakitsehingga saksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk melihat sehingga saksi MUSLIMterganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hingga saksi JUNAIDIMUSLIM diperiksa saat ini, Kemudian hidung saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat di tinju oleh terdakwa , leher kiri saksi JUNAIDI juga terasa sakitkarena cekikan terdakwa ANDI, dada sisi kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit
    akibat ditinju oleh saksi MOHAMMAD ARIE, tungkai kaki kiri saksiJUNAIDI MUSLIM terasa sakit sehingga sampai saat ini saksi JUNAIDIMUSLIM sulit berjalan sehingga saksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk menekankopling mobil karena pekerjaan saksi JUNAIDI MUSLIM adalah sopir mobil.
    /PN Pbrsehingga saksi terganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hinggasaksi diperiksa saat ini, kKemudian hidung saksi terasa sakit akibat di tinjuoleh Terdakwa Ari, leher kiri saksijuga terasa sakit karena cekikanTerdakwa Andi, dada sisi kiri Saksi terasa sakit akibat ditinju oleh TerdakwaAri, tungkai kaki kiri saksi terasa sakit sehingga sampai saat ini Saksi Sulitberjalan sehingga saksi sulit untuk menekan kopling mobil karenapekerjaan saksi adalah sopir mobil; Bahwa Terdakwa Andi mengfiting
    sakitsehingga saksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk melihat sehingga saksi MUSLIMterganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hingga saksi JUNAIDIMUSLIM diperiksa saat ini, Kemudian hidung saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat di tinju oleh terdakwa , leher kiri saksijuga terasa sakit karenacekikan saksi ANDI, dada sisi kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakit akibatditinju oleh terdakwa , tungkai kaki kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakitsehingga sampai saat ini saksi JUNAIDI MUSLIM sulit berjalan
Register : 27-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIANTO ADE PUTRA, SH
Terdakwa:
1.DEDI YANSYAH PUTRA ALIAS TESSA BIN JUHAR ALM
2.YOAN REZI SAPUTRA ALS REZI BIN MUHAMMAD ROVI
3.INTAN PRATIDINA ALIAS INTAN ALIAS NYEK BINTI STEVEN ROMELO
4.RANI RAHMAWATI ALIAS LADYS BINTI PANDRIONO
5.HENGKY DARWIYANSA ALIAS HENGKY BIN DARUL
6.BETA BUDIAWATI BINTI BUDI
7.DEWI RAHMA MUNI BINTI AKMAL RADEN AJI
8.RARA BUANA TUNGGA DEWI ALS ARRA BINTI SYAFRUDIN
9.ADI PUTRA ALIAS ADISTY BIN AKIB ALM
809
  • Sekira pukul 12.00 WIB,datang Terdakwa IX ADI PUTRA ikut bergabung didalam room nomor 7, laluTerdakwa DEDI memberikan 1 (Satu) butir pil ekstasi kepada Terdakwa IXADI PUTRA, sehingga setelah pil tersebut diterima olen Terdakwa IX ADIHalaman 6 dari 49 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN LigPUTRA, maka Terdakwa IX ADI PUTRA langsung menggunakan pil tersebutdengan cara menelannya, kemudian Terdakwa IX ADI PUTRA langsungmerasa senang (happy) dan terasa ingin bergoyang terus, kemudianTerdakwa DEDI mengambil
    Sekira pukul 12.00 WIB, datangTerdakwa IX ADI PUTRA ikut bergabung didalam room nomor 7, laluTerdakwa DEDI memberikan 1 (Satu) butir pil ekstasi kepada Terdakwa IXADI PUTRA, sehingga setelah pil tersebut diterima olen Terdakwa IX ADIPUTRA, maka Terdakwa IX ADI PUTRA langsung menggunakan pil tersebutdengan cara menelannya, kemudian Terdakwa IX ADI PUTRA langsungHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Ligmerasa senang (happy) dan terasa ingin bergoyang terus, kemudianTerdakwa DEDI mengambil
    1 (Satu) butir pil ekstasi dan menggunakan 1%(setengah) butir dari pil tersebut dengan cara menelannya sehinggaTerdakwa DEDI merasa senang (happy) dan terasa ingin bergoyang terus.Kemudian Terdakwa III INTAN meminta 1 (satu) butir pil ekstasi kepadaTerdakwa DEDI, lalu setelah mendapat 1 (satu) butir pil ekstasi tersebut,Terdakwa Ill INTAN langsung menggunakan pil tersebut sebanyak %(setengah) butir dengan cara menelannya, kemudian Terdakwa III INTANmemberikan sisa %2 (setengah) butir nya kepada
    ingin bergoyang terus, kemudianTerdakwa Adi Putra alias Adisty bin Akid mengambil 1 (satu) butir pil ekstasidan menggunakan % (setengah) butir dari pil tersebut dengan caramenelannya sehingga Terdakwa Dedi Yansyah Putra alias Tessa bin Juhar,merasa senang (happy) dan terasa ingin bergoyang terus;Bahwa kemudian Terdakwa Intan Pratidina alias Intan alias Nyek bintiSteven Romelo meminta 1 (Satu) butir pil ekstasi kepada Terdakwa DediYansyah Putra alias Tessa bin Juhar, lalu setelah mendapat 1 (Satu
    ingin bergoyang terus, kemudianTerdakwa Adi Putra alias Adisty bin Akib mengambil 1 (Satu) butir pil ekstasidan menggunakan % (setengah) butir dari pil tersebut dengan caramenelannya sehingga Terdakwa Dedi Yansyah Putra alias Tessa bin Juhar,merasa senang (happy) dan terasa ingin bergoyang terus;Bahwa kemudian Terdakwa Intan Pratidina alias Intan alias Nyek bintiSteven Romelo meminta 1 (Satu) butir pil ekstasi kepada Terdakwa DediYansyah Putra alias Tessa bin Juhar, lalu setelah mendapat 1 (Satu
Register : 18-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 405/Pid.B/2017/PN Sdn
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL KARIM BIN SARMAN
2.ASMUNGI BIN SUKAJI
2815
  • Catur Suako Kec.Bumi AgungKab.Lampung Timur telah terjadi pemukulan terhadap saksi; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah para Terdakwa;Bahwa para Terdakwa memukul saksi dibagian wajah, kepala, leher,punggung sebelah kanan, tulang rusuk sebelah kiri dan paha sebelah kiri; Bahwa cara para Terdakwa memukul adalah menggunakan tangan dan kaki;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami memar dibagian wajahsebelah kiri, dibagian kepala, punggung sebelah kanan, paha sebelah kiri,dibagian leher terasa
    sakit dan bagian rusuk sebelah kiri terasa sakit; Bahwa awal mula kejadian tersebut bermula saat saksi di surun Hermanuntuk menebang pohon kelapa lalu datang para terdakwa dan mengatakansiapa yang menyuruh menebang pohon tersebut; Bahwa oleh karena menurut para Terdakwa pohon yang ditebang tersebutberada di tanah Akuan maka para Terdakwa merasa kesal dan menuduh saksimelakukan pencurian sehingganya para Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi;2.
    Catur Suako Kec.BumiAgung Kab.Lampung Timur; Bahwa saat itu yang dipukul yaitu dibagian wajah, kepala, leher punggungsebelah kanan tulang rusuk sebelah kiri dan paha sebelah kiri korban denganmenggunakan tangan dan kaki; Bahwa setelah dilakukan pemukulan terhadap saksi korban selanjutnya saksikorban mengalami Iluka memar dibagian wajah sebelah kiri, dibagian kepala,punggung sebelah kanan, paha sebelah kiri, dibagian leher terasa sakit, bagianrusuk sebelah kiri terasa sakit; Bahwa kejadian tersebut
    sebelah kiri terasa sakit; Bahwa kejadian tersebut terjadi bermula pada Kamis tanggal 03 Agustus2017 sekitar pukul 09.00 wib pada saat saksi korban sedang menebang pohonkelapa tanpa menunjukan surat kepemilikan yang terletak di Dusun LebungGenting Desa Catur Suako Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur; Bahwa dikarenakan Terdakwa menyangka saksi korban melakukanpencurian maka Terdakwa bersama Terdakwa Abdul Karim melakukan pemukulanterhadap saksi korban;Menimbang bahwa telah pula dibacakan
    Catur Suako Kec.BumiAgung Kab.Lampung Timur saksi Reswndy telah dipukuli oleh para Terdakwa;Bahwa saksi Reswendy dipukuli oleh Terdakwa dibagian wajah, kepala,leher punggung sebelah kanan tulang rusuk sebelah kiri dan paha sebelah kirikorban dengan menggunakan tangan dan kaki;Bahwa atas pemukulan tersebut saksi Reswendy mengalami Iuka memardibagian wajah sebelah kiri, dibagian kepala, punggung sebelah kanan, pahasebelah kiri, dibagian leher terasa sakit, bagian rusuk sebelah kiri terasa sakithal
Register : 18-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 89/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
1.Rice Saputra Alias Rice Bin Redi
2.Ari Apero alias Ari Bin Kamran
3.Yogi Lesmana Bin Edi Arison Alm
4127
  • pusing,pengelihatan terasa kabur atau bayangbayang dan saksi korban Jumaditidak bisa menjalani aktivitas seperti biasanya.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Bol.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 2 KUHPSubsidiairBahwa mereka Terdakwa .
    23 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Bol.pengelihatan terasa kabur atau bayangbayang dan saksi korban Jumaditidak bisa menjalani aktivitas seperti biasanya.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPSubsidiairBahwa mereka Terdakwa .
    pusing dan pengelihatan saksi terasa kabur kabur atauterbayang bayang dan akibat kejadian tersebut saksi tidak bisamenjalani aktivitas seperti biasanya;Bahwa telah dilakukan perdamaian dengan perjanjian pihak terdakwaakan memberikan uang sebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)namun hingga saat ini uang tersebut belum dipenuhi, sehingga telahterjadi cidera janji;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan;3.
    panjang lima centi meter kali lebar satu senti meter yangmengakibatkan kepala saksikorban JUMADI terasa pusing dan pengelihatansaksikorban JUMADI terasa kaburkabur atau membayang bayang dan akibatkejadian tersebut saksi tidak bisa menjalani aktivitas seperti biasanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, unsur initelah terpenuhi;Ad. 3 Unsur mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa yang dikatakan luka berat atau lebih parah menurutR.Soesilo adalah:a.
    Terdakwalll Yogi Lesmana berperan memukul korban pada saatterbaring.Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksikorban JUMADImengalamiluka di lengan kanan, luka robek dibagian kepala saksi korban dandijahit sebanyak 7 (Tujuh) jahitan, kepala saksi terasa pusing dan penglihatansaksi terasa kabur kabur atau membayang bayang dan akibat kejadiantersebut saksi tidak bisa menjalani aktivitas seperti biasanya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa mengakibatkansaksi korban JUMADI menderita luka
Putus : 25-07-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 166-K/PM II-08/AD/VI/2009
Tanggal 25 Juli 2011 — Samsudin,Kopka
6420
  • Bahwa setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danJantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? dandijawab Baguslah bang biar happy.6.
    Bahwa setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danJantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? danMenimbangMenimbangdijawab Baguslah bang biar happy, namun Terdakwa tidakmengerti apa maksudnya.6.
    Bahwa benar setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danJantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? dandijawab Baguslah bang biar happy.6.
    Bahwa benar setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danMenimbangMenimbangMenimbang11Jantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? dandijawab Baguslah bang biar happy.5.