Ditemukan 22010 data
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
BOY SANJAYA SEMBIRING.
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Boy Sanjaya Sembiring, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
BOY SANJAYA SEMBIRING.
120 — 17
BOY bin ENGKUS KUSNADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perusakan Barang"; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan barang bukti berupa : Pecahan Pintu Kaca bertuliskan ATM Bank BRI, dirampas untuk dimusnahkan. 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
YUDI PRANA MUHARAM Alias BOY Bin ENGKUS KUSNADIJAKSA : SURIYANI BURHAN, SH.
BOY bin ENGKUSKUSNADITempat lahir : SumedangUmur/tanggal lahir : 26 tahun/ 16 Juli 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DusunSembir Rt.002/009 Kel/DesaGunasarikKec.SumedangSelatanKab. SumedangAgama : IslamPekerjaan : KaryawanSwastaTerdakwa tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu IIS KARTIKA, S.H.
BOY bin ENGKUSKUSNADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana "PERUSAKANBARANG*" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI PRANA MUHARAM als. BOYbin ENGKUS KUSNADI dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULANdengan perintah Terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan Pintu Kaca bertuliskan ATM Bank BRI, dirampas untukdimusnahkan.4.
BOY bin ENGKUS KUSNADI turut mengharapkanterpenuhinya rasa keadilan di dalam Persidangan Yang Mulia ini serta memohonkepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk mempertimbangkan halhal sebagaiberikut :Terdakwa belum pernah dihukum.Terdakwa kooperatif selama Persidangan Yang Mulia ini dilangsungkan sertatidak mempersulit.Terdakwa telah menyesali dengan sangat mendalam atas perbuatan yang telahdilakukannya.Terdakwa masih berusia muda masih memiliki harapan dan masa depan yanglebih baik dimasayang akan datang.Terdakwa
BOY bin ENGKUS KUSNADI,pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekitar pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di AnjunganTunai Mandiri(ATM) Bank BRI KCP Buahbatu JI. Buahbatu No. 162 Kel. Cijagra Kec.
BOY bin ENGKUSKUSNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Perusakan Barang";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Pecahan Pintu Kaca bertuliskan ATM Bank BRI, dirampas untukdimusnahkan.4.
David, S.H
Terdakwa:
BOY SYAHPUTRA TOGATOROP alias PUTRA
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Boy Syahputra Togatorop tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
David, S.H
Terdakwa:
BOY SYAHPUTRA TOGATOROP alias PUTRA
Terdakwa:
JONEX BOY MAKAWIMBANG
39 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JONEX BOY MAKAWIMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JONEX BOY MAKAWIMBANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan
Terdakwa:
JONEX BOY MAKAWIMBANGPUTUSANNomor 25/Pid.B/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jonex Boy Makawimbang. Tempat lahir : Manganitu. Umur/Tanggal lahir : 45/30 Juli 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Taloarane Kecamatan ManganituKabupaten Kepulauan Sangihe.
Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Jonex Boy Makawimbang dilakukan penangkapan oleh Penyidik padatanggal 02 Februari 2021;Terdakwa Jonex Boy Makawimbang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2021 sampai dengan tanggal 21 Februari2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2021sampai dengan tanggal 2 April 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 April2021.
Menyatakan Terdakwa JONEX BOY MAKAWIMBANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberikanKesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikannya SebagaiPencarian, , sebagaimana dalam dakwaan Pertama yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;2.
rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa JONEX BOY
Menyatakan Terdakwa JONEX BOY MAKAWIMBANG ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak dengan sengaja menawarkan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JONEX BOYMAKAWIMBANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
WILLIAMS HUWAE
23 — 7
Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
WILLIAMS HUWAE., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sertadihadiri oleh Doni Boy Faisal Panjaitan, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Taufan Mandala. S.H., M.Hum. Srutopo Mulyono, S.H.Agus Darwanta, S.H.Panitera Pengganti,Yeti Sulistiati, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2021/PN Jkt. UtrHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr
Tergugat:
PT. ATJEH RAYA CORPINDO
71 — 21
BOY NIRWAN HASIBUAN
Tergugat:
PT. ATJEH RAYA CORPINDO
Guntur Samosir, SH
Terdakwa:
PURNAMA TARIGAN Alias BOY.
30 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Purnama Tarigan Alias Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum melakukan Pemufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,-
Penuntut Umum:
Guntur Samosir, SH
Terdakwa:
PURNAMA TARIGAN Alias BOY.
Terdakwa:
SAUT SIREGAR Alias BOY
29 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saut Siregar Alias Boy tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Saut Siregar Alias Boy tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana
Terdakwa:
SAUT SIREGAR Alias BOYMenyatakan terdakwa Saut Siregar Alias Boy tidak terbukti Ssecara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, Menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 114ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Membebaskan terdakwa Saut Siregar Alias Boy dari Dakwaan Primair.3.
Labuhanbatu Utara, dan sekirapukul 20:00 wib Andi menghubungi Terdakwa Saut Siregar Alias Boy melaluitelepon dan menyampaikan ingin membeli narkotika jenis sabu dengan hargaRp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa Saut Siregar AliasBoy menyetujuinya, kemudian Terdakwa Saut Siregar Alias Boy pergi denganmenggunakan sepeda motor Yamah Vega R tanpa plat warna silver hijau ketempat M J di jalan sudirman lorong 6 kel. Aek kanopan timur, kec. Kualuhhulu kab.
pandang berisi narkotika jenis sabu tersebut,Terdakwa Saut Siregar Alias Boy menyelipkankannya dispidometer sepedamotor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijau yang digunakan saat itu,kemudian Terdakwa Saut Siregar Alias Boy menuju pajak Aek kanopandengan menggunakan speda motor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijau, Kemudian setelah tiba di Pajak Aek Kanopan Terdakwa Saut SiregarAlias Boy melihat orangorang ramai sehingga Terdakwa Saut Siregar AliasBoy menelepon Andi dan menyampaikan
Labuhanbatu Utara, dan Saksi Dedi Matondang,Saksi Afran Praja Siregar dan Saksi Juan H Panjaitan melihat seorang lakilakisedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijau yang dikendarai Terdakwa Saut Siregar Alias Boy dengan gerak gerikyang mencurigakan, selanjutnya Saksi Dedi Matondang, Saksi Afran PrajaSiregar dan Saksi Juan H Panjaitan memberhentikan sepeda Terdakwa SautSiregar Alias Boy tersebut sehingga Terdakwa Saut Siregar Alias Boy terkejuthingga terjatuh bersama
dengan sepeda motor yang dikendarainnya danketika Terdakwa Saut Siregar Alias Boy jatuh bersama dengan sepeda motoryang dikendarainnya, pada saat itu Saksi Dedi Matondang, Saksi Afran PrajaSiregar dan Saksi Juan H Panjaitan melihat 1 (Satu) bungkus plastic beningtembus pandang berisi narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah handphonemerk nokia warna hitam terjatun keatas tanah yang tidak jauh Terdakwa SautSiregar Alias Boy dengan jarak sekitar setengah meter.
Terdakwa:
Boy Sandi bin Karjaya
32 — 24
- Menyatakan Terdakwa Boy Sandi Bin Karjaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotikasebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
GLS warna Merah Tua dengan Nomor Mesin 4G18940406 dan nomor rangka VA1VVHR.000106;
- 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna cream tanpa imei;
Dikembalikan kepada terdakwa Boy Sandi Bin Karjaya selaku pemilik;
- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna biru tanpa imei;
- 1 (satu) buah Handphone merk nokia warna hitam imei 1 355562385336763;
Terdakwa:
Boy Sandi bin Karjaya
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
CHAIRUL Als BOY
25 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa CHAIRUL Als BOY tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Chairul Als.
Boy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilang) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
CHAIRUL Als BOY
Melistri,SH,
Terdakwa:
LUPPY BOY Bin HERMAN (Alm)
40 — 11
Penuntut Umum:
Melistri,SH,
Terdakwa:
LUPPY BOY Bin HERMAN (Alm)
DESIYANA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURMUKMIN Alias BOY bin ACHYAR
36 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Nurmukmin Alias Boy Bin Achyar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum penyalahgunaan Narktotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam dakwaan Alternatif Keempat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Nurmukmin Alias Boy Bin Achyar dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURMUKMIN Alias BOY bin ACHYARTanjung Karang Timur Bandar Lampung selanjutnyaterdakwa Muhammad Nurmukmin Als Boy mengatakan akan menemuiLeo Koswara Alias Alex selanjutnya sekira jam 03.00 wib datangterdakwa Muhammad Nurmukmin Als BOY kekosan SUSANTI yangselanjutnya Muhammad Nurmukmin Als BOY mengajak Leo KoswaraAlias Alex untuk ikut dengannya kedalam kamar mandi Kosan SUSANTIyang mana saat itu SUSANTI ada didalam kamar, selanjutnya didalamkosan tersebut terdakwa Muhammad Nurmukmin Als BOY menyerahkankepada Leo Koswara Alias Alex
Bahwa setelah terdakwa Muhammad Nurmukmin Als BOY pergi darikosan SUSANTI, SUSANTI bertanya kepada Leo KOswara Alias Alex"ngapain Muhammad Nurmukmin Als BOY kesini, Leo KOswara AliasAlex jawab "BOY kesini mengasih sabusabu, selanjutnya siang harinyaLeo KOswara Alias Alex pulang kerumah Leo KOswara Alias Alex denganmembawa seperangkat alat hisap sabu atau bong dan juga sabusabuyang Leo KOswara Alias Alex terima dari terdakwa MuhammadNurmukmin Alias Boy Bin ACHYAR, lalu Leo KOswara Alias Alex simpandidalam
Bahwa setelah terdakwa Muhammad Nurmukmin Als BOY pergi darikosan SUSANTI, SUSANTI bertanya kepada Leo KOswara Alias Alex"ngapain Muhammad Nurmukmin Als BOY kesini, Leo KOswara AliasAlex jawab "BOY kesini mengasih sabusabu, selanjutnya siang harinyaLeo KOswara Alias Alex pulang kerumah Leo KOswara Alias Alex denganmembawa seperangkat alat hisap sabu atau bong dan juga sabusabuyang Leo KOswara Alias Alex terima dari terdakwa yang Leo KOswaraAlias Alex simpan didalam tas miliknya.
Bahwa setelah terdakwa Muhammad Nurmukmin Als BOY pergi darikosan SUSANTI, SUSANTI bertanya kepada Leo KOswara Alias Alex"ngapain Muhammad Nurmukmin Als BOY kesini, Leo KOswara AliasAlex jawab "BOY kesini mengasih sabusabu, selanjutnya siang harinyaLeo KOswara Alias Alex pulang kerumah Leo KOswara Alias Alex denganmembawa seperangkat alat hisap sabu atau bong dan juga sabusabuyang Leo KOswara Alias Alex terima dari terdakwa MuhammadNurmukmin Alias Boy Bin Achyar , yang Leo KOswara Alias Alex simpandidalam
Bahwa setelah terdakwa Muhammad Nurmukmin Als BOY pergi darikosan SUSANTI, SUSANTI bertanya kepada Leo KOswara Alias Alex"ngapain Muhammad Nurmukmin Als BOY kesini, Leo KOswara AliasAlex jawab "BOY kesini mengasih sabusabu, selanjutnya siang harinyaLeo KOswara Alias Alex pulang kerumah Leo KOswara Alias Alex denganmembawa seperangkat alat hisap sabu atau bong dan juga sabusabuyang Leo KOswara Alias Alex terima dari terdakwa MuhammadNurmukmin Als Boy Bin Achyar, yang Leo KOswara Alias Alex simpandidalam
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BOY ARIJAYA SIBORO ALIAS BOY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
22 — 9
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : BENNY SIMARMATA ALIAS BENNY
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BOY ARIJAYA SIBORO ALIAS BOY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SHsebagaimana disebutkan diatas, terdakwaBenny Simarmata alias Benny mendatangi rumah terdakwa Boy Arijaya Siboroalias Boy dan setelah di dalam rumah, terdakwa melihat terdakwa Boy ArijayaSiboro alias Boy sedang berada di dalam rumah bersama dengan sdr.
Simalungun sering terjadi penyalah gunaannarkotika, kemudian dilakukan penggerebekan kerumah terdakwa Boy ArijayaSiboro alias Boy dan saat itu yang berhasil diamankan adalah para terdakwasedangkan sdr.
Simalungun sering terjadi penyalah gunaannarkotika, kemudian dilakukan penggerebekan ke rumah terdakwa Boy ArijayaSiboro alias Boy dan saat itu yang berhasil diamankan adalah para terdakwasedangkan sdr.
Bahwa verdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganPengadilan Negeri Simalungun yaitu :a.Bahwa pemohon Banding bersama Boy Arijaya Siboro alias Boy padahari Rabu Tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 16.00 Wib datangkerumah terdakwa Pemohon banding II Boy Arijaya Siboro yangberada di Jalan Tiga Ras Huta Gambiri Nag. Silaba Jaya Kec. DolokPardamean Kab.
BOY ARIJAYA SIBOROalias BOY, walaupun pada faktanya sdr. UPPANG SIJABAT tidak berhasilditangkap oleh pihak Kepolisian, tetapi yang menjadi pertanyaan adalahhubungan apa antara para terdakwa dengan seorang pengedar Narkotika, dantidak adase dikit pun upaya dari para terdakwa untuk menjauhi sdr.
113 — 21
Oditur Militer : Kolonel Sus Wilder Boy
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
BOY COLIN SIMANJUNTAK
27 — 9
- Menyatakan Terdakwa BOY COLIN SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
BOY COLIN SIMANJUNTAKNama lengkap : Boy Colin Simanjuntak2. Tempat lahir : Tanjung Morawa (Sumut)3. Umur/Tanggal lahir : 49/29 September 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6. Tempat tinggal : Penginapan 99 Pelita Kec. Lubuk Baja Kota Batam7. Agama :8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Boy Colin Simanjuntak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei 2020Terdakwa Boy Colin Simanjuntak ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2020sampai dengan tanggal 9 Juli 2020Terdakwa Boy Colin Simanjuntak ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli2020Terdakwa Boy Colin Simanjuntak ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal21 Agustus 2020Terdakwa Boy Colin Simanjuntak ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa BOY COLIN SIMANJUNTAK bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimanadiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana yang tercantumdalam Dakwaan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 543/Pid.B/2020/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY COLIN SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3.
menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya tersebut danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telahmendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pula pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: .Bahwa terdakwa BOY
Menyatakan Terdakwa BOY COLIN SIMANJUNTAK terbukti secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 543/Pid.B/2020/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terhadapTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Terdakwa : DEDI SUHENDAR alias BOY
51 — 18
Pembanding/Jaksa Penuntut : MALINI, S.H
Terbanding/Terdakwa : DEDI SUHENDAR alias BOY
47 — 14
Menetapkan menurut hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat ( BOY ASRIL MARIMIN ) dengan Tergugat ( MARIA LUSIA TRESNA DEWI KARTADILAGA ) yang dilaksanakan di Bandung berdasarkan pada Catatan Sipil Kotamadya Bandung sebagaimana dalam Akte Perkawinan Nomor : 117/1973, tertanggal 31 Juli 1973 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
BOY ASRIL MARIMINTergugat :Ny. MARIA LUSIA TRESNA DEWI KARTADILAGA
BOY ASRIL MARIMIN, 67 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Tebet Barat Dalam VII B/12, RT.009,Rw.006, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet,DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Ny. MARIA LUSIA TRESNA DEWIKARTADILAGA, 63 tahun, pekerjaan bu RumahTangga, bertempat tinggal di Komp.
untuk menggunakan haknya dalam perkara ini dan oleh karenaitu persidangan dilangsungkan tanpa kehadiran dari pihak Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan bukti berupa photo copy suratsurat yang telahdibubuhi meterai cukup yaitu berupa: = lePhoto copy Kutipan Akte Perkawinan No. 117/1973 antara BOY
ASRILMARIMIN dengan MARIA LUSIA TRESNA DEWI KARTADILAGA, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Bandung tanggal 31 Juli1973, bukti sesuai aslinya, diberi tanda P1;Photo copy Surat Pernyataan dari Tergugat : MARIA LUSIA TRESNA DEWIKARTADILAGA sebagai Pihak Pertama dan Penggugat : BOY ASRIL MARIMINsebagai Pihak kedua, bukti sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2 ;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6444/1988, atas nama VALENTIUSFAISAL RISA PREMIANTO, yang dikeluarkan oleh Kantor
Semarang, tanggal 5 Juni 1979, photo copy dari photo copybukti asliada pada Tergugat, diberi tanda P5 ;Photo copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5432/1980, atas nama MARIAFREDERIKAINTAN SARI RATNA ADI, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luas BiasaCatatan Sipil KotamadyaBandung, tanggal 29 Juli 1988, photo copy dari photobukti asliada pada Tergugat, diberi tanda P6;Photo copy Kartu Keluarga No. 3174012 701100020, tanggal 05022010, atasnama Kepala Keluarga : BOY ASRIL MARIMIN BA, dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi
dimana Penggugat dalam tuntutan pokoknya adalah memohonkepada Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk menyatakan bahwa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan petitumini, perlu dipertimbangkan apakah antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perkawinan yang sesuai dengan ketentuan UU No. 1 Tahun 1974, tentangperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 berupa Kutipan AktePerkawinan No. 117/1973, antara BOY
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
MAKSUM
40 — 6
Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
MAKSUM
Terdakwa:
Boy Candra Naibaho
64 — 24
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Boy Chandra Naibaho tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
Boy Candra NaibahoNama lengkap : Boy Candra Naibaho;2. Tempat lahir : Tanjung Medan;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 26 Februari 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Parsombaan, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2020 sampai dengan tanggal 22 Maret 2020;2.
agar Terdakwa Boy Chandra Naibaho tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 20 (dua Puluh ) Tandan Buah SawitDikembalikan kepada PT.
DNS (Damai Nusa Sekawan) kebunNagargar, Desa Huta Lombang, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas. 1(satu ) Buah Egrek (alat memanen buah sawit)Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi 1 (satu ) Unit Handphone Merk Nokia Casing Hitam Nomor Sim Card0823 7020 7002Dikembalikan kepada Terdakwa Boy Chandra Naibaho.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Sbh.Setelah mendengar permohonan
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Boy Candra Naibaho pada hari Senin, tanggal 02 Maret2020, sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2020 bertempat di areal Blok 84
Menyatakan Terdakwa Boy Chandra Naibaho tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidaksah memanen Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Sbh.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Boy William Tirtabudi
Tergugat:
PT. Mahkota Musik Indonesia
23 — 12
Penggugat:
Boy William Tirtabudi
Tergugat:
PT. Mahkota Musik Indonesia