Menetapkan bahwa DIAN MILDAWANTIE, umur 51 tahun ( lahir di Malang, tanggal: 23 - 09 - 1962 ), jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di Perumahan Sumbersari Permai I Blok T No. 08, Kelurahan Kranjingan, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, sah menjadi wali dari anak yang bernama : ABD.

DIAN MILDAWANTIE

PENETA PAN No. 463/Pdt.P/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang Memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan keputusan sebagai berikut dalam perkara permohon :DIAN MILDAWANTIE :~ umur 51 Tahun tahun, pekerjaan , bertempat tinggal diPerum.Sumbersari Permai I Blok T No.08, Kelurahan Kranjingan,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah

Menetapkan bahwa DIAN MILDAWANTIE, umur 51 tahun ( lahir di Malang,tanggal: 23 09 1962 ), jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di PerumahanSumbersari Permai I Blok T No. 08, Kelurahan Kranjingan, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, sah menjadi wali dari anak yang bernama : ABD.

Menetapkan bahwa DIAN MILDAWANTIE, umur 51 tahun ( lahir di Malang,tanggal: 23 09 1962 ), jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal diPerumahan Sumbersari Permai I Blok T No. 08, Kelurahan Kranjingan,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, sah menjadi wali dari anak yangbernama : ABD.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo , pada tanggal 26 Mei 2009, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama ERGA FALIANSYAH PUTRA , anak ke-1 ( satu ) dari pasangan suami isteri yang bernama MOCHAMMAD FARIDON dan DIAN WIJAYANTI ;

DIAN WIJAYANTI

Menyatakan bahwa di Sidoarjo , pada tanggal 26 Mei 2009, telah lahirseorang anak Lakilaki yang bernama ERGA FALIANSYAH PUTRA anakke1 ( satu ) dari pasangan suami isteri yang bernama MOCHAMMMADFARIDON dan DIAN WIJAYANTI 73. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Photo copy Kutipan AktaNikah dari Kantor UrusanAgama KecamatanBalongbendo, KabupatenSidoarjo No.162/92/IV/2009, tanggal 23 April2009 , tertulis atas namapasangan suamiisteriMOCHAMMMAD FARIDONdan DIAN WIAYANTI ,diberi tanda P3 i4. Photo copy Surat Kelahirandari Kepala Desa SuwaluhNo.470/41/404.7.11.7/2012, tanggal 09 Juli 2012tertulis atas nama ERGAFALIANSYAH PUTRA, diberi tanda P4 ; 5.

Nomor : 2889 atas nama: 1.DIAN ARIESTI, 2 GANGGA KRIS PRIHADIKA, 3. NOVANDITO KRISNA MUKTI yang terletak di Desa Gawanan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar di Bank Sinar Mas Surakarta.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 179.000,- (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

DIAN ARIESTI

PENETAPANNomor : 125 /Pdt.P/2015/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Nama : DIAN ARIESTI.Tempat/Tgl Lahir : Surakarta, 08 April 1964.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : Kendon Rt.002.

DIAN ARIESTI, 2. GANGGA KRISPRIHADIKA, 3.

1.DIAN ARIESTI, 2GANGGA KRIS PRIHADIKA, 3.

;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai dikaruniai 2 (dua )orang anak yang masingmasing bernama :e GANGGA KRIS PRIHADIKA (saksi) , yang lahir tanggal 5101989;e NOVANDITO KRISNA MUKTL, yang lahir tanggal 27111998.e Bahwa benar selama pemohon menikah, Pemohon mempunyai sebidang tanah,sebagaimana tersebut dalam : SHM Nomor : 2889 atas nama: 1.DIAN ARIESTI,2 GANGGA KRIS PRIHADIKA, 3.

Nomor : 2889 atas nama: 1.DIAN ARIESTI, 2 GANGGAKRIS PRIHADIKA, 3. NOVANDITO KRISNA MUKTI yang terletak diDesa Gawanan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar di BankSinar Mas Surakarta.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 179.000, (seratus tujuh puluh sembilan riburupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari RABU tanggal 1 Juli 2015oleh PRASETYO NUGROHO, SH.MH Hakim pada Pengadilan NegeriKaranganyar.

Menyatakan terdakwa Dian Pranendratama tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

.: 0344-01034652500 atas nama: DIAN PRANENDRATAMA, SE. Sebesar Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);- 1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 19 Juli 2011 atas nama Penyetor IWAN SETYA PUTRA dengan tujuan No.Rek.: 0344-01034652500 atas nama: DIAN PRANENDRATAMA, SE.

.: 1240005473518 atas nama: DIAN PRANENDRATAMA sebesar Rp.52.000.000,- (lima puluh dua juta rupiah);- 5 (lima) lembar laporan rekapitulasi keuangan proyek sukabumi, reimbursement, per bulan Mei 2014; Dikembalikan kepada saksi Ir. UNGGUL ABINOWO;- 2 (dua) buah foto copy Sertifikat SHM No. 2495 atas nama DIAN PRANENDATAMA;- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan H.

CFG402232 tanggal 16 Juli 2014 sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);Dikembalikan kepada saksi EDIYATMO WIDAGDO;- 3 (tiga) buah buku tabungan bank BCA: 8160741105 atas nama saudara DIAN PRANENDRATAMA;- 2 (dua) buku tabungan bank Mandiri dengan nomor rekening: 14400013148637;- 2 (dua) buku tabungan bank BRI Cabang Martadinata Nomor Rekening: 034401000352560;- Surat pernyataan H. Abdu Rojak tanggal 15 April 2011;- Perjanjian jual beli sementara H.

Abdu Rojak dan DIAN PRANENDRATAMA tanggal 20 April 2015; Dikembalikan kepada terdakwa DIAN PRANENDRATAMA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

DIAN PRANENDRATAMA

ABDU ROJAK dan DIANPRANENDRATAMA tanggal 20 April 2015.Dikembalikan kepada DIAN PRANENDRATAMA.Menghukuhalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 396/Pid.B/2015/PNMIg.terdakwmembayabiayaperkarsebesarRp.5.000,(limariburupiah).Setelah mendengar dan membaca nota pembelaan yang diajukan baik olehPenasehat Hukum terdakwa maupun oleh terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa DIAN PRANENDRATAMA, pada hari Minggu tanggal 22 Juni2014

Jawa Baratsesuai surat ukur tanggal 18092006, Nomor : 42/Cibadak/2006 luas 845 M2atas nama Dian Prawendratama;SHM No. 2495 Kel. Cibadak Kec. Cibadak Kab. Sukabumi Prop.

Abdu Rojak dan DIAN PRANENDRATAMAtanggal 20 April 2015;Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan telah pula ditunjukkan baik kepadaterdakwa maupun saksisaksi dan dibenarkan dan karenanya patut untukdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bhwa selain barang bukti sebagai mana Yang dipertimbangkan diatas, juga telah dihadapkan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Ir.

Sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah);1 (satu) lembar slip setoran bank Mandiri tanggal 2 Mei 2011 atas namaPenyetor IWAN SETYA PUTRA dengan tujuan No.Rek.: 1240005473518 atasnama: DIAN PRANENDRATAMA sebesar Rp.52.000.000, (lima puluh duajuta rupiah);5 (lima) lembar laporan rekapitulasi keuangan proyek sukabumi, reimbursement,per bulan Mei 2014;Dikembalikan kepada saksi Ir.

Abdu Rojak dan DIAN PRANENDRATAMAtanggal 20 April 2015;Dikembalikan kepada terdakwa DIAN PRANENDRATAMA;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2015 oleh Dr DJANIKO M.H. GIRSANG,SH.M.Hum,selaku Ketua Majelis Hakim, AGUS AKHYUDI,S.H.,M.H. dan DINA PELITAASMARA,S.H.

Menyatakan bahwa Pemohon ( DIAN ARININGGAR ), perempuan, lahir di Jember pada tanggal 12 Desember 1977, adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri : SAMSUL ARIFIN dengan SRI RAHAYU.3.

DIAN ARININGGAR

PENETAPANNomor : 4005/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :DIAN ARININGGAR, lahir di Jember , umur 35 tahun , Pekerjaan Swasta,Agama Islam, bertempat tinggal di BTN Blok V.10 Rt.01/14 Kel.Gedog Kec. Sananwetan Kota Blitar.

diberi nama : DIANARININGGAR;Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari orang tua Pemohon sehinggakelahiran Pemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar dan untuk mendapatkan AkteKelahiran Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa DIAN

DIAN ARININGGAR lahirtanggal 12 Desember 1977 selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 455/78/IX/1966 tanggal 30September 1966 selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama PUTUT AGUSTINUS KUSHARTANTOsuami pemohon sendiri selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu tanda penduduk atas nama SRI RAHAYU = selanjutnya diberitanda bukti P4 ;5.

Saksi DIANWIDODO yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar DIAN ARININGGAR lahir di Jember pada tanggal 12Desember 1977 adalah anak perempuan dari : SAMSUL ARIFIN dan SRI RAHAYU;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar PEMOHON ( DIAN ARININGGAR ) lahir diJember pada tanggal 12

Menyatakan bahwa Pemohon ( DIAN ARININGGAR ), perempuan, lahir diJember pada tanggal 12 Desember 1977, adalah anak ke 3 dari pasangansuami isteri : SAMSUL ARIFIN dengan SRI RAHAYU.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut .4.

DIAN DANIARSI

Bahwa akan tetapi dalam Akta Cerai yang dibuat olen Panitera PengadilanAgama Agama Kabupaten Kediri Nomor : 2069/AC/2009/PA.Kab.Kdr. tersebutternyata terdapat kekeliruan tulis nama Pemohon yaitu yang seharusnya DIANDANIARSI tertulis NUR DIAN DAMI ASRI. =. Bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Jjazah sekolahMenengah Kejurusan 3 Tahun bidang Keahlian Bisnis dan Manajemen namaPemohon adalah DIAN DANIARSLI. .

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, dari Camat Ngancar Kabupaten Kediri,atasnama: DIAN DANIARST. tertanggal 12 September 2012, Nomor :35060758 12850001, nnenne cee diberi tanda P. 1 ;2. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun tertanggal : 14 Juni2004, atas nama : DIAN DANIARSI, diberi tanda P.2 ;3.

saksi kenal adalah DIAN DANIARSI dan namasuaminya adalah EKO EDY KRISYANTO tetapi sekaran sudah cerai ; Bahwa saksi tidak tahu nama yang tercatat didalam akte perkawinanPemohon, saksi tahu adalah nama Pemohon adalah DIAN DANIARSI ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon sejak kecil DIAN DANIARSI tetapisetelah menikah namanya tercatat NUR DIAN DAMI ASRI dan saksitahunya dengan Pemohon ditunjukkan Akta Perceraian ; .

Saksi IDA APRIDANL, n nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon dengan saksibertetangga ; Bahwa nama Pemohon yang saksi kenal adalah DIAN DANIARSIT dan namasuaminya adalah EKO EDYKRISYANTO. tetapi mereka sekarang sudahBahwa setahu saksi nama Pemohon yang tercatat didalam suratperkawinannya, adalah NUR DIAN DAMI ASRI nama yang sebenarnyanama Pemohon adalah DIAN DANIARSI ; Bahwa setahu saksi nnma NUR DIAN DAMI ASRI orangnya adalah samadengan DIAN DANIARSI , Bahwa nama sesungguhnya dari

Pemohon adalah DIAN DANIARSI ; Bahwa saya mengetahui nama DIAN DANIARSI berubah menjadi namaNUR DIAN DAMI ASRI setelah Pemohon menunjukkan aktaperceraiannya; e Bahwa oleh karena nama dalam akta perceraian NUR DIAN DAMI ASRImaka Pemohon namanya namanya minta kembali tetap memakai nama DIANLN)Menimbang Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya, danmemohon, agar permohonan diakui dengan suatu.

Menyatakan terdakwa DIAN PURNAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

DIAN PURNAMA

P U T U S A NNO. 265/ Pid.B / 2013 / PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam tingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DIAN PURNAMA.Tempat Lahir : Piasa ulu .Umur / Tgl. Lahir : 20 Tahun/ 20 Desember 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Padang sari Kec. Tinggi RajaKab.

Asahan.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara atas nama DIAN PURNAMA beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa DIAN PURNAMA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN PURNAMA berupa pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) Tahun;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sp. Motor Yamaha vega R BK 5966 OJ dan 1 (satu) lembar STNKBK 5966 Ou, dikembalikan kepada terdakwa. Halaman dari 12 Halaman Putusan PidanaNo. 265/ Pid. B/2013/PNKIS4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

seribuAtas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, selanjutnya Terdakwa telahmengajukan Pembelaan/permohonan didepan persidangan yang pada pokoknyamohon dihukum seringanringannya oleh karena merasa bersalah dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANSe Bahwa ia terdakwa DIAN

Menyatakan terdakwa DIAN PURNAMA ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan PidanaNo. 265/ Pid. B/2013/PNKIS3.

DIAN ANGGRAINI

M E N E T A P K A N- Menyatakan bahwa permohonan Pemohon DIAN AJUASTUTI, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Surabaya pada tanggal 9 Maret 2015 dibawah register Nomor : 219/Pdt.P/2015/PN.Sby.

DIAN AJUASTUTI

SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10Maret 2015 Nomor : 219/Pdt.P/2015/PN.Sby, tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara permohonan register nomor : 219/Pdt.P/2015/PN.Sby. atas permohonan dari : DIAN AJUASTUTI, beralamat di Jalan Lakarsantri 3B Rt. 003 / Rw. 003, Kelurahan Lakarsantri, Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya, disebut sebagai PEMOHON ; Telah membaca

Negeri Surabaya tidak dapatmembiarkan berkas perkara ini menjadi terkatungkatung lebih lama lagi danmenjadi tunggakan perkara bagi Pengadilan Negeri Surabaya; Menimbang, bahwa dari kenyataan tersebut diatas, maka hakim berpendapatbahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya olehkarenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur ; Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan Peraturanperaturan hukum lain yang bersangkutan ; MENETAPKANe Menyatakan bahwa permohonan Pemohon DIAN

Menyatakan terdakwa : DIAN PURWANINGTYAS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : DIAN PURWANINGTYAS tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DIAN PURWANINGTYAS

PUTUSANNOMOR : 621/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DIAN PURWANINGTYASTempat lahir : ProbolinggoTanggal lahir : O5 Maret 1980Umur : 34Jenis Kalamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perum Mandiri Land Blok A5 Kelurahan Kaliwates,Kecamatan Kaliwates,

2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 621/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 19 September 2013 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa DIAN

Taufix sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ,Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Siti Djamilah mengalami kerugiansebesar Rp. 60.000.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah) ;noon nnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378won nnn= Bahwa ia terdakwa DIAN PURWANINGTYAS pada hari Selasa, tanggal 2 April2013, sekitar pukul 15.30 wib, hari Senin tanggal 08 April 2013 sekitar pukul 11.00 wib danhari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar pukul 16.00 Wib

tersebutpada saksi Siti Djamilah saldonya masuk untuk dicairkan ceknya ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupunterdakwa/Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa : DIAN

Menyatakan terdakwa : DIAN PURWANINGTYAS tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : DIAN PURWANINGTYAS tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DIANNIKIJULUW tersebut;

DIAN NIKIJULUW

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya dalam permohonan atas nama :DIAN FATHURAHMAN Tempat lahir Kutai, tanggal 15 Oktober 1979, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, alamat Jl. Arwana Blok D No. 10, RT. 023, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab.

DIAN FATHURAHMAN

Menetapkan Pemohon (Dian Umalasari, S.Psi) sebagai Wali Pengampu dari Ibu/orang tua Pemohon Murdati yang saat ini terganggu jiwanya (sakit jiwa) ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

DIAN UMALASARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh : DIAN UMALASARI, bertempat tinggal di Jalan Dharmawangsa Barat 54 B Surabaya,selanjutnya disebut sebagai...

Slamet Wiyono, Apt diMlati, Sleman, Yogyakarta, pada tanggal 11 Oktober 1976berdasarkan kutipan akta nikah No.273/1976 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Sleman ;2 Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama:a Dian Umalasari, S.Psi, perempuan lahir di Blitar tanggal 30Maret 1978 (pemohon) ;b = Wahyu Ari Purnomowati, perempuan lahir di Blitar tanggal3 Januari 1980 ;c Wahyu Sigit Pramono, lakilaki lahir di Karanganyar tanggal3 Nopember 1982 ;d Ari Suhartini

Hal.1b Dian Umalasari, S.Psi ;c Wahyu Ari Purnomowati ;d Wahyu Sigit Pramono ;e Ari Suhartini ;5 Bahwa ibu Murdati telah berusia 60 tahun dan telah lama menderitagangguan jiwa sehingga tidak mampu berpikir dan bertindaksewajarnya berdasarkan Surat Keterangan Dokter Pemerintah RumahSakit Jiwa Menur Surabaya tanggal 27 Maret 2015 ;6 Bahwa Pemohon (Dian Umalasari, S.Psi) hendak melakukanperbuatan hukum dikarenakan Ibu/orang tua Pemohon bernamaMurdati dalam keadaan terganggu jiwanya (sakit jiwa), maka

untukkeperluan tersebut diatas diperlukan Penetapan Wali Pengampu dariPengadilan Negeri Surabaya ;Berdasarkan alasan tersebut, mohon kepada bapak ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :12Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon (Dian Umalasari, S.Psi) sebagai Wali Pengampu dari Ibu/orang tuaPemohon Murdati yang saat ini terganggu jiwanya (sakit jiwa) ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang

Dian Umalasari, diberi tanda P1;Fotocopy KTP An. Murdati, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.273/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSleman, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.4819/D/Tahun 1998 tertanggal 28 Maret 1998, diberitanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan tertanggal 27 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitJiwa Menur Jawa Timur, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.3578KM260220150036 tertanggal 27 Pebruari 2015An.Drs. H.

Memberi ijin kepada Pemohon (DIAN LUKITASARI) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama : AFIYA DIANAR NAJLA khusus untuk Menjual : - Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.255 luas 86 M2 (delapan puluh enam meter persegi) yang terletak di Desa Panggungrejo, Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, tertulis atas nama HARDJITO ;- Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.264 luas 75 M2 (tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Panggungrejo, Kecamatan

DIAN LUKITASARI

PENETAPANNo. 257 / Pdt.P / 2016 / PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama memberikan Penetapanatas permohonan dari :DIAN LUKITASARI. Perempuan, Umur 45 tahun, Malang 24 Maret 1971Perempuan , pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam,Pendidikan D.lIll, WNI, NIK. 3507136403710001 beralamat diJl. KH.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (DIAN LUKITASARI) yangdalam hal ini bertindak untuk dan nama anaknya yang masih dibawahumur bernama AFIYA DIANAR NAJLA untuk menjual : Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.255 luas 86 M2 (delapan puluhenam meter persegi) yang terletak di Desa Panggungrejo, KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, tertulis atas nama HARDUJITO ; Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.264 luas 75 M2 (tujuh puluhlima meter persegi) yang terletak di Desa Panggungrejo, KecamatanKepanjen

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIAN LUKITASARI, tandabukti ( P1 ) ;2. Foto copy Kutipan akta Nikah untuk suami, No.534,35,IX,99, atas namaHARDJITO, ST. dan DIAN LUKITASARI , tanda bukti ( P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Kematian No.3507KM120420150007 atasnama HARDJITO, ST. dan DIAN LUKITASARI, tanda bukti ( P3) ;4. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris , tertanggal 06 Juni 2016 , tandabukti ( P4) ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (DIAN LUKITASARI) yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umurbernama : AFIYA DIANAR NAJLA khusus untuk Menjual : Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.255 luas 86 M2 (delapan puluhenam meter persegi) yang terletak di Desa Panggungrejo, KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, tertulis atas nama HARDUJITO ; Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.264 luas 75 M2 (tujuh puluh limameter persegi) yang terletak di Desa Panggungrejo, Kecamatan KepanjenKabupaten

Menyatakan Terdakwa Dian Pratama tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dian Pratama

PUTUSANNomor : 845 /Pid.B /2014/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.en fF 2 DN8.Nama Lengkap : Dian Pratama;Tempat Lahir : Kuala Simpang;Umur/Tgl.Lahir : 23 Tahun /7 Januari 1991;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Nangka Desa Ara Condong Kec.Stabat, Kab.

Menyatakan Terdakwa DIAN PRATAMA bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dari KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN PRATAMA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan: Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DIAN PRATAMA pada hari Senin tanggal 03 Nopember2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya

Menimbang, bahwa pengertian di atas tidak disyaratkan adanya sifattertentu yang harus dimiliki (persoonlijk bestandeel) dari seorang pelakusehingga pelaku dapat siapa saja sepanjang termasuk kategori subyek hukumsebagai pendukung hak dan Kkewajiban yang dapat dibebanipertanggungjawaban pidana apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo berdasarkan faktafakta hasilpersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa telahdihadirkan sebagai Terdakwa Dian

mengakibatkan saksi Zulkarnain Bangunmengalami kerugian;Keadaan yang meringankan:Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan melanggar hukum, sebagai wujud niat baik Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Dian

DIAN ANTONO

Menyatakan bahwa ROFIZAL FIKA AFIV PRAMADA, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 09 Desember 2008, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : FEBRIAN ANGGA SUHENDRIK dan DIAN PRATIWI ;---------- 3.

DIAN PRATIWI

PENETAPANNomor : 5352/Pdt.P/2012/PN..BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : DIAN PRATIWI, umur 22 tahun, perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal JI. Kudus Rt. 006 Rw. 003 Kelurahan Jegu,Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Ne6Qeri terSebut;

.- tanggal 4 Juni 1984disitu tertulis telah lahir DIAN ANGGRAINIanak perempuan sah dari sumai-isteri MASDUKI dan ASMANINGRUMdiubah/diganti menjadi telah lahir DIAN ANGGRAENIanak perempuan sah dari sumai-isteri MASDUKI dan ASMANINGRUM;3.

DIAN ANGGRAENI

Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asal DIANANGGRAINI diganti menjadi DIAN ANGGRAENI;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor : 351 /Padt.P/2017/PN Mig3.

Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik dari nama DIAN ANGGRAINIdiganti menjadi DIAN ANGGRAENI menurut pasal 52 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebihdahulu harus mendapatkan ijin/ penetapan dari Hakim Pengadilan Negeritempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Malang agar berkenan mengabulkan permohonanPemohon dengan penetapan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaasal DIAN ANGGRAINI diganti menjadi DIAN ANGGRAENI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Malanguntuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada AkteKelahiran Nomor. 1396/1984. Dari semula tercatat atas nama DIANANGGRAINI diganti menjadi DIAN ANGGRAENI;4.

Tingkat Pertamatanggal 19 Juni 2000 atas nama DIAN ANGGRAENI, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar ( SD ) tanggal 12 Juni1997 atas nama DIAN ANGGRAENI, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573010111070032 atas nama MASDUKI,S.Pd, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Pandanwangi Nomor : 474.3/ 169/35.73.01.1006/2017 tanggal 19 Mei 2017 atas nama DIAN ANGGRAINI,diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P8

ANGGRAENlanak perempuan sah darisumaiisteri MASDUKI dan ASMANINGRUM, sehingga dari penulisan dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPemohon yang tertulis DIAN ANGGRAINIseharusnya penulisannya yang benaradalah DIAN ANGGRAENI, sehingga dari posita permohonan Pemohonmaupun bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan tersebut,maka Hakim berkesimpulan telah terdapat kesalahan penulisan namaPemohon sebagaimana tercantum dalam Akte KelahiranPemohon No

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : DINDA KARTIKA CANDRAKIRANA lahir di Jombang tanggal 29 Januari 2010 adalah anak dari pasangan suami istri DIAN RISTANTI dan SITI LINDIAWATI ; 3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta

DIAN RISTANTO

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :DIAN RISTANTO , Umur 23tahun , pekerjaan Swasta ,Alamat Dsn.kKeboan lor RT/RW 001 / 001,Desa Keboan Kec Ngusikan , Kab.Jombang Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon;Setelah membaca dan mempelajari

mendaftarkannya makaterlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan Pengadilan NegeriJombang.Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon dengan hormat kepada YthBapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikanPenetapan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama DINDAKARTIKA CANDRAKIRANA lahir di Jombang pada tanggal 29 Januari2010 = adalah anak dari pasangan suami istri DIAN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : DIAN RISTANTONo.3517170205890002, tanggal 06 Juni 2012 2012 . ( Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atasnama DIAN RISTANTO danSITI LINDIAWATI , No. 156/10/IX/2009 , Tanggal 18 September 2009, (Bukti P3 ) ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 351721060120005 , tanggal 19 Juni 2012a.n Kepala Keluarga DIAN RISTANTO (Bukti P4 ).Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSITIT KHOIRUM dan MOH.

tanggal 18 September 2009 ,danmempunyai seorang anak Perempuan bernama DINDA KARTIKACANDRAKIRANA yang lahir di Jombang pada tanggal 29 Januari2010; Bahwa benar karena kelalaian dan kesibukan pemohon hingga saat inianak pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Perempuan yang bernama DINDA KARTIKACANDRAKIRANA lahir di Jombang pada tanggal 29 Januari 2010 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri DIAN

Menyatakan Terdakwa DIAN HARDONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

DIAN HARDONO

PUTUSANNomor 192/Pid.Sus/2017/PNSimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIAN HARDONOTempat lahir : Bah JambiUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 17 Juni1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pondok Afd IX Kebun Bah Jambi Nagori Bah JambiKecamatan Jawa Maraja Bah Jambi KabupatenSimalungunAgama

Menyatakan terdakwa DIAN HARDONO, terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN HARDONO dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Tahun.

) sebagai pendukung hak dan kewajiban tanpa kecuali,yang dapat dipertanggung jawabkan segala tindakan tindakannya ;Menimbang, bahwa Setiap orang yang dimaksudkan disini, adalah orangpribadi (natuurlijke persoon atau orang tersebut dilahirkan kedunia ini sebagaisubyek hukum), diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa, yang dapatdimintakan pertanggung jawaban pidananya, karena dianggap telah melakukansuatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwa yaituTerdakwa DIAN

HARDONOdengan jati diri sebagaimana pada awal putusan,yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan dalam persidanganTerdakwa terlihat sehat jasmani dan rohani mampu dan mengerti terhadapdakwaan yang disampaikan kepadanya;Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan tersebut diatas bahwaTerdakwa Dian Hardonoadalah termasuk yang disebut setiap orang dandipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan segala perobuatannya, namunnanti lebih lanjut akan dipertimbangkan tentang perbuatan apa yang

Menyatakan Terdakwa DIAN HARDONO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.