Ditemukan 15024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 538/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
JAM AN BIN MARPI I
389
  • Pol B 9014 UYX yangSaksi bawa rusak dijalan Desa Tanjung Karangan, kemudian di tarik kerumah makan untuk diperbaiki oleh mekanik, setelah 2 (dua) hari mobilberada di rumah makan mekanik datang untuk memperbaiki danmembongkar mesin mobil tersebut.
    Pol B 9014 UYX yangSaksi Sugeng Mulyono Bin Sukendi (Alm) bawa rusak dijalan Desa TanjungKarangan kemudian di tarik ke rumah makan untuk diperbaiki oleh mekanik,setelah 2 (dua) hari mobil berada di rumah makan, mekanik datang untukmemperbaiki dan membongkar mesin mobil tersebut.
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 2/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 13 Februari 2017 — MARJONO bin M. YUNAN
4320
  • Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan Prop.Kalimantan Tengah7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Swasta (mekanik PT.
    SIS adalahterlebih dahulu mekanik melaporkan ke saksi apa yang kendala sehingga alattersebut harus dikirim keluar untuk diperbaiki. Seluruh mekanik meeting untukmenentukan langkahlangkah selanjutnya. Setelan meeting dan menemukanhasil, saksi akan melaporkan ke pimpinan pusat bahwa ada alat yang rusak dantidak sanggup diperbaiki oleh tim atau kru PT. IMA di site sehingga harus diperbaiki keluar. Saksi harus menunggu tanggapan dari pusat seperti apatanggapannya.
    PANCA TAHNIK.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Tml Bahwa yang berhak untuk menentukan perbaikan tersebut adalah saksi selakuatasan mekanik, tetapi harus ada persetujuan dari Pimpinan Pusat dan diketahuioleh PT. SIS. Kalau tidak ada persetujuan dari Pimpinan Pusat PT. IMA, makabarang yang dinyatakan rusak tersebut tidak boleh dibawa keluar oleh siapapuntermasuk oleh mekanik PT. IMA sendiri.
    Karena sepengetahuan saksi yang menyediakandokumen membawa barang adalah mekanik PT.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas terdakwa juga sudah dipecatdari perusahaan mekanik PT.
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
178115
  • (satu) bundel copy Purchase Order PT TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department: Maintenance Mekanik To: CashMakassar, tanggal Your Ref. dan Our Ref. 26 Februari 2008,Grand Total: Rp.1.302.000,, beserta lampirannya;1 (satu) copy bundel Purchase Order PT TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department: Maintenance Mekanik To: CashMakassar, tanggal Your Ref. dan Our Ref. 25 Maret 2008,Grand Total: Rp.1.368.500,, beserta lampirannya;1 (satu) bundel copy Purchase Order PT TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department: Maintenance Mekanik To
    Maintenance Mekanik To: CashMakassar, tanggal Your Ref. dan Our Ref. 18 Januari 2008,Grand Total: Rp.21.302.020,, beserta lampirannya;1 (satu) bundel copy Purchase Order PT TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department: Maintenance Mekanik To: TRITUNGGAL TEKNIK Makassar, tanggal Your Ref. dan Our Ref.14 Mei 2008, Grand Total: Rp.1.001.500,, beserta lampirannya;1 (satu) bundel copy Purchase Order PT TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department: Maintenance Mekanik To: CashMakassar, tanggal Your Ref. dan Our Ref. 15 Mei 2008
    TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department : Maintenance Mekanik To: CashMakassar, tanggal Your Ref. dan Our Ref. 09 Februari 2010,Grand Total: Rp. 436.000, beserta lampirannya;1 (satu) bundel copy Purchase Order PT TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department : Maintenance Mekanik To: CashMakassar, tanggal Your Ref. dan Our Ref. 08 Februari 2010,Grand Total: Rp288.000, beserta lampirannya;1 (satu) bundel copy Purchase Order PT TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department : Maintenance Mekanik To: CashMakassar, tanggal Your Ref. dan
    , Department : Maintenace Mekanik To: PT TrayaJakarta, tanggal Your Ref. dan Our Ref. 31 Maret 2010, GrandTotal: Ro12.804.000,beserta lampirannya;1 (satu) bundel copy Purchase Order PT TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department : Maintenace Mekanik To: Site OfficeMakassar, tanggal Your Ref. dan Our Ref. 09 April 2010, GrandTotal: Rp. 6.055.000,beserta lampirannya;1 (satu) bundel copy Purchase Order PT TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department : Maintenace Mekanik To: Site OfficeMakassar, tanggal Your Ref. dan Our Ref
    copy Purchase Order PT Traya Mitra Makassar,Department: Maintenance Mekanik To: PT.
Register : 23-04-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 6 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BENI YABERT
Terbanding/Terdakwa : ARIS MUHADI, SE Als ARIS Bin IMAM BAJURI
8625
  • PAHLUPI sebagai pemenang lelang ditunjuk sebagaipelaksana pembangunan tunggul mekanik dan normalisasisaluran adalah dengan berdasarkan :e Kontrak/surat perjanjian pekerjaan tanggul mekanik parit getahDesa Sanglar Volume 3000M (tiga ribu meter) Nomor18.02.61/DISBUNPLA/TX/2011/22, tanggal 14 September 2011dengan nilai kontrak sebesar Rp. 104.500.0000 (seratus empatjuta lema ratus ribu rupiah).
    PAHLUPI sebagai pemenang lelang ditunjuk sebagaipelaksana pembangunan tunggul mekanik dan normalisasisaluran adalah dengan berdasarkan :Halaman 8 dari 38 hal.
    3.000 M.1 (satu) lembar Surat Teguran I (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/IX/2011/222.1, tanggal 26 September 2011,Pembangunan Tanggul Mekanik Parit Getah Desa SanglarVolume 3.000 M.1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/222.2, tanggal 17 Oktober 2011,Pembangunan Tanggul Mekanik Parit Getah Desa SanglarVolume 3.000 M.1 (satu) lembar Surat Teguran I (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/IX/2011/235.1, tanggal 26 September 2011,Pembangunan Normalisasi
    PutusanNo.10/TIPIKOR/2014/PTR28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Owner Estimate Cost (Rencana Anggaran Biaya) PekerjaanTanggul Mekanik Parit Getah Desa Sanglar Volume (2X4X1,5M)Panjang 3000 M yang dibuat oleh Sdr. DWIYANTO selaku PPTKpada bulan April 2011.Engineer Estimate Cost (Rencana Anggaran Biaya) PekerjaanTanggul Mekanik Parit Getah Desa Sanglar Volume (2X4X1,5M)Panjang 3000 M yang dibuat oleh Sdr. EDRISON MARS selakuEstimator Konsultan Perencana pada PT.
    PutusanNo.10/TIPIKOR/2014/PTRPembangunan Tanggul Mekanik Parit Getah Desa SanglarVolume 3.000 M.38. 1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/ X/2011/222.2, tanggal 17 Oktober 2011,Pembangunan Tanggul Mekanik Parit Getah Desa SanglarVolume 3.000 M.39. 1 (satu) lembar Surat Teguran I (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/ IX/2011/235.1, tanggal 26 September 2011,Pembangunan Normalisasi Parit 7 Kelurahan Teluk PinangVolume 4.000 M.40. 1 (satu) lembar Surat Peringatan
Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 Maret 2018 — ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
210262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : Maintenance Mekanik To: CV.
    Mekanik To: CV.
    Mekanik To: PT Traya Jakarta, tanggal YourRef.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 268Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 25 Nopember 2015 — Woto alias Sabruk bin Paris
2210
  • melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP),Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK),yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira jam 15.00 Wib,ada laporan dari masyarakat ke Polres Bojonegoro yang melaporkan jikadi Sungai Bengawan Solo turut Desa Leran, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, ada aktifitas penambangan pasir denganmenggunakan mesin pemghisap/ mekanik
    disambung dengan menggunakan paralon penyedot pasir dan jugaalat spiral paralon, dimana untuk dieselnya ditempatkan di atas sungaiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2015/PN.Bjndenga alat tampungan berupa berupa bambu dan drum, kemudian setelahpasir di sedot, kemudian ditampung di atas tanah bantaran di SungaiBengawan Solo, selanjutnya dinaikkan di atas truk, jika ada orang yangmembeli pasir tersebut ;Bahwa sebagai penanggung jawab dalam penambangan pasir denganmenggunakan alat penghisap/ mekanik
    Didik yangbertugas sebagai operator mesin penghisap/ mekanik dengan upahperharinya sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Bahwasesuai dengan Pasal 1 angka 7 Undang Undang Nomor 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara yang dimaksud denganIzin Usaha Pertambangan yang selanjutnya disebut IUP, adalah izin untukmelaksanakan usaha pertambangan ;Bahwa sesuai dengan Pasal 1 angka 10 Undang Undang Nomor 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara yang dimaksud denganIzin Pertambangan
    ukuran 4 dim panjang 3 meter, (satu) buah selangHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2015/PN.Bjnspiral ukuran 1,5 dim panjang 2 meter, 1 (satu) buahselang ukuran 4 dim panjang 2 meter, 2 (dua) buah pipaPVC masingmasing panjang 2,5 meter; selanjutnyabarang bukti tersebut di bawa ke Polres Bojonegorountuk proses lebih lanjut ; Bahwa alatalat mekanik yang digunakan untukmengambil pasir di bantaran sungai Bengawan Solotersebut adalah milik terdakwa;e Bahwa terdakwa dalam perkara ini berperan
    Bojonegoro denganmenggunakan mesin penghisap/mekanik yang masihberlangsung/beroperasi.
Register : 23-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 59/PID.SUS-TPK/2016/PT SBY
Tanggal 2 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : JOLFIS SAMBOW, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Dra. RORO SRI WANITARSIH SAYEKTI.
7131
  • Yasco Training Center dalam melaksanakan Kegiatan PelatihanKetrampilan Alternatif Kelompok Masyarakat untuk Berwirausaha /Pelatihnan Automotif (Mekanik Sepeda Motor) pada Dinas TenagaKerja Kota Surabaya Tahun Anggaran 2012 tidak melaksanakanHalaman 10 dari 68 Putusan 59/PID.SUSTPK/2016/PT.SBY.pekerjaannya sebagaimana tertuang dalam Kontrak Pengadaan JasaLainnya Dinas Tenaga Kerja Nomor :027/1598/436.6.12/2012 tanggal13 September 2012, antara lain yaitu pelaksanaan Pelatihan Otomotif(Mekanik Sepeda
    Terdapat 119 (Seratus sembilan belas) orang peserta yangtidak pernah mengikuti Pelatihan Ketrampilan Alternatif KelompokMasyarakat untuk Berwirausaha/Pelatinan Automotif (Mekanik SepedaMotor), namun oleh terdakwa Dra. Roro Sri Wanitarsih Sayektidipertanggungjawabkan seolaholah 119 (Seratus sembilan belas)orang peserta tersebut mengikuti Pelatihnan Ketrampilan AlternatifKelompok Masyarakat untuk Berwirausaha/Pelatinan Automotif(Mekanik Sepeda Motor).
    (Mekanik Sepeda Motor), dimana dalam surat tersebut dilampirkan PaketKegiatan yang akan dilelangkan, Rencana Anggaran Belanja, HargaPerkiraan Sendiri (HPS)/OE dan Spesifikasi Pelatihan. Adapun rincian dariHarga Perkiraan Sendiri (HPS)/OE dan Spesifikasi Pelatihan sebagaiberikut :Harga Perkiraan Sendiri (HPS)/OE : No.
    Roro Sri Wanitarsin Sayekti selaku Direktur CV.Yasco Training Center dalam melaksanakan Kegiatan PelatihanKetrampilan Alternatif Kelompok Masyarakat untuk Berwirausaha /Pelatihnan Automotif (Mekanik Sepeda Motor) pada Dinas Tenaga KerjaKota Surabaya Tahun Anggaran 2012 tidak melaksanakan pekerjaannyasebagaimana tertuang dalam Kontrak Pengadaan Jasa Lainnya DinasTenaga Kerja Nomor :027/1598/436.6.12/2012 tanggal 13 September2012, antara lain yaitu pelaksanaan Pelatihan Otomotif (Mekanik SepedaMotor
    Terdapat119 (seratus sembilan belas) orang peserta yang tidak pernah mengikutiPelatihnan Ketrampilan Alternatif Kelompok Masyarakat untukBerwirausaha/Pelatinan Automotif (Mekanik Sepeda Motor), namun olehterdakwa Dra.
Register : 29-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 109/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 27 Mei 2020 — Terdakwa AGOES SETIYAWAN Bin ROCHMIN, Terdakwa MUHAMMAD SUPIAN SAURI Bin LAMBRI, Terdakwa ILMI AG Bin JHONI MUKRI dan Terdakwa MAHRAJI Bin MASLAN
2817
  • sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untukitu, yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa, Terdakwa AGOES SETIYAWAN, Terdakwa MUHAMMADSUPIAN SAURI, Terdakwa MAHRAuJI bekerja di PT SWA (SuksesWijaya Adimakmur) dengan posisi sebagai Mekanik
    Produksi,selama 5 (lima) bulan dengan penghasilan Rp80.000,00 (delapanpuluh ribu Rupiah) per hari, yang dibayar setiap 2 (dua) minggusekali sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah),sedangkan Terdakwa ILMI AG bekerja di PT SWA (Sukses WijayaAdimakmur) sebagai Mekanik Produksi selama 7 (tujuh) bulandengan penghasilan Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah)per hari, yang dibayarkan setiap 2 (dua) minggu sekali sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu Rupiah); Putusan Perkara
    );Bahwa, para Terdakwa mengaku sebagai orang yang mengambil 4(empat) buah besi Roll Rotary tersebut, dengan maksud untuk dijualkiloan dan mendapatkan sejumlah uang;Bahwa, setiap besi Roll Rotary tersebut beratnya mencapai sekitar30 (tiga puluh) Kilogram;Bahwa, Saksi tidak mengetahui dan tidak sempat menanyakankepada para Terdakwa, bagaimana cara mengambil 4 (empat) buahbesi Roll Rotary tersebut;Bahwa, para Terdakwa merupakan karyawan tetap yang bekerja diPT Sukses Wijaya Adimakmur (SWA) sebagai mekanik
    ke luar pagar perusahaan,yang dilakukan bersama 3 (tiga) orang temannya yakni TerdakwaAGOES SETIYAWAN, Terdakwa MUHAMMAD SUPIAN SAURI danTerdakwa MAHRAudl yang pada akhirnya semua berhasil ditangkap; Putusan Perkara Pidana Nomor 109/Pid.B/2020/PN Pli Halaman 11 dari 31SAKSIIIlBahwa, para Terdakwa berhasil ditangkap karena sudah dikenalisebagai karyawan tetap PT Sukses Wijaya Adimakmur (SWA) yangbekerja sebagai mekanik;Bahwa, para Terdakwa mengaku mengambil 4 (empat) buah besiRoll Rotary tersebut
    ke luar pagar perusahaan,yang dilakukan bersama 3 (tiga) orang temannya yakni TerdakwaAGOES SETIYAWAN, Terdakwa MUHAMMAD SUPIAN SAURI danTerdakwa MAHRAudl yang pada akhirnya semua berhasil ditangkap;Bahwa, para Terdakwa berhasil ditangkap karena sudah dikenalisebagai karyawan tetap PT Sukses Wijaya Adimakmur (SWA) yangbekerja sebagai mekanik;Bahwa, para Terdakwa mengaku mengambil 4 (empat) buah besiRoll Rotary tersebut dengan tujuan untuk dijual kiloan danmenghasilkan sejumlah uang untuk kebutuhan
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Sutono
Tergugat:
PT. TARUNA ADIPRIMA MOTOR
9142
  • ),yang selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Slip Gaji Bulanan atas nama Penggugat dengan nomor nik (01015),yang selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Piagam Penghargaan PMT (Pelatihnan Mekanik Traning) tahun 1991,yang selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Piagam Penghargaan PMT (Pelatihnan Mekanik Traning) tahun 1992,yang selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;.
    dan kerusakan ;Bahwa seorang mekanik bisa melakukan pekerjaan tidak sesuai prosedur /jobnya tergantung dari kerusakan motor dan mekanik bs mengambilkeputusan sendiri atas kerusakan motor tersebut ;Bahwa di tempat kerja ada target kerja bagian karyawan tetapi apabila tidakmemenuhi target tidak dikenakan sanksi ;Bahwa sistem bonus dahulu dihitung dari target kerja sekarang dihitung jamkerja ;Bahwa dibengkel pimpinnya adalah Kepala Bengkel ;Bahwa saksi pernah satu ruangan dengan Penggugat ;Bahwa setahu
    Fotocopy Laporan SDM atau Pelatihan Mekanik Trainning para Mekanik PTTARUNA ADIPRIMA MOTOR tahun 2016 dan tahun 2017, yang selanjutnyadiberi tanda bukti T6 ;7. Fotocopy Kesepakatan Kerja Bersama antara PT TARUNA MOTOR KUDUSdengan PUK SP NIBA SPSI PT TARUNA ADIPRIMA MOTOR Tahun 2000 danPengganti Bukti T4 KKB tahun 20162018, yang selanjutnya diberi tanda buktiT7 ;8.
    Saksi Edy Purwanto :Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2018/PN SmgBahwa Penggugat adalah seorang mekanik;Bahwa Penggugat lulus PMT / sertifikat servis ringan;Bahwa Penggugat kalau bongkar mesin saksi sebagai pengawasnya karenaPenggugat belum mampu ;Bahwa Penggugat sehari hari kerjaannya hanya buka kalbulator dan apabilaada pekerjaan yang dipandang berat maka perlu pengawasan ;Bahwa sekarang di perusahan Tergugat hanya ada 2 org lulusan mekanik;Bahwa saksi pernah menegur Penggugat karena
    hrs melalui tahapan yaitu lulus PMT I, Il danIll (PT adalah pelatinan mekanik) ;Bahwa setelah lulus PMT III bisa menjabat Kepala Mekanik ;Bahwa setahu saksi Penggugat bekerja selama 28 tahun ;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2018/PN SmgMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat mengajukanKesimpulannya masingmasing pada tanggal 01 November 2018, uraian mengenaiKesimpulan sebagaimana termuat dalam berkas perkara ini dan merupakan satukesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa
Putus : 11-02-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 842/Pid.B/2014/PN Btm.
Tanggal 11 Februari 2015 — IBRAHIM P. TAMBUNAN; dkk
4510
  • Tambunan selaku pemilik atau penanggungjawab gelanggang permaianan mekanik yang beralamat du ruko komplekWindsor phase blok B II No. 15 kel. Lubuk baja kota batam yang melakukanpembayaran gaji terhadap saksi Nuraisyah als liza dan terdakwa serta jam kerjapada gelanggang permainan mekanik adalah 1 x 24 jam.Bahwa permainan mesin judi jenis ikan, poker dan dino tersebut bersifatuntunguntungan serta mengharapkan kemenangan.Bahwa permainan judi jenis gelper yang dilakukan oleh terdakwa .
    Tambunan selaku pemilik atau penanggungjawab gelanggang permaianan mekanik yang beralamat du ruko komplekWindsor phase blok B II No. 15 kel. Lubuk baja kota batam yangmelakukan pembayaran gaji terhadap saksi Nuraisyah als liza danterdakwa serta jam kerja pada gelanggang permainan mekanik adalah 1 x24 jam.Bahwa permainan mesin judi jenis ikan, poker dan dino tersebut bersifatuntunguntungan serta mengharapkan kemenangan.Bahwa permainan judi jenis gelper yang dilakukan oleh terdakwa .
Putus : 14-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 605/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 14 Desember 2015 — SUWANDI ALS WANDI
204
  • TMN mengalami tindak pidana pencurian baru diketahui oleh saksipada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 08.00 WIBbertempat di bertempat di Gudang alatalat penyimpanan barang mekanik didalam lokasi PT. TMN di Desa. Kelembak Kec. Dolok Merawan Kab.
    TMN mengalami tindak pidana pencurian baru diketahui oleh saksipada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 08.00 WIBbertempat di Gudang alatalat penyimpanan barang mekanik di dalam lokasi PT.TMN di Desa. Kelembak Kec. Dolok Merawan Kab.
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 234/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI ANTONI BIN ABDULLAH
427
  • Muara Enim, Kabupaten Muara Enim.Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa lupa bulan Januari 2018,sekira pukul 10.00 WIB terdakwa bertemu dengan sopir tersebut, kemudiansopir tersebut menanyakan apakah power stering yang ada pada mobilterdakwa bocor atau tidak dan terdakwa menjawab dak bocor setelah itusopir tersebut menjelaskan kepada terdakwa bahwa power stering mobilmiliknya bocor olinya, kemudian terdakwa menanyakan Berapo kau nakngenjuk duit, dan dijawab oleh sopir tersebut duo juta bae, mekanik
    Bahwa terdakwa tidak ada izin mengganti power stering mobiltersebut.Putusan Perkara Pidana Nomor 234/Pid.B/2018/PN Mre Hal 5 dari 16Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut.Bahwa kejadiannya berawal dari terdakwa membawa mobil mobiltruck dengan Nomor Polisi BG 8239 UY tersebut ke bagian Mekanikkarena terdakwa mengatakan bahwa power steringnya bocorkemudian Kepala Mekanik menyuruh saksi melakukan pengecekanterhadap mobil tersebut kemudian setelah dilakukan pengecekansaksi mendapati bahwa
    karenaterdakwa mengatakan Bahwa power steringnya bocor kemudiandilakukan pengecekan oleh Mekanik yang bernama saksi Krida Baguskemudian setelah dilakukan pengecekan mekanik tersebut mendapatibahwa Power Stering yang ada pada mobil truck dengan Nomor PolisiBG 8239 UY bukan yang asli lagi lalu ia melaporkan keadaan tersebutkepada saksi selaku HRD pada perusahaan PT.
    Bahwa benar terdakwa membawa mobil mobil truck dengan Nomor PolisiBG 8239 UY tersebut ke bagian Mekanik karena terdakwa mengatakanbahwa power steringnya bocor kemudian Kepala Mekanik menyuruhsaksi melakukan pengecekan terhadap mobil tersebut kemudian setelahdilakukan pengecekan saksi mendapati bahwa Power Stering yang adapada mobil truck dengan Nomor Polisi BG 8239 UY bukan yang asli lagi.
    Bahwa benar setelah melakukan pengecekan terhadap mobil tersebutsaksi langsung melaporkannya ke pada kepala Mekanik. Bahwa benar akibat kejadian tersebut PT. Petrolindo Energi Perkasamengalami kerugian sejumlah lebih kurang Rp.50.000.000,(lima puluhjuta rupiah). Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pemilik mobil untuk menggantiPower Stering mobil tersebut.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 209/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Beny Prasetyo Bin Ischak Alm.
12827
  • Bahwa rincian besaran gaji yang diterima masingmasing namakaryawan fiktif tersebut sebagai berikut :> DOMAS YOPI PERES PERMADI yang dalam data sebagaiJunior mekanik,nomor induk karyawan 02220319422 masukmenjadi karyawan perusahaan PT.
    Bahwa rincian besaran gaji yang diterima masingmasing namakaryawan fiktif tersebut sebagai berikut :> DOMAS YOPI PERES PERMADI yang dalam data sebagaiJunior mekanik,znomor induk karyawan 02220319422 masukmenjadi karyawan perusahaan PT.
    ), April 2019 Juli 2020, total:Rp.106.365.360,00 (Seratus enam juta tiga ratus enam puluh lima ributiga ratus enam puluh rupiah); Domas Yopi Peres Permadi (Junior Mekanik), April 2019 Oktober2019, total: Rp.42.223.271,00 (empat puluh dua juta dua ratus duapuluh tiga ribu dia ratus tujuh puluh satu rupiah); Muhammad Cahyo (Operator Loader), Agustus 2019 Juli 2020,total: Rp.79.206.261,00 (tujuh puluh sembilan juta dua ratus enam ribudua ratus enam puluh satu rupiah); Dicky Tri Setiawan (Junior Mekanik
    ), April 2019 Juli 2020, total:Rp.106.365.360,00 (Seratus enam juta tiga ratus enam puluh lima ributiga ratus enam puluh rupiah); Domas Yopi Peres Permadi (Junior Mekanik), April 2019 Oktober2019, total: Rp.42.223.271,00 (empat puluh dua juta dua ratus duapuluh tiga riou dia ratus tujuh puluh satu rupiah); Muhammad Cahyo (Operator Loader), Agustus 2019 Juli 2020,total: Rp.79.206.261,00 (tujuh puluh sembilan juta dua ratus enam ribudua ratus enam puluh satu rupiah); Dicky Tri Setiawan (Junior Mekanik
    ), April 2019 Juli 2020, total:Rp.106.365.360,00 (Seratus enam juta tiga ratus enam puluh lima ribu tigaratus enam puluh rupiah); Domas Yopi Peres Permadi (Junior Mekanik), April 2019 Oktober2019, total: Rp.42.223.271,00 (empat puluh dua juta dua ratus dua puluh tigariou dia ratus tujuh puluh satu rupiah); Muhammad Cahyo (Operator Loader), Agustus 2019 Juli 2020,total: Rp.79.206.261,00 (tujun puluh sembilan juta dua ratus enam ribu duaratus enam puluh satu rupiah);Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor
Register : 19-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 172/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
WINOTO HENDRI WIBAWANTO als JARWO bin MISWANTO
6620
  • STLI sejak tahun 2016 yang bertugas di department ataubagian plant sebagai chief mechanic atau kepala mekanik; Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuannya barang milik PT.
    TanahBumbu, dan Terdakwa selaku kepala mekanik PT.
    STLI yang dijual oleh Terdakwa berada dalam penguasaan Terdakwakarena pekerjaan Terdakwa sebagai kepala mekanik PT. STLI;Menimbang, bahwa penguasaan tersebut terjadi karena Terdakwaselaku kepala mekanik mempunyail tanggungjawab yang salah satunyabertugas memperbaiki alat berat milik PT. STLI, sehingga Terdakwa bisameminta 1 (Satu) drum oli hidrolik merek Pertamina, 1 (Satu) drum grease merekBalmerol, dan 1 (Satu) oli merek Total 30 kepada bagian logistik PT.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1871 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon Kasasi I /JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) ; Pemohon Kasasi II/TERDAKWA : ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
217169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department: Maintenance Mekanik To: Cash Makassar,tanggal Your Ref. dan Our Ref. 21 Januari 2008, Grand Total:Rp17.785.000,00 beserta lampirannya.1 (satu) bundel copy Purchase Order PT. TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department: Maintenance Mekanik To: PT.
    TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department: Maintenance Mekanik To: Cash, tanggalYour Ref. dan Our Ref. 13 Juli 2007, Grand Total: Rp7.605.000,00beserta lampirannya.1 (satu) bundel copy Purchase Order PT. TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department: Maintenance Mekanik To: Cash, tanggalYour Ref. dan Our Ref. 29 Juni 2007, Grand Total: Rp1.810.000,00beserta lampirannya.1 (satu) bundel copy Purchase Order PT. TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department: Maintenance Mekanik To: CV.
    TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department : Maintenance Mekanik To: PT. TRAYAJakarta, tanggal Your Ref. 07 April 2010 dan Our Ref. 12 April 2010,Grand Total: Rp291.500.000,00 beserta lampirannya.1 (satu) bundel copy Purchase Order PT. TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department : Maintenance Mekanik To: PT.
    TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department: Maintenance Mekanik To: Cash Makassar,tanggal Your Ref. dan Our Ref. 21 Januari 2008, Grand Total:Rp.17.785.000,00 beserta lampirannya.1 (satu) bundel copy Purchase Order PT. TRAYA TIRTAMAKASSAR, Department: Maintenance Mekanik To: PT.
Register : 24-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 37/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 28 Februari 2018 — 1, DWI GATOT SANTOSO bin WAGITO, terdakwa 2, RUDIANSYAH alias RUDI bin MASHUD (alm), dan terdakwa 3, PAHRIYANUR alias RIYAN bin LAHMUDI
5124
  • CMN, diberi gaji sesuaidengan tuga masingmasing;Bahwa yang saksi tahu Terdakwa RUDI yaitu sebagai FEUL bertugaspengisian minyak solar ke alat berat (Exavator, Dozer, Tronton) yang adaditambang batu bara menggunakan mobil tanki, Terdakwa GATOTbertugas sebagai mekanik yaitu memperbaiki kKerusakan dump truck danTerdakwa RIAN bertugas sebagai Helper mekanik yaitu membantu tugasmekanik;Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh saksi M TAUFIK bahwa adamasalah dilapangan dan telah diperiksa tentang kebenarannya
    CMN, diberi gaji sesuaidengan tuga masingmasing; Bahwa yang saksi tahu Terdakwa RUDI yaitu sebagai FEUL bertugaspengisian minyak solar ke alat berat (Exavator, Dozer, Tronton) yang adaditambang batu bara menggunakan mobil tanki, Terdakwa GATOTbertugas sebagai mekanik yaitu memperbaiki kKerusakan dump truck danTerdakwa RIAN bertugas sebagai Helper mekanik yaitu membantu tugasmekanik; Bahwa awalnya saksi diberitahu olen saksi MAHMUD selaku admin yangsetelah melakukan pemeriksaan ada selisin antara
    CMN, diberi gaji sesuaidengan tuga masingmasing; Bahwa yang saksi tahu Terdakwa RUDI yaitu sebagai FEUL bertugaspengisian minyak solar ke alat berat (Exavator, Dozer, Tronton) yang adaditambang batu bara menggunakan mobil tanki, Terdakwa GATOTbertugas sebagai mekanik yaitu memperbaiki kKerusakan dump truck danTerdakwa RIAN bertugas sebagai Helper mekanik yaitu membantu tugasmekanik; Bahwa awalnya saksi selaku admin melakukan pemeriksaan sepertibiasanyan sebagai tugas saksi namun saksi menemukan ada
    Bahwa terdakwa bekerja di PT CMN sebagai Helper mekanik yaitumembantu tugas mekanik dan diberi gaji sesuai dengan tugas terdakwa Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan solar dan melakukanpenggelapan tersebut tidak sendiri melainkan bersama dengan terdakwaRUDI dan terdakwa GATOT Bahwa peran Terdakwa GATOT berperan memegang selang untuk mengisijerigen yang berada dibak mobil pick up merk IZUZU PANTHER warna hijauhitam (DA lupa) yang dibawa dan menjual minyak solar tersebut, sedangkanTerdakwa berperan
    Terdakwa Gatot jabatannya adalahmekanik, lokasi proyek di Mining site Kintap, terdakwa Rudiansyah jabatannyaadalah Fuel man di Mining site Kintap, terdakwa Parianur jabatannya adalahHelper Mekanik di Mining site Kintap.
Register : 01-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 17-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 47/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 30 Maret 2011 — ABDUL KARIM BIN (ALM) NASRUN
3311
  • Bangun Banua Desa BarokahKecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (Helper Mekanik).Pendidikan : Aliyah (tamat)Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan SuratPenetapan Penangkapan/Penetapan Penahanan :1. Penangkapan oleh Penyidik tanggal 19 November 2010No.Pol.SP.Kap/149/XI/2010/Reskrim, ditangkaptanggal 19 November 2010;2.
    JhonlinBaratama yang bekerja pada bagian Mekanik sebagaiHelper Mekanik, di Workshop PT Jhonlin Baratama diDesa Sei Dua Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu. Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwabekerja di Area workshop Plan Truck PT. JhonlinBaratama Desa Sei Dua Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu.
    JhonlinBaratama yang bekerja pada bagian Mekanik sebagaiHelper Mekanik, di Workshop PT Jhonlin Baratama diDesa Sei Dua Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu. Terdakwa bekerja sekitar kurang lLebihsetahun sebelum kejadian, dengan gaji sebesar Rp1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh riburupiah), dibayarkan melalui Bank Syariah Mandirisetiap tanggal 5 tiaptiap bulannya. Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwabekerja di Area workshop Plan Truck PT.
    Saksi SYAMSIR Bin HASANUDDIN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah karyawan PT.JhonlinBaratama sebagai Mekanik; Bahwa sekitar 1 (satu) bulan sebelumpenangkapan saksi dan terdakwa padatanggal 19 Nopember 2010, bertempat diArea Work Shop Truck Armada PT.JhonlinBaratama (PT.JB) di Desa Sei DuaKecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu, saksi dan terdakwa telahmengambil barang berupa masingmasing1 (satu) buah Pompa Power Steeringmobil truck tronton Hino Type FM 260yang
    Saksi M.KADIR BIN MAMUN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah karyawan PT.JBsebagai Helper Mekanik sudah 6 (enam)bulan;Banwa saksi tidak mengetahuipenangkapan terdakwa;Bahwa saksi hanya mengetahui terdakwatidak masuk bekerja di PT.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 181/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 22 September 2015 — Budiono Alias Telek Bin Sakiran
213
  • perbuatan, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2015/PN BjnBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 ada laporan dari masyarakatke Polres Bojonegoro yang melaporkan jika terdakwa BUDIONO aliasTELEK bin SAKIRAN dan terdakwa II AINUR RIFI alias HANUNG binURIP telah melakukan pengambilan pasir di Sungai Bengawan Solo turutDesa Banjarsari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro denganmenggunakan mesin penghisap/ mekanik
    , atas laporan dari masyarakattersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam15.45 Wib petugas dari Polres Bojonegoro bagian Satreskrim mendatangitempat pengambilan pasar tersebut, kemudian petugas melakukanpenyelidikan dan pengamatan aktifitas penambangan pasir di SungaiBengawan Solo yang menggunakan mesin penghisap/mekanik,kemudian petugas mendokumentasikan dan mengambil gambarmenggunakan kamera digital, Kemudian sekira jam 16.15 Wib petugasmengamankan para pekerja yang melakukan
    sebagai ceker atau memberi upahyang Saksi terima setiap hari sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) adalah Sdr.BUDIONO Als TELEK;Bahwa dalam satu hari dapat mengangkut pasir sekitar 14 bak truck ;Bahwa harga pasir satu bak truck sebesar Rp. 400.000, (empat ratusridbu rupiah);Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menanggapinya tidakkeberatan;2.Sutomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa melakukan penambangan pasir menggunakanmesin penghisap / mekanik
    usaha penambangan pasir tersebutTiap hari saya mendapat upah sebesar Rp. 75.000, (Tujuh puluh limaribu rupiah);Bahwa dalam satu hari dapat mengangkut pasir sekitar 14 bak truck ;Bahwa harga pasir satu bak truck sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah);Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menanggapinya tidakkeberatan;4.Akhmat Bin Sholikin Bin Matni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa melakukan penambangan pasir menggunakanmesin penghisap / mekanik
    Pahlawan nomor 07 Bojonegoro;Bahwa yang ahli ketahui Terdakwa diajukan dipersidangan karena telahmelakukan penambangan pasir dengan menggunakan mesin penghisap /mekanik;Bahwa usaha pertambangan di dasar sungai bengawan solo tidakdiperbolehkan dilakukan dengan cara mekanik;Bahwa usaha pertambangan pasir di dasar sungai bengawan solodengan cara manual di perbolehkan dengan catatan memiliki prosedurperijinan yang dikeluarkan oleh pihak propinsi;Bahwa Ahli pernah melakukan pembinaan dan pengawasan terhadapkegiatan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0879/Pdt.P/2014/PA.Mtr.
Tanggal 17 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
145
  • P.R.I, II endash 9 AAAAAQ.a ;par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 2 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1919704 90 f1lang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 .par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid 1254024Invoice No. 188/AP/K/IV/2009 tanggal 16 April 2009 untuk biaya pemakaian alat mekanik
    P.R.I, II endash 9 AAAAAR.a ;par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 2 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1919704 92 f1lang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 .par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid 1254024 InvoiceNo. 140/AP/K/I1/2009 tanggal 24 Maret 2009 untuk biaya pemakaian alat mekanik
    P.R.I, II endash 9 AAAAAS.a ;par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 2 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1919704 94 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 .par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 InvoiceNo. 181/AP/K/TV/2009 tanggal 14 April 2009 untuk biaya pemakaian alat mekanik
    P.R.I, II endash 9 AAAAAT.a ;par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 2 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1919704 96 f1lang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 .par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid 1254024Invoice No. 227/AP/K/IV/2009 tanggal 04 Mei 2009 untuk biaya pemakaian alat mekanik
    2009 (sesuai dengan asli), selanjutnyadiberi tanda P.R.I, II endash 9 AAAAAV.a ;par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1919704 300fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 .par pard qj li360ri10s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid 1254024Invoice No. 238/AP/K/V/2009 tanggal 07 Mei 2009 untuk biaya pemakaian alat mekanik
Register : 26-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 572/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
AIDIL PERIANSYAH PUTRA Alias FERRY
596
  • , mana mekanik, kemudian melihatTerdakwa Aidil Periansyah Putra Alias Ferrydan Budi Nasution Alias Budi (DPO)sedang membawa kampak dan ganju, Mulyono Saragih merasa ketakutan danlangsung masuk ke dalam bengkel, lalu Budi Nasution Alias Budi (DPO)berkata dengan berteriak mana kamu, keluar kamu anjing babi, keluar kamu,kenapa mau kamu pecahkan kepalaku, main lemparlempar kepalaku kamudiamdiam, kubacok kamu nanti dan kemudian Terdakwa Aijdil PeriansyahPutra Alias Ferry berteriak dengan berkata mana
    , mana mekanik;Bahwa melihat hal tersebut, Saksi bersamasama dengan Saksi MulyonoSaragih dan Rizky Sinaga lari ke dalam bengkel untuk mengambil alatsementara itu istri Saksi Nurlisnawati Sinaga keluar sambil mengatakanApanya kau, datang ke rumah orang ngancamngancam pakai parang;Bahwa kemudian salah satu pelaku berkata Mau aku pukul dan melihathal tersebut lalu Saksi Mulyono Saragih pergi mengendarai sepedamotor untuk melaporkan kejadian tersebut kepada Pihak Kepolisiansementara Saksi bersamasama
    , mana mekanik, Kenapa kamu mau pecahkankepalaku, lemparlempar kepalaku, ku bacok kamu nanti;Bahwa kemudian Terdakwa dan Budi Nasution Alias Budi melihat SaksiMulyono Saragih, Saksi Laju Munthe dan Rizky Sinaga berlarian kebelakang bengkel lalu Budi Nasution Alias Budi mengajak Terdakwa untukpulang kerumahnya;Bahwa tidak lama kemudian datang Polisi ke rumah Terdakwa danmenangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa
    Budi Nasution Alias Budi (DPO) berteriakteriak denganmengatakan Mana mekanik, mana mekanik, kenapa kamu mau pecahkankepalaku, main lemparlempar kepalaku kamu diamdiam, kubacok kamu nantisambil mengacungkan kampak dan gancu;Menimbang, bahwa melihat hal tersebut, Saksi Mulyono Saragih danSaksi Laju Munthe dan Risky Sinaga lari ke belakang bengkel lalu SaksiMulyono Saragih keluar naik sepeda motor untuk melaporkan Terdakwa danSdr.