Menyatakan Terdakwa Sunardi bin Sudi Utomo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- Sunardi bin Sudi Utomo

PUTUSANNomor 80/Pid.B/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sunardi bin Sudi Utomo;Tempat lahir : Pandansan;Umurfanggal lahir : 48 tahun/22 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Pandansari Utara Kec SukoharjoKab.

Menyatakan terdakwa SUNARDI BIN SUDI UTOMO bersalah barangsiapa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.2.

di masa yang akan datang, oleh karenaitu mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pula padapembelaannya;Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 2 dari 23Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwaterdakwa SUNARDI Bin SUDI

bukti dariterdakwa berupa Uang sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar kertas putih dan 1 (satu) catatan pemasang nomor togel,kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Pringsewuguna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan atau menjual togel kepada khalayak umum.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwaterdakwa SUNARDI Bin SUDI

Menyatakan Terdakwa Sunardi bin Sudi Utomo, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SUDI

Menyatakan Terdakwa I TUSIYO Bin ATMO WIYADI, Terdakwa II TRI BUDIANA Alias KOTRIL Bin SUTRISNO UTOMO, Terdakwa III WINARDI Bin SASTRO DIHARJO, Terdakwa IV JUNARTA Bin SUDI PAWIRO, Terdakwa V AHMAD BASORI Bin PONIJAN dan Terdakwa VI AGUS TRIYONO Bin WAGIYUN/SETYO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG2.

JUNARTA Bin SUDI PAWIRO5. AHMAD BASORI Bin PONIJAN6. AGUS TRIYONO Bin WAGIYUN/SETYO PRAYITNO

Oktober 19771Lakilaki.Indonesia.Dusun Cawan RT.19 Desa ArgodadiKecamatan Sedayu Kabupaten BantulIslamSwastaHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor57/Pid.B/2016/PN.BtlIV.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanV.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanVI.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanJUNARTA Bin SUDI

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadi persidangan;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor57/Pid.B/2016/PN.BtlTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutuskan:1.Menyatakan terdakwa TUSIYO Bin ATMO WIYADI, terdakwa Il TRIBUDIANA Bin SUTRISNO UTOMO, terdakwa III WINARDI Bin SASTRODIHARJO, terdakwa IV JUNARTA Bin SUDI

perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan paraterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor57/Pid.B/2016/PN.BtlMenimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa TUSIYO Bin ATMO WIYADI, terdakwa Il TRIBUDIANA Bin SUTRISNO UTOMO, terdakwa Ill WINARDI Bin SASTRODIHARJO, terdakwa IV JUNARTA Bin SUDI

uang yangdipasang, tetapi apabila pasangan dalam gambar tidak sesuai degan dadumaka uang taruhan yang dipasang menjadi milik Bandar atau pemain kalah.eonoonn Perbuatan para terdakwa dan saksi RAHARJO Bin SUMODIMEJO(dalam penuntutan tersendiri) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa TUSIYO Bin ATMO WIYADI, terdakwa Il TRIBUDIANA Bin SUTRISNO UTOMO, terdakwa Ill WINARDI Bin SASTRODIHARJO, terdakwa IV JUNARTA Bin SUDI

Menyatakan Terdakwa TUSIYO Bin ATMO WIYADI, Terdakwa II TRIBUDIANA Alias KOTRIL Bin SUTRISNO UTOMO, Terdakwa III WINARDIBin SASTRO DIHARJO, Terdakwa IV JUNARTA Bin SUDI PAWIRO,Terdakwa V AHMAD BASORI Bin PONIJAN dan Terdakwa VI AGUSTRIYONO Bin WAGIYUN/SETYO PRAYITNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDIYANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAKUMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG ;2.

Menyatakan Terdakwa YULI ROH YULI Bin SUDI, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YULI ROH YULI Bin SUDI

SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas I A Serang yang memeriksadan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan secarabiasa, dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana dibawah ini berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama LengkapYULI ROH YULI Bin SUDI;Tempat Tgl. Lahir : Cilegon/ 6 Desember 1993/ 17 tahunJenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tingal : Kampung.

Ketua Pengadilan Negeri Serangtertanggal 26 Mei 2010 Nomor : 359/Pen.Pid/2010/PN.Srg,tentang Penunjukan Hakim = yang akan memeriksa danmengadili perkaraTerdakwa; eee r reerTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:359/Pen.Pid/2010/PN.Srg tanggal 31 Mei 2010 tentangPenetapan Hari Sidang pertama perkara iniTelah membaca Surat Kepala Kejaksaan Negeri Serang tanggal26 Mei 2010, Nomor B1059/0.6.14/Epp.1/05/2010, tentangSurat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atasnama YULI ROH YULI Bin SUDI

berikut SuratDakwaan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi 9 3 +e eee e e e eeTelah memeriksa dan meneliti barangbukti ; Telah mendengar keteranganTerdakwa ;5 Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada tanggal 23 Juni 2010, yang pada pokoknyamengemukakan supaya Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa YULI ROH YULI Bin SUDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana persetubuhan, sebagaimana

NO.23 Tahun = 2002Tentang Perlindungan anak yang uraiannya sebagai berikut Bahwa ia terdakwa YULI ROH YULI Bin SUDI padabulan Juli 2009 sekitar pukul 14.00 Wib , atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009, bertempatdibelakang PT.

Ida Winarti RD.Sp.OGdokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Cilegon tertanggal 27April 2010, dengan kesimpulan sebagai berikut : Dalamkeadaan hamil 13 + 3 mg dengan kondisi janinsehat ; Hasil laporan, Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) atas namaYuli Roh Yuli Bin Sudi sebagai berikutFaktor penyebab klien/Terdakwa terlibat dalam tindakpidana ini adalah : 16Cara berpacaran antara klien/Terdakwa dan korban yangterlalu bebas ; Kurangnya pengawasan orang tua, baik orang tuaTerdakwa maupun orang tuakorban ;

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN ASSE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan Pidana oleh kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) unit HP Merk Oppo warna putih.dikembalikan kepada saksi korban HARTINI4.

SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN ASSE

MOCHAMAD SUDI PURWOTO Als IPUNG

Menyatakan terdakwa Mochammad Sudi Purwoto Als. IlpungBin Subur tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamdakwaan primair dan subsidair dan lebih subsidair ;2. Membebaskan terdakwa Mochammad Sudi Purwoto Als.lpungBin Subur dari dakwaandakwaan tersebut (vrijspraak)sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP ;3. Mengembalikan/ memulihkan nama baik terdakwa MochammadSudi Purwoto Als.lpung Bin Subur dimasyarakat ;4.

Arif Rahmandengan mengendarai mobil, selanjutnya saksi Silvia AyuPramita Sari dan Saksi MAAWAR MEELATII masuk ke mobilmilik Terdakwa Mochamad Sudi Purwoto Als Ilpung menujukonter HP Doyok. Bahwa setelah sampai di konter HP Doyok, saksi M. ArifRahman membeli minuman keras (Red Lebel), kemudianTerdakwa Mochamad Sudi Purwoto Als Ipung dan saksiSilvia Ayu Pramita Sari menyuruh saksi MAAWAR MEELATIIuntuk minum minuman keras yang telah dibeli M.

terdakwa Mochamad Sudi Purwoto Als Ipungdengan mengatakan Yah Niken butuh duit (Yah Nikenbutuh uang) dijawab Lha kanggo opo (Ilha untuk apa),sekitar jam 14.00 Wib saksi korban MAAWAR MEELATII dansaksi Niken Ariani menuju Hotel Wijaya Kusuma langsungmasuk kamar yang sudah disiapkan, dan tidak lamaterdakwa Mochamad Sudi Purwoto Als lIpung datang masukkamar Hotel berkenalan dengan saksi Niken Ariani,selanjutnya terdakwa Mochamad Sudi Purwoto Als Ipungmengatakan kepada saksi korban MAAWARMEELATII tidak

terdakwa Mochamad Sudi Purwoto Als Ipungdengan mengatakan Yah Niken butuh duit (Yah Nikenbutuh uang) dijawab Lha kanggo opo (Ilha untuk apa),sekitar jam 14.00 Wib saksi korban MAAWAR MEELATII dansaksi Niken Ariani menuju Hotel Wijaya Kusuma langsungmasuk kamar yang sudah disiapkan, dan tidak lamaterdakwa Mochamad Sudi Purwoto Als lIpung datang masukkamar Hotel berkenalan dengan saksi Niken~ Ariani,selanjutnya terdakwa Mochamad Sudi Purwoto Als Ipungmengatakan kepada saksi korban MAAWARMEELATII tidak

Menyatakan terdakwa SUDIRYO alias SUDI bin RUDAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan untung-untungan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) Bulan ;3.

- SUDIRYO alias SUDI bin RUDAN

PUTUSANNomor : 97/Pid B/2014/PN Bbs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BREBES yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUDIRYO alias SUDI bin RUDANTempat lahir : BrebesUmur / Tgl.lahir : 41 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pebatan, Rt. 04/ O1, Kec.Wanasari, Kab

Menyatakan Terdakwa SUDIRYO alias SUDI bin RUDAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenudian sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRYO alias SUDI binRUDAN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;3.

yang pada pokoknya terdakwa mengakuibersalah dan menyesali perbuatannya dan terdakwa mohon keringananhukuman, karena terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang menyatakan tetap dengan surat tuntutannya danduplik terdakwa secara lisan yang menyatakan tetap denganpembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganatas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUDIRYO alias SUDI

Pengadilan Negeri Brebes,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa mendapatyin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadaumumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan perudian, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa SUDIRYO alias SUDI

Menyatakan terdakwa SUDIRYO alias SUDI bin RUDAN tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanuntunguntungan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 6(enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;144.

SUDI Bin PADO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kapada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUDI Bin PADO

SUDI Bin PADO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 27 halaman, Putusan Perkara Nomor : 71/ Pid.

SUDI Bin PADO pada hari Senin tanggal 19 januari2015 sekitar jam 17.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat diHalaman 3 dari 27 halaman, Putusan Perkara Nomor : 71/ Pid.

SUDI Bin PADO yang identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sendiriHalaman 18 dari 27 halaman, Putusan Perkara Nomor : 71/ Pid.

SUDI Bin PADO telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres PenajamHalaman 19 dari 27 halaman, Putusan Perkara Nomor : 71/ Pid.

SUDI Bin PADO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan Kapada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;Halaman 25 dari 27 halaman, Putusan Perkara Nomor : 71/ Pid.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama Ni Komang Ari Yanti, yang lahir di Mekar Sari pada tanggal 24 Desember 2006, dari pasangan suami istri I Made Sudi dan Ni Wayan Sukeni,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13743/Ist/2012, untuk melangsubgkan perkawinan dengan I Wayan Mustika Rata yang merupakan anak dariI Nengah Wenda dan Ni Wayan

Pemohon:
I MADE SUDI

SUDI PLASTIK tersebut ;

SUDI PLASTIK vs SUHARDIMAN

SUDI PLASTIK, berkedudukan di Jalan MedanBelawanKM.6,8 Gang Cipto No.30 A, Kelurahan Tanjung Mulia,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada SANDRI ALAMSYAH HARAHAP,SH, Advokat,berkantor di Jalan Nibung Raya No.27, Kota Medan, PemohonKasasidahulu Tergugat ;melawan:SUHARDIMAN, bertempat tinggal di Jalan R.P.

Bahwa Penggugat adalah benar buruh yang bekerja di CV Sudi Plastik sejakbulan Februari Tahun 2000 dengan menerima Upah Rp 1.020.000 / Bulan.2. Bahwa Penggugat adalah Pengurus Basis Serikat Buruh Merdeka Indonesiayang berkedudukan di perusahaan Tergugat dan sudah tercatat di DinasSosial dan Tenaga Kerja Kota Medan.3.

Untuk mendapatkan ijin dari perusahaan maka pada tanggal 15September 2009 pekerja / buruh mengajukan surat dispensasi keperusahaan CV Sudi Plastik dan tidak mendapat tanggapan.. Walau tidak mendapat tanggapan tentang surat dispensasi tersebutburuh tetap mengikuti kegiatan pendidikan tersebut..

Agar pihak pimpinan perusahaan CV Sudi Plastik mempekerjakan pekerjakembali seperti biasa.2. Agar pekerja kembali bekerja seperti biasa.3. Agar CV Sudi Plastik membayar upah pekerja selama proses perselisihansebesar Rp 3.060.000,14.Bahwa atas anjuran Dinas Sosial dan Tenaga Kerja tersebut Penggugatmenerimanya dengan surat jawaban anjuran dari buruh / kuasanya denganNo.

SUDI PLASTIK tersebut harus ditolak ;Hal.15 dari17 hal. Put.

SUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

TERDAKWA- WAYAN SUDIASA alias SUDI

SUDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang diaturdalam Pasal 362 KUHPMenjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa WAYAN SUDIASA Als. SUDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.

SUDI pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan Januari 2016 bertempat di Pekarangan rumahNYOMAN ARDANA di Banjar Dinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa barang siapa adalah setiap orang sebagai subjekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum yangdidakwa melakukan tindak pidana berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumdalam perkara ini terdakwa terdakwa WAYAN SUDIASA Alias SUDI;Menimbang bahwa didalam pemeriksaan persidangan dalampengamatan Majelis Hakim terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohani sehingga harus dipandang sebagai orang yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya menurut

SUDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ABAS alias SUDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 351 Ayat (3) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ABAS alias SUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5.

Terdakwa SAMSUDIN ABAS alias SUDI

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2015/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SAMSUDIN ABAS alias SUDI;Tempat Lahir : Bongohulawa/Gorontalo;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa SAMSUDIN ABAS alias SUDI tidak terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana "Penganiayaan Yang Mengakibatkan MeninggalDunia" sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa SAMSUDIN ABAS alias SUDI bersalah melakukanTindak Pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUDIN ABAS alias SUDIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masatahanan sementara;4.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara Lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohonkan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa la Terdakwa SAMSUDIN ABAS alias SUDI pada hari Selasa, tanggal30 Desember 2014 sekitar jam 06.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya

pemeriksaan ditemukan luka robek di kaki kiri bawah bagian samping kiridengan ukuran satu koma lima centimeter kali nol koma nol lima centimeter.Kesimpulan dari hasil pemeriksaan di atas koma pada kaki kiri bawah bagiansamping kiri dengan ukuran satu koma lima centimeter kali nol koma nol limacentimeter dan dari hasil pemeriksaan di atas tidak dapat ditentukan penyebabkematian;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (3)KUHP;SUBSIDAIRBahwa la Terdakwa SAMSUDIN ABAS alias SUDI

Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ABAS alias SUDI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair Pasal 351 Ayat (8) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ABAS alias SUDI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;5.

I MADE SUDI ARSANA, dk.

PENETAPANNomor 351 / Pdt.P / 2017 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Penetapanterhadap :1.1 MADE SUDI ARSANA, Tempat, Tg! Lahir : Tuban, 23 Juni 1965, Jenis KelaminLakiLaki, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Lingk.

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama NI PUTU SUDI ARIANI, lahir di Tuban, pada tanggal19 Februari 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 115/B/1994yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati. Il Badung tertanggal07 Maret 1994 ;.

I Nyoman Sudartha,secara dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa Para Pemohon Made Sudi Arsana dan Ni Nyoman Sumiarini adalahwarga saksi; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan di Kabupaten Badung, pada tanggal 22 September 1992 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 344/KT/1993 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati.

Il Badung tertanggal 30 Maret 1993 ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama NI PUTU SUDI ARIANI, lahir di Tuban, pada tanggal19 Februari 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 115/B/1994yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati.

Il Badung tertanggal 30 Maret 1993 ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama NI PUTU SUDI ARIANI, lahir di Tuban, pada tanggal19 Februari 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 115/B/1994Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 351/Pdt.P/2017/PN Dpsyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati.

., bin SUDIHARJANA

Menyatakan bahwa terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Nurdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-----------------------------------------------------------------------------2.

Sudirman Alias Sudi Bin Nurdin

PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Sudirman Alias Sudi Bin Nurdin ;Tempat lahir : Labalakang Pinrang ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/19 September 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Labalakang Desa Amassangang Kec.Lasinrang Kabupaten

Pinrang,tanggal 23 Mei 2013 tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Pinrang dengan Dakwaan sebagai berikut :Primair : 222 9 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ence nnnBahwa terdakwa Sudirman Als Sudi Bin Nurdin pada hari Minggu tanggal 10Maret 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan maret tahun

PinrangPAGE 33Bahwa terdakwa Sudirman Als Sudi Bin Nurdin pada hari Minggu tanggal 10Maret 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan maret tahun 2013,bertempat di Labalakang Kec.

terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan permainan judikupon putih ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan selesai Penuntut Umummembacakan kemudian menyerahkan tuntutan pidana yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana pada dakwaannya, sehingga pada akhir tuntutan pidananya PenuntutUmum memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadiliperkara ini memutuskan :12Menyatakan terdakwa Sudirman Alias Sudi

PinrangPAGE 331 Menyatakan bahwa terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Nurdin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselam 4 (empat)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5 Menetapkan

Sudi makmur Hutabarat dan Terdakwa II. Hertanto Simamora tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sudi makmur Hutabarat ; Hertanto Simamora

Sudi Makmur Hutabarat, danTerdakwa II Hertanto Simamora masingmasing selama 2 (dua) Tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 4 (empat) bungkus kecil (ampul) ganja yang dibungkus dengan kertas kado;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menyatakan agar Terdakwa 1. Sudi Makmur Hurabarat, dan Terdakwa II.

Makmur Hutabaratditemukan narkotika golongan I jenis ganja;Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal padahari Senin tanggal 12 Oktober 2015, ketika Terdakwamenjumpai Terdakwa Sudi Makmur Hubatar ke pearajadan mengajak Terdakwa Sudi Makmur Hutabarat kesipeapea untuk membeli ganja, selanjutnya Terdakwadan Terdakwa Sudi Makmur Hutabar mengumpul uangdan setelah uang terkumpul lalu Terdakwa danTerdakwa Sudi Makmur Hutabarat langsung pergi kesipeapea menjumpai Situmeang dan selanjutnya kamimembeli ganja

sebanyak 4(empat) ampul yangdibungkus dengan kertas kado, kemudian kami pulangmenuju pearaja dan setelah sampai di Desa panaggahanTerdakwa dan Terdakwa Sudi Makmur Hutabaratdisuruh berenti oleh petugas polri dan kemudian merekaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Sbgmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa danTerdakwa Sudi Makmur Hutabarat, lalu saat itu pulaTerdakwa Sudi Makmur Hutabarat membuang 4(empat)ampul ganja ke aspal dan petugas Polri menyuruhTerdakwa Sudi Makmur Hutabarat

mengambil ganjatersebut, selanjutnya petugas Polri menyita 4(empat)ampul ganja dari tangan Terdakwa Sudi MakmurHutabarat, selanjutnya Polri melakukan penggeledahanterhadap badan Terdakwa dan Terdakwa Sudi MakmurHutabarat, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa SudiMakmur Hutabarat diamankan ke Polres Tapteng;Bahwa ganja tersebut hendak dipakai di rumah;Bahwa Terdakwa mengetahu memakai ganja dilarang;Bahwa Terdakwa tidak mau untuk mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada mengajukan saksi

Sudi makmur Hutabarat dan Terdakwa II.

---------------------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------------ Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Als SUDI Bin BEDDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; -------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. M SADE Als H. DODANG Bin (Alm) H.

SUDIRMAN Als SUDI Bin BEDDU

PUTUSANNomor : 164/Pid.B /2013/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa ditingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUDIRMAN Als SUDI Bin BEDDU ;Tempat lahir : Sepunggur ;Umur/ tgl. Lahir :29 Tahun/ ;Jenis kelamin : Lakilakii ;Kebangsaan :Indonesia ;Tempat tinggal :Jl. H.

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Als SUDI Bin BEDDU bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaanPenuntut tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahana sementara,dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah drum plastic dengan ukuran tinggi 97 cm dandiameter 58 cm;Dikembalikan kepada H. M. SADE Als H. DODANG4.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500.00 (dua ribu lima retus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoin tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan (pledooi), namum hanyamohon supaya mendapat keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya, bertobat dan tidak akan mengulangiperbuatanya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehpenuntut umum dengan surat dakwaan, sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUDIRMAN Als SUDI

ABDUL RAHIM, oleh karenanya barang buktitermaksud, patut adil dan berdasar dikembalikan kepada yang berhaktersebut sebagaimana permohonan penuntut umum ; Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan harusdipidana, maka terhadapnya harus pula dibebani membayar biayaperkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ; Mengingat akan ketentuan pasal 362 KUH Pidana dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan ; MENGADILe Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Als SUDI Bin BEDDU telahterbukti

Menyatakan terdakwa Sudirman alias Sudi bin Hanjang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sudirman alias Sudi bin Hanjang

PUTUSANNomor : 263/Pid.B/2011/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Sudirman alias Sudi bin Hanjang ;Tempat Lahir : Soppeng ;Umur atau tanggal lahir : 46 tahun/ 31 Desember 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : JL.

Reg.Perkara : PDM267/Sengk/Ep.2/12/2011 tertanggal 22 Desember 2011, Terdakwa telah didakwa :Bahwa ia terdakwa Sudirman alias Sudi bin Hanjang pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011sekira jam 17.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011, bertempat di jalanporos Sengkang Siwa Dusun Ciromani Desa Ciromani Kecamatan Keera Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,yang mengemudikan kendaraan bermotor yang

karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Ketika terdakwa Sudirman alias Sudi bin Hanjang mengendarai sepeda motor Honda KarismaDD 2733 MY warna hitam berboncengan dengan istrinya yang bernama Hartati alias Tati binti Ahmadbergerak dari arah utara ke selatan atau dari arah Palopo menuju ke Kab.

Perkara PDM213/SENGK/Ep. 1/10/2011, yangpada pokoknya menuntut:1Menyatakan terdakwa Sudirman alias Sudi bin Hanjang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudirman alias Sudi bin Hanjangberupa pidana penjara selama 1 (Satu)

tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma DD 2733 MY ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Karisma DD 2733 MY ;1 (satu) lembar SIM C atas nama Sudirman;Dikembalikan kepada terdakwa Sudirman alias Sudi bin Hanjang ;4Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) .Menimbang bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa

SURYADI alias SURYADI SUDI GUNAWAN

Menyatakan Terdakwa ARJUN BIN ARUM SUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARJUN BIN ARUM SUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Pidana-ARJUN BIN ARUM SUDI

biasaPUTUSANNomor 100/Pid.Sus/2017/PN PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidana dengan acarapada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1.ook ODNNama lengkap : ARJUN BIN ARUM SUDI;Tempat lahir : Probolinggo;Umur / Tanggal Lahir :24 tahun / 10 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : donesia;Tempat tinggal : Jin. Cisadane No. 62, Rt04/Rw.01, Kel.

Menyatakan terdakwa Arjun Bin Arum Sudi bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan kami yang Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arjun Bin Arum Sudi selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan dan derdasebesar Rp 500.000,00 (lima ratus rbu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukii berupa: 100 (seratus) butir pil tihexipenidy!; 150 (Seratus lima puluh) butir pil tihexipenidyl;Dirampas untuk dimnusnahkan;4.

ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWA :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaArjun Bin Arum Sudi yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti kenapa dihadapkan dipersidangan karena terdakwatelah merjua mengedarkan pil tihexypidinil tanoa ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 08Juni 2017 sekira pukul 21.00 wib lebih bertempat dirumah terdakwa dijalanCisadane, No. 62, Rt04/Rw.01, Kel.

Menyatakan Terdakwa ARJUN BIN ARUM SUDI telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar,2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa ARJUN BIN ARUM SUDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Dendasebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.