311/Pdt.G/2018/PA.Blk

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di di Dusun Campadidie, Desa Dampang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba selama 1 bulan kemudianPenggugat dan tergugat pergi merantau ke Malaysia dantinggalbersama selama 9 bulan.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT;3.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIkperkawinan tersebut harus tercatat, hal ini sesuai dengan Pasal 2 Ayat ( 1dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yangberbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku jo.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIktetap!

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIkMaterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIk

311/Pdt.P/2019/PN Sgr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN.Sogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara perdata permohonan:NENGAH SUKRAWAN : Lakilaki, warga negara Indonesia, lahirtanggal 31 Desember 1979, AgamaHindu, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Banjar Dinas KetugKetug Desa Jinengdalem, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar permohonan Pemohon di muka persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan secara tertuliskepada Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 23 Desember 2019 yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 23Desember 2019 dalam register Nomor 311

Bahwa pada tanggal 15 April 2008 istri Pemohon yang bernamaNengah Indradeni meninggal dunia, sesuai dengan surat kematian dariPerbekel Jinengdalem tertanggal 02 September 2019.Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN.Sgr2. Bahwa oleh karena kelalaian pemohon tentang akta kematian istripemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah di daftarkan kepadakantor dinas kependudukan dan catatan sipil sehingga almarhum belumdi buatkan akta kematian.3.

Membebankan biaya ini kepada pemohonAtau ; pemohon mohon menetapkan yang seadil adilnyaHalaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN.SgrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingannya Pemohon telah datang menghadap sendiri dan setelah suratpermohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai cukupsesuai

Sumpah ......................Rp. 50.000,00JUMI AN... cece cee eeees Rp. 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN.Sgr

311/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal 2 dari hal 12 Putusan No: 311/Pdt.G/2018/PA.LwkPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK PENGGUGAT, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal 3 dari hal 12 Putusan No: 311/Pdt.G/2018/PA.LwkBanggai, tanggal 9 April 2016. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan telah di nezegelin, Kemudian diberi paraf, tanggaldan tanda P.1;2.

Saksimengetahuinya karena saksi tinggal di rumah Penggugat dan Tergugatdan sering melihat Penggugat dan Tergugat;bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka mengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk.Tergugat juga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak tahun2014, tepatnya saat itu anak Penggugat dan Tergugat baru berusia 10Hal 4 dari hal 12 Putusan No: 311/Pdt.G/2018/PA.Lwkbulan hingga sekarang.

Penyebabnya karenaTergugat suka mengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk.Tergugat juga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak anakPenggugat dan Tergugat baru berusia 10 bulan hingga sekarang.Penggugat sendiri yang bekerja untuk menafkahi keluarganya;Hal 5 dari hal 12 Putusan No: 311/Pdt.G/2018/PA.Lwk bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2014 sampai sekarang.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.511.000,00Hal 12 dari hal 12 Putusan No: 311/Pdt.G/2018/PA.Lwk

311/Pdt.P/2020/PA.Sgta

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengandalam Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :Baharing bin Misi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Poros SangattaBontang, KM.14, RT.09, Desa Suka Damai, KecamatanTeluk Pandan, Kabupaten

Oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Sangatta;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sangatta segera memeriksa danHalaman 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgtamengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6408132706120007 atas namaBaharing tanggal 27062012 telah bermeterai dan telah dinazzegelenserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai, lalu diberi tanda (buktiP.3);Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgtas.

:ily 92) yo aby us 9 aino 453 dlyol le clSi socal 8sHalaman 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgtaArtinya : dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorangperempuan, haruslah disebutkan syarat sahnya pernikahan tersebut,semisal wali dan dua orang saksi yang adil ;2.

Muhammad Yusuf, S.H.PaniteraSiti Wafiroh, S.HIHalaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgtaPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 0,00Biaya Proses Rp 0,00,Pemanggilan Rp 200.000,00,Redaksi Rp = 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 216.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgta

311/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 311/Pdt.G/2019/PA. Sele.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sel

311/Pdt.G/2015/PA.Clg

No. 311/Pdt.G/2015/PA Cig.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan bernama ANAK, umur 4 tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2013 ketentraman rumahtangga mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan karena :a.

No. 311/Pdt.G/2015/PA Cig.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 311/Pdt.G/2015/PA Cig.(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo.

No. 311/Pdt.G/2015/PA Cig.dal er il Agls (pies ergs ee doo 3) 4s) els Aid! 3gArtinya : "Disaat istri telah memuncak kebenciannya terhadap suam!

No. 311/Pdt.G/2015/PA Clg.Ramadhona Daulay, S.Ag, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No. 311/Pdt.G/2015/PA Clg.

311/Pdt.G/2019/PA.Tg

, tempat kediaman di Kota Tegal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:311/Pdt.G/2019/PA.Tg, tanggal 20 Juni 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 311/Pdt.G/2019/PA.Tg3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan memilih tempat tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di, Kota Tegal selama 9 tahun 10 bulan (Juni 2008April 2018);4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungansuami isteri (Bada dukhul)dan sudah dikaruniai seorang anak bernama:ANAK, lahir di Tegal pada tanggal 05 April 2009, umur 10 tahun,sekarang dalam asuhan Termohon;5.

No 311/Pdt.G/2019/PA.TgB.Kota Tegal, telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sertatelah dicocokan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.2;Saksi;1.

No 311/Pdt.G/2019/PA.Tgtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Ali Asikin,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Erwin Efendi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Burhani Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,H.

No 311/Pdt.G/2019/PA.Tg

311/Pid.B/2021/PN Llg

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2021/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Edi Candra Bin Jupri. Tempat lahir : Semangus (Musi Rawas). Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/30 November 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Juni 2021 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor311/Pid.B/2021/PN Llg tanggal 28 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Lig Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2021/PN Llg tanggal 28 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Musi RawasHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Ligatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Yasir Efendi Butarbutar Bin Syahdon Butar butar, yang dilakukan para terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bermula pada saat terdakwa hendak mengambil gaji terdakwa di BRILink, lalu pada saat terdakwa melihat saldo, terdakwa merasa

Luka lebam pada muka bagian bawah sebelah kanan danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Lig2. Luka lecet tepi rata pada bagian lutut kaki kanan panjang 7 cmdan lebar 4,5 cm yang diakibatkan benda tumpul. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Yasir Efendi Butar butar BinSyahdon Butar butar menderita Luka lebam pada muka bagian bawahsebelah kanan dan Luka lecet tepi rata pada bagian lutut kaki kananpanjang 7 cm dan lebar 4,5 cm yang diakibatkan benda tumpul yangmenghalang!

Luka lecet tepi rata pada bagian lutut kaki Kanan panjang 7 cmdan lebar 4,5 cm yang diakibatkan benda tumpul.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN LigMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Yasir Efendi Butarbutar Bin Syahdon Butar butar menderita Luka lebam pada muka bagian bawahsebelah kanan dan Luka lecet tepi rata pada bagian lutut kaki kanan panjang 7cm dan lebar 4,5 cm yang diakibatkan benda tumpul yang menghalangipekerjaan saksi Yasir sebagai karyawan PT. PT.

311/Pid.B/2018/PN Plk

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Palangka Raya sejaktanggal 15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2018;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 311/Pid.B/2018/PN Plk tanggal 16 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/ 2018/PN Plk tanggal 16 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Doris Sylvanus KotaPalangka Raya merasa dirugikan sebesar Rp. 598.334.077 (lima ratussembilan puluh delapan juta tiga ratus tiga puluh empat ribu tujuh puluhtujuh rupiah).Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN PlikAtas Keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan tanggapan tidakkeberatan dan membenarkannya ;.

Silvanus Kota Palangka Raya yang ditunjuk oleh BadanHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN PlikPengawas dan sebagai Bendahara Koperasi Aesculap RSUD Dr. Silvanus KotaPalangka Raya menggantikan Sdri. Marwati yang meninggal dunia sedangkanSdr. Yanson Tangkasiang sebagai Ketua Koperasi Aesculap RSUD Dr.

Marwati yang meninggalHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Plikdunia sedangkan Sdr. Yanson Tangkasiang sebagai Ketua Koperasi AesculapRSUD Dr.

Alfon, S.H., M.H.Agus Windana, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN PlikTiomina Simanjuntak,S.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Plik

Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Haerul Anwar Bin Slamet Riadi, tempat/tangal lahir Bogor/20 Oktober 1988,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di nanggewer RT 03 RW01 Kelurahan

/Pdt.P/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan Nama Pemohon II Sanah Binti Goceh Lahir diBekasi 03 Juli 1992, sedangkan yang benar harusnya: SanahMaryamah Binti Goceh Lahir di Bekasi 05 Januari 1992.3.

Menyatakan nama Pemohon II (tertulis : Sanah Binti Goceh, lahirdi Bekasi 03 Juli 1992), yang benar seharusnya Pemohon Il (SanahMaryamah Binti Goceh, lahir di Bekasi, 05 Januari 1992);Halaman 6 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Ttd.Helda Fitriati, S.H.Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000,Rp 10.000,Rp 6.000.Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Salinan Penetapan Ini Sesuai dengan asili,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Desember 2008 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1226/138/XII/2008, tanggal 21 Desember 2008;Putusan Nomor : 311/Pdt:G/2017/PA.SMd: secsessiecansevcevevaesevecereaseeeaeyesaviewssevcansaeeevveansevesviiaesewecveeueeeeneyeens 12.

Akhirnya Penggugat mencobamendatangi kediaman wanita tersebut, wanita itu mengakui kepadaPenggugat bahwa ia memiliki hubungan yang dekat dengan Tergugat danPenggugat juga menanyakan kepada Tergugat, Tergugat pun mengakuidihadapan Penggugat bahwa Tergugat memiliki hubungan yang dekatdengan wanita lain;Putusan Nomor : 311/Pdt:G/2017/PA.SMd: secsessiecansevcevevaesevecereaseeeaeyesaviewssevcansaeeevveansevesviiaesewecveeueeeeneyeens 26.

;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi, yangmasingmasing bernama :Putusan Nomor : 311/Pdt:G/2017/PA.SMd: secsessiecansevcevevaesevecereaseeeaeyesaviewssevcansaeeevveansevesviiaesewecveeueeeeneyeens 41. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkeponakan dan Tergugat Suaminya;b.

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor : 311/Pdt:G/2017/PA.SMd: secsessiecansevcevevaesevecereaseeeaeyesaviewssevcansaeeevveansevesviiaesewecveeueeeeneyeens 5a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahanak kandung dan Tergugat anak menantu;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;c.

Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 311/Pdt:G/2017/PA.SMd: secsessiecansevcevevaesevecereaseeeaeyesaviewssevcansaeeevveansevesviiaesewecveeueeeeneyeens 11Putusan Nomor : 311/Pdt.G/2017/PA.Smd.

311/PID/2021/PT MKS

PUTUSANNomor 311/PID/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : Muh. Arif Hidayat Alias Yayat Bin Sabri Bahri;2. Tempat lahir : Bulukumba;3. Umur/Tanggal lahir : 18/18 Mei 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Put.Nomor 311/PID./2021/PT MKSPENGADILAN TINGGI tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 19 Mei 2021, Nomor 311/PID/2021/PT MKS tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding; Penunjukan Plt.

AMIR;Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/PID/2021/PT MKS6.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/PID/2021/PT MKS2.

,M.H.Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/PID/2021/PT MKSSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSAR,Drs. DJAMALUDDIN D.N., S.H.,M.HumNIP. 19630222 198303 1 003Halaman 23 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/PID/2021/PT MKS

311/Pid.Sus/2015/PN.Rta

PUTUS ANNomor 311/Pid.Sus/2015/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Arsyad Bin H.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal 26 Oktober 2015Nomor 311/Pid/2015/PN.Rta, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tanggal 26 Oktober2015, Nomor 311/Pid/2015/PN.Rta, tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.Rta3. Berkas perkara atas nama Terdakwa Muhammad Arsyad Bin H.

Tukacil, pada hari Rabutanggal 16 September 2015 sekira pukul 13.45 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Sebuah warung di Desa BatalasHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.RtaKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan tanpa

Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.Rta~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur atau komando terbuat dari besilengkap dengan sarung terbuat dari kain hitam dan kompangnya lis kayuberwarna cokelat dengan panjang kurang lebih 17 cm ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

,Panitera Pengganti,Mahsiati.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.Rta

311/Pdt.G/2021/PA.Rh

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Rh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama ANAK umurnya 29 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga antara pengugat dan Tergugat sejak awalmula pasca pernikahan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:4.1. Tergugat sering bermalam diluar dengan alasan yang tidak jelas;4.2.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Rhmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan maksud ketentuan Pasal 4 ayat (2) hurufb Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan, maka perkara a quo dapat dikecualikan dari kewajiban medias!

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Rhmemenuhi syarat formil dan materil sebagai akta autentik yang kekuatanpembuktiannya bernilai sempurna sekaligus mengikat (volledig en bindendebewiskracht).

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.RhHal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Rh

311/Pdt.G/2019/MS.Idi

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/MS.

No.311/Pdt.G/201 9/MS.

No.311/Pdt.G/2019/MS.

311/Pid.B/2019/PN Tng

Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingHalaman 3 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2019/PN.

ANDRI untuk bertemu dengantemannya di Bandara Soekarno Hatta dengan mempergunakan 1 (satu)Halaman 6 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2019/PN.

HOLIDA bahwa harga untuk 1 (satu)mobil Toyota Agya sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah)Halaman 18 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2019/PN.Tng.kemudian terdakwa 2.

Menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna putihtersebut kepada terdakwa 2. selanjutnya terdakwa 1 langsung pulang kerumahnya dengan menggunakan angkutan umum.Halaman 19 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2019/PN. Tng.

,S.H.Halaman 23 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2019/PN.Tng.

311/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA Dgl.

No. 311/Pdt.P/2018/PA Dgl.Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.

No. 311/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai akta nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Bou tidak mendaftarkanpernikahan para Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala.

No. 311/Pdt.P/2018/PA Dgl.perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II yang jumlahnyadituangkan dalam amar Penetapan ini.Memperhatikan segala ketentuan hukum syari dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

No. 311/Pdt.P/2018/PA Dg.Lily Lasema,S.HI.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Redaksi > Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Put. No. 311/Pdt.P/2018/PA Dgl.

TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 615.00 Im/F14 1 TE(23) 1(5) 2(30243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 615.00 Im/F14 1 TE(55716646) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 615.00 Tm/F141T(65) 2(311

64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 586.00 Tm/F14 1 TF(7511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 586.00 Tm/F141T(43) 1(3213) 1(207) 1(10) 1(5) 2(25) 2(7) 1(11) 137(53) 1(24212413) 1(11) 137(4025) 2(10) 1(5) 2(13) 1(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 586.00 Tm/F14 1 TE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 586.00 Tm/Fl4 1 TE(215) 2(162) 2(35) 2(11) 137(7) 1(23) 1(2411) 137(1) 2(2) 2(1613) 1(32303235) 2(311

) 242(2Z02) 2(1623) 1(7) 1(13) 1(B15) 2(345) 2(311) 242(23) d(2) 2(1625) 2(2) 2(3812423) 1(1l1) 242(67) 1(5) 2(23) 1(5) 2(25) 2(27) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 528.00 Im/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 528.00 Tm/F14 1 T(13) 1(5) 2(215) 2(X21) 242(26) 2(5) 2(15) 1(2) 2(10) 1(7) 1(25) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 499.00 Tm/F14 1 T(312) 2(16202) 2(NSE5) 2(205) 2(23) 1(11) 33(1) 2(2) 2(LOV13) 1(32303235

) 2(BELAL) 2(2) 2(13) 1(323032311205) 2(23) 1(2423) 1(((((218) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 470.00 Tm/F14 1 TE(34) 1(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 441.00 Tm/F14 1 T(26) 2(2) 2(37) 1(13) 1(315) 2(3427) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 441.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 441.00 Tm/F141T(315) 2(3045) 1(5) 2(11) 21(312) 2(L665) 2(25) 2(5) 2(LB2Z15) =2(311) 21(1) 2(5) 2(25

rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 383.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 354.00 Tm/F14 1 TECady 2(5) 2(37) 1(N23) =(2) 2(1L65) 2(11) 246(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 246(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(11) 246(145) 2(ASL5) T(5) 2(1632) 2(45) 2(165) 2(11) 246(67) 1(Z02 2(167) 1(BZ3) 1(5) 2(30215) 2(311) 246(24323) 1(242111) 246(13) 1(2) 2(347) 1(LEN7) =1(13) 1(215) 2(311) 246(25) 2(5S) 2(10) 1(7) 1(35) 2(311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

311/Pdt.P/2020/PA.Smn

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Smn3.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.SmnAdhimul Qalbi Sulaiman Muhammad Gusa bin Hamim Muhammad Gusa sertatidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon wali mempelai lakilakibernama Wisnu Broto bin Slamet yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Smn1. Perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapalumur 19 (Sembilan belas) tahun.2.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.SmnMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Cinta Amalia binti Agus Wisnuntoro untuk menikah denganAdhimul Qalbi Sulaiman Muhammad Gusa bin Hamim MuhammadGusa dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA KecamatanSleman Kabupaten Sleman;3.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.SmnHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 311/Pdt.P/2020/PA.Smn

311/Pdt.G/2020/PA.Dgl

Sigi, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Okktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan registerperkara Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Dgl, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

ANAK II, umur 10 tahun;Halaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Dgl4.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.DglApabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Wahida Abdul Mudjid Laewang S.H,., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat/ kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.DglMazidah S.H.I.,M.H Dra. Hj.

NurbayaZuhairah Zunnurain, S.HI, M.H,,PANITERA PENGGANTI,Wahida Abdul Mudjiob Laewang S.H,.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pgl/PNBP >Rp 920.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.016.000,00((satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Dgl