Ditemukan 53739 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 353/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 15 Nopember 2011 — AJI SETYA WIRA GUNAWAN ALS. IWAN BIN HASAN SUPRIYADI
31 — 6
  • Menyatakan Terdakwa AJI SETYA WIRA GUNAWAN Alias IWAN Bin HASAN SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    AJI SETYA WIRA GUNAWAN ALS. IWAN BIN HASAN SUPRIYADI
    Menyatakan Terdakwa AJI SETYA WIRA GUNAWAN Alias IWAN BinHASAN SUPRIYADI bersalah melakukan tindak pidana penipuansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJjl SETYA WIRAGUNAWAN Alias IWAN Bin HASAN SUPRIYADI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3.
    Saksi ALI MUZZANI Alias MUL Bin DAURI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan :e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan apakahketerangan yang diberikan tersebut benar ;e Bahwa Saksi mengerti mengapa Saksi menjadi Saksidipersidangan ini sehubungan dengan perkara tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi Terdakwa dalam perkaraini adalah AJI SETYA WIRA GUNAWAN Alias IWAN Bin HASANSUPRIYADI ;e Bahwa Kejadiaannya pada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2011,sekitar
    Menyatakan Terdakwa AJI SETYA WIRA GUNAWAN Alias IWANBin HASAN SUPRIYADI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansecara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palangka Raya pada hari : Selasa, tanggal15 November 2011, oleh kami HENDRA H.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 3 April 2017 — Susandi bin Amin Baharuddin melawan Mirnawati binti Aji Rahmat
9 — 0
  • Susandi bin Amin Baharuddin melawan Mirnawati binti Aji Rahmat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650 K/Pdt/2022
Tanggal 22 Juni 2022 — AJI HAFZAN ENANI,dkk vs. RUDY VICTORINUS, dkk
156 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI HAFZAN ENANI,dkk vs. RUDY VICTORINUS, dkk
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 16-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 03/PDT/2012/PT.BKL
Tanggal 19 Juni 2012 — AMAT BIN TOHA DKK >< ABASTOMI BIN AJI ALIS
50 — 19
  • AMAT BIN TOHA DKK >< ABASTOMI BIN AJI ALIS
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-07-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 9 Juli 2013 — PUJI RAHAYU ALIAS SEMPLO ALIAS AJI GUDEK BIN SUGIYO
26 — 3
  • PUJI RAHAYU ALIAS SEMPLO ALIAS AJI GUDEK BIN SUGIYO
    Putusan No. 103/Pid.B/2013/PN.Kray 1PUTUSANNomor 103/Pid.B/2013/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan umum tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Puji Rahayu alias Semplo alias Aji alias Gudek bin Sugiyo;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir =: 29 tahun/O1 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
    Menyatakan Terdakwa Puji Rahayu alias Semplo alias Aji alias Gudek binSugiyo bersalam melakukan tindak pidana barangsiapa membawa pergiseorang wanita yang belum dewasa tanpa dikehendaki orang tuanya atauwalinya tetapi dengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikanpenguasaannya atas wanita itu di dalam maupun di luar perkawinansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 Ayat (1) ke1KUHPidana;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Puji Rahayu alias Semplo alias Aji aliasGudek bin Sugiyo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna biru Nopol. AD 4863 YZ atas namapemilik Purwanti alamat Dukuh Soko, RT. 01. RW.01, Desa Sukosari,Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa.4.
    Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, melainkan mengakui perbuatannya dan mohon keringananpemidanaan dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa Terdakwa Puji Rahayu alias Semplo alias Aji
    Sudirjo,NIP. 010137428; 222222222 nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn neceswon n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 83 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKedua Bahwa Terdakwa Puji Rahayu alias Semplo alias Aji alias Gudek bin Sugiyo,pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2012 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyasekira bulan Juni tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat diDealer Suzuki Adi Putra di Desa Papahan, Kecamatan Tasikmadu
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 190/Pid.Sus/2014/PN.Bgl
Tanggal 27 Agustus 2014 — AJI PRABOWO HARIADI 2. DWI SAPTO DARMO PRASETYO
87 — 15
  • Menyatakan Terdakwa I AJI PRABOWO HARIADI dan Terdakwa II DWI SAPTO DARMO PRASETYO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu, dakwaan kedua, dakwaan ketiga, dakwaan keempat;2. Membebaskan Terdakwa I AJI PRABOWO HARIADI dan Terdakwa II DWI SAPTO DARMO PRASETYO oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3.
    Memerintahkan Terdakwa I AJI PRABOWO HARIADI dan Terdakwa II DWI SAPTO DARMO PRASETYO dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa:a.
    AJI PRABOWO HARIADI2. DWI SAPTO DARMO PRASETYO
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :: AJI PRABOWO HARIADI: Pasuruan: 28 tahun/ 18 Juli 1983: Lakilaki: Indonesia: Jl.
    AJI PRABOWO HARIADI dan ARFANARDIASYAH selaku Cluster Manager telah merekayasa nilai jaminan dengantujuan agar nilai jaminan mengcaver nilai pengajuan kredit terhadap 7 debituratas nama ACHMADI, EKO SETIAWAN, RUDI, AHMAD BAHAUDIN,MOHAMAD ZAINUL, FATONI dan MOHAMMAD IMRONI yaitu:.
    WAYAN DANI POESTAKA, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ;Bahwa terdakwa Aji Prabowo sebagai UM di Unit bangil, dan dwi SaptoDarmo Prasetyo sebagai CO di Unit bangil .Bahwa saksi sebagai RCRH di Surabaya ;Bahwa Job Description sesuai dengan tugas dan tanggung jawab pejabatBank Danamon berdasarkan Memo Internal Nomor B.0260/MM/012010,tanggal 19 januari 2010 perihal Job Description Region,Clusterdan unit pasar model 2010;Bahwa Regional
    Pasuruan ada 12 unit diantaranyaUnit Nongkojajar, Unit Purwosari, Unit Sukorejo, Unit Pandaan, Unit Tretes,Unit Kejapanan, Unit Bangil, Unit Kraton, Unit Pasuruan, Unit Ngopak, UnitKebonagung dan Unit Wonorejo dan masingmasing unit memiliki BWMK(batas wewenang maksimun kredit);Bahwa batas plafon memutus kredit untuk Unit adalah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) sampai dengan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Bahwa untuk Unit Bangil yang memproses dan yang bertanggung jawabadalah terdakwa Aji
    Purwosari Kab.PurwosariBahwa saat kredit 7 debitur tersebut cair saksi menerima dananya darisaudara Husen yang langsung saksi putarkan untuk usaha ;Bahwa saksi memang menjual rumah dan para debitur yang membeli rumahdari saksi ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Aji Prabowo HariadiBahwa terdakwa bekerja di Bank Danamon sejak bulan april tahun 2008 danpertama
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 05-02-2018
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Pbg
Pidana MUJIANTO Alas MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI
20 — 7
  • Menyatakan Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAN GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 5.
    PidanaMUJIANTO Alas MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 26 Februari 2015 — Een Ainah binti Aji melawan Erwan Santoso bin Bahrun
16 — 3
  • Een Ainah binti Aji melawan Erwan Santoso bin Bahrun
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 166/PID.SUS/2016/PN.SBW
Tanggal 26 September 2016 — Sudirman Als Aji Ak. H. Zaini (Alm)-----------
72 — 16
  • Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias AJI Ak. H. ZAINI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I tanpa ijin ;----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN Alias AJI Ak. H.
    Sudirman Als Aji Ak. H. Zaini (Alm)-----------
    (Narkoba)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sudirman Als Aji Ak. H. Zaini (Alm);Tempat lahir : Sumbawa;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 5 September 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Propok Rt.001,Rw.001, DesaBuinBaru, Kecamatan Buer,Kab.
    selama persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :Halaman 21 dari24 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias AJI
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 55/Pdt.G/2017/PN KDR
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat:
SRI WAHYUNINGSIH
Tergugat:
AJI PRASNOWO
52 — 9
  • Penggugat:
    SRI WAHYUNINGSIH
    Tergugat:
    AJI PRASNOWO
    BuktiP.2: Foto Copy Surat Pernikahan Nomor :09/SP/2006, bahwa padahari Minggu tanggal 20 Agustus 2006 di Kediri telah di teguhkanpernikahan kudus antara AJI PRASNOWO dengan SRIWAHYUNINGSIH, bertanggal 21 Agustus 2006;3. Bukti P.3: Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3215/IND/2007, bahwadi Kediri pada tanggal 26 Juli 2007, telah lahir YULIA INTAN AYUPRATIWI, Perempuan, anak ke satu dari suami isteri AdlPRASNOWO dengan SRI WAHYUNINGSIH ;4.
    BuktiP.4: Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3571012809010003, atasnama kepala keluarga AJI PRASNOWO, yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, tanggal31 juli 2007 ;5.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 3 Oktober 2017 — RIDHO CAHYA PRATAMA AJI BIN SLAMET SUGITO sebagai TERDAKWA ;
72 — 7
  • Menyatakan terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalurkan Psikotropika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO tersebut dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp. 75.000.000 ( tujuh puluh lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RIDHO CAHYA PRATAMA AJI BIN SLAMET SUGITO sebagai TERDAKWA ;
    PUTUSANNomor78/Pid.Sus/2017/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIDHO CAHYA PRATAMA AJI BINSLAMET SUGITOTempat Lahir : WonogiriUmur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 18 Juli 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kuwaluhan RT 001 RW 001 DesaMadusari Kec. Secang Kab.
    Menyatakan TerdakwaRIDHO CAHYA PRATAMA AJI bin SLAMET SUGITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UUNomor 5 Tahun 1997;2.
    mg tersebut diatas adalahmengandungALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV Nomor Urut 2Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 05 tahun 1997tentang Psikotropika; Bahwa perbuatan terdakwa menyalurkan psikotropika tersebut tidak sesuaidengan yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2) UU Nomor 5 Tahun 1997.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal60 ayat (2) UU Nomor 5 Tahun 1997ATAUKEDUAhalaman4dari18 Putusan No. 78/Pid.Sus/2017/PN.MggBahwa terdakwaRIDHO CAHYA PRATAMA AJI
    unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. barangsiapa;2. menyalurkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 12ayat (2) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Daderatau pelaku dari tindak pidana atau dalam hal ini adalah orang yang didugamelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI
    Menyatakan terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMETSUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalurkan Psikotropika;2.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
AJI SOLEH
Tergugat:
ABDUL HOPIR
51 — 5
  • Penggugat:
    AJI SOLEH
    Tergugat:
    ABDUL HOPIR
    PENETAPANNo. 28/Pdt.G/2019/PN.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perdata gugatan, padaPeradilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut di bawahini, dalam perkara antara : AJI SOLEH , Pensiunan, bertempat tinggal di Desa Bumijawa RT. 001.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 29-09-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 45/Pdt.G/2023/PN Sbr
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
POPONG LATIFAH
Tergugat:
AJI SAPTAJI
26 — 19

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi (Cidera Janji);
    3. Menyatakan sah sebagai jaminan akta jual beli Nomor : 308/2019 atas nama AJI SAPTAJI (Tergugat) sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Blok Kertasari, Desa Luwung Kencana, Kecamatan Susukan, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa barat. dengan persil No 42 kelas D IV Blok Kertasari, Kohir/ DHKP Nomor: 413
    Penggugat:
    POPONG LATIFAH
    Tergugat:
    AJI SAPTAJI
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 05/PDT/2013/PT.BKL
Tanggal 18 Juni 2013 — MALIK BIN KEMIS X AJI SULAIMAN BIN JAILANI DKK
60 — 29
  • MALIK BIN KEMIS X AJI SULAIMAN BIN JAILANI DKK
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 339/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon:
1.AJI KURNIAWAN
2.IRMA RIANTI
14 — 5
  • Pemohon:
    1.AJI KURNIAWAN
    2.IRMA RIANTI
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 8 Februari 2018 — - Penggugat Salimah bin Jakaria - Tergugat Aji Homsaropi bin AbdulMuin
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aji Homsaropi bin Abdul Muin) terhadap Penggugat (Salima binti Jakaria) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Tengan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pseksu, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.
    - PenggugatSalimah bin Jakaria- TergugatAji Homsaropi bin AbdulMuin
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 23-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 173/Pdt.P/2022/PN Jmr
Tanggal 13 September 2022 — Pemohon:
1.SARMAN AJI WIJAYA
2.SARIAH
20 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon yang bernama SARMAN AJI WIJAYA dan SARIAH untuk merubah Bulan Lahir dalam Akta Kelahiran Anak Nomor: 3509/AL/T/2010/RAL.698.012.6348 yang semula tertulis bulan lahir FEBRUARI diganti menjadi bulan MARET disesuaikan dengan Bulan Lahir anak Para Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3509130108110024
    Pemohon:
    1.SARMAN AJI WIJAYA
    2.SARIAH
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-12-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 270/Pid.B/2011
Tanggal 2 Januari 2012 — GILANG AJI PRAKOSO als ONDONG Bin SIGIT WARISNO, Dkk
27 — 3
  • GILANG AJI PRAKOSO als ONDONG Bin SIGIT WARISNO, Dkk
    GILANG AJI PRAKOSO als ONDONG BinSIGIT WARISNO dan terdakwa II. SOFYAN SAFII Bin SUPARDIterbukti bersalah melakukan . .....oemelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat( 1 ) ke 3, 4 dan 5 KUHP; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. GILANG AJI PRAKOSOals ONDONG Bin SIGIT WARISNO dan terdakwa II.
    GILANG AJI PRAKOSO als ONDONGBin SIGIT WARISNO dan terdakwa II. SOFYAN SAFII Bin SUPARDI,pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011, sekira pukul 23.00 Wibatau. setidak tidaknya pada suatu waktu = lain dalam bulanNopember 2011 bertempat di lumbung padi milik = saksi KUNSANGIDAH Dk. Jagalan Rt.01,Rw.07, Kec.
    GILANG AJI PRAKOSO alsONDONG Bin SIGIT WARISNO dan terdakwa II.
    GILANG AJI PRAKOSOals ONDONG Bin SIGIT WARISNO = dan terdakwa II.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN MAROS Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Mrs
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat:
VITARA AJI BIMANTARA
Tergugat:
BUDINASRANI
60 — 0
  • Penggugat:
    VITARA AJI BIMANTARA
    Tergugat:
    BUDINASRANI
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 314/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 9 Agustus 2016 — AJI Bin ABDUL WAHID
25 — 5
  • Menyatakan terdakwa SARI SAPTADJI RAMDAN Alias AJI Bin ABDUL WAHID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan ke- satu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARI SAPTADJI RAMDAN Alias AJI Bin ABDUL WAHID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.
    AJI Bin ABDUL WAHID
    Menyatakan terdakwa SARI SAPTADJI RAMDAN Alias AJI Bin ABDULWAHID, bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan alternative kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARI SAPTADJI RAMDAN AliasAJl Bin ABDUL WAHID, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.