1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukmencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 313/Pdt.G/2022/PA.Sj di cabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

313/Pdt.G/2022/PA.Sj

313/Pdt.P/2011/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor : 313/Pdt.P/2011/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh1.

Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 1988 , para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Tlandung, Desa Asem Jaran,Penetapan Nomor : 313/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 1 dari 13Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a.

Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor : 313/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 2 dari 13dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang dan setelah para Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada i register Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu riburupiah ); Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarahPenetapan Nomor : 313/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 11 dari 13majelis hakim Pengadilan Agama Sampang pada hari Rabu tanggal06 8 Juli 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Syaban1432 Hijriyah, oleh kami Drs. Abu Aeman, SH. M.H., sebagaiKetua Majelis, dengan Drs. H. Sumarwan, M.H., dan Drs.

Jumlah Rp.321.000, (tigaratus dua puluh saturibu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPenetapan Nomor : 313/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 12 dari 13OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGH. MOH.ALI SYAMSI, SHPenetapan Nomor : 313/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 13 dari 13

313/PDT.G./2012/PN MDN

PUTUSANNOMOR:313/PDT.G./2012/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :H.

/Pdt.4/2012/PN Medan, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 25 Juli2012 NO.313/Pdt.4/2012/PN.

Medan tentang Penentuan hari sidangpertama ;Putusan Perdata No.313/Pdt.G/2012/PN.Mdn Halaman 1 dari 24 HalamanTelah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam berkas perkaraserta buktibukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juni 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 05 Juni 2012 dengan Register Nomor :313/Pdt.G/2012

PanigoranPutusan Perdata No.313/Pdt.G/2012/PN.Mdn Halaman 3 dari 24 HalamanSiregar Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan/Selaku PejabatPembuat Akta Ikrar Wakaf.b.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 311.000,Putusan Perdata No.313/Pdt.G/2012/PN.Mdn Halaman 24 dari24 Halaman

313/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA. Pal Hal. 66 dari 66 Hal. Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.Pal

313/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNOMOR 313/Pdt.P/2019/PA MksZz zSesh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, Makassar, 19 Februari 1984, agama islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan PTT , bertempat tinggal diKelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON II, Makassar, 08

No. 313/Pdt.P/2019/PA Mks3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMamajang, Kota Makassar.4.

No. 313/Pdt.P/2019/PA Mks bahwa status Pemohon saat itu adalah jejaka dan Pemohon IIperawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah sesusuan; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak; bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini masihterikat dalam perkawinan (belum pernah bercerai); bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan Pemohon I!

No. 313/Pdt.P/2019/PA Mks2. Menyatakan sah pernikahan pemohon PEMOHON dengan pemohon PEMOHON Il yang dilangsungkan padaTanggal 19 Agustus 2003, di Lembang Parang, KelurahanLembang Parang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;i Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mamajang, Kota Makassar;4.

No. 313/Pdt.P/2019/PA MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00e ATK perkara Rp 50.000,00e Panggilan dan PNBP Rp220.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No. 313/Pdt.P/2019/PA Mks

313/Pdt.G/2019/PA.JP

No.313/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa, untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk Nik. XXXXXXXXXX an.XXXXXXXXXX yang dikeluarkan Provinsi DKI Jakarta Pusat, telahdibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi kode P.1;2.

No.313/Pdt.G/2019/PA.

No.313/Pdt.G/2019/PA. JPTergugat tidak pernah hadir di persidangan sehingga tidak bisa di dengarketerangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah. Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI.

No.313/Padt.G/2019/PA.JPDrs. Khairil Jamal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr.Tamah, SH. M.H. Drs. Jajat Sudrajat, SH. M.HPanitera Pengganti,Rita Susanti, SH.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 395.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.313/Padt.G/2019/PA.JP

313/Pdt.G/2017/PA.Mtr

No. 313/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Juli 2017mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Mir., tanggal 26 Juli 2017 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 313/Pdt.G/2017/PA.Mtr.1.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil dalil gugatan yangdiajukan Penggugat kecuali yang secara tegas dan jelas diakuikebenarannya;.

No. 313/Pdt.G/2017/PA.Mtr.1.

No. 313/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

No. 313/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Panitera PenggantiDrs.Ramli .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 365.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00( Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );Him. 28 dari 28 him./ Put. No. 313/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

MENGADILI

1. Menyatakan Permohonan Para Pemohon Nomor 313/Pdt.P/2023/PA.Mpr gugur;
2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah).

313/Pdt.P/2023/PA.Mpr

Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.SJJ dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

313/Pdt.G/2018/PA.SJJ

PENETAPANNomor 313/Pdt.G/2018/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir, Durian Gadang/04 April 1995, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat/Tanggal

Penetapan No. 313/Pdt.G/2018/PA.SJJ21 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung;2. Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Kabupaten Sijunjung, sampai berpisah, dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada al dukhul);4.

Penetapan No. 313/Pdt.G/2018/PA.SJJmempedulikan Penggugat sebagai seorang istri yang telah berjalan selamalebih kurang 1 minggu lamanya;9.

Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.SJJ dicabut;Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan No. 313/Pdt.G/2018/PA.SJJ3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp336.000,00 (tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSijunjung pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 1440 Safar Hijriyah oleh H. A. Havizh Martius, S.Ag, S.H, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Nuzul Lubis, S.H.I.

Penetapan No. 313/Pdt.G/2018/PA.SJJ4. Biaya Redaksi =Rp 5.000,005. Biaya Meterai =Rp6.000,00Jumlah = Rp336.000,00Hal. 6 dari 5 hal. Penetapan No. 313/Pdt.G/2018/PA.SJJ

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 313/Pdt.G/2023/PA.Sky oleh Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

313/Pdt.G/2023/PA.Sky

1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
2. Menerima pencabutan perkara Nomor : 313/Pdt.G/2018/PN.Sgr antara kedua belah pihak tersebut diatas ;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dianggar sebesar Rp.1.041.000,-(satu juta empat puluh satu ribu rupiah ) ;

313/Pdt.G/2018/PN Sgr

PENETAPANNOMOR : 313/Pdt.G/2018/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 22 Mei 2018,Nomor : 313/Pen.Pdt.G/2018/PN.SGR tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara Nomor : 313/PDT.G/2018/PN.SGR dalam perkara antara : DISAMARKAN, Lakilaki, lahir di Bontihing , tanggal 5 Maret 1983, kebangsaanIndonesia.Pendidikan SLTA/Sederajat, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaHindu

Telah membaca berkas perkara gugatan tersebut ;Telah membaca pula surat yang diajukan oleh Kuasa Penggugat yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tertanggal 5 Juni 2018, yang pada pokoknyaPenggugat menyatakan mencabut gugatan perkara Nomor : 313/Pdt.G/2018/PN.Sgr; denganalasan para pihak telah berdamai diluar Pengadilan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan ParaTergugat tidak datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Nomor

: 313/Pdt.G/2018/PN.Sgr. tersebutbelum memasuki tahap pembacaan gugatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka pencabutan gugatan yangdilakukan oleh Penggugat tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa segaka biaya yang timbul akibat pencabutan tersebut dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ; MENETAPKAN:1.

Menerima pencabutan perkara Nomor : 313/Pdt.G/2018/PN.Sgr antara keduabelah pihak tersebut diatas ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dianggarsebesar Rp.1.041.000,(satu juta empat puluh satu ribu rupiah ) ;Ditetapkan di :Singaraja; Tanggal :4 Juli 2018 ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.A.A, Sagung Yuni Wulantrisna, SH. I.B. Bamadewa Patiputra, SH.2. A.A.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Tli dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000.,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

313/Pdt.G/2020/PA.Tli

SALINAN PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2020/PA.

No.313/Pdt.G/2020 /PA.

No.313/Pdt.G/2020 /PA. Tli.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.313/Pdt.G/2020 /PA. Tli.(lima ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAMoh. Rizal, SHI. MHHal. 7 dari 6 hal. Put. No.313/Pdt.G/2020 /PA. Tli.

313/Pdt.G/2020/PA.Slk

Putusan No.313/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa Hamza Sanjaya Als Kevin Bin Azwar Ridat No.Reg Perkara 313/PID.B/2017/PN.Pbr tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

313/Pid.B/2017/PN Pbr

P U T US A NNomor : 313/PID.B/2017/PN.Pbr.

Mei 2017Telah membaca Surat dari Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbaru yang ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 30 Mei 2017 sebagai tindaklanjut dari Surat Kepala Rumah Tahanan Negara Kelas B Pekanbaru perihalPenjelasan nama nama Tahanan titipan Kejaksaan Negeri Pekanbaru telah melarikandiri dari Rutan Kelas Il B Pekanbaru pada tanggal 5 Mei 2017 yang dalam lampiransurat dimaksud diketahui terdapat daftar nama tahanan Kejaksaan Negeri PekanbaruHalaman 1 dari 3 hal....Putusan No.313

/PID.B/2017/PN.Pbr.yang masih dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) salah satunya bernama HamzaSanjaya Als Kevin Bin Azwar Ridat No.Reg Perkara 313/PID.B/2017/PN.Pbradalah Terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena sejak pembacaan surat dakwaan dalamperkara A Quo terdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umumserta tidak pula adanya jaminan oleh Penuntut Umum dapat menghadapkan kembaliterdakwa di persidangansementara secara yuridis formal kepada jaksa Penuntut Umummelekat

Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa Hamza Sanjaya Als Kevin Bin AzwarRidat No.Reg Perkara 313/PID.B/2017/PN.Pbr tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 oleh kami, KHAMOZAROHalaman 2 dari 3 hal....Putusan No.313/PID.B/2017/PN.Pbr.WARUWU , SH.MH., sebagai Hakim Ketua, DAHLIA PANJAITAN, SH., dan R.HERUKUNTO DEWO, SH.

,MHPanitera PenggantiAmir Triyono, SHW4.U1/PMFORM/07/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 3 dari 3 hal....Putusan No.313/PID.B/2017/PN.Pbr.

Sertipikat Hak Milik No. 313/Bedahane Sertipikat Hak Milik No. 313/Bedahan semula tercatat atas nama Ir.Haryanto, luas 1.000 M2 sebagaimana diuraikan dalam GambarSituasi No. 1891/1975, diterbitkan di Ka bu paten Bogor tanggal 23September 1975, melalui proses Pemberian Bak Milik berdasarkanSurat Keputusan Gubemur Propinsi Jawa Barat No.

Bukti P6 : Foto 12 plang bertuliskan tanah SHM No.313/BedahanLT.1000 M2 (40/25) milik Andar M Situmorang;7.

/Bedahandengan luas 1000 m2; Bahwa Sertifikat asli SHM No.313/Bedahan tersebut berada di Tergugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanah tersebut, setahu saksi tanahtersebut milik Tergugat berdasarkan SHM No.313/Bedahan; Bahwa saksi mendapatkan surat kuasa dari lbu Sulasmi atas dasar suratkuasa dari Tergugat untuk melakukan pengurusan suratsurat ke BPNuntuk pengecekan, pengukuran, ploting dan pemecahan sertifikat tanahSHM No.313/Bedahan; Bahwa saksi melakukan pengecekan sertifikat ke BPN atas

Bukti T.Il1 Foto copy Buku Tanah Sertifikat Hak Milik No.313/Bedahan;2. Bukti T.Ill2 : Foto. copy Buku Tanah Sertifikat Hak MilikNo.7135/Bedahan;3.

/Bedahan dengan luas 1000 m2 (seribu) meter persegi milik Tergugat berdasarkan SHM No.313/Bedahan;Menimbang, bahwa saksi Drs.EC Dede Rochendi menerangkanmendapatkan surat kuasa dari lbu Sulasmi atas dasar surat kuasa dariTergugat untuk melakukan pengurusan suratsurat ke BPN untuk pengecekan,pengukuran, ploting dan pemecahan sertifikat tanah SHM No.313/Bedahansehingga sertifikat berupa SHM No.313/Bedahan yang telah dilakukanHalaman 24 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Padt.G/2019/PN Dpkpemecahan

313/Pdt.G/2017/PA.Pal.

Putusan No. 313/Pdt/G/2017/PA Pal.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai satuorang anak perempuan yang bernama ANAK umur 8 bulan;Bahwa pada dasarnya perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah untukmembentuk keluarga yang bahagia, sejahtera, lahir dan batin.

Putusan No. 313/Pdt/G/2017/PA Pal.

Putusan No. 313/Pdt/G/2017/PA Pal.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Palu pada hariRabu, tanggal 5 Juli Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1438 Hijriaholeh Drs. Muh. Arsyad sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Natsir dan Drs. H.Muh. Hasbi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi olehHj. Agustina Petta Nessa, S.H. M.H. sebagai Panitera Pengganti.

Putusan No. 313/Pdt/G/2017/PA Pal.Jumlah :Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. A.Kadir, M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 313/Pdt/G/2017/PA Pal.

313/Pdt.G/2010/PA.Cjr

PUTUS ANNonvr :313/Pdt.@ 2010/PA Cyr.BI SMLLAHI RRAHVAN RRAHI MDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang meneriksa dannengadil i perkara perdata tingkat pertanma dalampersidangan majelis telah nmenjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, unur 25 t ahun, Agana Islampendidikan terakhir SD, Pekerjaan Iburunnh tangga, bert enpat tinggal diKabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai PENGGGAT ;MELAWANTERGUGAT, ummr 35

Bahwa dengan kejadian tersebut, kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamisteri sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggauntuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinahPutusan Nonor : 313/Pdt.G2010/PA Gr(tentram mawaddah (sali ng nencint ai) dan rahmh(sali ng menyayangi ) sebagaimmna yang dikehendakisudah sulit diwujudkan.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat(TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nonor : 313/Pdt.G2010/PA Gr4.

/Pdt.G2010/PA GrNonor 7 Tahun 1989 sebagaimmna terakhir telahdirubah oleh undangundangNonor 50 tahun 2009, Penggugat dibebani untuk menbayarbiaya perkara ; Menimbang, bahwa berdasarkanPutusan Sela Pengadilan Agam Cianjurnonor 313/Pdt.@2010/PA CGjr tanggal 22 Juni 2010,Penggugat dibebaskan dari nmenbayar biaya perkara ;Me ngi ngat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADIL I1.

FAUZI AH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJ ELI SPutusan Nonor : 313/Pdt.G2010/PA GrDrs. DADANG KARIM MHHAKI M ANGGOrA HAKI M ANGGOPADrs. ASEP MOH ALI NURDIN Drs. H BURHANUDIN ALIPutusan Nonor : 313/Pdt.G2010/PA GrPANITE RA PENGGANITDra.FAUZIAH

313 K/Pdt.Sus-PHI/2014

Nomor 313 K/Pdt.SusPHI/201410.11.12.15 % X Rp24.232.600,00JumlahRp 3.634.890,00:Rp27.867.490,00;(dua puluh tujuh juta delapan ratus enam puluh tujuh ribuempat ratus sembilan puluh rupiah);Sdr.

Nomor 313 K/Pdt.SusPHI/20148. Bahwa Penggugat Rekonvensi sampai dengan saat gugatan rekonvensiini dibuat, belum pernah mendapatkan PKB dimaksud;9.

Nomor 313 K/Pdt.SusPHI/2014Perusahaan.

Nomor 313 K/Pdt.SusPHI/2014SUPARDI, 11. SUKARSIH, 12. WlJl, 18. YAKINEM (YANTI), 14. SALIYEM, dan15.

Nomor 313 K/Pdt.SusPHI/2014

313/Pdt.G/2011/PA.Psp

tanggal 19 September 2011dengan Register Nomor: 313/Pdt.G/2011/PA.Psp telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2010, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seoranglakilaki di Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diKota Batam selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan;Hal 2 dari 18 hal, Putusan No : 313 /Pdt.G/2011/PA.Psp8.

/Pdt.G/2011/PA.Psp tertanggal 23 Nopember 2011 dan relas panggilan Nomor : 313/Pdt.G/2011/PA.Psp tertanggal 23 Desember 2011;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka upayaperdamaian tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis tetap menasehatiHal 4 dari 18 hal, Putusan No : 313 /Pdt.G/2011/PA.PspPenggugat agar kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi sesuai Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008 tidak

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 16 dari 18 hal, Putusan No : 313 /Pdt.G/2011/PA.Psp173. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2010 di KelurahanSilandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;4. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;5.

HASPAN PULUNGAN, SHHAKIM ANGGOTAWIN SYUHADA, S.Ag, MCLHal 17 dari 18 hal, Putusan No : 313 /Pdt.G/2011/PA.PspPANITERA PENGGANTIDra. Hj. NURLIANIPerincian Biaya :18 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon Rp 330.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal 18 dari 18 hal, Putusan No : 313 /Pdt.G/2011/PA.Psp

313/PDT/2018/PT.DKI

Tindakan Tergugat dan Il tersebutHal. 20 dari 98 hal Put.No.313/PDT/2018/PT.DKI.jelas mengakibatkan kerugian dari Penggugat, yaitu denganperincian di bawah ini: No.

Rp. 8.930.293Dikonversikan 8.930.293menjadiRupiah Hal. 21 dari 98 hal Put.No.313/PDT/2018/PT.DKI. No. Nomor Jumlah Tagihan Perbaikan JumlahTagihan terhadap Tagihan yangTagihan BelumDibayarkanJumlah Tagihan = Rp. 12.086.821.738 (Rp.

Setiap biaya yangHal. 27 dari 98 hal Put.No.313/PDT/2018/PT.DKI.melebihi jumlah ini akan dibayar oleh Eksekutif. Hal ini adalahtunjangan nontunal.

Adanya kerugian bagi korban.Hal. 89 dari 98 hal Put.No.313/PDT/2018/PT.DKI.19.5.

Rp. 150.000,Hal. 98 dari 98 hal Put.No.313/PDT/2018/PT.DKI.