dengan penghasilanRp1.200.000,/bulan dan calon suaminya buruh jahit dengan penghasilanRp 2.000.000, /bulan;Halaman 4 dari 24 halaman.

Penetapan Nomor 462/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas kehendak ParaPemohon yang akan menikahkan anaknya dengan saya;wa calon suami buruh jahit dengan penghasilan Rp 2.000.000, /bulan dananak Para Pemohon Buruh jahit dengan penghasilan Rp1.200.000,/bulan;wa tidak ada pihak ketiga yang memaksa calon suami segera menikahdengan anak Para Pemohon;Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon yang mengakubernama :Wasduri bin Palal, umur 47 tahun, agama Islam

Penetapan Nomor 462/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANmasih belum cukup umur untuk menikah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa Saat ini anak Para Pemohon berusia 15 tahun 11 bulan dan calonisterinya berusia 20 tahunBahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya samasama beragama Islam;Bahwa pendidikan terakhir anak Para Pemohon adalah SD, tamat tahun 2018 sedangkan calon suaminya SMP lulus tahun 2015;Bahwa anak Para Pemohon Buruh jahit sedangkan calon suaminyaburuh jahit; Bahwa Pemohon

Penetapan Nomor 462/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANdengan alasan anak Para Pemohon masih belum cukup umur untuk menikahsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa saat ini anak Para Pemohon berusia 15 tahun 11 bulan dan calonsuaminya berusia 20 tahunBahwa anak Para Pemohon Buruh jahit sedangkan calon suaminya buruh jahit dan keduanya beragama Islam;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalin hubungan yang serius sehingga mereka khawatir anakanaknya melakukanperbuatan

Penetapan Nomor 462/Padt.P/2021/PA.KjnSALINAN Bahwa kehendak Para Pemohon untuk segera menikahkan anaknyakarena hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudahbegitu dekat sehingga ada kekhawatiran anakanak mereka melakukanperbuatan yang melanggar norma agama; Bahwa anak Para Pemohon Buruh jahit dengan penghasilanRp1.200.000,/bulan dan calon suaminya buruh jahit dengan penghasilan Rp2.000.000, /bulan;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut, maka Hakimmenilai sebagai berikut

produk yang dikenakan BMTP telah sandar di pelabuhansejak sebelum adanya penyelidikan Komite pengamanan PerdaganganIndonesia dan sebelum adanya usulan dari Menteri Perdagangan, karenakondisi tertentu baru didaftarkan pada tanggal 1 Juli 2011, bagaimanaperlakuannya karena sesuai dengan analisa dan Direktorat Bea dan Cukaipada point 4 adalah: "Pada saat Pernohon melakukan importasi /00 pctCotton Yarn 16/1 Carded Weaving Unwaxed (14 April 2011), lonjakanvolume import produk benang kapas selain benang jahit

Nomor: 155/PMK.04/2008 tanggal 27 Oktober 2008, maka Pemberitahuan Impor Barangdinyatakan sah dan mengikat setelah mendapatkan nomor dan tanggalpendaftaran dari Terbanding yaitu Nomor: 057904 tanggal 01 Juli 2011.bahwa pada saat Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 057904dinyatakan sah dan berlaku tanggal 1 Juli 2011, sudah berlaku PeraturanMenteri Keuangan Nomor: 87/PMK.011/2011 tanggal 06 Juni 2011 tentangPengenaan Bea Masuk Tindakan Pengamanan Terhadap Impor ProdukBenang Kapas Selain Benang Jahit

(Cotton Yarn Other Than Sewing Thread),sehingga atas impor Benang Kapas Selain Benang Jahit (Cotton Yarn OtherThan Sewing Thread) berlaku ketentuan dalam Peraturan Menteri KeuanganNomor: 87/PMK.011/2011 tanggal 06 Juni 2011.bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 87/PMK.011/2011 tanggal 06Juni 2011 menyatakan:Pasal (1) Terhadap impor produk benang kapas selain benang jahit (cotton yarnother than sewing thread), dikenakan Bea Masuk Tindakan Pengamanan,(2) Produk impor berupa benang kapas selain benang

jahit (cotton yarnother than sewing thread) yang dikenakan Bea Masuk TindakanPengamanan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalah sebagaimanaditetapkan dalam Lampiran I Peraturan Menteri Keuangan ini, yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Peraturan MenteriKeuangan ini.Pasal 2Bea Masuk Tindakan Pengamanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1,dikenakan selama 3 (tiga) tahun dengan ketentuan sebagai berikut: No Periode Tarif Bea Masuk Tindakan Pengamanan Tahun I, dengan periode 1 Rp 40.687

MemperhatikanMengingatMemutuskan Pasal 3Bea Masuk Tindakan Pengamanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1,dikenakan terhadap importasi dari semua negara, kecuali terhadap produkbenang kapas selain benang jahit (cotton yarn other than sewing thread) yangdiproduksi dari negaranegara sebagaimana ditetapkan dalam Lampiran ITPeraturan Menteri Keuangan ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Peraturan Menteri Keuangan ini.bahwa barang impor 100 pct Cotton Yarn 16/1 Carded Weaving Unwaxed ,

Yusliadi Bin (Alm) Yunus mengatakan kamu pulang terus sudahmalam ini dan terdakwa langsung pulang menuju toko jahit tempat terdakwa bekerja.Bahwa pada saat terdakwa pulang ke toko jahitnya bertemu dengan Sar. Ikbal(DPO) kemudian Sadr.

Aceh Barat Daya.Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan saksi yakni saksi Mursalinmelakukan penggeledahan pada diri Sdr.Willyono alias Oyon Bin Yusmadi(disidangkan dalam berkas terpisah) akan tetapi tidak di temukan barang bukti.Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan saksi Mursalin menggeledahtempat jahit terdakwa dan menemukan 1 (satu) plastik bening yang berisikansabusabu yang Sdr.Willyono alias Oyon Bin Yusmadi (disidangkan dalam berkasterpisah) simpan di bawah mesin jahit tempat terdakwa

Aceh Barat Daya.Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan saksi yakni saksi Mursalinmelakukan penggeledahan pada diri Sdr.Willyono alias Oyon Bin Yusmadi(disidangkan dalam berkas terpisah) akan tetapi tidak di temukan barang bukti.Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan saksi Mursalin menggeledahtempat jahit terdakwa dan menemukan 1 (satu) plastik bening yang berisikansabusabu yang Sdr.Willyono alias Oyon Bin Yusmadi (disidangkan dalamberkas terpisah) simpan di bawah mesin jahit tempat terdakwa

Bahwa sekira 1 (satu) atau 2 (dua) menit kemudian datang polisi berpakaianpreman melakukan penggeledahan di toko jahit terdakwa dan menemukan 1(satu) paket sabu sabu yang terdakwa simpan di bawah mesin jahit terdakwa. Bahwa pada saat di introgasi terdakwa mengakui baru membeli sabu sabutersebut dari Sdr. Yusliadi.

Bahwa benar setelah terdakwa sampai di tempat jahit terdakwa, kemudianterdakwa menunjukkan sabusabu tersebut kepada Sdr. Ikbal (DPO), kKemudianSdr. Ikbal (DPO) mengatakan simpan saja dulu dan Sdr. Ilkbal (DPO)mengatakan mau buang air besar. Bahwa benar sekira 1 (satu) atau 2 (dua) menit kemudian datang polisiberpakaian preman melakukan penggeledahan di toko jahit terdakwa danmenemukan 1 (Satu) paket sabu sabu yang terdakwa simpan di bawah mesinjahit terdakwa.

dan mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa TEGUH PURWA EDI Alias PORET binMUSJI MULYONO bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam pasal 372 KUHPdalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH PURWA EDI aliasPORET binMUJI MULYONO dengan Pidana penjara selama 1 ( SATU ) TaHwNDAN 6 ( ENAMBULAN penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.Menetapkan barang bukti berupa 2 (DUA) UNIT MESIN JAHIT

MEREK JUKI 2 (DUA) UNIT MESIN JAHIT MEREK BROTHER 1 (SATU) UNIT MESIN JAHIT MEREK MITSUBISHI 1 (SATU) UNIT MESIN OBRAS MEREK YAMATA 5 (LIMA) GULUNG BENANG JAHIT WARNA COKLAT 1 (SATU) IKAT POTONGAN KAIN JEANS BUKU CATATAN PENGIRIMAN 32 (TIGA PULUH DUA) NOTA PENGIRIMAN BARANGDikembalikan kepada saksi ABDUL KHOLIK4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPertamaBahwa

maupun dengankarangan perkataan perkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang membuat utang atau menghapuskanpiutang. perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya korban ABDUL KHOLIK kenal denganterdakwa karena diperkenalkan oleh karyawan korbanABDUL KHOLIK yaitu YOYOK (bukan = saksi);Bahwa setelah diperkenalkan oleh YOYOK, korban ABDULKHOLIK dan terdakwa menjalin kerjasama yaitu korbanABDUL KHOLIK sebagai pemilik kain jeans menyuruhterdakwa sebagai buruh jahit

terdakwa menjual kain jeans milik korban tanpaijin dari korban.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut 2 (DUA ) UNIT MESIN JAHIT MBREK JUKI. 2 (DUA) UNIT MESIN JAHIT MEREK BROTHER. 1 (SATU) UNIT MESIN JAHIT MBEREK MITSUBISHI. 1 (SATU) UNIT MESIN OBRAS MEREK YAMATA. 5 (LIMA) GULUNG BENANG JAHIT WARNA COKLAT. 1 (SATU) IKAT POTONGAN KAIN JEANS.

Memerintahkan barang bukti berupa 2 (DUA ) UNIT MESIN JAHIT MEREK JUKI. 2 (DUA) UNIT MESIN JAHIT MEREK BROTHER 1 (SATU) UNIT MESIN JAHIT MEREK MITSUBISHI 1 (SATU) UNIT MESIN OBRAS MEREK YAMATA 5 (LIMA) GULUNG BENANG JAHIT WARNA COKLAT 1 (SATU) IKAT POTONGAN KAIN JEANS BUKU CATATAN PENGIRIMAN 32 (TIGA PULUH DUA) NOTA PENGIRIMAN BARANG;dikembalikan kepada Saksi Abdul Kholik;6.

Bahwa pada sekira pukul 09.15 Wib Terdakwamelapor ke Piket Provost Pratu) Rendi untuk menjahitpakaian PDL di tukang jahit di sebelah Ma Yonif115/ML, dan kemudian diizinkan oleh Perwira PiketKipan D Sertu M. Nasir.6.

Bahwa oleh karena Terdakwa tidak segera kembaliuntuk menghadap DankipanD di Kantor KipanD, makapada sekira pukul 09.30 WIB, Perwira Piket Sertu M.Nasir lalu) mencari Terdakwa di tukang jahit disebelah Ma Yonif 115/ML, namun ternyata Terdakwatidak ada di tukang jahit, dan hingga sekarangTerdakwa tidak kembali lagi ke kesatuan Yonif 115/MLtanpa ada izin dari Dan Yonif 115/ML.Saksi7.

Bahwa pada sekira pukul 09.15 Wib Terdakwamelapor ke Piket Provost Pratu) Rendi untuk menjahitpakaian PDL di tukang jahit di sebelah Ma Yonif115/ML, dan kemudian diizinkan oleh Perwira PiketKipan D Sertu M. Nasir.MenimbangMenimbangMenimbang86.

Bahwa oleh karena Terdakwa tidak segera kembaliuntuk menghadap DankipanD di Kantor KipanD, makapada sekira pukul 09.30 WIB, Perwira Piket Sertu M.Nasir lalu) = mencari Terdakwa di tukang jahit disebelah Ma Yonif 115/ML, namun ternyata Terdakwatidak ada di tukang jahit, dan hingga sekarangTerdakwa tidak kembali lagi ke kesatuan Yonif 115/ML.7.

Nasir lalu) = mencari Terdakwa di tukang jahit' disebelah Ma Yonif 115/ML, namun ternyata Terdakwatidak ada di tukang jahit, dan hingga sekarangTerdakwa tidak kembali lagi ke kesatuan Yonif 115/MLtanpa ada izin dari Dan Yonif 115/ML.7.

mengunci pintu rumah.Selanjutnya terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi korbanNURJANNAH Binti IBNU UMAR lalu mengambil 2 (dua) unit Handphone yaitumerk Nokia dan merk Advan yang berada di atas mesin jahit kemudianterdakwa masukkan kedalam saku celana terdakwa.

IBNU UMAR lalu mengambil 2 (dua) unit Handphone yaitumerk Nokia dan merk Advan yang berada di atas mesin jahit kemudianterdakwa masukkan kedalam saku celana terdakwa.

Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk ke dalamrumah saksi Nurjannah yang tidak terkunci, dan mengambil 2 (Dua) unitHp tersebut yang berada di Atas mesin jahit. Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa di dalam rumah saksi Nurjannahada Hp setelah Terdakwa melihat saksi Nurjannah selesai Menelpon danmeletakkan Hp nya tersebut di atas mesin jahit.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa di dalam rumah saksiiNurjannah ada Hp setelah Terdakwa melihat saksi Nurjannah selesaiMenelpon dan meletakkan Hp nya tersebut di atas mesin jahit. Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa rumah tersebut dalamkeadaan tidak terkunci dikarenakan Terdakwa melihat pada saat saksiNurjananah keluar dan tidak mengunci pintu rumahnya.

Selanjutnya terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksikorban NURJANNAH Binti IBNU UMAR lalu mengambil 2 (dua) unit Handphoneyaitu merk Nokia dan merk Advan yang berada di atas mesin jahit kemudianterdakwa masukkan kedalam saku celana terdakwa;11kearah rumah saksi NURJANNAH Binti IBNU UMAR dan pada saat itu terdakwamelihat saksi NURJANNAH Binti IBNU UMAR meletakkan Handphone diatasmesin Jahit lalu saksi NURJANNAH Binti IBNU UMAR keluar dari rumahnyadengan tidak mengunci pintu rumah.

MASRI Als DIMASAlias MAMAS Bin UNAN, saksi Mujahidin alias Jahit, Saksi Aliansyah als Ari,Sdr. Misran alias IMIS, Sdr. YADI, Sdr. GARA, dan Sdr.

Kapuas Kab .Kapuas Prop Kalimantan Tengah, saksi dan 6 oranglainnya turun, Sementara saksi JAHIT menunggu di perahu ; Bahwa yang masuk ke dalam rumah wallet adalah Terdakwa I. GAPURBIN DARSANI dan Sdr.

YADI, sedangkan saksi MUJAHIDINalias JAHIT menunggu di perahu, serta Terdakwa II. MASRI Als DIMASAlias MAMAS Bin UNAN, saksi ALIANSYAH alias ARI, Sdr. MISRAN aliasIMIS, Sdr.

YADI, untuk saksiMUJAHIDIN alias JAHIT menunggu di perahu, sedangkan Terdakwa II. MASRIAls DIMAS Alias MAMAS Bin UNAN, saksi ALIANSYAH alias ARI, Sdr. MISRANalias IMIS, Sdr.

YADI, untuk saksiHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN KIkMUJAHIDIN alias JAHIT menunggu di perahu, sedangkan Terdakwa II. MASRIAlias DIMAS Alias MAMAS Bin UNAN, saksi ALIANSYAH alias ARI, Sdr.MISRAN alias IMIS, Sdr.

.> Luka yang sudah di jahit dada kanan dekat pusar (pusat) ukuranpanjang 2 Cm.> Luka yang sudah di jahit di samping dada kanan yang masihmengeluarkan darah ukuran panjang 3,2 Cm.> Luka yang sudah di jahit disimping dada kanan dekat pinggang yangmasih mengeluarkan darah ukuran panjang 2 Cm.> Luka yang sudah dijahit pada dada kiri bawah ukuran panjang 2,5 Cm.> Luka yang sudah dijahit di samping kiri dada yang bila di sentuh masihmengelurkan darah ukuran panjang 4 Cm.> Luka yang masih dijahit disamping

ukuran panjang 2Cm.> Luka yang sudah di jahit pada kaki kiri yang masih ada bercak darahdengan luka melingkar ke bagian bawah bagian atas ukuran panjang 7Cm dan bagaian bawah ukuran panjang 6,5 Cm.> Luka gores benda tajam kaki kiri bagian dalam ukuran 1 Cm.> Luka yang sudah di jahit di paha kakan ukuran panjang 1,8 Cm.> Luka yang sudah di jahit di atas lutut kaki kanan ukuran panjang 2 Cm.> Luka terbuka di lutut sebelah kanan yang belum di jahit ukuran panjang4Cm.Lukaluka Tersebut diatas disebabkan

Angota gerak bagian atas dan bawah:> Luka yang sudah dijahit pada dada kanan dibawah payudara ukuranpanjang 2,5 Cm.> Luka yang sudah di jahit dada kanan dekat pusar ( pusat) ukuranpanjang 2 Cm.> Luka yang sudah di jahit di samping dada kanan yang masihmengeluarkan darah ukuran panjang 3,2 Cm.> Luka yang sudah di jahit disimping dada kanan dekat pinggang yangmasih mengeluarkan darah ukuran panjang 2 Cm.> Luka yang sudah dijahit pada dada kiri bawah ukuran panjang 2,5 Cm.> Luka yang sudah dijahit di

paha kiri mendekati lutut bagian atasukuran panjang 2,2 Cm.> Luka yang sudah di jahit pada paha kiri di bawah lutut ukuran panjang2Cm.> Luka yang sudah di jahit pada kaki kiri yang masih ada bercak darahdengan luka melingkar ke bagian bawah bagian atas ukuran panjang 7Cm dan bagaian bawah ukuran panjang 6,5 Cm.VvLuka gores benda tajam kaki kiri bagian dalam ukuran 1 Cm.Luka yang sudah di jahit di paha kakan ukuran panjang 1,8 Cm.Luka yang sudah di jahit di atas lutut kaki kanan ukuran panjang 2

Luka yang sudah di jahit pada paha kiri di bawah lutut ukuran panjang 2Cm. Luka yang sudah di jahit pada kaki kiri yang masih ada bercak darahdengan luka melingkar ke bagian bawah bagian atas ukuran panjang 7 Cmdan bagaian bawah ukuran panjang 6,5 Cm. Luka gores benda tajam kaki kiri bagian dalam ukuran 1 Cm. Luka yang sudah di jahit di pana kakan ukuran panjang 1,8 Cm. Luka yang sudah di jahit di atas lutut kaki kanan ukuran panjang 2 Cm.

sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;

4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 100 (seratus) sak, Gula Kristal cap/gambar Bintang;
• 100 (seratus) lembar karung bekas cap DSI;

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

• 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) karung gula kristal cap bintang DSI;
• 1 (satu) buah mesin jahit

Menyatakan Barang Bukti berupa : 100 (seratus) sak, Gula Kristal cap/gambar Bintang; 100 (seratus) lembar karung bekas cap DSI;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) karung gula kristal cap bintang DSI; 1(satu) buah mesin jahit karung CAP NLI (NEWLONG IND);DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA. 2 (dua) lembar surat jalan pengiriman Gula;TETAP TERLAMPIR DIDALAM BERKAS PERKARA.4.

Kegiatan buruhburuh tersebut dibantu juga denganmesin jahit kKemasan (karung), kemudian saksi AFRIYADI WIJAYA dan saksiPAJAR NUGRAHA S berhasil menemukan barang bukti berupa : 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) karung gula kristal cap bintang DSI; 100 (seratus) sak, Gula Kristal cap/gambar Bintang; 100 (Seratus) lembar karung bekas cap DSI; 1(satu) buah mesin jahit karung CAP NLI (NEWLONG IND); 2 (dua) lembar surat jalan pengiriman Gula;Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan dan dibawa ke

kemasan (karung);Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di temukan barang buktiyang berkaitan dengan kegiatan tersebut berupa:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 989/Pid.Sus/2018/PN Bjm. 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) karung gula kristal cap bintang DSI; 100 (seratus) sak, Gula Kristal cap/gambar Bintang; 100 (seratus) lembar karung bekas cap DSI; 1(satu) buah mesin jahit karung CAP NLI (NEWLONG IND); 2 (dua) lembar surat jalan pengiriman Gula;Bahwa Terdakwa adalah pemilik sekaligus penanggung jawab

Kegiatanburuhburuh tersebut dibantu juga dengan mesin jahit kemasan (karung),kemudian saksi AFRIYADI WIJAYA dan saksi PAJAR NUGRAHA S berhasilmenemukan barang bukti berupa : 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) karung gula kristal cap bintang DSI; 100 (seratus) sak, Gula Kristal cap/gambar Bintang; 100 (Seratus) lembar karung bekas cap DSI; 1(satu) buah mesin jahit karung CAP NLI (NEWLONG IND); 2 (dua) lembar surat jalan pengiriman Gula; Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankandan dibawa ke kantor

Menetapkan barang bukti berupa: 100 (seratus) sak, Gula Kristal cap/gambar Bintang; 100 (Seratus) lembar karung bekas cap "DSI";DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) karung gula kristal cap bintang DSI; 1 (satu) buah mesin jahit karung CAP NLI (NEWLONG IND);DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA. 2 (dua) lembar surat jalan pengiriman Gula;TETAP TERLAMPIR DIDALAM BERKAS PERKARA.6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Hitler Silaban Anak Dari Silaban, Terdakwa II Osman Siregar Anak Dari Jahit Siregar, Terdakwa III Joner Butar Butar Anak Dari M Butar Butar, dan Terdakwa IV Zubel Lumban Batu Anak Dari Elias Lumban Batu tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang adakan di tempat umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana

Terdakwa:
1.HITLER SILABAN Anak Dari SILABAN
2.OSMAN SIREGAR Anak Dari JAHIT SIREGAR
3.JONER BUTAR BUTAR Anak Dari M. BUTAR BUTAR
4.ZUBEL LUMBAN BATU Anak Dari ELIAS LUMBAN BATU

) Sebanyak 20 Orang Selama 30 hari;

17)

Daftar Tanda Terima Uang Saku Peserta Kegiatan Pendidikan Dan Pelatihan Keterampilan Bagi Pencari Kerja (Pelatihan Jahit-Menjahit) Sebanyak 20 Orang Selama 30 hari;

18)

Nota Pembelian 20 Set Mesin Jahit Singer Komplit Kaki Dan Meja Kayu + Dynamo Di Toko Sinar Laut Bersama Tanggal 22

Juni 2010;

19)

Nota Pembelian bahan-bahan tekstil untuk keperluan jahit-menjahit di Toko Tekstil Eka Jaya tanggal 22 Juni 2010.

4.SSP Agustus 2010 PPH21 atas Honorarium/ Instruktur kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010 (jahit menjahit).

5.SSP Agustus 2010 PPH23: 3 persen atas Sewa Penginapan Kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010 (montir televisi dan jahit menjahit).

7.SSP Agustus 2010 PPH 1,5 persen atas pembelian tas peserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.

8.SSP Agustus 2010 PPN 10 persen atas pembelian tas peserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.

28)

Biodata Peserta Kegiatan Jahit-Menjahit.

29)

Fotokopi Rekening Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi 01 Januari 2010 s/d 31 Desember 2010.

30)

DIPA TA. 2010 PPKAD Kab.

Abimanyu hanya dipinjam saja dengan imbalan feesedangkan yang melakukan pembelian 20 unit mesin jahit sendiriadalah saksi Ilham Riyadi dengan sepengetahuan terdakwa selakuPPTK pada saat pengajuan permintaan pembayaran langsung.

SSP Agustus 2010 PPH 1,5 persen atas pembelian taspeserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan DanKeterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.8. SSP Agustus 2010 PPN 10 persen atas pembelian taspeserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan DanKeterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.9.

SSP Agustus 2010 PPN 10 persen atas pembelian taspeserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan DanKeterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.9.

menjahit).5.SSP Agustus 2010 PPH23: 3 persen atas Sewa PenginapanKegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari KerjaTahun Anggaran 2010 (montir televisi dan jahit menjahit).6.SSP Agustus 2010 PPH23: 3 persen atas Sewa KendaraanKegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari KerjaTahun Anggaran 2010.7.SSP Agustus 2010 PPH 1,5 persen atas pembelian taspeserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan DanKeterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.8.SSP Agustus 2010 PPN 10 persen atas

pembelian taspeserta (jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan DanKeterampilan Bagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.9.SSP Agustus 2010 PPH21 atas Honorarium PNS PanitiaPelaksanaan kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan BagiPencari Kerja Tahun Anggaran 2010 (jahit menjahit).10.SSP Agustus 2010 PPH21 atas Honorarium PNS PanitiaPelaksanaan kegiatan Pendidikan Dan Keterampilan BagiPencari Kerja Tahun Anggaran 2010 (montir televisi).11.SSP Agustus 2010 PPH23: 3 persen atas Sewa TempatKegiatan Pendidikan

Sugiono yang dilakukan tanpaseizin dan sepengetahuan dari pemiliknya dengan cara terlebih dahulu Amimembongkar rumah tersebut supaya bisa masuk kedalam rumah untukmengambil barangbarang berharga yang ada di dalam rumah tanpa seizingdan sepengetahuan dari pemliknya, sedangkan terdakwa bertugas untukmengangkati beberapa barang berharga yang terdapat didalam rumahdiantaranya adalah 10 (sepuluh ) buah daun pintu, 6 (enam) buah kosen pintu, 1(satu) unit Mesin Obras merk Pegasus, 1 (satu) unit mesin jahit

Sugiono yang dilakukan tanpaseizin dan sepengetahuan dari pemiliknya dengan cara terlebin dahulu Amimembongkar rumah tersebut supaya bisa masuk kedalam rumah untukmengambil barangbarang berharga yang ada di dalam rumah tanpa seizingdan sepengetahuan dari pemliknya, sedangkan terdakwa bertugas untukmengangkati beberapa barang berharga yang terdapat didalam rumahdiantaranya adalah 10 (sepuluh ) buah daun pintu, 6 (enam) buah kosen pintu, 1(satu) unit Mesin Obras merk Pegasus, 1 (satu) unit mesin jahit

jahit dari dalam rumah, kemudian Terdakwa dan Ami (DPO)mengangkutnya dan menjualnya;Bahwa selanjutnya mesin jahit Terdakwa dan AMI (DPO) angkat danmemasukkannya dalam goni, lalu Terdakwa dan AMI (DPO) membawanyadan menjualnya kesalah satu pembeli barang bekas di Klambir sehargaRp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dan uangnya Terdakwa dan AMI (DPO)bagi bersama.lalu Terdakwa dan AMI (DPO) menjual daun pintu disalahsatu panglong dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) akan tetapiTerdakwa baru

/PN StbBahwa Terdakwa dan AMI (DPO) tidak memiliki ijin untuk mengambil daunpintu dan mesin jahit milik saksi Sugiono;Bahwa peran Ami (DPO) adalah yang memiliki ide dalam melakukanpencurian tersebut dan membongkar rumah tersebut sedangkan peranTerdakwa hanya membantu Ami (DPO) mengangkat barang hasil curiantersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sugiono mengalami kerugiansebesar Rp.10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :4

Deli SerdangTerdakwa ditangkap karena melakukan pencurian barangbarang milik saksiSugiono yang dilakukan bersamasama dengan Ami (DPO);Bahwa, benar sebelumnya Terdakwa dan Ami (DPO) mendatangirumah saksi Sugiono yang sedang kosong, dimana posisi daun pintu dan mesinjahit sudah terletak didepan rumah, lalu Ami (DPO) mengeluarkan daun pintudan mesin jahit dari dalam rumah, kemudian Terdakwa dan Ami (DPO)mengangkutnya dan menjual mesin jahit ke salah satu pembeli barang bekas diKlambir seharga Rp.70.000

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit mesin jahit merk standard ;- 1 (satu) unit pompa semprot racun merk Solo ;- 1 (satu) mesin pompa air merk Sanyo ;- 1 (satu) unit receiver parabola merk Goldsat ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Hariadi Bin Juanis ( Alm ) ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.- ( Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : (satu ) unit mesin jahit merk standard ; (satu) unit pompa semprot racun merk Solo ; (satu) mesin pompa air merk Sanyo ; (satu) unit receiver parabola merk Goldsat ;Dikembalikan kepada saksi Nardianto Bin Darmawi ;4.

Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi di Penyidik itubenar ;e Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini masalah pencurian denganpemberatan dirumah mertua saya sedang kosong ditinggal berangkat Haji ke TanahSuci Mekah ;e Bahwa kejadian pencurian itu terjadi pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014sekira jam 17.00 Wib di Desa Kuba Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat ;e Bahwa barangbarang yang telah hilang adalah (satu) unit mesin Pompa Air merkSanyo, (satu) buah Mesin Jahit

perkara ini masalah pencurian denganpemberatan di rumah mertua Nardi yang sedang kosong di tinggal berangkat Hajike Tanah Suci Mekah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadian pencurian tersebut terjadi tetapisaksi mengetahui bahwa rumah mertua Nardi kecurian pada hari Sabtu tanggal 04Oktober 2014 sekira jam 15.00 Wib di Desa Kuba Kecamatan Pulau PinangKabupaten Lahat ;e Bahwa yang saksi tahu dari Nardi barangbarang yang hiang adalah 1 (satu) unitmesin Pompa Air merk Sanyo, (satu) buah mesin jahit

diPenyidik itu benar ;Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karena sehubungan dengankejadian pencurian ;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekirajam 19.30 Wib bertempat di Desa Kuba Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahattepatnya di rumah mertua Nardianto ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Hariadi Bin Jauhari ;Bahwa barang yang telah Terdakwa dan Hariadi curi tersebut adalah (satu) unitmesin Pompa Air merk Sanyo, (satu) buah mesin Jahit

Menetapkan barang bukti berupa : (satu ) unit mesin jahit merk standard ; (satu) unit pompa semprot racun merk Solo ; (Satu) mesin pompa air merk Sanyo ; (satu) unit receiver parabola merk Goldsat ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Hariadi BinJuanis ( Alm);6.

Bahwa Pemohon berkeberatan atas penetapan klasifikasi dan/atau tarifbea masuk oleh Terbanding menjadi sebagai berikut: Pos Nama Barang HS BM PPN PPh PPnBM1 Kepala mesin jahit obras 8452.10.00 10% 10% 7,5% 0%manual : small overlock sewingmachine head baru2 Kepala mesin jahit obras 8452.10.00 10% 10% 7,5% 0%manual : small overlock sewingmachine head baru3 Sewing machine head baru 8452.10.00 10% 10% 7.5% 0% Halaman 1 dari 7 halaman.

Jakarta 11150, Jakarta Utara, dan menetapkan tarif pos atas barangimpor yang diberitahukan dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) nomor232733 tanggal 24 Mei 2017, berupa Kepala Mesin Jahit Obras Manual:Small Overlock Sewing Machine Head MotherDC1SBaru ... dst (5 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) khususnya pos 13 pada pos tarif8452.10.00 BM 10%, sehingga tagihan bea masuk, dan pajak dalam rangkaimpor sebesar Rp. 48.113.000,00 (empat puluh delapan juta seratus tigabelas ribu Rupiah);Menimbang

Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 17 Desember 2018 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:Berdasarkan Ketentuan dan buktibukti brosur yang ada bahwabarang tersebut merupakan mesin untuk pabrik (bukan untuk rumah tangga)maka HS yang tepat adalah, 8452.29.00 Mesin jahit

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan atas klasifikasi dan/atau tarif barangimpor, jenis barang berupa kepala mesin jahit obras manual: smalloverlock sewing machine head mother DC 1S baru ...dst (5 jenisbarang sesuai Lembar Lanjutan PIB), yang diberitahukan oleh PemohonPeninjauan Kembali dalam PIB Nomor 232733 tanggal 24 Mei 2017klasifikasi pos tarif 8452.29.00 dengan pembebanan tarif BM sebesar0%, dan oleh Termohon Peninjauan Kembali ditetapkan

Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketa berupapenetapan atas klasifikasi dan/atau tarif barang impor, jenis barangberupa kepala mesin jahit obras manual: small overlock sewing machinehead mother DC 1S baru ...dst (5 jenis barang sesuai LembarLanjutan PIB yang telah dipertimbangkan berdasarkan buktibukti, faktadan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tetapdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena postarif penetapan 8452.10.00 dengan pembebanan tarif BM sebesar 10%

.- 1 (satu) buah mesin jahit karung merk new long.- Dirampas untuk negara.;6. Membebankan kepada Para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- ( Dua Ribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 oleh kami, Eva Susiana, S.H..

(satu) buah mesin jahit karung merk new long. Dirampas untuk negara.;4. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000,00.

) karung beras yangkeseluruhan seberat 840 Kg dan juga mengambil mesin jahit karung yang ada didalampabrik.; Putusan.

) karung beras yangkeseluruhan seberat 840 Kg dan juga mengambil mesin jahit karung yang ada didalampabrik.

EGO (belum tertangkap) dan Terdakwa IIAGUNG SAPUTRA als BEDOR anak dari TURUT mengambil mesin jahit karungyang ada didalam pabrik dan setelah itu para Terdakwa I JOKO IRAWAN BINKASMONO dan Sdr. EGO (belum tertangkap) pergi menuju rumah Terdakwa IIAGUNG SAPUTRA als BEDOR anak dari TURUT di daerah Purwosari menggunakankendaraan Toyota vios sedangkan Sdr.

Lampung Tengah. terdakwatelah mengambil 28 (dua puluh delapan) karung beras yang keseluruhan seberat 840Kg dan juga mengambil mesin jahit karung yang ada didalam pabrik milik saksiSUYATNI BIN KANIJAN. terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa adanyaizin dari pemilik barang yang sah.

Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah linggis ukuran 30 cm sebagai sarana untuk melakukan kejahatan dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah mesin jahit merk Newlong dikembalikan kepada saksi TARWAN BIN MADARI- 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia warna hitam nopol E-1275-MG tahun 2013 Nosin MC57785, Noka MHKV1BA2JDK055979 dikembalikan kepada saksi SURIP BIN BASIR .6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya memasing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :a. 2 (dua) buah linggis ukuran 30 cm sebagai sarana untuk melakukankejahatan dirampas untuk dimusnahkanb. 1 (satu) buah mesin jahit merk Newlong dikembalikan kepada saksiTARWAN BIN MADARIc. 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia warna hitam nopol E1275MGtahun 2013 Nosin MC57785, Noka MHKV1IBA2JDK055979dikembalikan kepada saksi SURIP BIN BASIR .4.

NANTO ALIAS GARONG antara lain berupa :a. 1 (satu) buah mesing jahit merk Newlong ;b. 56 (lima puluh enam) sak beras @ 25 Kg ;c. 14 (empat belas) sak pupuk @ 50 Kg ;d. 800 (delapan ratus) kantong beras .Sehingga totalnya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) . Bahwa selanjutnya setelah para terdakwa bersamasama dengan SDR. RUDIANTO danSDR.

Brebes telahmengambil (satu) buah mesing jahit merk Newlong, 56 (lima puluh enam) sak beras @25 Kg, 14 (empat belas) sak pupuk @ 50 Kg, dan 800 (delapan ratus) kantong beras .Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara yaituberawal pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 pukul 20.00 WIB SDR.

Brebes telahmengambil (satu) buah mesing jahit merk Newlong, 56 (lima puluh enam) sak beras @25 Kg, 14 (empat belas) sak pupuk @ 50 Kg, dan 800 (delapan ratus) kantong beras .Menimbang, bahwa saat sampai di Ricemile milik saksi TARWAN BIN MADARI,dimana SDR.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah linggis ukuran 30 cm sebagai sarana untuk melakukan kejahatan dirampasuntuk dimusnahkane 1 (satu) buah mesin jahit merk Newlong dikembalikan kepada saksi TARWAN BINMADARIe 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia warna hitam nopol E1275MG tahun 2013 NosinMC57785, Noka MHKV1BA2JDK055979 dikembalikan kepada saksi SURIP BINBASIR.6.

Bahwa pada bulan Maret 2005, Penggugat memberikan modal usahakepada Tergugat untuk membuka tempat menjahit pakaian sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) untuk membeli mesin jahit 5, mesinlubang kancing, mesin jahit kecil 1, namun setelah usaha menjahit tersebutberjalan Tergugat malah memiliki hutang kepada orang lain;6.

Bahwa puncak masalah antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada bulan Mei 2012, antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran dan perselisihan di rumah kontrakan Bapak K yangdisebabkan Tergugat menjual mesin jahit yang di belikan oleh Penggugatuntuk membuka usaha di lampean, ketika Penggugat menananyakankeberadaan mesin jahit tersebut kepada Tergugat namun Tergugatmenjawab mesin jahit tersebut di titipkan kepada Bapak E, ketikaPenggugat menanyakan kepada Bapak E namun Bapak E menyatakanbahwa

mesin jahit tersebut tidak di titipkan tetapi di gadaikan kepada bapakE sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), dan bapak E hanya manggadai1 mesin jahit saja, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah kontrakan milik Bapak Sutrisno yang sesuai dengan alamat Tergugattersebut diatas, dan Penggugat tetap tinggal di rumah kontrakan milikBapak K yang sesuai dengan alamat Penggugat tersebut diatas, sejak saatHalaman 2 dari 12 Ptsn.

KrwPenggugat, memiliki hutang kepada orang lain setelah diberi modalusaha dan menggadaikan mesin jahit tanpa izin Penggugat.Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak berusaha rukun.Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan Pengugat dan Tergugatkembali karena Penggugat telah menyatakan tidak mau rukun denganTergugat.2. Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiuna PLN, tempatkediaman di Kabupaten Karawang.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran mereka adalahkarena karena Tergugat tidak cukup memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat, memiliki hutang kepada orang lain setelah diberi modalusaha dan menggadaikan mesin jahit tanpa izin Penggugat. Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak berusaharukun.

Mangatta, kemudian saksi Nendramelihat benda yang mencurigakan berwarna bening terbungkus plastikbening yang terselip didalam mesin jahit merk Pegasus warna hijau yangterletak diruang keluarga rumah terdakwa. kemudian mesin jahit tersebutdibuka dan setelah benda berwarna bening terobungkus plastik bening tanpalakoban tersebut dikeluarkan terdakwa dari dalam mesin jahit.

Mangatta, kemudian saksi Nendramelihat benda yang mencurigakan berwarna bening terbungkus plastikbening yang terselip didalam mesin jahit merk Pegasus warna hijau yangterletak diruang keluarga rumah terdakwa. kemudian mesin jahit tersebutdibuka dan setelah benda berwarna bening terbungkus plastik bening tanpalakban tersebut dikeluarkan terdakwa dari dalam mesin jahit.

Jaya (DPO) sudah tidak aktiflagi Kemudian terdakwa langsung menyembunyikan shabushabu tersebutke dalam mesin jahit merk Pegasus warna hijau yang terletak diruangkeluarga rumah terdakwa kemudian terdakwa juga tidak melaporkannyakepihak yang berwajiod karena merasa takut di tangkap oleh pihakkepolisian.Pada tanggal 30 Oktober 2014 sekitar pukul 22.00 wita, saksi Yudi HarsonoKaur Mintu Sat Res Narkoba Polres Kep Selayar mendapat informasi bahwadi dalam rumah terdakwa diduga tersimpan Narkotika jenis

milik iobu Terdakwa Dewi Shinta Binti Muhammad Hatta olehTerdakwa Dewi SHinta Binti Muhammad Hatta dan Terdakwa Dewi Shinta BintiMuhammad Hatta mengakui bahwa barang tersebut benar ia yang menaruhnyadidalam mesin jahit tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurTanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan, telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad.3.

(hecting) 7 cm x 1 cm sebanyak 11jahit (hecting), ditemukan memar bengkak 9 cm x 9 cm;Dengan kesimpulan luka jahit dan memar pada bagian kepala akibatkekerasan benda tajam;Akibat luka yang dideritanya tersebut, Saksi korban jatuh sakit dan tidakdapat menjalankan pekerjaannya seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke2 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa Doni Hutajulu als Doni bersamasama dengan Sdr.lyan als Enjel Simamora (dalam pencarian), pada waktu

Dengan kesimpulan luka jahit dan memar pada bagian kepala akibatkekerasan benda tajam;Akibat luka yang dideritanya tersebut, saksi korban jatuh sakit dan tidakdapat menjalankan pekerjaannya seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Tulus Adi Putra, telah memeriksa seorangatas nama Matius Hutabarat als Sikembar dengan kesimpulan Pada kepala,ditemukan luka jahit (hecting) 7 cm x 1 cm sebanyak 11 jahit (hecting),ditemukan memar bengkak 9 cm x 9 cm. Dengan kesimpulan luka jahit danmemar pada bagian kepala akibat kekerasan benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 04.00 Wibbertempat di sebuah cafe JI.

Tulus Adi Putra, telah memeriksa seorang atas namaMatius Hutabarat als Sikembar dengan kesimpulan Pada kepala, ditemukanluka jahit (necting) 7 cm x 1 cm sebanyak 11 jahit (hecting), ditemukanmemar bengkak 9 cm x 9 cm.

(necting) 7 cmx 1 cm sebanyak 11 jahit (hecting), ditemukan memar bengkak 9 cm x 9 cm.Dengan kesimpulan luka jahit dan memar pada bagian kepala akibat kekerasanbenda tajam;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim melihat bahwalukaluka Sebagaimana sesuai dengan visum tersebut mengakibatkan saksikorban mengalami luka parah di kepala dengan 11 (Sebelas) jahitan serta lukapada tangan kanan sehingga Saksi tidak bisa bekerja hingga kurang lebih 1(satu) bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;