Ditemukan 15057 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 427/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 31 Maret 2016 — Pekerjaan : Mekanik Sepeda motor
115
  • Pekerjaan : Mekanik Sepeda motor
    Pekerjaan : Mekanik Sepeda motorTerdakwa Sendy Syahputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2016 sampai dengan tanggal 25 Januari20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2016sampai dengan tanggal 5 Maret 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengan tanggal 20Maret 20164.
Register : 17-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1071/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 7 Juli 2021 — Pekerjaan : Mekanik
160
  • Pekerjaan : Mekanik
Putus : 22-09-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 181/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 22 September 2015 — Budiono Alias Telek Bin Sakiran
193
  • perbuatan, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2015/PN BjnBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 ada laporan dari masyarakatke Polres Bojonegoro yang melaporkan jika terdakwa BUDIONO aliasTELEK bin SAKIRAN dan terdakwa II AINUR RIFI alias HANUNG binURIP telah melakukan pengambilan pasir di Sungai Bengawan Solo turutDesa Banjarsari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro denganmenggunakan mesin penghisap/ mekanik
    , atas laporan dari masyarakattersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam15.45 Wib petugas dari Polres Bojonegoro bagian Satreskrim mendatangitempat pengambilan pasar tersebut, kemudian petugas melakukanpenyelidikan dan pengamatan aktifitas penambangan pasir di SungaiBengawan Solo yang menggunakan mesin penghisap/mekanik,kemudian petugas mendokumentasikan dan mengambil gambarmenggunakan kamera digital, Kemudian sekira jam 16.15 Wib petugasmengamankan para pekerja yang melakukan
    sebagai ceker atau memberi upahyang Saksi terima setiap hari sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) adalah Sdr.BUDIONO Als TELEK;Bahwa dalam satu hari dapat mengangkut pasir sekitar 14 bak truck ;Bahwa harga pasir satu bak truck sebesar Rp. 400.000, (empat ratusridbu rupiah);Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menanggapinya tidakkeberatan;2.Sutomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa melakukan penambangan pasir menggunakanmesin penghisap / mekanik
    usaha penambangan pasir tersebutTiap hari saya mendapat upah sebesar Rp. 75.000, (Tujuh puluh limaribu rupiah);Bahwa dalam satu hari dapat mengangkut pasir sekitar 14 bak truck ;Bahwa harga pasir satu bak truck sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah);Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menanggapinya tidakkeberatan;4.Akhmat Bin Sholikin Bin Matni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa melakukan penambangan pasir menggunakanmesin penghisap / mekanik
    Pahlawan nomor 07 Bojonegoro;Bahwa yang ahli ketahui Terdakwa diajukan dipersidangan karena telahmelakukan penambangan pasir dengan menggunakan mesin penghisap /mekanik;Bahwa usaha pertambangan di dasar sungai bengawan solo tidakdiperbolehkan dilakukan dengan cara mekanik;Bahwa usaha pertambangan pasir di dasar sungai bengawan solodengan cara manual di perbolehkan dengan catatan memiliki prosedurperijinan yang dikeluarkan oleh pihak propinsi;Bahwa Ahli pernah melakukan pembinaan dan pengawasan terhadapkegiatan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — PT NEWINDO PRIMANIAGASATYA VS DWI ANTO
3536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada Tahun 2002 sampai Tahun 2004, di bawah pengawasan Tergugatpada kantor cabang Tergugat di Lojiwetan Surakarta dengan jabatanKepala Mekanik ;b. Pada Tahun 2004 sampai Tahun 2008, di bawah pengawasan Tergugatpada Kantor cabang Tergugat di Sroyo Jaten Karanganyar denganjabatan Kepala Mekanik ;c. Pada Tahun 2008 sampai Tahun 2009, di bawah pengawasan Tergugatpada kantor cabang Tergugat di Boyolali, dengan jabatan Kepala Mekanik ;d.
    Pada Tahun 2011 sampai Tahun 2012, di bawah pengawasan Tergugatpada kantor cabang Tergugat di Klaten, dengan jabatan Kepala Mekanik ;f.
    Pada Tahun 2012 sampai Tahun 2014, di bawah pengawasan Tergugatpada kantor cabang Tergugat di Tanjunganom Sukoharjo, denganjabatan Kepala Mekanik ;Di mana dalam pergantian tempat kerja Penggugat tersebut, masa kerjaPenggugat tidak pernah terputus, akan tetapi berlanjut secara terus menerus.Bahwa awal permasalahannya adalah Penggugat dimutasi ke cabang Klatenkembali per tanggal 1 Mei 2014 dengan jabatan sebagai Kepala Mekanik dantidak diberi fasilitas tambahan, dan kemudian Penggugat menolak atas
    Pada tahun 2002 sampai tahun 2004 dipekerjakan di kantor CabangLojiwetan Surakarta, dengan Jabatan Kepala Mekanik.;b. Pada tahun 2004 sampai tahun 2008 Mutasikan di Kantor cabang SroyoJaten karanganyar, dengan Jabatan Kepala Mekanik;c. Pada tahun 2008 sampai tahun 2009 di Mutasikan di Kantor Cabang diBoyolali, dengan Jabatan Kepala Mekanik;d. Pada tahun 2009 sampai tahun 2011 di Mutasikan di Kantor Cabangtanjunganom Sukoharjo, sebagai Kepala Mekanik;e.
    Pada tahun 2011 sampai tahun 2012 di Mutasikan di Kantor CabangKlaten, dalam Jabatan kepala Mekanik;f.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0879/Pdt.P/2014/PA.Mtr.
Tanggal 17 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
135
  • P.R.I, II endash 9 AAAAAQ.a ;par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 2 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1919704 90 f1lang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 .par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid 1254024Invoice No. 188/AP/K/IV/2009 tanggal 16 April 2009 untuk biaya pemakaian alat mekanik
    P.R.I, II endash 9 AAAAAR.a ;par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 2 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1919704 92 f1lang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 .par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid 1254024 InvoiceNo. 140/AP/K/I1/2009 tanggal 24 Maret 2009 untuk biaya pemakaian alat mekanik
    P.R.I, II endash 9 AAAAAS.a ;par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 2 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1919704 94 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 .par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 InvoiceNo. 181/AP/K/TV/2009 tanggal 14 April 2009 untuk biaya pemakaian alat mekanik
    P.R.I, II endash 9 AAAAAT.a ;par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 2 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1919704 96 f1lang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 .par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid 1254024Invoice No. 227/AP/K/IV/2009 tanggal 04 Mei 2009 untuk biaya pemakaian alat mekanik
    2009 (sesuai dengan asli), selanjutnyadiberi tanda P.R.I, II endash 9 AAAAAV.a ;par pard qj li360ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1919704 300fllang1024langfe1024langnp1046insrsid1254024 .par pard qj li360ri10s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin360itapOpararsid9 125349 fllang1024langfe1024langnp1046insrsid 1254024Invoice No. 238/AP/K/V/2009 tanggal 07 Mei 2009 untuk biaya pemakaian alat mekanik
Register : 15-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 150 / PHI.G / 2013 / PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2013 — MIANTO, dkk >< PT. MITRA KARUNIA SAMUDRA
377
  • Nama : Mianto:Jabatan : Mekanik;Masuk Kerja : November 2005;Masa Kerja 8 PeHUI eee erecenentenGaji Terakhir : Rp. 1.500.000,;b. Nama : Uken Sukendar:Jabatan : Mekanik;Masuk Kerja : Oktober 2005;Masa kerja 8 tahun;..Gaji Terakhir : Rp. 2.125.000,;c. Nama : Winner Ricardo Pasaribu: Jabatan : Assisten Mekanic;:Masuk Kerja : 1 Januari 2010;Masa kerja : 3 tahun: Gaji terakhir : Rp. 1.000.000, ;.
    Nama : UKEN SUHENDAR;Bagian : Mekanik;Mulai Masuk Kerja : Oktober 2005;Masa Kerja : 7 tahun, 6 bulan:Gaji Terakhir : Rp. 2.125.000a. Uang Pesangon:2X8XRp. 2.200.00035.200.000Rp.b. Uang Penghargaan Masa Kerja3X Rp. 2.200.000 =Rp 6.600.000c. Penggantian Hak Perumahan/Pengobatan :15% X Rp.41.800.000 =Rp. 6.270.000Jumlah =Rp.48.070.000( Empat puluh delapan juta tujuh puluh ribu rupiah );Putusan 150/PHI.G/2013/PN.JKT.PST. hal 135.
    Uken sebagai Mekanik yang bertugasmemperbaiki forklif jika mengalami kerusakan;e Bahwa dalam perusahaan terdapat 6 (enam) forklif, 4 (empat) Operator dan2 (dua) Mekanik dan keenam forklif tersebut setiap harinya beroperasi, jikaada kabel yang bermasalah baru diperbaiki;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat mengajukan kesimpulanpada tanggal 01 Oktober 2013;Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan yang tercatat dalam Berita Acara Sidang seluruhnya dianggaptermasuk
    Para Penggugatadalah Mekanik dan Asisten Mekanik Forklift. Pola kerja Para Penggugat adalahbekerja satu hari selama 24 jam dibagi dalam 3 shift, stand by apabila ada Forkliftyang harus diperbaiki, kKemudian libur satu hari.
    Setelah Para Penggugat tidakbekerja lagi sejak Maret 2013, tidak ada pengganti Para Penggugat, sehinggasekarang tidak ada lagi Mekanik Forklift, sementara saksi masih terus bekerjapada Tergugat;Menimbang, saksi para Penggugat yaitu saudara dadang Sudrajat, saksibekerja pada tergugat sebagai krani pergudangan, saksi lebih dulu bekerja padaTergugat dibandingkan para Penggugat.
Register : 17-03-2015 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 25 September 2014 — Terdakwa PAIMAN Bin MITRO SUWITO
616
  • ; Bahwa salah satu karyawan bagian mekanik setelah mendapatkanlaporan dari bagian cek list mengenai kerusakan bus oleh saudara AgusHal 6 dari hal 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2014/PNkKrgLestari Kemudian bagian mekanik mengecek dan memesan spare part kebagian gudang yang diterima oleh saudara Wiwik Indriyanto dan setelahbagian gudang menyerahkan spare part yang telah dipesan kemudianbagian mekanik memasang ke Bus seseuai dengan keahliannya ;Bahwa ternyata bagian mekanik yaitu Sugiyanto, Suwardi dan
    dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;3.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa setahu saksi terdakwa adalah bagian mekanik Perbaikan AC di PoRosalia Indah ;Bahwa saksi bekerja di Po Rosalia Indah Bagian Gudang yang bertugasmengeluarkan barang sesuai dengan Nota bon yang diminta olehterdakwa;Bahwa setahu saksi terdakwa mengajukan bon spare part AC untukpergantian Armada Bus yang rusak dan setelah mendapatkan barang darigudang berupa spare part AC yang baru tersebut
    Dan setelah di cek ternyata benermilik Po Rosalia Indah ;Bahwa saksi adalah bagian CSU yang mempunyai tugas menerimalaporan kerusakan dari armada bus dari sopir/kernet kemudian oleh saksidikeluarkan WO (daftar keluhan kerusakaan) setelah WO dikeluarkankemudian ditempelkan di kaca bus atau diserahkan kebagian mekanik ;Bahwa setahu saksi cara terdakwa dalam melakukan penggelapansparepartt AC yaitu terdakwa mengajukan bon sparepart untukpenggantian AC yang rusak di bagian gudang kemudian setelahmendapatkan
    Kemudian Terdakwa menawarkan kepada saksiYustinus Rostanto Adi yang merupakan Direksi PO Rosalia Indah dengan hargasecara keseluruhan sebesar Rp 69.000.000,(Enam Puluh Sembilan JutaRupiah), kKemudian saksi Sudarto Achmad mendatangi rumah terdakwa danmengecek barang yang ada di rumah terdakwa yang telah ditawarkan kepadasaksi Yustinus Rostanto Adi yang ternyata barang tersebut milik Po Rosalia Indahyang telah digelapkan oleh karyawan Mekanik Po Rosalia Indah ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan
    harus disangkanyadiperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi serta barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan yang bersesuaian antara satu dengan yang lainnyabahwa barang spare part berupa berupa 2 set sincromes susun,3 set ringcromes 12310, 5 ring cromes 3037, 1 aspris hino, 2 gigi atas, 2 gigi 4 atas, dan 4poly kreks as yang terdakwa beli dari saksi Murdiyanto sebagaimanapertimbangan diatas adalah milik Po Rosalia Indah yang telah digelapakan olehkaryawan bagian Mekanik
Putus : 13-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 229/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 13 April 2016 — Pidana - MUHAMMAD IRPAN Bin SUPRIYADI
334
  • Bks.dus, stiker body 1 (satu) dus, busi 18 (delapan belas) dus, peralatan mekanik 2(dua) dus, body samping 1 (satu) dus, selang injeksi 1 (satu) dus dan tutup body1 (satu) dus.
    18 (delapan belas) dus, peralatan mekanik 2(dua) dus, body samping 1 (satu) dus, selang injeksi 1 (satu) dus dan tutup body1 (satu) dus.
    14(empat belas) dus, kampas rem cakram 18 (delapan) dus, sepatu rem 206(dua ratus enam) dus, tutup jok belakang 16 (enam belas) dus, plat kampaskopling 1 (satu) dus, set rantai 6 (enam) dus, set kampas kopling 4 (empat)dus, handal tangan 1 (satu) dus, baju 8 (delapan) dus, sepatu rem cakram 25(dua puluh lima) dus, stiker body 1 (satu) dus, busi 18 (delapan belas) dus,peralatan mekanik 2 (dua) dus, body samping 1 (satu) dus, selang injeksi 1(satu) dus dan tutup body 1 (satu) dus.
    14(empat belas) dus, kampas rem cakram 18 (delapan) dus, sepatu rem 206(dua ratus enam) dus, tutup jok belakang 16 (enam belas) dus, plat kampaskopling 1 (satu) dus, set rantai 6 (enam) dus, set kampas kopling 4 (empat)dus, handal tangan 1 (satu) dus, baju 8 (delapan) dus, sepatu rem cakram 25(dua puluh lima) dus, stiker body 1 (satu) dus, busi 18 (delapan belas) dus,peralatan mekanik 2 (dua) dus, body samping 1 (satu) dus, selang injeksi 1Halaman 12 dari 36 hal.
    Mesin : JO8EUG114125 6(enam) dus kotak alat mekanik, 188 (seratus tiga puluh delapan) dus sepatu rem, 80 (delapan puluh) pasang sepion, 22 (dua puluh dua) buah pelindung knalpot, 47 (empat puluh tujuh) buah seker,Halaman 35 dari 36 hal. Pts. Pid. No. 229/Pid.B/2016/PN.
Register : 04-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 237/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • SalinanPENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2017/PA.PihZomNOSAL =SEF BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Musfid Riyadi bin Tondo Kiswanto, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Mekanik, tempat tinggal di Jalan UPT.Pandan SariRT.013 RW.003 Desa PandanSari II Kecamatan Kintap KabupatenTanah
    Nama : Edo Fitra Syahriandi bin Musfid Riyadi;Tanggal lahir : 15 Februari 2000 (umur 17 tahun, 4 bulan);Pendidikan : SMK;Agama : Islam;Pekerjaan : Mekanik;Tempat kediaman di : Jalan UPT. Pandan Sari RT.013 RW.003 DesaPandanSari Il Kecamatan Kintap Kabupten TanahLaut;Hal. 1 dari 12 hal Pen.
    Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga, serta telah bekerjasebagai Mekanik dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). Begitupun calon isterinya berstatus perawan dan telah akilbalik serta sudah siap pula untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga;Hal. 2 dari 12 hal Pen. No. 0237/Pdt.P/2017/PA.Plh5.
    No. 0237/Pdt.P/2017/PA.PlhBahwa orang tua yang bersangkutan/Pemohon sudah datang melamarkepada orang tua Dessy R. dan orang tua Dessy R. telah menyetujuirencana pernikahan mereka;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai mekanik dengan penghasilansekitar Rp 2000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa anak Pemohon akan bertanggung jawab terhadap istrinya dan siaplahir dan batin untuk menikah dan menyadari konsekuensi dari menikah diusia dini;Bahwa antara anak Pemohon dan Dessy R. tidak ada hubungan
    Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang calon mempelai priameskipun baru berumur 19 tahun akan tetapi dalam persidangan terbukti calonmempelai pria telah bekerja tetap sebagai mekanik dengan penghasilan sekitarRp 2000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan maka Majelis Hakim berpendapatcalon mempelai pria mampu untuk menjadi suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan HaditsRasulullah SAW sebagai dasar pertimbangan sebagai berikut:a gealls sed abi
Putus : 06-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 70 /Pid Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 6 Juni 2016 — Agung Suyanto alias Nuryanto alias Ketip bin Warsiman
217
  • Sakimin untuk mengelola pertambangan pasir denganmenggunakan alat mekanik yang berada di Sungai Bengawan Soloturut Dusun Srunggo, Desa Tanggir, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, karena pada saat tersebut Sdr.
    Sakiminuntuk mengelola pertambangan pasir denganmenggunakan alat mekanik yang berada di SungaiBengawan Solo turut Dusun Srunggo, Desa Tanggir,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, karena padasaat tersebut Sdr. Sakimin sedang mendapatkanmasalah, karena harus menjalani pemidanaan diLembaga Pemasyarakatan (LP) Bojonegoro;Bahwa pada saat itu sdr.
    Pasal 22 ayat (3) Peraturan Daerah Propinsi JawaTimur Nomor 1 Tahun 2005 tentang PengendalianUsaha Pertambangan Bahan Galian Golongan Cpada Wilayah Sungai di Provinsi Jawa Timur,menyatakan bagi kelompok masyarakat/ peroranganyang melaksanakan penambangan yangmenggunakan alat mekanik dengan berlakunyaPeraturan Daerah ini wajib menghentikankegiatannya ;8.
    Sakiminuntuk mengelola pertambangan pasir dengan menggunakan alat mekanik yangberada di Sungai Bengawan Solo turut Dusun Srunggo, Desa Tanggir,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoron milik sdr. Sakimin, karena pada saattersebut Sdr. Sakimin sedang mendapatkan masalah, karena harus menjalanipemidanaan di Lembaga Pemasyarakatan (LP) Bojonegoro, dimana pada saatitu. sdr.
    Sakimin untuk mengelola pertambanganpasir dengan menggunakan alat mekanik yang berada di Sungai BengawanSolo turut Dusun Srunggo, Desa Tanggir, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoron milik sdr. Sakimin, karena pada saat tersebut Sdr.
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 166/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
IRVAN MARTIN Bin IFDAL
487
  • EFRIALDI Bin NAMAN telah di pindahkan oleh saksi DODISUBALI Als ADI Bin HARUN (mekanik) atas perintah dari Terdakwatanpa sepengetahuan dari saksi H. EFRIALDI Bin NAMAN atasperbuatan Terdakwa saksi H. EFRIALDI Bin NAMAN tidak terima danmerasa dirugikan, maka saksi H. EFRIALDI Bin NAMAN melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut ke Polsek Batang Tuaka.Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Tbh> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi H.
    dan saksi menjawab, kata mekanik, disc steering yang rusak,dan Terdakwa berkata lagi, jadi gimana solusinya bang?,kemudian saksi menjawab,tunggu dulu kita tanya mekanik, dankemudian saudara Dodi Subali Alias Adi Bin Harun bertanya kepadasaksi, mana alat satu lagi..irvan suruh aku cek juga alat tu,selanjutnya saksi menunjukan alat berat milik H.
    Efrialdi BinHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN TbhNamantersebut kepada mekanik saudara Dodi Subali Alias Adi BinHarun, lalu saudara Dodi Subali Alias Adi Bin Harunpun mengecekalat berat milik H. Efrialdi Bin Naman; Bahwa kerusakan alat berat milik saudara H.
    Efrialdi Bin Naman menelepon saksi melaluihandphone dan mengatakan, ndra, bapak dengar kabar alat yangada di dozer merk Catepillar D3B punya bapak tu hilang, tau ndakHendra siapa yang ngambil, tolong bantu selidiki ya, kemudiansaksi menjawab, tau saya pak .. karena saya sama mekanik yangpindahkan ke alat Aziz,Irvan (Terdakwa) yang nyuruh pak, dansaksi berkata lagi, tak ada ya irvan ngasihtau bapak ?*, dan dijawaboleh H.
    EFRIALDIBin NAMAN mendapat laporan dari anak buah Terdakwa yaitu saksi YENDRAEFENDI bahwa komponen alat berat dozer Disc Steering milik saksi H.EFRIALDI Bin NAMAN telah di pindahkan oleh saksi DODI SUBALI Als ADI BinHARUN (mekanik) atas perintah dari Terdakwa tanpa sepengetahuan darisaksi H. EFRIALDI Bin NAMAN atas perbuatan Terdakwa saksi H. EFRIALDIBin NAMAN tidak terima dan merasa dirugikan, maka saksi H.
Putus : 02-12-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1290/Pid.B./2009/PN.Sda.
Tanggal 2 Desember 2009 — ANDRI IFARIANTO
375
  • AnutaUtama selaku pembantu mekanik mendapat tugas untuk mengantarkan onderdil kendaraan trukmilik PT Anuta Utama yang sedang mengalami kerusakan di daerah Balongbendo Sidoarjo.Terdakwa dan Andik Santoso kemudian mengambil onderdil kendaraan di dalam gudangpenyimpanan barang sesuai dengan nama barang yang tertulis didalam surat jalan dan ketikasedang mengambil onderdil di dalam gudang secara tibatiba terdakwa dan Andik Santosomempunyai ide mengambil onderdil pompa dum padahal barang tersebut tidak
    Anuta Utama sebagai mekanik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2009 sekira jam 07.00 wib di Desa Ketimang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo terdakwa bersama Andik Santoso telah mengambil pompa dumtruk yang berada di gudang PT. Anuta Utama ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut berdasarkan laporan dari satpam Tedi Semaji yangsaat itu sedang bertugas;Bahwa terdakwa adalah karyawan PT.
    Anuta Utama bagian mekanik yang pada saat itu diberitugas untuk mengantar onderdil truk yang mengalami kerusakan didaerah Balongbendo bersamadengan Andik Santoso;Bahwa pompa dum truk tersebut diambil oleh terdakwa dari gudang lalu dinaikkan truk yangmembawa onderdil yang mau mengantar onderdil ke Balongbendo dan ketahuan oleh satpam yangmemeriksa karena pompa dum truk tersebut tidak ada dalam surat jalan;Bahwa pompa dum truk yang diambil terdakwa bersama dengan Andik Santoso sudah bekasnamun masih
    Anuta Utama bagian mekanik yang pada saat itu diberitugas untuk mengantar onderdil truk yang mengalami kerusakan didaerah Balongbendo bersamadengan Andik Santoso;Bahwa pompa dum truk tersebut diambil oleh terdakwa dari gudang lalu dinaikkan truk yangmembawa onderdil yang mau mengantar onderdil ke Balongbendo dan ketahuan waktu mau keluardan saya periksa ternyata pompa dum truk tersebut tidak ada dalam surat jalan;Bahwa pompa dum truk yang diambil terdakwa bersama dengan Andik Santoso sudah bekasnamun
    Anuta Utama bagian mekanik yang pada saat itu diberitugas untuk mengantar onderdil truk yang mengalami kerusakan didaerah Balongbendo bersamadengan Andik Santoso;e Bahwa pompa dum truk tersebut diambil oleh terdakwa dari gudang lalu dinaikkan truk yangmembawa onderdil yang mau mengantar onderdil ke Balongbendo ;e Bahwa terdakwa bisa ketahuan mengambil pompa dum truk karena pada waktu mau keluar dandiperiksa periksa satpam pompa dum truk tersebut tidak ada dalam surat jalan;e Bahwa pompa dum truk
Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 881/Pid.B/2014/PN Btm
Tanggal 12 Februari 2015 — PONIMAN ; dkk
339
  • Natalia ;e Bahwa terdakwa datang ke Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anak sekirapukul 19.00 Wib untuk bermain judi dan mendapatkan keuntungan berupa hadiah uang;3. Terdakwa SIM SUISUN, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 21.00Wib di Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanak dan keluarga di HotelSeruni lantai 2 Kec.
    Wulan;Bahwa terdakwa datang ke Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanakuntuk bermain judi dan mendapatkan keuntungan berupa hadiah uang ;. Terdakwa:KALIM ALS ALIM, yang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 22.00Wib di Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanak dan keluarga di HotelSeruni lantai 2 Kec.
    NITA EKA PURWASIH dan saksi tidak adahubungan apapun dengannya;Bahwa terdakwa bermain di Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik untukmendapatkan keuntungan berupa hadiah uang ;5. Terdakwa Lufkin Contra ,menerangkan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 Wib diGelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanak dan keluarga di Hotel Serunilantai 2 Kec.
    FUJI;Bahwa terdakwa datang ke Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanakpada sekira pukul 19.00 Wib untuk bermain judi dan mendapatkan keuntungan berupahadiah uang ;6. Terdakwa Erwan, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 21.00Wib di Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanak dan keluarga di HotelSeruni lantai 2 Kec.
    WULAN;Bahwa terdakwa datang ke Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanaksekira pukul 19.00 Wib untuk bermain judi dan mendapatkan keuntungan berupa hadiahuang ;. Hal. 33 dari 44 hal. Put.No:881/Pid.B/2014/PN.BTM7. Terdakwa ALI, menerangkan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 21.00Wib di Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanak dan keluarga di HotelSeruni lantai 2 Kec.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Gto
Tanggal 22 Desember 2014 — -SUNYOTO SUNARTO sebagai Penggugat -PIMPINAN PT. PG. GORONTALO Unit PG. Tolangohula sebagai Tergugat
708
  • PG Gorontalo Unit TolangohulaKecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo sejak tanggal 25 Mei 2011 sampaidengan 23Februari 2014 (2 tahun 3 Bulan) dengan jabatan Mekanik Alat Berat.2.Bahwa Gaji yang diterima Penggugat di Mekanik Alat Berat sebesar Rp. 1.325.000.3.Bahwa Penggugat telah diputus hubungan kerja sejak tanggal 23 Februari 2014dengan alasan sudah selesai masa kerja sesuai surat perjanjian kerja (PK WT) dankarena pelanggaran disiplin.4.Bahwa sebagaimana ketentuan Undangundang 13 Tahun 2003
    secara lisan atau tertulis;Bahwa saksi tidak tahu kapan terakhir Penggugat masuk kerja;Bahwa Sekarang Penggugat tidak lagi bekerja;Bahwa saksi tahu setiap hari Penggugat masuk kerja;Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja dibagian mekanik untuk memperbaiki selangtebu;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat beralih ke mekanik selain tugasnya;Bahwa saksi tidak tahu apa kesalahan Penggugat sehingga di PHK;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah melakukan kesalahan;Bahwa saksi tidak tahu tentang surat PHK Penggugat
    ;Bahwa bagian mekanik wajib masuk tiap hari, dari hari senin sampai hari sabtu ;Bahwa sistim gaji harian, yang diterima setiap 2 minggu ;Bahwa saksi ada diberikan slip gaji ;Bahwa gaji diterima tunai dari bagian penggajian ;Bahwa saksi tahu Penggugat adalah anggota serikat pekerja ;Bahwa saksi tahu di PT.
    Saksi2 MARTEN TURU ALLO :Bahwa saksi kenal Penggugat adalah karyawan di pabrik gula sebagai mekanik;Bahwa saksi tahu Penggugat masuk kerja sejak bulan Nopember tahun 2012 ;Bahwa saksi kerja di bagian administrasi ;Bahwa saksi tahu Penggugat sebagai pegawai kontrak dari bulan Nopember sampaibulan Februari Tahun 2014 ;Bahwa saksi tidak tahu pasti tentang kontrak Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat tidak bekerja lagi di PT.
    Pelaksana(mekanik)Supervestor(mandor)oficerassisten managermanager;Bahwa Penggugat di posisi pembantu mekanik;Bahwa saksi tahu pembantu mekanik tidak selalu di butuhkan;Bahwa Saksi tidak tahu perbedaannya upah/gaji saksi dan Penggugat;Bahwa Saksi baru di angkat sebagai assisten manager sejak bulan Januari;Bahwa Pekerja di bawah saya ada sekitar 100 orang;Bahwa saksi masuk kerja pukul 07.00 dan pulang pukul 17.00;Bahwa Penggugat wajib masuk setiap hari;Bahwa saksi tidak tahu urusan Administrasi Penggugat
Putus : 28-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 28 September 2015 — Yuris Loyal Romandita Bin Suwanto
156
  • mendapatkan informasi jika di Desa Nguken,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro terdapatpenambangan pasir yang beroperasi setiap hari yang dimulai sekirajam 08.00 Wib sampai sekira jam 18.00 Wib yang dilakukan olehterdakwa YURIS LOYAL ROMANDITA bin SUWANTO sebagaipemilik usaha pertambangan, selanjutnya petugas melakukanpengecekan di lokasi pertambangan pasir di Desa Nguken,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro dan ditempat tersebutterdapat kegiatan usaha pertambangan pasir dengan menggunakanalat mekanik
    A.Md., yang telah memberikanpendapatnya dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dasar sungai bengawan solo bukan merupakan wilayahpertambangan.Bahwa usaha pertambangan di dasar sungai bengawan solo tidak diijinkan dilakukan dengan cara mekanik .Bahwa usaha pertambangan pasir di dasar sungai bengawan solodengancara manual di perbolehkan dengan catatan memiliki prosedur perijinanyang dikeluarkan oleh Propinsi atau Gubernur.Bahwa usaha pertambangan dengan cara mekanik adalah kegiatanusaha
    Bojonegoro tersebut sejak tanggal lupapada Bulan mei 2015;Bahwa kegiatan usaha penambangan pasir tersebut Terdakwa lakukandengan cara menggunakan alat mekanik atau) mesin mekanik,menggunakan alat alat sebagai berikut: satu unit mesin Diesel (mesinpenyedot /penggerak), pompa Penyedot (alat penyedot), Jep (alatpenyedot pasir), paralon ukuran 4 Dim (pipa penyalur pasir), pipaberbentuk Spiral ukuran 4Dim(penyedotpasiryangdimasukkan kedalam air), selang (memompa pasir didalam sungai agar pasir bisakeluar
    Bojonegoro tersebut sejak tanggal lupapada Bulan mei 2015;Bahwa kegiatan usaha penambangan pasir tersebut Terdakwa lakukandengan cara menggunakan alat mekanik atau) mesin mekanik,menggunakan alat alat sebagai berikut: satu unit mesin Diesel (mesinpenyedot /penggerak), pompa Penyedot (alat penyedot), Jep (alatHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN.Bjnpenyedot pasir), paralon ukuran 4 Dim (pipa penyalur pasir), pipaberbentuk Spiral ukuran 4Dim(penyedotpasiryangdimasukkan kedalam air),
    atau mesin mekanik, menggunakanalat alat sebagai berikut: satu unit mesin Diesel (mesin penyedot /penggerak),pompa Penyedot (alat penyedot), Jep (alat penyedot pasir), paralon ukuran 4Dim (pipa penyalur pasir), pipa berbentuk Spiral ukuran 4Dim(penyedotpasiryangdimasukkan ke dalam air), selang (nemompa pasir didalamsungai agar pasir bisa keluar), skrop (menaikkan pasir ke dalam bak truckserta untuk membuat galenggaleng pada tempat penampungan pasir );Menimbang, bahwa bila dihubungkan caracara para
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 125/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
ANDI SAKIM Bin BONI
15357
  • bengkel PT PUTRA GUNA JAYA MULYA sejak tanggal 1November 2012 yang bertugas sebagai pembantu mekanik dalammelakukan perbaikan kendaraan milik PT PUTRA GUNA JAYA MULYA yangmengalami kerusakan yang mana Terdakwa memperoleh upah/gaji sekitarRp. 2.900.000, (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) per bulan dan apabilaTerdakwa lembur pada hari minggu dan hari libur, Terdakwa akanmendapatkan gaji lemburan diluar gaji pokok tersebut, selain sebagaipembantu mekanik di bagian bengkel garasi mobil PT PUTRA GUNA
    Bahwa Terdakwa bekerja di PT PUTRA GUNA JAYA MULYA dibagian mekanik bengkel PT PUTRA GUNA JAYA MULYA sejak tanggal 1November 2012. Bahwa Terdakwa bertugas sebagai pembantu mekanik dalammelakukan perbaikan kendaraan milik PT PUTRA GUNA JAYA MULYAyang mengalami kerusakan di garasi PT PUTRA GUNAJAYA MULYAyang beralamat di Kawasan Marunda Center Blok No. 1 Desa SegaraMakmur Kec. Tarumaja Kab. Bekasi.
    Bahwa Terdakwa bekerja di PT PUTRA GUNA JAYA MULYA dibagian mekanik bengkel PT PUTRA GUNA JAYA MULYA sejak tanggal 1November 2012. Bahwa Terdakwa bertugas sebagai pembantu mekanik dalammelakukan perbaikan kendaraan milik PT PUTRA GUNA JAYA MULYAyang mengalami kerusakan di garasi PT PUTRA GUNAJAYA MULYAyang beralamat di Kawasan Marunda Center Blok I No. 1 Desa SegaraMakmur Kec. Tarumaja Kab. Bekasi.
Putus : 13-10-2011 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 241/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 13 Oktober 2011 — MUDJIONO bin SAIMAN
162
  • sejak tahun 1990 dengan jabatan Pengatursejak tahun 2005 .bahwa tugas dan tanggung jawab ahli adalah : Pengawasan sungai , operasional danpemeliharaan , perbaikan sarana dan prasarana sumberdaya air , sungai Brantastermasuk didalam pengawasan Perum Jasa Tirta I Kediri .bahwa penambangan pasir di sepanjang sungai Brantas Kota Kediri jelas melanggarPerda Propinsi Jawa Timur no. 1 tahun 2005 tentang Galian C apalagi dilakukan tanpaseijin dari pihak yang berwenang dan dilakukan dengan menggunakan cara mekanik
    ( mesindiesel ) , selain itu Perum Jasa Tirta juga telah melakukan sosialisasi dengan masyarakatsekitar tentang pelestarian lingkungan hidup dan hasilnya sekarang penambangan pasirdengan cara mekanik ( mesin diesel ) sudah jauh berkurang , yang ada masihpenambangan pasir dengan cara manual . bahwa pasir di sepanjang sungai Brantas milik dan merupakan kekayaan Negara yangharus dilindungi dan dilestarikan keberadaannya , karena sungai dan isinya baik berupapasir , batu dll merupakan merupakan material
    Saksi SAMSUL HADI :bahwa saksi selain tetangga juga teman seprofisi sebagai penambangpasir , dulu saksi menambang di Kelurahan Mrican sekarang saksi sudahberhenti .bahwa terdakwa telah melakukan penambangan pasir di tepi sungaiBrantas sebelah utara kampus Uniska Kelurahan Ngronggo RT.01 RW.06Kecamatan Kota Kota Kediri dan usaha penambangan pasir yang dilakukanterdakwa dengan cara mekanik atau dengan menyedot pasir dari dasar sungaiBrantas dengan menggunakan mesin diesel sebanyak 5 ( lima ) unit tersebut
    Kota , telahmenangkap terdakwa di Kelurahan Ngronggo RT.01 RW.06 Kecamatan KotaKota Kediri , dikarenakan telah melakukan kegiatan penambangan pasir disungai Brantas dibelakang dekat Kampus Universitas Islam Kadiri ,Kelurahan Ngronggo RT.01 RW.06 Kecamatan Kota Kota Kediri , tanpadilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang .bahwa benar , didaerah tersebut memang dilarang dilakukan penambanganpasir , apalagi tanpa ijin pihak yang berwenang dan menggunakan mesindiesel ( penambangan dengan cara mekanik
    Kota , telah menangkapterdakwa di Kelurahan Ngronggo RT.01 RW.06 Kecamatan Kota Kota Kediri, dikarenakan telah melakukan kegiatan penambangan pasir di sungaiBrantas dibelakang dekat Kampus Universitas Islam Kadiri , KelurahanNgronggo RT.01 RW.06 Kecamatan Kota Kota Kediri , tanpa dilengkapisurat ijin dari pihak yang berwenang .bahwa benar , didaerah tersebut memang dilarang dilakukan penambanganpasir , apalagi tanpa ijin pihak yang berwenang dan menggunakan mesindiesel ( penambangan dengan cara mekanik
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 28 April 2016 — JUWARI Bin JAYAT
168
  • Bojonegoro, Setiap orang melakukan usaha penambangan tanpaIzin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) , yang dilakukan oleh terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa awalnya di dalam tahun 2016 Kepolisian Resort Bojonegoro seringmenerima keluhan dari masyarakat di sekitar daerah Dukuh Garon DesaMlaten Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, terkait dengan maraknyakegiatan penambangan pasir dengan menggunakan alat mekanik
    , selanjutnyaatas informasi dari masyarakat tersebut, kemudian Polres Bojonegoromelakukan penyelidikan dan selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari2016 sekira jam 11.00 Wib bertempat di Bantaran Sungai Bengawan Soloturut Dukuh Garon, Desa Mlaten, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro, petugas dari Polres Bojonegoro melakukan penindakan kegiatanpenambangan pasir tersebut dengan menggunakan alat mekanik, dan padasaat tersebut petugas berhasil mengamankan terdakwa selaku pemilik usahapertambangan
    K, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena kedapatan telah melakukan usaha penambangan tanpa IzinUsaha Pertambangan (IUP);Bahwa pada awalnya di dalam tahun 2016 Kepolisian Resort Bojonegoro seringmenerima keluhan dari masyarakat di sekitar daerah Dukuh Garon Desa MlatenKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, terkait dengan maraknya kegiatanpenambangan pasir dengan menggunakan alat mekanik, selanjutnya atasinformasi dari masyarakat tersebut, kemudian Polres Bojonegoro melakukanpenyelidikan
    dan selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekirajam 11.00 Wib bertempat di Bantaran Sungai Bengawan Solo turut DukuhGaron, Desa Mlaten, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, petugas dariPolres Bojonegoro melakukan penindakan kegiatan penambangan pasir tersebutdengan menggunakan alat mekanik, dan pada saat tersebut petugas berhasilmengamankan terdakwa selaku pemilik usaha pertambangan pasir tersebut ;Bahwa berdasarkan keterangan para pekerja sebagai penanggung jawab dalamusaha
    SE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa menurut ahli bekerja di Dinas ESDM Kabupaten Bojonegoro selakukasi Sumber Daya Mineral yang mempunyai tugas pokok, fungsi dantanggungjawab antara lain melakukan pembinaan dan pengawasan terhadapkegiatan pertambangan yang ada diwilayah Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa terkait dengan perkara Terdakwa yang telah melakukan penambanganpasir secara mekanik di aliran sungai Bengawan Solo menurut peraturantidak perbolehkan, kalau pun ada penambangan
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 153 / Pid.B / 2014 / PN.Krg
Tanggal 25 September 2014 — Terdakwa SUGIYANTO Als KETHEL Bin DARMOSUWITO
421
  • Menyatakan barang bukti :Barang bukti dipergunakan dalam perkara pidana penggelapan pada pekerjaan seplitan terdakwa SUWARDI Alias GENDON Bin MULYONO (barang bukti spare part bagian persneling atau mekanik specialis Understell Transmisi & Garden6. Menetepkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 12-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 23 Nopember 2015 — RUSLI BIN ABDULLAH
536
  • Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015sekira pukul 14.00 Wib terdakwa dihubungi melalui HP oleh Yuswitar Bin M.Yusuf dengan mengatakan bang Li can mekanik sebentar dijawab olehterdakwa kenapa mobilnya dijawab Yuswitar Bin M. Yusuf kain klos habisterdakwa mengatakan jadi disana tidak ada mekanik Yuswitar Bin M.Yusuf mengatakan cankan mekanik di Bireuen terdakwa mengatakandaerah mana rusak mobil Yuswitar Bin M.
    Yusuf mengatakan indrapundan akhirnya terdakwa mencarikan mekanik yang berasal dari Medan untukkemudian berangkat menuju Indrapuri Kab. Aceh Besar. Pada hari minggutanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa datang bersamadengan mekanik untuk memperbaiki mobil, Setelah selesai mobil trukdiperbaiki terdakwa dan Yuswitar Bin M.
    Yusufdengan mengatakan bang Li cari mekanik sebentar dijawab oleh terdakwakenapa mobilnya dijawab Yuswitar Bin M. Yusuf kain klos habis terdakwamengatakan jadi disana tidak ada mekanik Yuswitar Bin M. Yusufmengatakan cankan mekanik di Bireuen terdakwa mengatakan daerahmana rusak mobil Yuswitar Bin M. Yusuf mengatakan indrapun danakhirnya terdakwa mencarikan mekanik yang berasal dari Medan untukkemudian berangkat menuju Indrapuri Kab. Aceh Besar.
    Yusuf dengan mengatakan bangLi cari mekanik sebentar dijawab oleh terdakwa kenapa mobilnya dijawabYuswitar Bin M. Yusuf kain klos habis terdakwa mengatakan jadi disanatidak ada mekanik Yuswitar Bin M. Yusuf mengatakan carikan mekanik diBireuen terdakwa mengatakan daerah mana rusak mobil Yuswitar Bin M.Yusuf mengatakan indrapun akhirnya terdakwa mencarikan mekanik yangberasal dari Medan untuk kemudian berangkat menuju Indrapuri Kab.
    Yusuf di Ulee Glee Kab.Pidie Jaya;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN BirMenimbang, Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Mei 2015 sekirapukul 08.00 Wib terdakwa RUSLI BIN ABDULLAH datang bersamadengan mekanik untuk memperbaiki mobil, Setelah selesai mobil trukdiperbaiki terdakwa dan saksi Yuswitar Bin M.