PUTUSANNomor 149 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa III :1.Nama : ENDANG HERMAWAN;Pangkat/NRP : Kopda/31010398850280;Jabatan : Tabak SMS1/Bant/305/17/1 Kostrad;Kesatuan : Yonif Linud 305;Tempat lahir : Bekasi;Tanggal lahir : 14 Februari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305 Jalan Teluk

JambeKarawang Jawa Barat;Terdakwa pernah ditahan oleh:Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 13 Mei 2014 sampaidengan tanggal 1 Juni 2014 berdasarkan Keputusan Penahanansementara Danyonif Linud 305 selaku Ankum sesuai Keputusan NomorKep/28/V/2014 tanggal 17 Mei 2014..

Dibebaskan dari tahanan pada tanggal 1 Juni 2014 berdasarkanKeputusan pembebasan penahanan dari Danyonif Linud 305 selakuAnkum Nomor Kep/31/V1/2014 tanggal 2 Juni 2014.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta bersamasama dengan Para Terdakwal.

Nama : KADRIN;Pangkat/NRP : Kopda/31010422770682;Jabatan : Dancuk/Mo 81/Bant/305/1 7/1 Kostrad;Kesatuan : Yonif Linud 305;Tempat lahir : Bima;Tanggal lahir > 10 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 149 K/MIL/2016Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305 Jalan Teluk JambeKarawang Jawa Barat;ll.

Nama : YOSEP;Pangkat/NRP : Kopda/31010847330680;Jabatan : Tabak 2/2/SMS Bant;Kesatuan : Yonif Linud 305;Tempat lahir : Jakarta;Tanggal lahir : 23 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305 Jalan Teluk JambeKarawang Jawa Barat;Karena didakwa: telah melakukan serangkaian perobuatan pada waktuwaktudan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggalsepuluh bulan Mei tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya

• Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 305/Pdt.P/2022/PN.Sda telah selesai karena dicabut ;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000.- (seratus puluh ribu rupiah);

305/Pdt.P/2022/PN Sda

. : Pratu/31050188690586.Jabatan > Angru Pimu/Ma/305/17/l/Kostrad.Kesatuan : Yonif Linud 305/Kostrad.Tempat dan tanggallahir =: Jambi, 19 Mei 1986.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal ; Asrama Yonif Linud 305/Kostrad Telukjambe Kab.Karawang.Terdakwa ditahan oleh:1.

SUHAIDIPangkat / Nrp : Serka/ 619186.Jabatan > BaMunisi/Pimu/Ma.Kesatuan : YonifLinud 305/Kostrad.Tempat dan tanggallahir =: Indramayu, 24 Januari 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad Telukjambe Kab.Karawang.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

: MARTIUS ARYANTO.Pangkat / Nrp > Serda/31960554240475.Jabatan : BaLidik2.Kesatuan : YonifLinud 305/Kostrad.Tempat dan tanggallahir : Lampung, 20 April 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Katholik.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad Telukjambe Kab.Karawang.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2006 sejak Terdakwabertugas Yonif Linud 305/Kostrad dalam hubungan rekan satu kesatuan dantidak ada

TembagaRaya Cikokol Tangerang Banten, kemudian Terdakwa kemudian Terdakwadibawa ke Ma Yonif Linud 305/Kostrad dan ditahan di sel Batalyon,selanjutnya pada tanggal 12 Oktober 2011 perkara Terdakwa dilimpahkan keSubdenpom Ill/31 Karawang untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : DARMANSYAH.Pangkat / Nrp : Koptu/ 3194077080574.Jabatan > Ta Lidik2.Kesatuan : YonifLinud 305/Kostrad.Tempat dan tanggallahir

Bahwa Terdakwa meninggallkan kesatuan Yonif Linud 305/Kostrad tanpaijin Komandan satuan yaitu sejak tanggal 6 April 2011 sampai dengantanggal 8 Oktober 2011 atau selama 186 (seratus delapan puluh enam) harisecara berturutturut6.

305/Pdt.P/2020/PA.Sgm

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA Sgm.er yer sd all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Algqadri Nur Fiqry Amanda Putra bin Andi Irfan, tempat/tanggal lahir,Makassar, 17 Oktober 2000 (20 tahun), agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, alamatJalan Manggarupi Lrg. 4 No. 5, RT. 002, RW. 008,Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba

pendidikan SLTA, alamat JalanManggarupi Lrg. 4 No. 5, RT. 002, RW. 008, KelurahanPaccinongang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telanh mendengar keterangan para Pemohon.Telan memeriksa alat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa di bawah register perkarapermohonan Nomor 305

/Pdt.P/2020/PA Sgm. tanggal 11 September2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA Sgm.1.

Nal, yang memberikan kesaksian dibawah sumpahsebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA Sgm. Bahwa saksi kenal para Pemohon. Saksi adalah ayahkandung Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada Tanggal 18 Oktober 2019 di KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa. Bahwa saksi hadir waktu acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa yang menikahkan atau yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama R. Dg. Nai.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 170.000,00PNBP Surat Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA Sgm.

Nomor888/305/2009 tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMATSEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRONOERTJAHJO,S.Sos. NIP. 500105855 tertanggal 05 Maret2009, terhitung mulai tanggal O1 Januari 2006. Makadengan demikian SK. Bupati Demak Nomor : 888/305/2009Tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGA HORMAT SEBAGAI PEGAWAITNEGERI SIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRO NOERTJAHJO,S.Sos.

Bupati Demak Nomor888/305/2009 Tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMATSEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL A/n Sdr. KOEN ENDRONOERTJAHJO,Ssos. NIP. 500105855 yang menyatakanMenetapkan : Memberhentikan Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil terhitung mulai tanggal 1 Januari2006, maka SK.

Bupati Demak Nomor : 888/305/2009 TentangPEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAI PEGAWAI NEGERISIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRO NOERTJAHJO,S/Sos. NIP.500105855 tertanggal O05 Maret 2009 sehingga = masihtenggang waktu untuk mengajukan Gugatan di PengadilanTata Usaha Negara; Bahwa karena SK.

Bupati Demak Nomor : 888/305/2009Tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGATPEGAWAI NEGERI SIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRONOERTJAHJO,S.Sos. NIP. 500105855 tertanggal O05 Maret2009 yang dinyatakan~ berlaku~ sejak Ol Januari 2006( berlaku surut ) tersebut cacat hukum maka SK. BupatiDemak Nomor : 888/305/2009 Tentang PEMBERHENTIAN TIDAKDENGAN HORMAT SEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL A/n. Sadr.KOEN ENDRO NOERTJAHJO,S.Sos. NIP. 500105855 tertanggal05 Maret 2009 tersebut harusdibatalkan; Bahwa karena SK.

Bupati Demak Nomor : 888/305/2009Tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAIPEGAWAI NEGERI SIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRONOERTJAHJO,S.Sos. NIP. 500105855 tertanggal O05 Maret2009 tersebut tidak sah, maka Tergugat harus mencabutkembali SK. Bupati Demak Nomor : 888/305/2009 TentangPEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAI PEGAWAI NEGERISIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRO NOERTJAHJO,S.Sos.

. : Pratu / 31050188690586.Jabatan :Angru Pimu/Ma/305/17//Kostrad .Kesatuan: Yonif Linud 305/Kostrad .Tempat dan tanggal lahir : Jambi, 19 Mei1986.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan ; Indonesia.Agama Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud305/Kostrad Telukjambe Kab.Karawang.Terdakwa ditahan oleh:1.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat 8 (delapan) lembar Daftar Absensi atasnama Pratu Sintong Samosir NRP31050188690586, Angru Pima/Ma/305/1 7/1Yonif Linud 305/Kostrad TMT 6 April 2011sampai dengan tanggal 8 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dankima Kapten InfWariyanto NRP. 2910077891069, mengetahuiWS Pasi 3/Personel Lettu Inf MuhamadSafril NRP. 11060026840485. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Tembaga Raya Cikokol TangerangBanten, kemudian Terdakwa kemudian Terdakwadibawa ke Ma /Yonif Linud 305/Kostrad danditahan di sel Batalyon, selanjutnya padatanggal 12 Oktober 2011 #4xperkara Terdakwadilimpahkan ke Subdenpom III/3 1 Karawang untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : DARMANSYAH.Pangkat / Nrp : Koptu / 3194077080574.Jabatan : Ta Lidik 2.Kesatuan : Yonif Linud 305/Kostrad.Tempat dan

Darmansyahketika Terdakwa sedang beradadidaerah Cikokol TangerangBanten.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupa :Surat 8 (delapan) lembarDaftar Absensi atasnama Pratu SintongSamosir NFP.31050188690586, AngruPimu/Ma/305/17/1 = YonifLinud 305/Kostrad TMT6 April 2011 + sampaidengan tanggal 8Oktober 2011 yangditandatangani olehDankima Kapten InfWariyanto NRP.2910077891069,mengetahui WS Pasi 3/Personel Lettu InfMuhamad Safril NRP.11060026840485.Telah diperlihatkan

/17/1 Yonif Linud 305/Kostrad TMT 6 April2011 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dankima Kapten Inf Wariyanto NRP.2910077891069, mengetahui WS Pasi 3/Personel Lettu InfMuhamad Safril NRP. 11060026840485.

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 15 Juli 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg., telahmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut1.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;5. atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendirikepersidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhPutusan No. 305/Pdt.G/2010/PA.Clqg. halaman 2 dari 9orang untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah walaumenurut Relaas panggilan Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg., yangdibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut;Bahwa

/Pdt.G/2010/PA.Clqg. halaman 4 dari 9adalah sebagaimana terurai di atas.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai Wakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg.

Ketiga gugatan tidakmelawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggisecara patut sebagaimana relaas Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg.,dan tidak ternyata Tergugat telah mengajukan eksepsiPutusan No. 305/Pdt.G/2010/PA.Clqg. halaman 5 dari 9ketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, atau bukan,Majelis Hakim perlu = mempertimbangkan bukti yang diajukanPenggugat.

Abdullah SahumPutusan No. 305/Pdt.G/2010/PA.Clqg. halaman 9 dari 9

305/PDT/2014/PT MKS

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal18 Desember 2014, Nomor: 305/Pdt/2014/PT.MKS. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 305/PDT/2014/PT.MKS..dalam tingkat banding ; 2.

Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal18 Desember 2014 Nomor:305/Pdt/2014/PT.Mks tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara Nomor: 305/ PDT/2014/ PT.MKS. di tingkat banding ;Hal. 2 dari 7 hal. Put.No.305/PDT/2015/PT.Mks3.

Put.No.305/PDT/2015/PT.MksOktober 2014 dan pada tanggal 02 September 2014 oleh Hj. Rismawati, SH. danMakmur, SH.

Put.No.305/PDT/2015/PT.MksDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal26 Februari 2015 oleh kami: H.YUNIANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,H.MULYANTO, SH.,MH. dan SINGGIH BUDI PRAKOSO SH.

Put.No.305/PDT/2015/PT.MksHal. 7 dari 7 hal. Put.No.305/PDT/2015/PT.Mks

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Bgl dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

305/Pdt.P/2021/PA.Bgl

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/PA.Bgl.DEMI KEADILAN ccanacankan KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :YULIANTO bin SARIJAN, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik Ternak Ayam, Bertempat tinggal diDusun Tlogorejo, RT. 05, RW. 013, Desa Wonorejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;danASBIATI binti

Bertempat tinggal di Dusun Tlogorejo,RT. 05, RW. 013, Desa Wonorejo, Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak paraPemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildibawah Nomor 305

Bahwa Pemohon ( YULIANTO bin SARIJAN ) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (ASBIATI binti KUSNO ) Tanggal 20September 1996 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dan 5 halaman Penetapan Nomor 305/Pat.P/2021/PA. Bgl.Nomor: 450/93/IX/ 1996 tertanggal 29 September 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;.

sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (SHERLYSELLAWATI binti YULIANTO) untuk kawin/menikah dengan calonsuaminya bernama ( NANDA RIGI WWAYA bin TIASIM)Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadapara Pemohon;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di muka persidangan;Halaman 3 dan 5 halaman Penetapan Nomor 305

Menyatakan perkara nomor 305/Pat.P/2021/PA.Bgl dicabut;3.

305/PID/2012/PT SMG

UNTUK DINASPUTUSANNOMOR : 305 / Pid.Sus / 2012 / PT.SMG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh HakimMajelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal4 Oktober 2012, Nomor :305/PEN.PID/2012/PT.SMG. dalam sidangnyatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis

Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.selanjutnya memukul dengan tangan kosong kearah bibir bagian atasF.YUNI HERAWATI sebanyak 1(satu) kali, akibatnya F.YUNI HERAWATI menderita : luka terbuka dibawah hidung kiri.;Sebagaimana Visum Et Repertum RS. Brayat Minulya Surakarta tanggal9 Maret 2012 yang ditandatangani dr.Djoko Pratjojo.

Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.1. Menyatakan terdakwa THOMAS TRI ARDIANTO BIN FX. SARMONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangtidak menimbulkan halangan untuk kegiatan seharihari ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 13 September2012, dan Kontra Memori Banding tersebut telah pula diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum dengan cara seksama pada tanggal 14 September 2012.

Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum. Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdSUPARNO, SH. HJ. ROSIDA IDROES, SH.TtdH.SUMANT O, SH. MH.Panitera Pengganti,TtdUTIK BASUKI, SH.Halaman 8 dari 8 hal. Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 305/Pdt.G/2018/PA Blk. dari Penggugat;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

305/Pdt.G/2018/PA.Blk

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.BIkell ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, dalamhal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT, Advokad/ Penasehat Hukum yang Beralamat / Berkantor di KABUPATENBULUKUMBA

Pendidikan terakhir SD, PekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat melalui kuasanya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba denganRegister Perkara Nomor 305

No.305/Pdt.G/2018/PA.BIkKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 150/20/XI/2006 tanggal 11 November 2006 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;2.

No.305/Pdt.G/2018/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT;3.

No.305/Pdt.G/2018/PA.BIkMuhammad Natsir, S.HI. Panitera Pengganti,ttd.Nurwahidah, S.Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 240.000,00 Redaksi Rp 5.000,00= Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.305/Pdt.G/2018/PA.BIk

M e n g a d i l i

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan batal Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/15/XII/2009 tanggal 2 Juli 2020 tercatat atas nama Sapidin Bin Abas dan Erliana Binti Matseri;
3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/15/XII/2009

Menyaatakan tindakan Tergugat IV yang menjual lagi tanah SHM nomor : 305 atasnama Penggugat tersebut kepada Tergugat V adalah juga perbuatan melawanhukum ;6. Menyatakan jual beli yang dilakukan oleh para Tergugat termasuk Tergugat IV keTergugat V adalah tidak sah ;7. Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan tanah SHM nomor : 305 atasnama Penggugat tersebut ;8.

Bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat pada poin 8 yang mendalilkan bahwatergugat II dan III telah menjual lokasi tanah dengan sertifikat Nomor : 305 denganluas 300 M2 kepada Tergugat IV, padahal objek tanah yang terjual kepada tergugatIV adalah lokasi tanah bersertifikat Nomor : 309, 308 dan 306, bukan lokasi tanahberertifikat Nomor : 305 atas nama Penggugat. Atas fakta tersebut maka gugatanpenggugat termasuk Error in Objecto, sehingga demi hukum patut untukdikesampingkan ;4.

III telah menjual lokasi tanah bersertifikatNmor : 305 kepada Tergugat IV.

nomor 291, danpenggugat bersedia menukar sertifikat tersebut, namun karena sertifikat nomor 291tersebut jauh lebih luas daripada sertifikat 305, sehingga teergugat II dan IIImeminta supaya penggugat hanya mengambil tanah sesuai dengan luas tanahberdassarkan sertifikat 305.

Karera penggugat tidak bersedia menukar sertifikat 305 dengansertifikat 291, maka keluarga ahli waris tidak menjual tanah dengan sertifikat 305,yang dijual hanya sertifikat tanah 306,308 dan 309 kepada tergugat IV ;Bahwa sesuai dengan gugatan penggugat pada poin 8 yang mendalilkan bahwatergugat II dan III telah melakukan perbuatan melawan hukum karena menjualsebidang tanah dengan sertifikat nomor : 305, kepada tergugat IV, padahal faktanyabaik tergugat I maupun tergugat III tidak pernah menjual sebidang

gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 840.00 Tm/F12 1 TE(24) 221) 227) 121) 23422) 132305725) 25) 213222) 130313125) 25) 2121522) 125) 255) 183'2 3'25) 230305725) 25) 212621) 242325) 2425) 25) 2122) 13022) 152) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 840.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 840.00 Im/F12 1 TE((((((((((((((S) 21(((((((((((((22) 1325) 21((((((((Z5) 2(265) 21(1522) 1(2333.25) 2(24) 2(25) 2(22) 1(NS) 20(1525) 2(305

291,25) 2305) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 775.00 Tm/F12 1 TE(3422) 1(1525) 2(30315) 142(16) 1(25) 2(3025) 2(325) 142(24) 2(21) 2(3O0312321) 2(16) 1(25) 2(Ys) =142(5725) 2(30315) 142(24) 2(((((((((((((((((((((((21) 21525) 230315) 1421522) 1233325) 224) 225) 222) 1305725) 25) 14224) 221) 2301522) 1422) 152) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 775.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 775.00 Tm/F12 1 TE(1525) 2(305

) 142(24) 2(21) 2(27) 1(25) 2Q22) =1(305) 142(3) 1(21) 2(3O3131333125) 2(16) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 753.00 Tm/F12 1 TEVez a1(21) 2(431333125) 2(16) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 753.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 753.00 Tm/F12 1 TE(333016) 1(AS 32 31:5) =237(24) 2(21) 2(2625) 2(433325) 237(16) 1(25) 2(3025) 2(AS25) 237(24) 2(21) 2(380312321) 2(16) 1(25) 2(S) 237(5725) 2(30315) 237(24) 2(21

) 108(3) 1(21) 2(Z OVS IV SITYVSS31 425) 2(16) 1(5) 108(263327) 1(25) 2(5) 108(24) 2(21) 2(3425) 2(3225) 72(3122) 1(25) 2(305) 108(16) 1(25) 2(ZO025) 2(325) 108(S725) 2(3O315) 108(3421) 2(4332333425) 2(305) 108(27) 1(NS325) 2(24) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 732.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 542/F12 1 TE(1765702020) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177

0.00 0.00 12.00 311.00 514.00 Tm/F12 1 Tf(3) 1(21) 2(305725) 2(16) 1(25) 2(2325) 2(25) 2(305) 483(31333125) 2(16) 1(25) 2(305) 483(16) 1(22) 1(1525) 2(235) 483(1525) 2(W2625) 2(16) 1(5) 483(IB22) 1(16) 1(21) 2(422) 1(3) 1(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 514.00 Tm/F12 1 TE(5) 483(74) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 551.00 514.00 Tm/F16 1 TE(2010) 1(34) 2(16) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 492.00 Tm/F16 1 TE(222016) 1(35

305/PDT/2019/PT SBY

No.305/PDT/2019/PT SBY.18.

No.305/PDT/2019/PT SBY.26.

No.305/PDT/2019/PT SBY.28.

No.305/PDT/2019/PT SBY.VI.GANTI RUGI35.

No.305/PDT/2019/PT SBY.

305/Pdt.P/2019/PA.Sbh

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.SbhPemohon Il bernama Husnan Hasibuan.

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.SbhBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebab saksiadalah bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.Sbhsekarang, dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon Ilbegitu juga dengan Pemohon Il tidak mempunyai suami selainPemohon ; Bahwa Pemohon!

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.SbhMENET APKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABU NASARUDDINNASUTION bin RAMLI NASUTION) dengan Pemohon Il (MASLIATIHASIBUAN binti HUSNAN HASIBUAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19Pebruari 2013 di Desa Batang Tanggal Baru, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas.3.

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.SbhPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000. Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 170.000, PNBP :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 286.000.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.Sbh

305/Pdt.P/2019/PA.Bjn

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan Ssaksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 29 Oktober2019 yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegorodengan register Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn tanggal 29 Oktober 2019, dimukepersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

O01 RW. 004, Desa Simbatan Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro (Sekarang bertempat tinggal di alamat Dusun KendalDesa Kabalan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro),sebagai calonSsuami:;Hal 1 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn3. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan wali adhol adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a. Bahwa Pemohon telah mengenal dengan calon suaminya sudah sekitar 1tahun 6 bulan;b.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan nomor B157/KUA.13.16.10/Pw.01/10/2019%anggal 28 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor KabupatenHal 3 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.BjnBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan teladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor sebagaiwali hakim untuk menikahkan Pemohon Pemohon dengan calon suanPemohon yang bernama Calon;Hal 9 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn4.

Istiani FardaPanitera Pengganti,ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 625.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 30.000,Redaksi Rp 10.000,Hal 10 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.BjnMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Hal 11 dari 10 Pen No 305/Pdt.P/2019/PA.Bjn

305/Pdt.G/2018/PA.Batg

Bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat ini karena didasarkan atasalasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 116 huruf (d), huruf(f) dan atau huruf (g) Instruksi Presiden No. 1 Tahun 1991 tentangPutusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA Batg Hal. 4 dari 18 Hal.Kompilasi Hukum Islam (KHI) Jo.

::ccceeeeee este terhadap Penggugt, ................::::008 ;Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA Batg Hal. 5 dari 18 Hal.3.

Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten BantaengPutusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA Batg Hal. 6 dari 18 Hal.dengan Nomor 354/109/VIII/2002 tertanggal 06 September 2002 fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup oleh ketua majelis diberi kode P11;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah serta telah dikaruniaidua orang anak;Putusan Nomor 305/Pat.G/2018/PA Batg Hal. 13 dari 18 Hal..

Biaya redaksi Rp5.000,005.Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 305/Pat.G/2018/PA Batg Hal. 18 dari 18 Hal.

305/PID.SUS/2021/PT PBR

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, Nomor : 305 /PID. SUS/2021 / PT PBR tanggal 28 Juni 2021 tentang PenunjukanHakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara int ;2 Berkas Perkara Pidana Nomor : 134 /Pid.Sus/ 2021/PN Dum dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;3 .

Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis pil ekstasi tersebut darisaksi IRVAN (dilakukan penuntutan terpisah) dan menyuruh terdakwaHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 305/PID.SUS/2021/PT PBRmenjual Narkotika tersebut seharga Rp.280.000 (dua ratus depalanpuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa jual kepada saksi ADI MARTIANAls ADIT Bin M.

BAYUAKBAR BAHARI ZAIN Als BAYU Bin SYAMSUL BAHARI dan ADIHal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 305/PID.SUS/2021/PT PBRMARTIAN Als ADIT Bin M.

YACOB (dilakukanpenuntutan terpisah) sebanyak 4 (empat) butir pil ekstasi sehargaRp.300.000/butir (tiga ratus ribu rupiah) namun saksi ADI MARTIAN AlsHal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 305/PID.SUS/2021/PT PBRADIT Bin M. YACOB (dilakukan penuntutan terpisah) belummembayarnya kepada terdakwa. Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari menjual Narkotikajenis Pil Ekstasi tersebut sebesar Rp.20.000 (dua upulh ribu rupiah).

S.H.M.H,Panitera Pengganti,Azwar,S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 305/PID.SUS/2021/PT PBR

305/Pdt.G/2020/PA.Mpw

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mpw wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Mempawah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat

tinggal di Kabupaten Mempawah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mempawah, dengan nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mpw,tanggal 01 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 07 Maret 2016 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor 0060/004/III/2016,tanggal 07 Maret 2016;Be Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat tersebut di atas sampai berpisah;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mpw3

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mpw2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Taufik Rahayu Syam, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,ttdSyafie, S.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.MpwPerincian biaya :1.23.4.56PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp375.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp491.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mpw