Ditemukan 21351 data
11 — 1
385/Pdt.G/2021/PA.Tar
PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2021/PA.
TarHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 385/Padt.G/2021/PA.
TarHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 385/Padt.G/2021/PA.
TarHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 385/Padt.G/2021/PA.
TarHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 385/Padt.G/2021/PA.
19 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Bjb dari Penggugat.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku Register Perkara.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
18 — 3
-
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Dmk dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
385/Pdt.G/2023/PA.Dmk
-
9 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 385/Pdt.G/2017/PA Plp. dari Penggugat
2. Memerintahkan panitera untuk mecatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).385/Pdt.G/2017/PA.Plp
No. 385/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 4 dari 12 hal.2.
No. 385/ Pdt.G/2017/PA.Plp.
No. 385/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 11 dari 12 hal.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000, ATK perkara Rp 50.000, Panggilan Rp 135.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 226.000,(Terbilang dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Put. No. 385/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 12 dari 12 hal.
29 — 6
Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sebesar Rp. 385,-000(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
15 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.Jepr dari Pemohon;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000, - (dua ratus sebelas ribu rupiah);
385/Pdt.P/2020/PA.Jepr
PENETAPANNomor 385/Pdt.P/2020/PA.JeprKe) VA) Vaal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Nama : PEMOHONNo.Induk KTP > XXXXKXXXTempat lahir : JeparaTanggal lahir : 25 Januari 1986Jenis Kelamin > perempuanAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaStatus > KawinPendidikan : SDTempat tinggal : Dukuh XXXXXXXX
Penetapan No 385/Pat.P/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 22Oktober 2020 telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara, dengan Nomor:385/Pdt.P/2020/PA.Jepr., tanggal 22 Oktober 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
Penetapan No 385/Pat.P/2020/PA.Jepr7. ao Bahwa anak Pemohon telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi suamyang baik atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tukang Kayudengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah);8.
CM., belum ditandatangioleh PemohonBahwa kemudian Kuasa Hukum Pemohon secara lisan menyampaikanpencabutan perkara Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.Jepr karena akan melengkapisurat kuasa tersebut;Him. 4 dari 6 him.
Penetapan No 385/Pat.P/2020/PA.Jepr
8 — 0
1. Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor: 385/Pdt.P/2021/PA.Lmj dicoret;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
385/Pdt.P/2021/PA.Lmj
49 — 1
- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2019/MS.Jth dicabut;
- Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.271.000,00 (lima juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
385/Pdt.G/2019/MS.Jth
281 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
., juncto Nomor 385/Pdt.Sus-PKPU/2021/ PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 24 Mei 2022 dalam perkara tersebut;
26 — 11
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Plkdari Pemohon;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
385/Pdt.G/2023/PA.Plk
2 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.G/2024/MS.Ksg dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah).
385/Pdt.G/2024/MS.Ksg
11 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 385/Pdt.G/2019/PA.KBr dari Penggugat;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
385/Pdt.G/2019/PA.KBr
PENETAPANNomor 385/Pdt.G/2019/PA.Kbr.
Penetapan Nomor 385/Pdt.G/2019/PA Kbr.dengan register perkara Nomor 385/Pdt.G/2019/PA Kbr., tanggal 14 Agustus,telah mengajukan gugatan cerai dengan posita dan petitumnya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isterisah menikah pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0160/005/IX/2017 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Danau Kembar pada tanggal 07 September 2017;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan SigatTaliq;.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.G/2019/PAKbr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
,M.H. sebagaiHakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.KBr.,tanggal 15 Agustus 2019, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehHakim dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Prima Yenni, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim,TTD.Muhammad Ismet, S.Ag., M.H.Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 385/Pdt.G/2019/PA Kbr.Panitera Pengganti,TTD.Prima Yenni, S.H.Hal. 6 dari 6 hal.
Penetapan Nomor 385/Pdt.G/2019/PA Kbr.
30 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Pranoto Bin Kasturi) terhadap Penggugat (Qurotul Aini Binti Thohirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385. 000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Munarfah Bin sirajuddin
Termohon:
RAMLAH BINTI LAODE RUM
11 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
385/Pdt.G/2019/PA.Mks
PENETAPANNomor 385/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Munarfah Bin Sirajuddin, tempat dan tanggal lahir Tamanroya, 28 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Taman RoyaKabupaten Kelurahan Taman Roya Kecamatan TamalateaJeneponto
Pada tanggal 25 mei 2015 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat pada kantor urusan agamaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Mkskecamatan tallo kota makassar dengan akta perkawinan dengan nomor05679952015 tertanggal 25 mei 2015;Bahwa pada bulan agustus termohon di ketahui oleh pemohon memilikisejumlah utang pada rentenir yang benama Hj Maryam dengan nominalRp 30 .000.000. ( tiga puluh juta rupiah ) dan yang dimana pemohon padaawal pernikahan tidak mengetahui
nasehat dari orang tua pemohon merasa ibah akan tetapi masihmemiliki rasa kecewa yang besar kepada termohon maka tepatnya padabulan desember 2016 pemohonan kembali untuk membangun Rumahtangga nya kembali;Pada bulan februari tahun 2017 termohon meminta izin kepada pemohonuntuk mengadaikan BPKB kepunyaan pemohon kepada pembiayaan dandisetujui oleh pemohon dengan syarat memiliki batas waktu yaitu selama 3bulan BPKB tersebut harus sudah di tebus namun pada kenyataan nyaHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 385
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Mks3.
,M.H.Panitera Pengganti,Salahuddin, SH,Perincian biaya :Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Mksno fe SP PSP PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.MksRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 261.000,00
Terbanding/Tergugat : TRIMANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
95 — 33
Tanah yang ditempati oleh PENGGUGATtergambar didalam Sertipikat Hak Milik Nomor 385 tahun 1997 yangsertipikatnya dipegang oleh YUSUF AGUNG SUROSO danSUMBANGSIH;b.
Bahwa sebenarnya tidak ada kesalahan dalam gambar peta ukur atausituasi letak tanah pada SHM N. 385 (pecahan SHM 1799 sebelah timur)maupun SHM No. 386 (pecahan SHM 1799 sebelah barat).
Bahwa sejak awal Tergugat sudah mengetahui tanah dan bangunannya yang telah dibelinya berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 385 yang letaktanahnya sebelah timur yakni yang ada bangunannya.Hal ini juga di ketahul penjualnya, SUMBANGSIH.. Bahwa kepada Penggugat sudah diberitahu oleh mbak RUM (MASRINI)orang yang ikut memiliki SHM 385 walau namanya tidak tercantum diSertifikat No. 385, bahkan sebelum Sertifikat di beli TERGUGAT, bahwaPENGGUGAT salah menempati lokasi tanahnya.
MilikNo. 385 a/n.
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurhidayatul Jannah binti Sutikno (alm) terhadap Penggugat (Ahmad Fadloli bin Nahwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385. 000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 385/Pdt.P/2024/PA.JB dari para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
385/Pdt.P/2024/PA.JB
34 — 2
- Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Mpw yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah tanggal 25 Oktober 2021, gugur;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
385/Pdt.G/2021/PA.Mpw
8 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.P/2022/PA.Sor dari para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
385/Pdt.P/2022/PA.Sor
SUHERMAN
19 — 0
MENETAPKAN
- Menyatakan perkara No. 385/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr, tanggal 23 Agustus 2021, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 25 Agustus 2021, digugurkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu Rupiah);
385/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr