Ditemukan 301032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pendirian pancarian pangurian pencarianã pengujian
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 299/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Juni 2013 — ABDUL GHOFAR SIDIK Alias JAOK Bin SODIKIN
22 — 2
  • Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFAR SIDIK Alias JAOK Bin SODIKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GHOFAR SIDIK Alias JAOK Bin SODIKIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFAR SIDIK Alias JAOK BinSODIKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GHOFARSIDIK Alias JAOK Bin SODIKIN, oleh karena itu) denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 20/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 15 Maret 2012 — HASIM ASNGARI Bin MUNAJAT (Terdakwa)
21 — 4
  • Menyatakan terdakwa HASIM ASNGARI BIN MUNAJAT,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASIM ASNGARI BINMUNAJAT dengan hukuman penjara selama 1(satu) tahundikurangi selama terdakwa ditahanan serta memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan ;3.
    Rt.01/05 Kec.Lumbir Kabupaten anyuas , kemudian saksidi beri tugas untuk mencari informasi setelah mengecek lokasi kemudiansaksi menelusuri jejak kaki kerbau bersama Sabar warga desa tersebutkemudian Pukul 13.00 WIB saksi melihat dua ekor kerbau diikat dipohondi hutan jati masuk grumbul Ciaur Desa Parungkamal Kecamatan LumbirKabupaten Banyumas dan ternyata cirriciri nya sesuai dengan kerbaumilik Wasito dan Madnasum, kemudian saksi amankan kedua ekor kerbautersebut;e Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian
    dipergunakan untuk keperluan keluarganya ;e Bahwa perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban mengalamikerugian masingmasing sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah terdakwabersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, makaMajelis Hakim akan membuktikan unsurunsur pasal yang terkandung dalamdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, melakukan tindak pidana pencurian
    Unsur pencurian ternak ;Ad.1.
    Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa maksud terdakwa mengambil barangbarang saksikorban yaitu untuk dijual dan hasilnya akan dipergunakan untuk keperluan pribadinyaMenimbang, bahwa dengan maksud tersebut, sebagai orang yang tidakberhak, maka unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan haktelah terpenuhi ;Ad. 4.Unsur Pencurian TernakMenimbang, bahwa unsur ini menerangkan barang yang diambil olehterdakwa berupa hewan kerbau sebanyak dua ekor
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 728/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 16 Nopember 2017 — NANANG EKO SUSANTO BIN SUKIRMAN
25 — 6
  • Menyatakan Terdakwa NANANG EKO SUSANTO Bin SUKIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan membawa senjata tajam tanpa ada ijin2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan pada Rumah Tahanan Negara;5.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 22/Pid.B/2020/PN Psr
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD YAJID Bin MOCH. RIDUWAN
2.DEDI SETIAWAN Bin SUBARNO
3.SAIFUL AKBAR Bin SALEM
19 — 2
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 208/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
SUPANDI Alias PANDI Bin MUALI
13 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Supandi Alias Pandi Bin Muali, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
    Sekalipun pencurian biasanya dilakukan untuk memperoleh keuntungan(winstbejag). Yang menjadi pertanyaan adalah: Kapan telah terjadi tindakanpemilikan toeeigening)? Apakah sudah ada pemiliknya, apabila si pelaku telahmengambil barang milik orang lain. Dalam hal yang demikian maka setiaptindakan yang demikian rupa sehingga pelaku memperoleh penguasaansepenuhnya atas barang yang bersangkutan hingga penguasaan hilang samasekali bagi pemilik yang sebenarnya.
    Pencurian dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekut/ bersamasama menunjukkan pada suatu kerja sama/turut serta melakukan tindak pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap didalampersidangan, yaitu antara lain diperoleh dari keterangan saksisaksi,persesuaiandengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan serta pengakuanterdakwa, bahwa Sdr JUPRI Alias SUPRI (DPO) langsung mengambil sepedamotor tersebut dengan mengunakan Kunci T sedangkan Terdakwa menungguuntuk mengawasi
    Menyatakan terdakwa Supandi Alias Pandi Bin Muali, terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NIAM FIRDAUS,SH
Terdakwa:
Wijiyanto bin Sukarno
53 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Wijiyanto Bin Sukarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa Wijiyanto Bin Sukarno dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa :
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 180/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
BURHANUDDIN Als. BUR Als. BOGE Ak. MUHAMMAD
16 — 7
  • MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaBURHANUDDIN Alias BUR Alias Boge Ak.
    Saksi ABDUL MUIN AK GUNADI, dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan masalahpencurian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, Tanggal 24 Pebruari2019, sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di rumah teras rumah saksi Rt.03, Rw. 01, Dusun Pengenyar, Desa Kakiang, Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa ;Bahwa yang melakukan pencurian di teras rumah saksi Terdakwa ;Bahwa keadaan rumah saksi pada saat terjadi
    pencurian tersebut hanyaterdapat lampu penerangan depan teras rumah, tidak ada pagar rumah ;Bahwa pada saat kejadian pencurian saksi sedang tidur di dalam rumah ;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 ( satu ) unit mesin airukuran 5 PK merk Honda warna merah putih ;Bahwa mesin air ukuran 5 PK merk Honda warna merah putin saksisimpan di Samping pintu depan rumah dekat dengan tangki semprot ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa menggunakan alat atau tidak pada saatmelakukan pencurian di rumah
    SYARAFUDDIN, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan masalahpencurian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, Tanggal 24 Pebruari2019, sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di rumah saksi Abdul AbdulMuin Rt. 03, Rw. 01, Dusun Pengenyar, Desa Kakiang, Kecamatan MoyoHilir, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa yang melakukan pencurian di rumah saksi Abdul Muin adalahTerdakwa ;Bahwa pada saat kejadian pencurian saksi
    ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang Terdakwa ketahui adalah sehubungan dengan masalahTerdakwa telah melakukan pencurian di rumah saksi Abdul Muin ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu, Tanggal 24Pebruari 2019, sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di rumah saksi AbdulAbdul Muin Rt. 03, Rw. 01, Dusun Pengenyar, Desa Kakiang, KecamatanMoyo Hilir, Kabupaten Sumbawa ; Bahwa Terdakwa
    Unsur Pencurian waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1. Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan orang yangbernama BURHANUDDIN Als. BUR Als. BOGE Ak.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.MH
Terdakwa:
ASNAN ALS ANAN BIN H.MURAD Alm
16 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Asnan als Anan Bin H.Murad Alm tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 186/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
MARTINUS ASMURUF alias MARAS
36 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARTINUS ASMURUF Alias MARAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTINUS ASMURUF Alias MARAS oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Menyatakan Terdakwa MARTINUS ASMURUF Alias MARAStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam suratdakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1)butir ke2, butir kKe 4 dan butir ke 5 KUHP;2. Menghukum Terdakwa MARTINUS ASMURUF Alias MARASdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara;3.
      YANCE KREY Alias BAPAK YANCE di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 25 dari 52 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Mnk Bahwa pada saat Saksi diperiksa di persidangan, Saksi berada dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani dan Saksi bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperistiwa pencurian uang di mesin Anjungan Tunai Mandiri (ATM) BankBNI Cabang Manokwari yang terletak di samping Pos
      Polisi PamongPraja atau di depan Kompleks Kantor Majelis Rakyat Provinsi PapuaBarat di Jalan Siliwangi, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Baratpada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 13.00 Wit;Bahwa kronologis pencurian uang di mesin Anjungan Tunai Mandiri(ATM) Bank BNI Cabang Manokwari yang terletak di samping Pos PolisiPamong Praja atau di depan Kompleks Kantor Majelis Rakyat ProvinsiPapua Barat di Jalan Siliwangi, Kabupaten Manokwari, Provinsi PapuaBarat pada hari Senin tanggal
      Namun Saksi tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan; Bahwa kronologis kejadian pencurian tersebut yaitu pada saat itu Saksimendengar ada keributan di kantor DPRD, Saksi kemudian pergi ke TKP,untuk melihat aksi demo tersebut. Kemudian sesampainya Saksi di TKP,Saksi melihat massa sudah merusak mesin ATM BNI Kantor MRPtersebut.
      Menyatakan Terdakwa MARTINUS ASMURUF Alias MARAS tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTINUS ASMURUF AliasMARAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2061/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
AFTA HASIANDO SIREGAR ALS.AFTA
27 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Afta Hasiando Siregar Als Afta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Wahidin Kec.Medan Area Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, mengambilbarang sesuatu, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri Sendiriatau
    Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;2. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad.1.
    Unsur Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian menurutketentuan Pasal 362 KUHP adalah mengambil suatu barang yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti diketahui bahwa Terdakwa ditangkapoleh Anggota Kepolisian karena telah mengambil
    Menyatakan Terdakwa AFTA HASIANDO SIREGAR Als AFTA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 54/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
1.IWAN DARMAWAN alias IWAN bin SYAHBUDIN
2.AGUS bin ISMUN
15 — 2
  • IWAN DARMAWAN ALS IWAN BIN (ALM) SYAHBUDIN dan terdakwa II AGUS BIN ISMUN,Tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    Menyatakan terdakwa IWAN DARMAWAN ALS IWAN BIN (ALM)SYAHBUDIN dan terdakwa II AGUS BIN ISMUN; telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagai mana di atur dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP.2.
    Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;6. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk Sampai padabarang yang diambil,dilakukan dengan merusak,memotong ataumemanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaianjabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan seluruh saksi dan keteranganpara terdakwa serta dihubungkan saksisaksi serta barangbarang bukti dalamperkara ini, maka terungkap fakta, perbuatan pencurian dalam perkara inidilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih, yakni para terdakwa telah mengambilbarang berupa sarang burung walet milik saksi Hendra Gunawan Alias Hendraanak dari Dedi Winoko;Menimbang, bahwa kerja sama tersebut dalam bentuk para terdakwamelakukan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 447/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
ASEP NURSAMSI Als ASEP Bin Alm KAMALUDIN
31 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa ASEP NURSAMSI Als ASEP Bin KAMALUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada ASEP NURSAMSI Als ASEP Bin KAMALUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Saksi MARULAK NAINGGOLAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar tindak pidana Pencurian yang saksi maksud terjadipada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekitar pukul 01.00 Wib diParkiran di depan warung lapo galaxy samping besi tua hutapea Kel.Tanjung Riau Kec.
    Sekupang Kota Batam ;e Bahwa benar pencurian yang dimaksud yaitu Terdakwa ASEPNURSAMSI Als ASEP Bin (Alm) KAMALUDIN mengambil 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion warna putin dengan BP 4801 OMHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 447/Pid.B/2020/PN Btmdengan Noka : MH3RG1810GK263450 dan Nosin : G3E7E0264769milik saksi ;Bahwa benar pada saat kejadian, sepeda motor saksi sedangdipinjaam oleh saksi TOMMY RICKY AGUSTINUS NAPITU untuktransportasi dalam pemungutan koperasi keliling ;Bahwa benar berawal
    Saksi TOMMY RICKY AGUSTINUS NAPITU, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar tindak pidana Pencurian yang saksi maksud terjadi padahari Minggu tanggal 12 April 2020 sekitar pukul 01.00 Wib di Parkiran didepan warung lapo galaxy samping besi tua hutapea Kel. Tanjung RiauKec. Sekupang Kota Batam ;Bahwa benar pencurian yang dimaksud yaitu.
    Saksi KOKI JEKY PARIA SITORUS, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar tindak pidana Pencurian yang saksi maksud terjadi padahari Minggu tanggal 12 April 2020 sekitar pukul 01.00 Wib di Parkiran didepan warung lapo galaxy samping besi tua hutapea Kel. Tanjung RiauKec. Sekupang Kota Batam ;Bahwa benar pencurian yang dimaksud yaitu.
    atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untukmasuk ke tempat kejahatan atau untuk mencapai benda yang hendakdiambilnya dengan jalan merusak telah terpenuhi terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)Ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut di atastelah terpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 277/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NUR IKA YUTANITA, SH
Terdakwa:
ARI YULIANTO als ANTOX bin MUDZAKIR alm
27 — 0
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 21-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 145/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SATRIAWAN S., S.H.
Terdakwa:
BUDI SUPRIYANTO alias ALEX bin AGUS RIYANTO
18 — 3
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 97/Pid.B/2017/PN.Sgr
Tanggal 3 Agustus 2017 — - Penuntut Umum: Putu Ambara, SH - Terdakwa: Gusti Putu Budi Mustika alias Bencong
39 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Gusti Putu Budi Mustika Alias Bencong identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Gusti Putu Budi Mustika Alias Bencong bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam 363 ayat(1) ke 3 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gusti Putu Budi Mustika AliasBencong dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.
    ;Perbuatan terdakwa Gusti Putu Budi Mustika alias Bencongsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksi Hajjah Muhannah ; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi karena ada masalah pencurian ; Bahwa saksi kehilangan uang dan liontin dengan permata batu akik warnacoklat ;Halaman 3
    ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) ;. saksi Arie Rifgah ;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi karena ada masalah pencurian ;Bahwa pada hari hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekitar pukul 22.22Wita di dirumah saksi di jalan Hasanudin Gg.
    Dan Kabupaten Buleleng;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa ;Bahwa kejadianya pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekitar pukul22.22 Wita di dirumah saksi di jalan Hasanudin Gg. Sudihati No. 06Kelurahan Kampung Kajanan Kec.
    Menyatakan Terdakwa Gusti Putu Budi Mustika Alias Bencongidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 151/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terdakwa:
SURYA DARMA PANJAITAN ALIAS SURYA
13 — 0
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1300/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
HENDERI FIRMANSYAH ALS EEN BIN M. RUSLAN
24 — 0
  • Ruslan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1572/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
LENI HARTATI BINTI SAHMIN.
24 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Leni Hartati Binti Sahmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (Tujuh)) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
    Menyatakan Terdakwa LENI HARTATI BINTI SAHMIN secara sah danmenyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHPHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1572/Pid.B/2019/PN Plig2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa LENI HARTATI BINT SAHMINdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.;3.
    Saksi Korban DENY MULYAWAN.Dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul13.15 wib bertempat di JM Group Sukarami Jalan Kol.H.Burlian Km.8Kelurahan Karya Baru Kecamatan Albar Palembang, telah terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Leni Hartati Binti Sahminbersamasama dengan sdr.ANA (DPO), terhadap korban pihakJM.GROUP SUKARAMI.
    Saksi MEDY ARDIANSYAH BIN RUDI HARTONO.Dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi yang merupakan security JM Group pada hari Kamistanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 13.15 wib bertempat di JM GroupSukarami Jalan Kol.H.Burlian Km.8 Kelurahan Karya Baru KecamatanAlbar Palembang, telah menangkap terdakwa Leni Hartati Binti Sahminkarena melakukan tindak pidana pencurian terhadap korban pihakJM.GROUP SUKARAMI.Bahwa benar barang milik korban pihak JM.GROUP SUKARAMI
    Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasamadengan sdr.ANA (DPO).
    Menyatakan Terdakwa Leni Hartati Binti Sahmin terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 7 (Tujuh)) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 100/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
RUSDI YANTO Als RUSDI Bin MUSTAFA
18 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rusdi Yanto als Rusdi Bin Mustafa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 4/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NANIK SETYOWATI, SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYAT Alias ARI.
18 — 4