Menyatakan terdakwa SANTI IRAWATI binti (alm) NUR JALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTI IRAWATI binti (alm) NUR JALAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

saksi buktinya terdakwa sudah menjadipegawai Pegadaian ;Bahwa terdakwa juga meyakinkan saksi dengan mengatakan apabila terdakwapunya teman orang dalam bernama DIMYANTO yang dapat membantumemasukkan orang menjadi pegawai Pegadaian, namun saksi tidakdiperbolehkan menemui DIMYANTO, dan terdakwa menjanjikan 8 (delapan)bulan ke depan akan diberitahu lewat SMS setelah SK turun ;Bahwa saksi mendaftarkan diri masuk Pegadaian lewat terdakwa setelahmendapat kabar dari AGUS kalau terdakwa mengatakan pada AGUS

saksi buktinya terdakwa sudah menjadipegawai Pegadaian ;4Bahwa terdakwa juga meyakinkan saksi dengan mengatakan apabila terdakwapunya teman orang dalam bernama DIMYANTO yang dapat membantumemasukkan orang menjadi pegawai Pegadaian, namun saksi tidakdiperbolehkan menemui DIMYANTO, dan terdakwa menjanjikan 8 (delapan)bulan ke depan akan diberitahu lewat SMS setelah SK turun ;Bahwa saksi mendaftarkan diri masuk Pegadaian lewat terdakwa setelahmendapat kabar dari SAIFUL ARIFIN kalau terdakwa mengatakan

saksi buktinya terdakwa sudah menjadipegawai Pegadaian ;e Bahwa terdakwa juga meyakinkan saksi dengan mengatakan apabila terdakwapunya teman orang dalam bernama DIMYANTO yang dapat membantumemasukkan orang menjadi pegawai Pegadaian, namun saksi tidakdiperbolehkan menemui DIMYANTO, dan terdakwa menjanjikan 8 (delapan)bulan ke depan akan diberitahu lewat SMS setelah SK turun ;e Bahwa saksi mendaftarkan adik saksi masuk Pegadaian lewat terdakwasetelah mendapat kabar dari SAIFUL ARIFIN kalau terdakwa

suami saksi buktinya terdakwasudah menjadi pegawai Pegadaian ;e Bahwa terdakwa juga meyakinkan suami saksi dengan mengatakan apabilaterdakwa punya teman orang dalam bernama DIMYANTO yang dapatmembantu memasukkan orang menjadi pegawai Pegadaian, namun suamisaksi tidak diperbolehkan menemui DIMYANTO, dan terdakwa menjanjikan8 (delapan) bulan ke depan akan diberitahu lewat SMS setelah SK turun ;e Bahwa suami saksi mendaftarkan diri masuk Pegadaian lewat terdakwasetelah mendapat kabar dari AGUS kalau

Menyatakan terdakwa SANTI IRAWATI binti (alm) NUR JALAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;1 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTI IRAWATI binti (alm) NURJALAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulanbulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin (alm) ARPANSYAH daridakwaan Primair;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin (alm) ARPANSYAH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;Membebaskan terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin

(alm) ARPANSYAH daridakwaan Subsidair;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin (alm) ARPANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judidipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin daripihak yang berwenang dalam dakwaan lebih subsidair sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menghukum terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin (alm) ARPANSYAH denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama

menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsure dalam dakwaan primair tidakterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka terhadap dakwaan Primair14tersebut terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dan kepadanyaharuslah dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak terbukti sebagaimana dalam dakwaan Primairpenutut Umum, maka Majelis akan membuktikan dakwaan Subsidair Penuntut Umum yangunsurnya sebagai berikut :1 nsure barang

menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsure dalam dakwaan subsidair tidakterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka terhadap dakwaan Subsidair15tersebut terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dan kepadanyaharuslah dibebaskan dari dakwaan Subsidair tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak terbukti sebagaimana dalam dakwaan Subsidairpenutut Umum, maka Majelis akan membuktikan dakwaan lebih Subsidair Penuntut Umumyang unsurnya sebagai berikut :

menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal dalam dakwaan lebihsubsidair Penuntut Umum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum,16Majelis Hakim memandang telah cukup terbukti menurut hukum dan keyakinan bahwaterdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya dalam dakwaan lebih subsidair Penuntut Umum;Menimbang oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana

Menyatakan Terdakwa JUSTAN ALIAS OMBOL BIN LAPARIDE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain melakukan sesuatu dan Pengrusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JUMA ASIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman beralkhohol tanpa izin di tempat umum ;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah) dengan

Sulton yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapatbahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harusdipidana:Mengingat, Pasal 7 Ayat (4) Perda Kabupaten Jombang Nomor 16 Tahun2009 tentang pengawasan dan pengendalian minuman beralkhohol dan pasalpasal Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI1.

Menyatakan terdakwaRiswantonohadi tersebutdiatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minumanberalkhohol tanpa izin di tempat umum 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3( tiga ) hari.3.

Menyatakan terdakwaGerry Pramono tersebutdiatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minumanberalkhohol tanpa izin di tempat umum 5. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3( tiga) hari.6.

Menyatakan terdakwaJumali Alipan tersebutdiatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minumanberalkhohol tanpa izin di tempat umum<2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 15( lima belas ) hari.3.

Weldy K. lyou, S.Sos. alias Wawan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana Dakwaan Primair;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 258 K/Pid.Sus/20182. Menyatakan Terdakwa Moh. Weldy K. lyou, S.Sos. alias Wawan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagai Penyalah Guna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimanaDakwaan Subsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh.

Weldy Koerniawan lyou, S.Sos. aliasWawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Moh. Weldy Koerniawan lyou, S.Sos. aliasWawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum;.

Weldy Koerniawan lyou, S.Sos. aliasWawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Moh. Weldy Koerniawan lyou, S.Sos. aliasWawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah guna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 258 K/Pid.Sus/20184.

Weldy Koerniawan lyou, S.Sos aliasWawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri dan oleh karena ituTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dengan perintahTerdakwa direhabilitasi sosial dan medis untuk pengobatan dan perawatan diRSUD Tombulilato Bone Bolango selama 1 (satu) tahun, kemudianpemidanaan terhadap Terdakwa tersebut diperbaiki Pengadilan TinggiGorontalo, menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6

Weldy Koerniawan lyou, S.Sos aliasWawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 258 K/Pid.Sus/20182. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Moh. Weldy Koerniawan lyou, S.Sos aliasWawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moh.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) harikurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUNARTIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

ZUBAIDAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MARSIEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUKIRDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00

Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) harikurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUNARTIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

ZUBAIDAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MARSIEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YENIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) harikurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUNARTIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa PRIHATIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MARSIEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual Minuman Keras Tanpa Dilengkapi Surat Ijin Yang Sah

Menyatakan terdakwa Purnawan Bin Yadi (Alm.) tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MenjualMinuman Keras Tanpa Dilengkapi Surat Ijin Yang Sah ;2.

Menyatakan terdakwa Arif Saiful Najar Bin Adnan Siswanto tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual Minuman Keras Tanpa Dilengkapi Surat Ijin Yang Sah ;6.

Menyatakan terdakwa Siska Yuliani Fatimah Binti Sabar tersebut diatas telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidakmemiliki / membawa Kartu Tanda Penduduk ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti berupa ; KTP a.n Siska Yuliani Fatimah.4. Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.

Menyatakan terdakwa Indra Irawan Bin Sukijan tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidakmemiliki / membawa Kartu Tanda Penduduk ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);3. Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah;Demikian diputuskan pada hari : Jumat, tanggal : 24 Agustus 2018, olehkami Lila Sari, S.H.

Menyatakan terdakwa Ahmad Septi Juharwanto Bin Hartono tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan tidak memiliki / membawa KartuTanda Penduduk ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti berupa ;KTP a.n Ahmad Septi Juharwanto Bin Hartono dikembalikan kepadaAhmad Septi Juharwanto Bin Hartono;4. Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.

Menyatakan terdakwa IRMAWATI Binti RUMAMIS Als IRMA Als SI IR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat.) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TerdakwalIRMAWATI Binti RUMAMIS Als IRMA Als SI Rtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPjo pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal kami JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Dumai Barat kota Dumai dan mengatakan bisa pinjamkan saya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) lagi bu untuk tambah modal, dan saksi jawabyang kemarin aja belum dibayar namun dijawab oleh terdakwa dengankalimat yang begitu meyakinkan nanti aja sekalian dibayar, paling lama duaminggu dan terdakwa kembali menjanjkan dan mengimingimingi saksi denganmemberikan keuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sehinggasaksipun percaya lantas memberikan pinjaman kedua senilai Rp. 5.000.000.

Dumai Timur Kota Dumai dengan mengatakankepada saksi bu, saya ada bisnis lalu saksi tanya bisnis apa dan terdakwajawab dengan cara yang meyakinkan bisnis minyak sehingga saksipun kembalibertanya koq bisa mamak evan bisnis kaya gini dan terdakwapun langsungmenjawab dengan menjanjikan kepada saksi kalau saya pake Rp. 1.000.000.

Menyatakan terdakwa IRMAWATI Binti RUMAMIS Als IRMA Als SI IR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat.) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

------------------------------------ M E N G A D I L I : ------------------------------------------Menyatakan terdakwa HANAFI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak dalam dakwaan Primair ; ----------------------------------------------------------Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; -----------------------Menyatakan terdakwa HANAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN

Klampis, Kab.Bangkalan yang sedang membeli kupon juditogel ke Ishak dan terdakwa ditangkap yang sedang ada perjudian di rumah yangdilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan keterangan tersebut dibenarkan dandiakui oleh terdakwa, maka unsur ini dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan ; Ad. 3.

KUHP, maka terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan PenuntutMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan selanjutnya yaitudakwaan Subsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut;1. Barang siapa ; 2. Dengan sengaja ; 3. dilakukan dijalan umum atau dekat jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum4.

KlampisKab.Bangkalan dimana tempat tersebut banyak dikunjungi oleh orang umum dan orang dapatleluasa dapat melihat terdakwa bermain judi sabung ayam, dengan demikian unsur ini jugaterbukti secara sah dan meyakinkan ; Ad. 4.

Unsur Kecualikalaupembesaryang berkuasatelahmemberiijinuntukmengadakan judi itu ; Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi ( yang menangkap terdakwa),diperkuat dengan keterangan terdakwa, pada waktu terdakwa melakukan permainan judibersamasama dengan orang banyak dilakukan oleh terdakwa tanpa ijin dari pihak yangberwenang karena semua perjudian tanpa ijin dari pihak yang berwenang dilarang, dengandemikian unsur ini juga telah terbukti secara sah dan meyakinkan ; Menimbang, bahwa oleh karena

terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melanggarpasal 303 Bis ayat (1) ke ~1 KUHP dalam dakwaan Subsidair jaksa Penuntut Umum makaterdakwa harus dijatuhi pidana dan kepada terdakwa juga harus dihukum untuk membayar biayaperkara ; 2222 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnneneMenimbang, oleh karena terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanSubsidair, maka haruslah dipidana ; Menimbang

Menyatakan Terdakwa RAHMAT TARIGAN Alias AMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa II YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

Pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 di rumah saksi korban korbanSUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm) di Jalan Tentara Pelajar No. 159Kelurahan Kledung Kradenan Rt. 01 Rw. 05 Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo, saksi korban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm)menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kepada Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm), dan saat itu Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa Il YAYUK WATININGIHBinti WIRYO WAKIYO (Alm) meyakinkan saksi korban SUNARYO BinAMAT

Pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 di rumah saksi korbanSUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm) di Jalan Tentara Pelajar No. 159Kelurahan Kledung Kradenan Rt. 01 Rw. 05 Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo, saksi korban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm)menyerahkan uang kepada Terdakwa WARITO Bin TUKIMIN (Alm)sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dan saat itu Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN dan Terdakwa Il YAYUK WATININGIH BintiWIRYO WAKIYO (Alm) meyakinkan saksi korban SUNARYO Bin AMATHalaman 9 dari 42

Bayan Kabupaten Purworejo, kemudian Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa II YAYUKWATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) meyakinkan SaksiKorban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm) kalau uang tersebut akandipergunakan untuk penempatan dinas anak dari Saksi KorbanSUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm);Pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 diserahkan uang sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa WARSITOBin TUKIMIN (Alm) di rumah Saksi Korban SUNARYO Bin AMATSARNO (Alm) yang beralamat

Kledung Kradenan Rt. 01 Rw. 05 KecamatanBanyuurip Kabupaten Purworejo, kemudian Terdakwa WARSITO BinTUKIMIN (Alm) meyakinkan Saksi Korban SUNARYO Bin AMATSARNO (Alm) kalau uang tersebut akan dipergunakan untuk ongkosdari Jakarta ke Aceh;Pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 diserahkan uang sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepada Terdakwa WARSITO BinTUKIMIN (Alm) dan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018diserahkan uang sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) kepada

Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa IIYAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS SOLEMAN L.R Anak Laki-laki dari MARTEN LAYWIRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum menjual minuman keras jenis Arak putih ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS SOLEMAN L.R Anak Lakilaki dariMARTEN LAYWIRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melawan Hukum menjual minuman keras jenis Arak putih ;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin ISMAIL (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelawanHukum menjual minuman keras jenis Arak putih ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar makadiganti dengan Pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;6.

Menyatakan Terdakwa SYAHRUDIN Bin MASDAR APUAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelawanHukum menjual minuman keras jenis Arak putih ;8.

Menyatakan Terdakwa MISTRI Binti NGATEMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum menjualminuman keras jenis Arak putih ;20. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar makadiganti dengan Pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;21.

Menyatakan Terdakwa MISTRI Binti NGATEMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum menjualminuman keras jenis Arak putih ;29. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda30. Menetapkan barang bukti berupa :0 3 (tiga) kKantong Arak Putih yang masingmasing berukuran 200 ml ;Dirampas untuk di musnahkan;4.

Menyatakan EKO SETIYONO Alias EKO Bin TARYONO; tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Duri berjumlah lebih kurangRp.20.000.000, akan dikembalikan satu bulan kemudian pada tanggal10 Juni 2016;v Bahwa mendengar penjelasan tersebut korban tertarik dan menyetujuiuntuk meminjamkan uang tersebut dengan membuat kwitansipenyerahan uang bermaterai Rp.6000, dengan disaksikan oleh saksiDenny Syafriadi Als Denny Bin Syafrizal kepada terdakwa;v Bahwa setelah uang tersebut didapat dari korban, terdakwa tidakmemperbaiki mobil yang kecelakaan di Duri, hanya akalakalan dankebohongan terdakwa untuk meyakinkan

di Duri berjumlah lebih kurangRp.20.000.000, akan dikembalikan satu bulan kemudian pada tanggal10 Juni 2016;Bahwa mendengar penjelasan tersebut korban tertarik dan menyetujuiuntuk meminjamkan uang tersebut dengan membuat kwitansipenyerahan uang bermaterai Rp.6000, dengan disaksikan oleh saksiDenny Syafriadi Als Denny Bin Syafrizal kepada terdakwa;Bahwa setelah uang tersebut didapat dari korban, terdakwa tidakmemperbaiki mobil yang kecelakaan di Duri, hanya akalakalan dankebohongan terdakwa untuk meyakinkan

;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, maka terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimanadakwaan Kedua;Menimbang, bahwa karena dakwaan Kedua telah terbukti secara sah danmeyakinkan, maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana, disamping perbuatanTerdakwa harus memenuhi unsur tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa juga harus dibuktikan memiliki kemampuan untuk mempertanggungjawabkan

Menyatakan EKO SETIYONO Alias EKO Bin TARYONO; tersebut teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

ANDARWANTOYang pada pokoknya benar pada tanggal : 5 Maret 2021, bertempat di rumahTersangka di Desa Sumberagung, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri,terdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa jin ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraterdakwa

perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :SAHRI tersebut diatas ;Membaca surat dakwaan dan suratsurat lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi, serta memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang buktiyang diajukan, maka Pengadilan berpendapat terdakwa secara syah dan meyakinkan

Serta peraturan perundangundangan yangbersangkutanMENGADILI: Menyatakan terdakwa : IDA MIASIH binti SUPARDI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman kerastanpa ijin ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa

RIFKIAHMAD.S. .Yang pada pokoknya benar pada tanggal: 9M EI 2014, sekira jam 15.00 wib, bertempat diBEC Kampung Inggris, Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, terdakwa telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANRINGAN ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, makaPengadilan berpendapat terdakwa secara syah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu terdakwa harusdipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat pasal : 352 KUHP Serta peraturan perundangundangan yangbersangkutanMENGADILI: Menyatakan terdakwa : Binti Umaisarah tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan

Menyatakan Terdakwa ALI WARSITO Bin (Alm) SANMUKRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI WARSITO Bin (Alm) SANMUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Setibanya di rumah Terdakwa sekira pukul 18.30 wib, saat itusudah ada Terdakwa dan WALYONO alias AMIN, tak lama kemudiandatang BAMBANG dan berkumpul di ruang tengah. selanjutnya BAMBANGHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN Bnrdan WALYONO terus meyakinkan IR. H. NANDAR GUNADI dan ASEPHANAFIAH bahwa Terdakwa bisa menggandakan uang hingga 100 (seratuskali lipat). Untuk lebin meyakinkan, WALYONO berpurapura memintaTerdakwa memperagakan ritual penggandaaan uang.

Nandar lalu Saksi langsung meyakinkan Asep dan Ir. H.Nandar bahwa Terdakwa dapat menggandakan uang sebanyak 100(seratus) kali lipat dari jumlah uang yang diserahkan lalu Saksi memintauang pecahan Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebanyak 20 (duapuluh) lembar kemudian Saksi memberikan uang tersebut kepadaTerdakwa lalu untuk meyakinkan Asep dan Ir. H.

Nandar lalu Walyono langsung meyakinkan Asep dan Ir. H. Nandarbahwa Terdakwa dapat menggandakan uang sebanyak 100 (seratus) kalilipat dari jumlah uang yang diserahkan lalu Walyono meminta uang pecahanRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembarkemudian Walyono memberikan uang tersebut kepada Terdakwa lalu untukmeyakinkan Asep dan Ir. H.

Nandar laluWalyono langsung meyakinkan Asep dan Ir. H. Nandar bahwa Terdakwa dapatmenggandakan uang sebanyak 100 (seratus) kali lipat dari jumlah uang yangdiserahkan lalu Walyono meminta uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar kemudian Walyono memberikan uangtersebut kepada Terdakwa lalu untuk meyakinkan Asep dan Ir. H.

Walyono telah meyakinkan Asep danNandar bahwa Terdakwa memang bisa menggandakan uang hingga 100(seratus) kali lipat.

No. 1389 K/Pid.Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 16 Juli 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam dakwaanprimair melanggar Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL dari dakwaanprimair tersebut;Menyatakan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana

No. 1389 K/Pid.Sus/20206.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor348/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 13 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primar;3.

Menyatakan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanopa Hak memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlahRp1000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga

dalam dakwaan primair dan subsidair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair;Menyatakan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa RIADI alias KENTUNG tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atauHalaman 17 dari 8 halaman Putusan Nomor 237 K/Pid.Sus/2020melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa dari

dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa RIADI alias KENTUNG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) tahun penjara dan denda Rp1.000.000,00

berisikan diduga Narkotika jenissabu seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram netto;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa Nomor Polisi;Dirampas untuk negara;Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor254/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 27 Juni 2019, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIADI alias KENTUNG tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa RIADI alias KENTUNG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.00,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa RIADI alias KENTUNG tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 237 K/Pid.Sus/20203. Menyatakan Terdakwa RIADI alias KENTUNG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;4.

ABDUL HAYYI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara Berlanjut;