Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 01150 atas nama MOCHAMMADSYAHID MUCHSON pada bank Syariah Mandiri Cilacap, sebagai agunankredit dan sudah terselesaikan, untuk ditarik kembali oleh para ahli warisdari Pewaris, namun tabungan dan sertifikat tersebut tidak dapat diambilalih oleh Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill dan Pemohon IV sebagaiistri dan anak dari Pewaris sehingga Pemohon diberi kuasa olehPemohon Il, Pemohon Ill dan Pemohon WW, ~~ untuk mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dari Pewaris

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01150 atas nama MOCHAMMADSYAHID MUCHSON, pada bank Syariah Mandiri Cilacap, sebagai agunankredit dan sudah terselesaikan, untuk ditarik kembali oleh para ahli warisdari Pewaris.. Bahwa oleh karena itu maka Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris atas harta peninggalan Pewaris yang berupa :1.

Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 01150 atas nama MOCHAMMADSYAHID MUCHSON, pada bank Syariah Mandiri Cilacap, sebagai agunankredit dan sudah terselesaikan, untuk ditarik kembali oleh para ahli warisdari Pewaris.agar dapat diambil / dialinkan tabungan tersebut kepada Pemohon , sertamengajukan permohonan penetapan ahli waris, melalui Pengadilan AgamaCilacap.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini kami selaku KuasaHukum Pemohon memohon kepada Yih.

YAMIN SAID; Deposito Berjangka di Bank SUMSEL dengan nomor rekening : 1404016658;Bahwa dalam rangka untuk mengurus kelengkapan administrasi yang berkaitandengan hakhak almarhum M .YAMIN SAID bin MUHAMMAD SAID, tersebutdan hakhak almarhum lainnya, maka Pemohon memerlukan penetapan ahli warisdari Pengadilan;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukumnya maka secara Hukum pulaPemohon mengajukan permohonan ini guna memperoleh Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas

Bahwa setelah itu telah meninggal dunia ayah Para Pemohon yangbernama XXXX, pada tanggal, 13 Maret 1999 di Surabaya maka ahli warisdari almarhum XXXX adalah :4.1. XXXX, sebagai isteri/jandanya.4.2. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4.3. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4.4. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4.5. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.5.

Bahwa setelah itu telah meninggal dunia nenek Para Pemohon XXXxX telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2014 di Surabaya maka ahli warisdari almarhum XXXX adalah :6.1 XXXX, sebagai suami/duda.6.2 XXXX, sebagai cucu perempuan.6.3 XXXX, sebagai cucu perempuan.6.4 XXXX, sebagai cucu perempuan.Hal. 2 dari 6 Pen. No. 527/Pdt.P/2017/PA Sby6.5 XXXX, sebagai cucu perempuan.7.

Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Sukaraja 2 No.12 RT.02 RW.05Kecamatan Cicendo Kota Bandung,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan bukti bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 25 Agustus 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor: 750/Pdt.P/2010/PA.Bdg, tanggal 25 Agustus2010, telah mengajukan permohonan penetapan ahli warisdari

(anakkandung perempuan), dengan demikian permohonan Pemohonagar Pengadilan/Majelis Hakim menetapkan bahwa ahli warisdari Almarhum Bapak BAMBANG SOEBAGIO KADIR adalahsebagaimana tersebut diatas telah cukup' beralasan danberdasar hukum, oleh karenanya permohonan tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon adalah pihak yangmengajukan permohonan penetapan waris ke PengadilanAgama, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, Penjelasan Pasal 49 huruf (b) UndangUndang Nomor

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat sejak tahun 2006;10.Bahwa Saksi mengetahui tujuan Penggugat ke PengadilanAgama Siak Sri Indrapura adalah memohon Penetapan Ahli Warisdari almarhum Andika Setiawan bin Masrul untuk pengurusandana Jamsostek dari Jaminan Kematian dari tempat kerjaalmarhum Andika Setiawan;11.Bahwa almarhum Andika Setiawan bin Masrul telah meninggaldunia lebih kurang 1 (satu) tahun yang lalu dikarenakan sakit dandalam beragama Islam;12.

SakMenimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanapapun untuk dapat menghalangi Penggugat ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum ....Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan Penggugat untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Andika Setiawan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahanpertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua

lrawati binti Mawardi dan untuk Administrasi lainnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak ke4 yang bernama DewiMutiara Ayu lahirdi Balikpapan, 15 Maret 2006;Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluan mewakilikepentingan anak ke4 tersebut selaku salah satu ahli warisdari

berkeluarga Bahwa Pemohon orangnya baik, dipercaya dan bertanggung jawabterhadap keluarganya; Bahwa dalam pengasuhan Pemohon anakanak dirawat dan dilindungidengan baik dan tidak pernah ada kekersan kepada anakanaknya; Bahwa diantara anak Pemohon ada yang masih berusia dibawah 17tahun yang bernama Dewi Mutiara Ayu binti Sutrisno; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukkepentingan mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yangbelum cakap bertindak didepan hukum sebagai salah satu ahli warisdari

berkeluarga ;Bahwa Pemohon orangnya baik, dipercaya dan bertanggung jawabterhadap keluarganya;Bahwa dalam pengasuhan Pemohon anakanak dirawat dan dilindungidengan baik dan tidak pernah ada kekersan kepada anakanaknya;Bahwa diantara anak Pemohon ada yang masih berusia dibawah 17tahun yaitu yang bernama Dewi Mutiara Ayu binti Sutrisno;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukkepentingan mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yangbelum cakap bertindak didepan hukum sebagai salah satu ahli warisdari

Syamsuar Syafei adalah selaku Mamak Kepala Warisdari Kaum Puti Suku Jambak Nan Batujuah Kel. Sungai SapihKanagarian Pauh Sambilan Kec.

Syamsuar Syafei adalah selaku Mamak Kepala Warisdari Kaum Puti suku Jambak Nan Batujuah Kel. Sungaai SapihKanagarian Pauh Sambilan Kec.

Syamsuar Syafei adalah selaku Mamak Kepala Warisdari Kaum Puti suku Jambak Nan Batujuah Kel. Sungai SapihKanagarian Pauh Sambilan Kec.

Majelis Hakim menetapkan ahli warisdari almarhum M. Ismail, S.Pd bin Lampe yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon2. Menyatakan bahwa almarhum M. Ismail, S.Pd bin Lampe telah nyatameninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2019.3. Menyatakan : Dra. Hajeriati binti Latu (istri/Pemohon 1) Wahyullah Ishar bin M. Ismail, S.Pd,(anak kandung/PemohonD)Hal. 3 dari 11 him. Pen. Nomor 1040/Pdt.P/2019/PA.Witp. Rezki Mutmainnah Ishar binti M.

Wahyullah Ishar, 2.Rezki Mutmainnah Ishar; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum M. Ismail guna mencairkan tabungan almarhumpada Bank Sulselbar Cabang Watampone;Kartini S.Pd.I binti Kadase, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernamaNurdiana karena sepupu; Bahwa saksi mengenal ayah Pemohon II bernama almarhumM. Ismail; Bahwa saksi tahu M.

Wahyullah Ishar, 2.Rezki Mutmainnah Ishar; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum M.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara a quobahwa: Bahwa, telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernamaPewaris pada tanggal 19 Oktober tahun 2018 Bahwa, PEWARIS semasa hidupnya telah menikah sekali dengan lakilaki yang bernama Mantan Suami pada tanggal 11 Maret 1967 dankemudian Bercerai Pengadilan Agama Jakarta Timur Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris maka yang menjadi ahli warisdari

Pasal 155 HIRtersebut.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan dan penilaian alat buktitersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa, telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernamaPewaris pada tanggal 19 Oktober tahun 2018 Bahwa, PEWARIS semasa hidupnya telah menikah sekali dengan lakilaki yang bernama Mantan Suami pada tanggal 11 Maret 1967 dankemudian Bercerai Pengadilan Agama Jakarta Timur Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris maka yang menjadi ahli warisdari

dan TERMOHON V tegaskan atas kedudukanhukum dan akibatnya selaku PEMOHON sebagai Pesero Komplementer danKASAN GODOWI sebagai Pesera Komanditer yang memiliki hak dankewajiban masingmasing di muka hukum yang sudah diatur dalam KUHD danKUHPerdata, sehingga sudah jelas mana yang menjadi tugas PeseroKomplenter dan mana yang menjadi tugas dari Pesero Komanditer dan apayang menjadi akibat hukum apabila disimpangi masingmasing yang menjaditugasnya;Bahwa perlu TERMOHON IV dan TERMOHON V tegaskan para ahli warisdari

Bahkan hal ini semakin diperkeruh oleh PEMOHON dan IstrinyaTERMOHON V yang diduga secara hukum untuk menghilangkan Hak Warisdari Para Ahli Waris lainnya;Bahwa atas dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh PEMOHON danTERMOHON V semakin mempersulit untuk diselesaikan secara musyawarahmufakat atas harta peninggalan dari almarhum KASAN GODOW/I termasukjuga tidak menyelesaikan masalah warisan Pesero Komanditer di CV. SINARREJEKI sesuai amanat dari Akta Pendirian CV.

SINAR REJEKIyang dalam perkara a quo adalah menjadi tanggungjawab dari Para Ahli Warisdari KASAN GODOWI;Bahwa faktanya adalah PEMOHON tidak melakukan perbuatan hukumnyasecara patuh dengan kedudukan selaku Pesero Komplementer denganmelakukan perbuatan hukum demi kepentingan dari CV. SINAR REJEKI dandiduga ingin menguasai seluruh harta dari CV. SINAR REJEKI.

SINAR REJEKI secara operasionaldipegang secara sepihak oleh PEMOHON tanpa ada penyelesaian hak Warisdari Para Ahli waris almarhum KASAN GODOWI selaku Pesero Komanditer;12. Bahwa oleh karena itu dengan in) PEMOHON REKONPENSI meminta kepadaTERMOHON REKONPENSI untuk dapat memberikan dan menyerahkanlaporan pembukuan keuangan, termasuk sekuruh aset yang bergerak dantidak bergerak atas nama persekutuan CV.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas pemohon mohonagar Pengadilan Agama Jambi menetapkan ahli warisdari ayah dan Ibu Pemohon yang amarnya berbunyi sebagaiberikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris.. dari almarhumKarsono bin Martosumito dan almarhumah Kartinah bintiMarjo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; Apabila .

Menetapkan Pemohon (PONIMAN bin KARSONO) adalah ahli warisdari. almarhum Karsono bin Martosumito dan almarhumahKartinah binti Marjo3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 211.000, (Dua ratussebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelispada hari SENINtanggal 14 Maret 2011 Miladiyah oleh kami Dra. IDIA ISTI MURNI,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama guna mengurus hartapeninggalan dari almarhum TARYO bin WARTA danpengambilan BPKB kendaraan bermotor roda 2 (dua)serta mengurus surat surat yang berkaitan denganbank;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan tersebutdi atas, maka dengan ini Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bandung untuk memanggil Pemohonagar hadir di muka persidangan dan memberi' penetapansebagai berikut:1. mengabulkan permohonan Pemohon;

oleh ketua majelis diberi kodebukti (P.7);Alat bukti tersebut di atas telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini telah ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohonagar Pengadilan/ Majelis Hakim menetapkan ahli warisdari

KelurahanCiumbuleuit Kecamatan CidadapKota Bandung;Selanjutnya No.1 dan No.2tersebut diatas disebut sebagaiPARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya bertanggal O05 Juli 2010 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor: 488/Pdt.P/2010/PA.Bdg, tanggal 13 Juli2010, telah mengajukan permohonan penetapan ahli warisdari

Bahwa Pemohon sangat memerlukan Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama guna mengurus' surat surat yangberhubungan dengan bank;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan tersebutdiatas, maka dengan ini Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bandung untuk memanggil Pemohonagar hadir di muka persidangan dan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari MOHAMAD ATOMI bin HADAadalah:2.1.

Menyatakan Penggugat (Syahriyati), Faizal Basyari Adha, lahir diTangerang tanggal 13 Juli 1989, Fauzi Abdurachman Aji, lahir diTangerang tanggal 11 September 1990 dan Fauzan Abdurachman Abi,lahir di Tangerang tanggal 11 September 1990 adalah para ahli warisdari almarhum Khairul Hatta;3. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalah perbuatanmelawan hukum;4.

Menyatakan Penggugat (Syahriyati), Faizal Basyari Adha, lahir diTangerang tanggal 13 Juli 1989, Fauzi Abdurachman Aji, lahir diTangerang tanggal 11 September 1990 dan Fauzan Abdurachman Abi,lahir di Tangerang tanggal 11 September 1990 adalah para ahli warisdari almarhum Khairul Hatta;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah perbuatanmelawan hukum;5.

Juned Yasin tidak mempunyai itikad baik untuk samasama mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini, maka untuk ituPara Pemohon dengan ini mengajukan secara sendiri sebagai ahli warisdari almarhum Saifuddin Araby Bin Ismail Araby (Bapak ParaPemohon)..

Kartini Mayelly danHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan No. 01/Pdt.P/2015/PA.Pbr.almarhum Saifuddin Araby alias Saifuddin Spencer yangkeseluruhannya telah meninggal dunia dan meninggalkan para ahli warisdari seibu dan sebapak sebagai berikut:1. Cut Monya binti Saifuddin Araby2. Cut Meutya binti Saifuddin Araby3. Micro Okhy Araby bin Saifuddin Araby4. Moury Keulana Araby bin Saifuddin Araby5. Marvy Scifo Araby bin Saifuddin Araby6. Muhammad Novvega Araby bin Saifuddin Araby9.

persidangan yang telah ditetapbkan Pengugatdan Tergugat masingmasing hadir Kuasa Hukumnya;Menimbang bahwa di persidangan pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021Kuasa Hukum Penggugat menyampaikan secara lisan di persidangan bahwaPenggugat telah meninggal dunia, pada tanggal 31 Maret 2021;Menimbang bahwa selanjutnya Kuasa Hukum Penggugat pada persidanganpada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 telah menghadapkan Surat Kematian Nomor21/KEL.LSB/IV/2021 atas nama Selly Vester Nurak dan Surat Keterangan Ahli Warisdari

27/Pdt.SusPHI/2021/PN PgpMenimbang bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah melampirkan/menghadapkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2021, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalpinang di bawah Nomor189/SK/4/2021/PN Pgp., tanggal 1 April 2021, telah menunjukkan bahwa KuasaHukum Penggugat telah menerima kuasa dari Penggugat Prinsipal pada tanggal 2Februari 2021, selanjutnya sebagaimana Surat Kematian Nomor21/KEL.LSB/IV/2021 atas nama Selly Vester Nurak dan Surat Keterangan Ahli Warisdari

Saksi 1, Bahagianor bin Kusasi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Serabutan, bertempat tinggal di JalanKapuas, Gang I, RT. 003, RT. 001, Kelurahan Selat Tengah, KecamatanSelat, Kabupaten Kapuas, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon I; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli warisdari Seseorang yang bernama M. Yani Warga; Bahwa M.

Saksi 2, Yuliana binti Warga, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KapuasGg.I RT.003 RW. 001 Kelurahan Selat Tengak Kecamatan selat KabupatenKapuas, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah istri Pemohon I; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli warisdari Seseorang yang bernama M. Yani Warga; Bahwa M.

Yani Warga bin War;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Para Pemohonpatut untuk dikabulkan dengan menetapkan Para Pemohon sebagai ahli warisdari pewaris yaitu almarhum M.

Bahwa sepeninggal kedua orang tuanya, maka ahli warisdari BUNAI Bin SOGI yang meninggal pada 25042010 adalah :a. (istri / janda) ;b (anak kandung lakilaki) ;C. (anak kandung lakilaki) ;d (anak kandung perempuan) ;12. Bahwa, Para Pemohon bermaksud untuk mengurus /menjual tanah yang atas nama wartinah b. seger, tetapi hal itubelum bisa dilakukan karena tidak adanya keterangan waris yangsah dari ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Seger binti Eliyas ( sebagai ibu kandung ) danBunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung ) ditetapkan sebagai ahli warisdari Seger bin Sogi yang meninggal dunia pada tahun 1990, dan tidak adaahli waris yang lain selain Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas( sebagai ibu kandung ) dan Bunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung ),sebab ayah almarhumah Seger bin Sogi juga telah meninggal dunia terlebihdahulu;Hal. 7 dari 12 Pen. No. 00012.

Bunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung ) ditetapkan sebagai ahli warisdari Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas, yang meninggal dunia padatahun 1991, sebab ayah dan ibu serta suami almarhumah Wartina aliasWartinah B. Seger binti Eliyas juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;3.

SAKSI umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Penetapan Nomor 1992/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon Il;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapbkan sebagai ahli warisdari XXXX yang meninggal dunia 31 Agustus 2011 dan

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jepara , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi SepupuPemohon Il ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari XXXX yang meninggal dunia 31 Agustus 2011, dan XXXX yangHal. 6 dari 13 Penetapan Nomor 1992/Pdt.P/2018/PA.Sbytelah

berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 serta penjelasannya, yaitu bahwa penetapan permohonanHal. 7 dari 13 Penetapan Nomor 1992/Pdt.P/2018/PA.Sbytentang penentuan siapasiapa yang menjadi ahli waris adalah kewenanganPengadilan Agama.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama ANAK KANDUNG binXXXX,ANAK KANDUNG II,ANAK KANDUNG IIl,ditetapkan sebagai ahli warisdari

hanya Ibu almarhumah ANAK PEMOHON ASLI bernama IBUPEMOHON ASLI ; Bahwa sepengetahuan saksi karena saudara kandung almarhumSatirin ada 5 (lima ) orang sudah meninggal dunia sebelum Satirinmeninggal dunia dan Kemenakan almarhum Satirin meninggal duniasemua di Kalimatan dan ketika Bapak Satirin meninggal dunia juga tidakada hadir melayat ;oahwa Pemohon dari dulu sampai sekarang masihberagama Islam, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa yang saksi tahu Pemohon ingin ditetapkan sebagai ahli warisdari

masihhidup hanya Ibu almarhumah ANAK PEMOHON ASLI bernama IBUPEMOHON ASLI ; Bahwa sepengetahuan saksi karena saudara kandung almarhumSatirin ada 5 (lima ) orang sudah meninggal dunia sebelum Satirinmeninggal dunia dan Kemenakan almarhum Satirin meninggal duniasemua di Kalimatan dan sewaktu Bapak Satirin meninggal dunia juga tidakada datang;bahwa Pemohon dari dulu sampai sekarang masih beragamaIslam, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa yang saksi tahu Pemohon ingin ditetapkan sebagai ahli warisdari

2019/PA.Kab.Mn .Indonesia Nomor : 18 Tahun 2003 Tentang Advokat dan surat kuasa yang dibuatoleh Kuasa Pemohon tersebut juga telah memenuhi Surat Edaran MahkamahAgung Nomor : 6 Tahun 1994 Tentang Surat Kuasa Khusus, sehingga surat kuasadimaksud adalah sah dan Kuasa Pemohon selaku penerima kuasa mempunyalkedudukan untuk melakukan tindakan hukum atas nama Pemberi Kuasa pemohonMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Kabupaten Madiun menetapkan Pemohon sebagai ahli warisdari