Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Mam
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
1.PT Sinarmas Multifinance Cabang Mamuju
2.Dani Setiawan
Tergugat:
SAFITRI FEBRIANI
34 — 22
  • Menyatakan apabila objek jaminan fidusia di hilangkan oleh Tergugat, maka Penggugat berhak mengajukan ke Pengadilan Negeri Mamuju untuk sita barang-barang milik Tergugat sampai di rasa cukup akan pengganti jumlah pelunasan.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Bagus Dwi Arianto,sh
Terdakwa:
IWAN HASNAWI Alias MORIS BIN HASNAWI
320 — 312

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS BIN HASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) ;
    2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    Menyatakan terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS BIN HASNAWI(ALM), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu danatau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama ras danantar golongan dalam Dakwaan tunggal ;2.
    PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS BIN HASNAWI (alm)pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di jalanWakangka Kelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro Kota Baubau atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1.
    Masyarakat Lipu sebagai salah satu sub etnis di wilayah Baubaumerasa tersinggung sehingga dengan opini Terdakwa tersebut dapat menimbulkanrasa kebencian antara warga masyarakat Baubau umumnya dengan wargamasyarakat Lipu knususnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurMenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA) telah terpenuhi ;Ad 2.
    Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN HASNAWI ALIAS MORIS BINHASNAW/I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakattertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 697/Pid.Sus/2017/PN Bil
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH
Terdakwa:
MOCHAMMAD ALY HAIDAR BSA
64 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD ALY HAIDAR BSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Ras dan Antar Golongan
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA WATES Nomor 358/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 4
  • strong>Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Kevin Okta Putra Pratama, lahir pada tangal 22 Oktober 2010 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 31-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 626/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • -----------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasa
    perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat antara : Sri Susilawati binti Amrullah, MT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan S1 bertempat tinggaldi Rt.002 Rw 005, Desa Dete, Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;M elawanFajrin Hidayat bin Uma5, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,Pendidikan SLTA, beralamat di Rt 10,RW 04, Kelurahan Pane,Kecamatan Rasa
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasa NaEBarat, Kabupaten Bima, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 296/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 26 Mei 2015 — Perdata
10 — 0
  • Anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang umur 2 tahun 6 bulan, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Konpensi selaku ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada kedua anaknya tersebut; 2.2.
    Dengan demikian harus ditetapkanbahwa pemegang hak asuh anak hadlanah terhadap anak yang bernamaAlfino bin Agusri, umur 2 tahun 6 bulan adalah Penggugat Rekonpensi ( ibukandung) dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi(ayah kandung) untuk mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnyaterhadap anak tersebut;eTentang Nafkah AnakMenimbang, bahwa Majelis Hakim merujuk kepada UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak pasal 8 dan pasal 9 ayat (1),bahwa anak berhak memperoleh
    Anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang umur 2 tahun6 bulan, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) PenggugatRekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikankesempatan kepada Tergugat Konpensi selaku ayah kandungnya untukmemberikan rasa kasih dan sayang kepada kedua anaknya tersebut;.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 894/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Kabupaten Badung adalah Sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum anak dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama NI PUTU LINDA PERTIWI yang lahir di Petang Badung pada tanggal 11 Nopember 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 004924/B1/IST/2007 tanggal 19 September 2007, berada dalam pengasuhan Tergugat, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk mencurahkan rasa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 02-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 284/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Buleleng pada tanggal 15 Oktober 1999 sebagaimana telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-16062016-0032 putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Kadek Devi Maharani sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5108-LT-13012016-0027 tanggal 27 Desember 2023 berada dalam asuhan Tergugat, dengan tidak menghalangi Penggugat untuk bertemu memberikan rasa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 12-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 527/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 20
  • Hindu bernama Dewa Putu Sweca sebagaimana telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 64/WNI/Bjr/2013, tanggal 01 Februari 2013 adalah sah dan putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Desak Komang Tirta Isnawati, Dewa Ketut Wisnu Diantara dan Desak Putu Purna Antari berada dalam asuhan Tergugat, dengan tidak menghalangi Penggugat untuk bertemu memberikan rasa
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 27-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 68/PID/2013/PT YYK
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : YOHANES BALA Bin DEMON Als ANIS
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIAN NUR UMAMI ,SH
174 — 105
  • tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;

    Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan putusan Hakim Tingkat Pertama, ternyata putusan Hakim Tingkat Pertama dalam penjatuhan pidana penjara terhadap terdakwa telah lebih dari separoh tuntutan pidana yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan tersebut telah memenuhi rasa

    tersebut diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan tuntutanJaksa Penuntut Umum dan putusan Hakim Tingkat Pertama, ternyata putusan HakimBENGIOH ccssmsvcessTingkat Pertama dalam penjatuhan pidana penjara terhadap terdakwa telah lebih dariseparoh tuntutan pidana yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan PengadilanTinggi berpendapat bahwa putusan tersebut telah memenuhi rasa
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0617/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 6
  • Termohon Konvensi (WIDIYANI binti ANWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan anak bernama HINDUN ZAIRATUL HASANA, umur 6 tahun, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa
      1974 danatau keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang telahdirumuskan dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, serta yang tersebut dalamfirman Allah SWT. dalam alQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi sebagaiberikut:I Ke J LSl55l 55 2 po asd 215 Sl abl 05ZY 3 9 S 45555 S555 ASF Dass gillw oe reU95S2G p32)Artinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa
      perkawinan antara kedua orang tuanya sudah putus(vide Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan);Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah putus dan anak kedua (ANAK III) Sudah ditetapkan di bawah asuhanPenggugat Rekonvensi sebagai ibunya akan tetapi berdasarkan penafsiranpasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak menutuppintu bagi Tergugat selaku ayahnya untuk mengunjungi, ikut memelihara danmendidik serta memberikan rasa
      kasih sayang pada anaknya dengan sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat atas hak asuh anak Penggugat dan Tergugatdapat dikabulkan dengan menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK III, umur 6 (enam) tahun adalah Penggugatsebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepadaTergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dansayangnya terhadap anaknya tersebut;Menimbang, bahwa
      Menetapkan anak bernama ANAK Ill, umur 6 tahun, berada di bawahpemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi selakuibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagaiayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anakanak tersebut;3.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT PADANG Nomor 35/PID.SUS/2019/PTPDG
Tanggal 10 April 2019 — Iwan Alfasino Panggilan Iwan Bin Syafrizal;
33 — 16
  • putih yang berisikan 3 (tiga) bungkus plastik warna bening dibalut dengan plastik warna hitam yang didalamnya berisikan serbuk kristal warna bening yang diduga berisikan Narkotika Golongan I jenis shabu;b. 1 (satu) bungkus kerupuk balado merk TIGA SAUDARA D&D;c. 1 (satu) bungkus kerupuk jengkol balado merk USAHA ACU;d. 1 (satu) bungkus rakik maco merk ISTIQAMAH;e. 1 (satu) bungkus kerupuk kedelai merk KURNIA;f. 1 (satu) bungkus biskuit merk NISSIN BUTTER COCONUT;g. 4 (empat) bungkus INDOMIE RASA
    2019/PT PDG1 (satu) buah botol deodoran merk DOVE warna putih yangberisikan 3 (tiga) bungkus plastik warna bening dibalut denganplastik warna hitam yang didalamnya berisikan serbuk kristalwarna bening yang diduga berisikan Narkotika Golongan jenisshabu;1 (satu) bungkus kerupuk balado merk TIGA SAUDARA D&D;bungkus kerupuk jengkol balado merk USAHA ACU;bungkus rakik maco merk ISTIQAMAH;satu) bungkus kerupuk kedelai merk KURNIA;satu) bungkus biskuit merk NISSIN BUTTER COCONUT;empat) bungkus INDOMIE RASA
    tiga) bungkus plastik warna bening dibalut dengan plastik wama hitamyang didalamnya berisikan serouk kristal wama bening yang didugaberisikan Narkotika Golongan jenis shabu;b. 1 (satu) bungkus kerupuk balado merk TIGA SAUDARA D&D;Halaman 9dari14Nomor 35/PID.SUS/2019/PT PDG1 (satu) bungkus kerupuk jengkol balado merk USAHA ACU;1 (satu) bungkus rakik maco merk ISTIQAMAH;1 (satu) bungkus kerupuk kedelai merk KURNIA;1 (satu) bungkus biskuit merk NISSIN BUTTER COCONUT;41 (2 2 9empat) bungkus INDOMIE RASA
    Menurut hemat kami suatu putusan dapat mencerminkan rasa keadilansubtansial jika putusan tersebut bersifat dan bertujuan Preventif, Korektifdan Edukatif sehingga menjadi daya tangkal terhadap Terdakwa sendiriatau orang lain untuk melakukan perbuatan yang serupa.
    Tingkat Pertama,oleh karena itu Memori banding tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tinggi Bandingtidak sependapat dengan lamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwakarena dinilai masih terlalu ringan mengingat perbuatan Terdakwa tersebutsudah dilakukan lebih dari 1 (satu) kali dan saat ini Terdakwa terebut jugasedang menjalani pidana dalam kasus Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka pidana yang akan dijatuhkandibawah ini dianggap cukup memenuhi rasa
    berisikan:a. 1 (satu) buah botol deodoran merk DOVE wama putih yangberisikan 3 (tiga) bungkus plastik warna bening dibalut denganplastik wama hitam yang didalamnya berisikan serbuk kristalwarna bening yang diduga berisikan Narkotika Golongan jenisshabu;1 (satu) bungkus kerupuk balado merk TIGA SAUDARA D&D;bungkus kerupuk jengkol balado merk USAHA ACU;bungkus rakik maco merk ISTIQAMAH;satu) bungkus kerupuk kedelai merk KURNIA;satu) bungkus biskuit merk NISSIN BUTTER COCONUT;empat) bungkus INDOMIE RASA
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 537/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Kabupaten Buleleng putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gede Krisna Dharma Putra Setiawan Kertya lahir di Singaraja pada tanggal 6 November 2008 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2039/Disp/Swn/2009 dan Kadek Andrea Satrya Winata Setyawan Kertya lahir di Singaraja pada tanggal 19 Oktober 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3249/Um/Swn/2011 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu memberikan rasa
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 14-06-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN TUAL Nomor 35/Pid.Sus/2023/PN Tul
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
1.SESCA TABERIMA,SH.,MH
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
4.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
1.MOH. TAHER BORUT
2.ABU BAKAR SALAMUN
3.ZAINAL BAHRUN NARAHAUBUN
67 — 0
  • Taher Borut Alias Mo, Terdakwa II Abu Bakar Salamun Alias Absal, dan Terdakwa III Zainal Bahrun Narahaubun Alias Bahrun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
  • Menjatuhkan pidana kepada Para
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JEFRI HARDI, SH.
2.YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
MUSTAFA KAMAL NURULLAH Als MUSTAFA KAMAL Als TIGER ANDALAS Als MUSTAFAKAMALN
372 — 326

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mustafa Kamal Nurullah Als Mustafa Kamal Als Tiger Andalas Als @Mustafakamaln13 tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 298/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.REYGA JELINDO,S.H,.
Terdakwa:
ARIS FAIZARROHMAN Bin SUTRISNO (Alm)
27 — 10
  • dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor seluruhnya 1,01 (satu koma nol satu) gram beserta bungkus plastiknya;
    • 1 (satu) bungkus sachet minuman rasa
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 389/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Akhmad Khairi bin Fakhrurrazi) terhadap Penggugat (Naila Fithri binti Hasani);

    4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Farraz Shidqia bin Akhmad Khairi, lahir tanggal 15 November 2022, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa

Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
ZULIAN NURRAHMAN bin AHMAD SOLIHIN JAYADI
349 — 319
    1. Menyatakan Terdakwa ZULIAN NURRAHMAN Bin AHMAD SOLIHIN JAYADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau suku ras dan antargolongan (SARA) , sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana aterhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus ITE
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 3 September 2019 — Deni Sofyan Ramdhan Bin Dedi Hartono lawan Penuntuit Umum : Rama Hadi, SH
472 — 264
  • Menyatakan Terdakwa Deni Sofyan Ramdhan Bin Dedi Hartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    Semeru D Nomor 16, RT 005 /RW 005, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Cirebon, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antar golongan (SARA).Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa pada hari Jumattanggal
    ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dimana komentar Terdakwatersebut ditujukan kepada ras Cina, maka yang harus dibuktikan lebih lanjutadalah apakah komentar tersebut ditujukan untuk menimbulkan rasa benci ataupermusuhan terhadap ras Cina dan penganut agama Kristen? Hal ini juga paraleldengan pendapat Ahli Deden Imanudin Soleh, SH.
    ,MH, CLA bin Ohan Sehabudinyang mengatakan bahwa rasa kebencian adalah emosi yang sangat kuat danmelambangkan ketidaksukaan, permusuhan, atau antipati untuk seseorangsebuah hal, barang atau fenomena.
    kesal dan kecewa terhadap insidenyang terjadi pada kaum muslim di New Zealand dibaca oleh pembaca, dansecara implisit Terdakwa menginginkan agar apa yang disampaikan dalamkomentar tersebut diikuti oleh pembaca, inilah aspek menimbulkan rasa kebenciandan permusuhan, yang berasal dari Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu. berdasarkan atas suku, agama
    Menyatakan Terdakwa Deni Sofyan Ramdhan Bin Dedi Hartono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdanantar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Rudy Rofik Alias Kirun Bin Almarhum Damas
268 — 239

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rudy Rofik Alias Kirun bin almarhum Damas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
    Menyatakan terdakwa RUDY ROFIK Als KIRUN bin Alm DAMAS bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 45A ayat (2) jo pasal 28 ayat (2)UURI No.11 Tahun 2008 sebagaimana diubah dengan UndangUndang RINomor 19 tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
    Kironselaku admin yang dikategorikan sebagai katakata provokator/ provokasiyang menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ ataukelompok masyarakat tertentu adalah katakata yang sesuai penjelasanpada point di atas, yang berdampak pada aksi perusakan terhadapwarung kopi pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2020 sekira pukul 21.00 Wibdisebuah warung kopi milik Sdr. VIKY (Anggota Pagar Nusa) alamat Dsn.Alasmalang Rt. 06 Rw. 01 Ds. Ngadirejo Kec. Pogalan Kab.
    Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antar golongan (SARA)Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN TrkMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    dibawah sumpah, sertadihubungkan dengan barang bukti dan keterangan Terdakwadipersidangan bahwa Terdakwalah terdakwanya, selain daripada itu,Terdakwa sebagai pendukung hak dan kewajiban berdasarkankenyataan yang terungkap dalam persidangan memiliki kondisikesehatan maupun mental yang tidak tergolong pada merekasebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP, dengan demikian Majelisberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Menyatakan Terdakwa Rudy Rofik Alias Kirun bin almarhum Damasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan / atau kelompok sebagaimana dakwaan alternative kesatu;2.