FRANS BOY SUWANDY MANALU als BOY BANDIT als GUNUNG

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa I DAMAR WULAN Pgl WULAN dan Terdakwa II BOY Pgl BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;--------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DAMAR WULAN Pgl WULAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II BOY Pgl BOY dengan pidana penjara selama 2 (dua)

1.DAMAR WULAN Pgl WULAN2.BOY Panggilan BOY

TerdakwaDee a eeeNama Lengkap BOY Pgl BOY;Tempat Lahir a 2 aUmur/ Tanggal Lahir 19 Tahun / 29 Juli 1996;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan IFIAOMES1aj~n nnn nnn nn nnnnninn nn Tempat Tinggal : Jalan Veteran H.Juanda KecamatanPadang Barat Kota Padang;Agama I ghaingeseaeeae enone arene eensPekerjaan Swas hqy

- Menyatakan terdakwa BOY ANDRE FERNANDES Alias BOY Bin EDWAR ISMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk

terdakwa BOY ANDRE FERNANDES Alias BOY Bin EDWAR ISMED

danseadiladilnya, maka sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanpada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan :9 Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa memiliki tanggungan keluarga ; Mengingat, ketentuan dalam Pasal 372 KUHP dan Pasal 197 ayat 1KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa BOY

ANDRE FERNANDES Alias BOY BinEDWAR ISMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan" ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000

MH. masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh BOY HENDRA KUSUMA, SH. selaku Panitera Pengganti, serta dihadirioleh FUSTATHUL AMUL HUZNI, SH, Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lubuk Linggau dan dihadiri oleh Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoINDRA LESMANA KARIM, SH. YOPY WWAYA, SH.DtoANDI BARKAN MARDIANTO, SH. MH. Panitera Pengganti,DtoBOY HENDRA KUSUMA, SH

Menyatakan terdakwa BOY SANDY ALS BOY ALS ZULKIFLI BIN UMAR HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

BOY SANDY ALS BOY ALS ZULKIFLI BIN UMAR HASAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY SANDY Als BOY Als ZULKIFLI Bin UMARHASAN, berupa pidana penjara selama: 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

buka dan kemudianterdakwa BOY SANDY Als BOY Als ZULKIFLI Bin UMAR HASAN dengan menggunakan guntingmemotong kawat tersebut setelah kawat terbuka barulah terdakwa BOY SANDY Als BOY AlsZULKIFLI Bin UMAR HASAN.bersama dengan saksi WAHYUD!

penuntutan secara terpisah)pun istirahat dulu di atas plafon rumah tersebut kemudian sekira pukul 22.00 wib dimanatertakwa BOY SANDY Als BOY Ais ZULKIFLI Bin UMAR HASAN kembali hendak mengintipataupun melihat situasi di dalam rumah di bagian kamar saksi MUHAMMAD SAINUDIN AlsNURDIN Bin SULAIMAN, saat itu di ketahui oleh saksi IRWANI Als WANI dan langsung berteriak"Malingmaling", mendengar teriakan tersebut terdakwa BOY SANDY Als BOY Als ZULKIFLI BinUMAR HASAN dan saksi WAHYUDI!

UMAR HASAN dengan menggunakan guntingmemotong kawat tersebut setelah kawat terbuka barulah terdakwa BOY SANDY Als BOY AlsZULKIFLI Bin UMAR HASAN.bersama dengan saksi WAHYUD!

dan langsung berteriak "Mdingmding,mendengar teriakan trsebut Terdakwa BOY SANDY Als BOY Als ZULKIFLI Bin UMAR HASAN dan saksiWAHYUDI ALs YUDI Bin ZAIRIN (elah dila&kukan penuntutan secara ferpisah) langsung melaikan dir. Saattu saksi MUHAMMAD SAINUDIN Als NURDIN Bin SULAIMAN dan saksi SUI LING Als ATIAN berusahamengejar Terdakwa BOY SANDY Als BOY Als ZULKIFLI Bin UMAR HASAN dan WAHYUD!

SAMPE BOY Alias OM BOY VS ADJIRMAN PAGENO DKK

SALINANPUTUSANNOMOR 52/PDT/2014/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :SAMPE BOY Alias OM BOY, Umur kurang lebih 64 Tahun, Pekerjaan Tani,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun II Desa Dadakitan,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut:Pembanding semula Tergugat I;MELAWAN:ADJIRMAN PAGENO

, Umur 75 Tahun,Jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di jalan AnggrekNo.29 Kelurahan Panasakan Baolan, kabupaten Tolitoli, diwakilioleh ANWAR TARIS, SH; Advokat/ Pengacara, beralamat di JalanMawar No. 48 Kelurahan Panasakan, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli Sulawesi Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 09 September 2013, selanjutnya disebutTerbanding semula Penggugat;DanAMINA Alias MAMA ACO (istri Sampe Boy/T.D) Agama Islam PekerjaanURT, bertempat

segala suratsurat bukti yang dimiliki oleh Saudara Adjirmanagar di batalkan karena tidak syah.4 Menghukum terbanding untuk membayar segala kerugian saya atau biayaperkara.Atau kiranya Pengadilan Tinggi memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut, Kuasa Hukum Terbandingsemula Penggugat mengajukan kontra memori banding tertanggal 25 Juli 2014 yangpada pokoknya sebagai berikut ;1 Bahwa secara hukum permohonan/memori banding yang diajukan oleh pemohonbanding SAMPE BOY

Menyatakan Terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN dan Terdakwa II DUL ADI anak PADANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan Tanpa Ijin;2.

Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN dan Terdakwa II DUL ADI anak PADANA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- BOY ANDREAS Als BOY Anak BUDIMAN- DUL ADI Anak PADANA

ANDREAS alias BOY anak BUDIMANdan terdakwa IT DUL ADI anak PADANA.

Dimana hasil penjualan dari emas yang di peroleh yaitu70 % untuk Sdr MIHAT dan 30 % untuk terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anakBUDIMAN dan terdakwa II DUL ADI anak PADANA.Bahwa perbuatan terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN danterdakwa II DUL ADI anak PADANA dalam melakukan penamgangan emas tanpa memilikiIzin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) dari Pemerintah.Perbuatan para terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dan

Dimana hasil penjualan dari emas yang diperoleh yaitu 70 % untuk Sdr MIHAT dan 30 % untuk terdakwa I BOY ANDREASalias BOY anak BUDIMAN dan terdakwa II DUL ADI anak PADANA;e Bahwa terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN dan terdakwa IIDUL ADI anak PADANA dalam melakukan penamgangan emas tanpa memiliki IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) dari Pemerintah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan

Dimana hasil penjualan dari emas yang diperoleh yaitu 70 % untuk Sdr MIHAT dan 30 % untuk terdakwa I BOY ANDREASalias BOY anak BUDIMAN dan terdakwa IT DUL ADI anak PADANABahwa terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN dan terdakwa IIDUL ADI anak PADANA dalam melakukan penamgangan emas tanpa memiliki IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) dari Pemerintah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para Terdakwa membenarkandan

Menyatakan Terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anakBUDIMAN dan Terdakwa IT DUL ADI anak PADANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penambangan Tanpa Ijin;.

TEGUH FIRST BOY ZOLY alias BOY bin ELVIT MAIZON;,dk

Menyatakan Terdakwa I EBEN BOY SIMANJUNTAK Als BOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm), Terdakwa II RAFAEL SEMBIRING Als RAFEL Bin ARIZON SEMBIRING dan Terdakwa III.RIO SIREGAR Als JENGKOL Bin GUNA SIREGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

I EBEN BOY SIMANJUNTAK Als BOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm)

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :EBEN BOY SIMANJUNTAKI Nama Lengkap AlsBOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm)Tempat Lahir Afd Il Terantam (Riau)Umur / Tanggal lahir : 27 Tahun/ 16 Mei 1988Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal

Perkara : PDM33/BNANG/01/2016, tanggal 23Februari 2016 yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa I EBEN BOY SIMANJUNTAK Als BOYBin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm), Terdakwa IT RAFAELSEMBIRING Als RAFEL Bin ARIZON SEMBIRING danTerdakwa III.RIO SIREGAR Als JENGKOL Bin GUNASIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang

atau lebih denganbersekutu, dilakukan dengan cara memanjat sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, sesuai Dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EBEN BOYSIMANJUNTAK Als BOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK(Alm), Terdakwa IT RAFAEL SEMBIRING Als RAFEL BinARIZON SEMBIRING dan Terdakwa HI.RIO SIREGAR AlsJENGKOL Bin GUNA SIREGAR, dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun, dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Para Terdakwa

Februari 2016 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia para Terdakwa I EBEN BOY SIMANJUNTAK Als BOY BinMAKNER SIMANJUNTAK (Alm), Terdakwa IT RAFAEL SEMBIRING AlsRAFEL Bin ARIZON SEMBIRING dan Terdakwa II.RIO SIREGAR AlsJENGKOL Bin GUNA SIREGA pada hari Kamis tanggal 19 November 2015sekira pukul 18.00 WIB atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanNovember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jalan LintasKusau MakmurKasikan Blok P AFD II Terantam Desa Kasikan Kec.

SIMANJUNTAK ALS BOY BIN MAKNERSIMANJUNTAK (ALM), dan terdakwa IT RAFAEL SEMBIRING ALS RAFEL BINARIZON SEMBIRING berperan melansir dan mengumpulkan pupuk yangdijatuhkan dari atas bak mobil tersebut ke pinggir jalan, adapun pupuk yangterkumpul tersebut sebanyak 9 (Sembilan) karung lalu pupuk yang sudahdikumpulkan dijual dan ditawarkan kepada pembeli di Desa Kasikan;Akibat perbuatan terdakwa I EBEN BOY SIMANJUNTAK ALS BOY BINMAKNER SIMANJUNTAK (ALM), terdakwa IIT RAFAEL SEMBIRING ALSRAFEL BIN ARIZON

Menyatakan Terdakwa Juli Yusri Alias Boy tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Juli Yusri Alias Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

JULI YUSRI Alias BOY

BOY pada hari Rabu tanggal 23 Maret2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2016 bertempat di JI. Pramuka Gg. Famili Kec. Kota KisaranBarat Kab.

Asahanseorang lakilaki panggilan Boy sering trnasaksi narkotika shabu dan gajabahkan sering menggunakan ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota dari Sat Narkoba Polres Asahanpada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Jl.Pramuka Gg. Famili Kampung Tengah Kisaran Kec. Kota Kisaran BaratKab.

Menyatakan Terdakwa Juli Yusri Alias Boy tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Juli Yusri Alias Boy tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikinarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaansubsidair;4.

,Boy Aswin Aulia, SH.,Panitera PenggantiArfan, SHHal. 18 dari 18 Hal. Put. No. 378/Pid.Sus/2016/PN Kis

Pemohon:
Ten Boy

Pemohon:
BOY HAQI

BAIS BASIR alias BOY

ARMAI BOY Pgl. ABE

I dengan acara pemeriksaan biasa, telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARMAI BOY Pgl. ABE ;Tempat lahir : Padang ;Umur / Tgl. Lahir : 40 tahun / 15 Juli 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Jati Koto panjang Gang Buntu Wisma Bengkong: RT.02/RW.05 Kel. Jati Kec.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU.Bahwa ia terdakwa ARMAIT BOY Pgl.

;KEDUABahwa ia terdakwa ARMAI BOY Pgl.

;Bahwa ia terdakwa ARMAT BOY Pgl. ABE pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Jati Koto Panjang GangBuntu Wisma bengkong RT. 02 RW.05 Kel.

;e HALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 114 ayat 1 UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;.MENGADILIe Menyatakan terdakwa ARMAI BOY Pgl.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS Als BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS Als BOY dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

MUHAMMAD FIRDAUS als BOY

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS als BOY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bentuk ganja seberat 788 (tujuh ratusdelapan puluh delapan) gram brutto atau 727 (tujuh ratus dua puluh tujuh)gram netto , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa BOY SANDI TARIGAN Als KENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanai oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pidana- BOY SANDI TARIGAN

tersebut terdakwa BOY SAND TARIGAN AliasKENDI bersama IWAN (DPO) dan NAP) (DPO) bagi, dimana terdakwaBOY SANDI TARIGAN Alias KENDI mendapat Rp 200.000 dan sisanyadibagi dua oleh IWAN (DPO) dan NAP) (DPO) sehinga masingmasingmendapat bagian sebesar Rp 124.000. dan seterusnya uang bagianterdakwa BOY SANDI TARIGAN Alias KENDI tersebut telah habisterdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDI pergunakan untuk biayaseharihari;e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011terdakwa BOY SANDI TARIGAN

BOY SANDI TARIGAN Alias KENDI di DsnPertemuan Ds.

2.800/Kg dengan jumlah uangnyaRp 448.000. dan hasil penjualan tersebut terdakwa BOY SANDTARIGAN Alias KENDI bersama IWAN (DPO) dan NAP) (DPO) bagi,dimana terdakwa BOY SANDI TARIGAN Alias KENDI mendapat Rp200.000 dan sisanya dibagi dua oleh IWAN (DPO) dan NAP) (DPO)sehinga masingmasing mendapat bagian sebesar Rp 124.000. danseterusnya uang bagian terdakwa BOY SANDI TARIGAN Alias KENDItersebut telah habis terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDIpergunakan untuk biaya seharihari;Bahwa benar selanjutnya

ERISONA LUBIS alias BOY

Pid.B/2016/PN TB Ttanggal14 Desember2016tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 773/Pid.B/2016/PN TBTtanggal 14Desember2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaERISNONALUBIS Alias BOY

MenghukumTerdakwaERISONALUBIS' Alias BOY dengan pidanapenjaraselama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulandengan dikurangi selamaTerdakwaberada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;.

TbtSetelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannyadan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa TerdakwaERISONA LUBIS Alias BOY bersamasama

motor tersebut JANUARIyang membelinya dengan harga Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dengan tujuan untuk dipergunakan sendiri oleh JANUARI.Akibat perbuatan Terdakwa dan JANUARI tersebut, saksi TRI HARIADImengalami kerugian sebesar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribus rupiah)atau setidaktidaknya melebihi Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa TerdakwaERISONA LUBIS Alias BOY

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yaitu KANDIDA BOY adalah selaku Wali/Kuasa dari satu anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa hasil perkawinan Pemohonan dengan Almarhum Fransiskus Yoseph Banase.

• LANDELINUS REZA BANASE jenis kelamin Laki-Laki ,lahir di Pontianak Tanggal 15 Juni 2005.

Pemohon:
KANDIDA BOY

Pemohon:
Doni Boy

Menyatakan terdakwa I DJUNAEDI DO KADER alias DEDY dan terdakwa II BOY FATAHA ANDREAS alias BOY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang 2.

Menghukum terdakwa I DJUNAEDI DO KADER alias DEDY dan terdakwa II BOY FATAHA ANDREAS alias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing : untuk terdakwa I DJUNAIDI DO KADER Alias DEDY dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh) hari, dan untuk terdakwa II BOY FATAHA ANDREAS alias BOY dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.

- DJUNAEDI DO KADER alias DEDY- BOY FATAHA ANDREAS alias BOY

Nama lengkap: BOY FATAHA ANDREAS alias BOY ;Tempat lahir : Ternate ;Umur/Tgl lahir : 35 tahun /28 Januari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Skep Kel.

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I DJUNAEDI DOKADER alias DEDY, dan terdakwa II BOY FATAHA ANDREAS alias BOY,dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3 Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa sajabaik lakilaki maupun perempuan yang sehat jasmani maupun rohaninya, yangkepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas suatu perbuatan pidanayang didakwakan kepadanya ; Dan dalam perkara ini telah ternyata bahwa terdakwa IDJUNAEDI DO KADER alias DEDY dan terdakwa T BOY FATAHA ANDREASalias BOY adalah 2(dua) orang lakilaki yang sehat jasmani maupun rohaninya, yangkepada mereka dapat dimintai pertanggungjawaban

Pasal 197KUHAP dan pasal serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa I DJUNAEDI DO KADER alias DEDY danterdakwa II BOY FATAHA ANDREAS alias BOY tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang 2 Menghukum terdakwa I DJUNAEDI DO KADER alias DEDY danterdakwa I BOY FATAHA ANDREAS alias BOY oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing

: untuk terdakwa I DJUNAIDIDO KADER Alias DEDY dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 25 (dua puluh) hari, dan untuk terdakwa II BOY FATAHAANDREAS alias BOY dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 20 (dua puluh) hari ;3 Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar para terdakwa segera dibebaskan dari tahanan ;5 Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing

I WAYAN BOY SANTIKA

PUTUSANNomor 2621 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : WAYAN BOY SANTIKA;Tempat Lahir : Gianyar;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/2 Oktober 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Banjar Sidan Kelod, Desa Sidan,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar;Agama > Hindu;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa WAYAN BOY SANTIKA telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 2621 K/Pid. Sus/20192.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN BOY SANTIKAdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000.00 (satu miliar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjaradikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa;3.

Menetapkan agar Terdakwa WAYAN BOY SANTIKA, membayar biayaperkara sebesar Rp5.000.00 (Lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Gin tanggal 27 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa WAYAN BOY SANTIKA tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan

Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;Menyatakan Terdakwa WAYAN BOY SANTIKA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHal. 2 dari 6 hal.