Bahwa pada tanggal 11 Desember 2009 suami Pemohon(Jumadin bin Kamidan) telah meninggal dunia di Kota Banjar Masin,sesuai Surat Kematian Nomor: 470/73/KCK/2013, yang dikeluarkan olehLurah Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjar masin Barat, kota Banjar Masin;4. Bahwa Pemohon dan anakanak telah menjual rumah atas namasuami Pemohon (Jumadin bin Kamidan) yang berada di Kecamatan KuinCerucuk, kecamatan Banjar masin Zelatan, kota Banjar Masin;5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir dipersidangan, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait perwlian anak berdasarkan hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil alas an permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa:1.Fotokopi surat keterangan Kematian Nomor: 470/73/KCK20013atas nama Jumadin yang dikeluarkan Kelurahan Kuin Carucuk kotaBanjar Masin, tanggal 16

Pdg, tanggal 02Juni 2007, telah bermaterai cukup, lalu oleh ketua diberi tanda P2;3.Fotokopi surat keterangan kelahiran Nomor: 175/ISTC/2006,yang dikeluarkan olek Kantor Dinas Pendafftaran Penduduk danCatatan Sipil, Banjar Masin, tanggal 01 Maret 2006, oleh ketua telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup laludiberi tanda P3;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing :Saksi pertama :Opi Alna Belti binti Bujang umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Masin Saputra bin Sukono) terhadap Penggugat (Ida Kurniawati binti Darmanto) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah
berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan dan Sarang 1
6.

PENETAPANNomor 041/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Marwadi bin Bahri, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Banjar Masin, Pekon BanjarMasin, Kecamatan Kotaagung Barat, KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Roni Elmiza binti

Sohari, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dusun Banjar Masin,Pekon Banjar Masin, Kecamatan Kotaagung Barat,Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;MelawanRohilah binti Bakri, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Pekon Suka Banjar,Kecamatan Kotaagung Timur, Kabupaten Tanggamus,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para

Bahwa, pada tanggal 03 Mei 1991 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan dipekon Banjar masin Kecamatan Kotaagung Barat tidakdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanKotaagung Barat, Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sohari bin Sanusi, adapun yang menjadi saksi adalahAzhari bin Mahmud dan Setiawan bin Bahri, dengan mas kawin Emas seberat 5gram dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Marwadi bin Bahri)berstatus

islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, Pemohon dan Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaagungBarat, Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, Ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan kotaaagung Barat;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Pemohon di pekon Banjar masin

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marwadi Bin Bahri)denganPemohon II (Roni Elmiza Binti Sohari) yang dilangsungkan pada tanggal 03Mei 1991 di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Kotaagung Barat, KabupatenTanggamus;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masin-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna orange No.Pol KT-3695-LE beserta STNKnya .Dikembalikan kepada pemiliknya An.Gasper Ambut.6.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dimana sebelumnya tertulis nama: HERMANTO diperbaiki menjadi GOZALI RAHMAN, tempat lahir: KELAMPAN diperbaiki menjadi BANJAR MASIN, dan tahun lahir: 1973 diperbaiki menjadi 1975;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan

sepeda motor langsung memutarbalikkan sepeda motornya mendekati saksi korban DIAH, setelah dekat dengansaksi korban terdakwa memberhentikan sepeda motornya kemuadian merebutpaksa HP milik saksi korban dari genggamannya sedangkan anak HELMI(sudah putus) saat itu tidak berusaha untuk menghentikan tindakan terdakwadan hanya diam diboncengan belakang, setelah terjadi tarik menarik HPakhirnya HP berhasil dirampas dan dibawa pergi oleh terdakwa dan anakHELMI (Sudah putus) menuju ke arah Kampung Banjar Masin

Banjar masin, Kec. Baradatu, Kab.

Banjar Masin, Kec.Baradatu, Kab. Way Kanan ;Bahwa terdakwa yang ditangkap oleh saksi;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekitar pukul 20:30 Wib diJalinsum, di Kp. Tiun Balak, Kec. Baradatu, Kab.

Banjar masin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil Handponetersebut;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak mengajukanbarang bukti :Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dihadirkan sebagai terdakwa karena terdakwatelah melakukan pencurianBahwa benar Pada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim Safar bin Safar) dengan Pemohon II (Masin Pipa binti Pipa) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2001 di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai

PENETAPAN1446/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Salim Safar bin Safar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tiley KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Masin Pipa binti Pipa,

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Salim Safar bin Safar) danPemohon II (Masin Pipa binti

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salim Safar bin Safar) dengan Pemohon II (Masin Pipa binti Pipa) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2001 di Desa Tiley Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotaiyang mewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim Safar bin Safar)dengan Pemohon II (Masin Pipa binti Pipa) yang dilaksanakan padatanggal 08 Januari 2001 di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.

Putusan Nomor : 0083/Pdt.G/2017/ PA.P.BunBahwa pada tanggal 30 April 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin Timur, Kota Banjar Masin,Provinsi Kalimantan Selatan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNOMOSL .....:0c:ceeeeeeeeeeeee tanggal 20 April 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah Tergugat di jalan...

Surat:iL, Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Masin Timur, Kota Banjar Masin, Provinsi KalimantanSelatan NOMOr ..........::::eceeees ; Tanggal 20 April 2007. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( Bukti P.1)B. Saksi :1.

yang sah, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Masin Timur, Kota Banjar Masin, Provinsi KalimantanSelatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tanggadi Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;5.

talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi bin Gurdani) terhadap Penggugat (Desmarina binti Suharto);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Masri bin Mustafa) dengan Pemohon II (Maryana bin Masin ) yang dilaksanakan pada tanggal di pada 08 Juni 1992 di Pekon Padang Manis, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus;

3.

Masin 03-06-1989 dirubah menjadi Banjarmasin 03 Juni 1992;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Masin 03061989 yang benar Nama Pemohon Alpianor, Balida O5 Februari1990, tempat tanggal lahir Pemohon IlBanjarmasin 03 Juni 1992;. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus akta kelahiran anak, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum ;.

Masin 03061989 dalamkutipan Akta Nikah Nomor: 0389/114/III/2008 tanggal 31 Maret 2008 menjadiNama Pemohon Alpianor, Balida 05 Februari 1990, tempat tanggal lahirPemohon II Banjarmasin 03 Juni 1992;.

Masin 03061989 yang benar Nama Pemohon Alpianor, Balida O5 Februari1990, tempat tanggal lahir Pemohon IlBanjarmasin 03 Juni 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltelah dicatatkan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Masin 03061989 yang seharusnya adalah Nama Pemohon Alpianor, Balida 05 Februari 1990, tempat tanggal lahir Pemohon II Banjarmasin03 Juni 1992, karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan

Masin 03061989 dirubah menjadiBanjarmasin 03 Juni 1992;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;4.

Masin, 19 April 1979 menjadi Banjarmasin, 19 Juni 1979 ;

2.2 Nama Pemohon II dari Ani Safitri menjadi Anisafitri;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231,000.00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Masin, 19 April 1979 dan namaPemohon II tertulis XXXXXXXXX yang benar tempat tanggal lahir Pemohon seharusnya ditulis Banjarmasin, 19 Juni 1979 dan nama Pemohon Ilseharusnya ditulis XXXXXXXXX .4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam menguruspersyaratan untuk mendaftar Haji, dll mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagaialas hukum ;5.

Masin, 19April 1979 menjadi Banjarmasin, 19 Juni 1979;2) Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis XXXXXXXXX menjadiXXXXXKXXXX .3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut4.

Masin, 19 April1979, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik, dan AktaKelahiran yang bersangkutan tertulis Banjarmasin, 19 Juni 1979; Dalam Akta Nikah Pemohon II tertulis XXXXXXXXX sedangkan dalam KartuTanda Penduduk Elektronik, dan Akta Kelahiran yang bersangkutan tertulisXXXXXKXXX Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan penetapan perubahan identitas atau biodata sebagaimanatersebut di atas untuk memperbaiki administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

Pelaihari Kabupaten TanahLaut, sehingga oleh karenanya harus dinyatakan Para Pemohon memiliki legalstanding dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, sampai P.6 harus dinyatakanterbukti adanya perbedaan penulisan identitas/ biodata Pemohon danPemohon II sepanjang penulisan yang berhubungan dengan tempat tanggallahir Pemohon I, yaitu. dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik (bukti P.1) danAkta kelahiran (P.4) tertulis Banjarmasin, 19 Juni 1979 sedangkan dalam AktaNikah (P.2) tertulis B Masin

Masin, 19April 1979 menjadi Banjarmasin, 19 Juni 1979;2.2 Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis XXXXXXXXX menjadiXXXXXKXXX 3.

Rosid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Maniyah binti Nur Masin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

3.

MASIN BIN MAAT ,tempat tanggal lahir Bogor, 02 04 1949 ( Umur 68Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp.Lulut Rt.

No. 0093/Pdt.P/2017/PA.Cbnyang bernama SAPRI BIN SARMIN dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Usman bin Madsalib dan Masin bin Ma'at dengan mas kawin berupaSeperangkat alata sholat, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ;bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;bahwa selama permmikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;bahwa Pemohon I dan Pemohon selama perkawinan

Masin Bin Maad, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kp.Lulut, Rt.02/03, Desa Lulut, Kecamatan Klapa Nunggal,Kabupaten Bogor; telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon II;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2016 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandungyang bernama SAPRI BIN SARMIN dan dihadiri

dua orang saksi nikahyaitu Usman bin Madsalib dan Masin bin Ma'at dengan mas kawin berupaSeperangkat alata sholat, serta ada ijab kabul ;bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan;bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;bahwa selama permikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyaiorang anak ;Menimbang, bahwa para Pemohon

Guha Landeuh Rt.002/003 Desa Ligarmukti KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor dan Masin bin Maat,umur 56 tahun, AgamaIslam,pekerjaan Swasta, Alamat Kp.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada Maret 2011, lalu Pemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon diDesa Masin sehingga Pemohon dengan Termohon telah berpisah hinggasekarang selama 8 bulan dan sejak itu Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah berkumpul lagi; 5.

ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun akhir 2010;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Picis Desa Sengare Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, selama + 3 bulan dalam keadaan rukun dan belumdikaruniai anak;e bahwa sejak bulan Maret 2011 Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari rumah orangtua Pemohon ke Desa Masin

sebagai tetangga Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun akhir 2010;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Picis Desa Sengare Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, selama + 3 bulan dalam keadaan rukun dan belumdikaruniai anak;e bahwa sejak bulan Maret 2011 Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari rumah orangtua Pemohon ke Desa Masin

, bahwa untuk lebih meneguhkan dalildalil PermohonanPemohon tersebut, Pemohon telah mengucapkan sumpah suppletoir yangberbunyi : Demi Allah, saya bersumpah bahwa sejak satu setengah bulan setelahmenikah saya dengan isteri saya bernama xxxxx sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tempat tinggal, Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah Pemohon dan Pemohon tidak krasan di tempat Termohon kemudian sejakbulan Maret 2011 saya telah pergi meninggalkan isteri saya ke RT. 07 RW. 04Desa Masin

oleh karena itu perkaraini dapat diperiksa diluar hadirnya Termohon, hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabAl Anwar 11 : 55, yang berbunyi sebagai berikut:ail ailil je autsl sli gl jist 55si UlArtinya : Apabila Termohon tidak datang karena enggan atau bersembunyiatau ghaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti Pemohonbertempat tinggal di RT. 07 RW. 04 Desa Masin

.19 Tahun / 10 Mei 1993.Lakilaki.Indonesia.Kampung Banjar Masin, Kec.

WayKanan.Islam.Turut Orang Tua.SMA.SANJIWA RENDIBin JUPRI.Banjar Masin.25 Tahun / 04 November 1988.Lakilaki.Indonesia.Kampung Banjar Masin, Kec. Baradatu, Kab. WayKanan.Islam.Wiraswasta.SMA.TONI FIRLANGGA Bin USMAN.Banjar Masin.24 Tahun / 28 Agustus 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal : Kampung Banjar Masin, Kec. Baradatu, Kab.

Banjar Masin,Kec.

, tanggallahir : 138 Mei 1979, umur : 34 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Jenis Kelamin : LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat : Kampung Banjar Masin, Kec.

SHM No.92/Tamansari Luas 5.350 m2 tercatat atas nama RadenBAYUN SAROSA MASIN disebut juga RESA BAYUN SAROSA,dengan batasbatas:Utara Laut Selatan Tanah Negara/JalanRayaTimur Niti Tris / gang Barat SHM No.932).

SHM No.92/Tamansari Luas 5.350 m2 tercatat atas nama RadenBAYUN SAROSA MASIN disebut juga RESA BAYUN SAROSA, denganbatasbatas:Utara Laut Selatan Tanah Negara/Jalan RayaTimur Niti Tris / gang Barat SHM No.932). SHM No.93/Tamansari Luas 4.110 m2 tercatat atas nama RadenBAYUN SAROSA MASIN disebut juga RESA BAYUN SAROSA, denganbatasbatas:Utara Laut Selatan Tanah Negara/Jalan RayaTimur SHM No.92 Barat Sutikno/Perkampungan. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat !

Bahwaapabila dilihat dari buku Letter C desa dan krawang atau peta desa, SHMmilik Penggugat telah melebihi luas dari buku Letter C yang mana luasdari: SHM nomor 92 atas nama Raden Bayun Sarosa Masin dengan luas5.350 m? dengan penunjuk buku Letter C nomor 554 persil 34 kelas sIV dengan luas 2350 m2. SHM nomor 93 atas nama Raden Bayun Sarosa Masin dengan luas4.110 m2?

Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik ( SHM ) nomor 92 RadenBayun Sarosa Masin in casu Tergugat Rekonpensi dan Sertipikat Hak Milik( SHM ) Nomor 93 Raden Bayun Sarosa Masin in casu TergugatRekonpensi tidak berharga atau memiliki kekuatan hukum mengikat ;3. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun timbulverset, banding ataupun kasasi.4.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 92 / Desa Tamansari, Luas 5.350 m2 tgl2931983 atas nama Raden BAYUN SAROSA MASIN, dengan diberitanda P1;2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 93 / Desa Tamansari, Luas 4.110 m2 tgl2931983 atas nama Raden BAYUN SAROSA MASIN, dengan diberitanda P2;3.

MASIN BIN MAAT ,tempat tanggal lahir Bogor, 02 04 1949 ( Umur 68Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp.Lulut Rt.

No. 0093/Pdt.P/2017/PA.Cbnyang bernama SAPRI BIN SARMIN dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Usman bin Madsalib dan Masin bin Ma'at dengan mas kawin berupaSeperangkat alata sholat, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ;bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;bahwa selama permmikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;bahwa Pemohon I dan Pemohon selama perkawinan

Masin Bin Maad, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kp.Lulut, Rt.02/03, Desa Lulut, Kecamatan Klapa Nunggal,Kabupaten Bogor; telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon II;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2016 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandungyang bernama SAPRI BIN SARMIN dan dihadiri

dua orang saksi nikahyaitu Usman bin Madsalib dan Masin bin Ma'at dengan mas kawin berupaSeperangkat alata sholat, serta ada ijab kabul ;bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan;bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;bahwa selama permikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyaiorang anak ;Menimbang, bahwa para Pemohon

Guha Landeuh Rt.002/003 Desa Ligarmukti KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor dan Masin bin Maat,umur 56 tahun, AgamaIslam,pekerjaan Swasta, Alamat Kp.

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukanoleh :Nama : MISRIYANTI ;Tempat/Tgl Lahir : Air Masin/ 26061997;Jenis Kelamin : PerempuanAgama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa ;Alamat : Dusun Tanjung Selanga Desa Air MasinKecamatan Seruway, Kabupaten AcehTamiang;Selanjutnya

mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini.Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan.Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 20Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kualasimpangpada tanggal 25 Februari 2019 dibawah Register Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Ksp,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tanjung SelangaDesa Air Masin

Saksi MAHSUM, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Air Masin 02051968,Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat Dusun Datu Aji Desa Air MasinKecamatanSeruway Kabupaten Aceh Tamiang, keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN KspBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluarga dariPemohon.Bahwa pemohon merupakan anak ke4 (empat) dari pasangan suami istriyang bernama SUNARTO dan TUKIRAH..Bahwa Ayah pemohon yang

LAKILAKIdikarenakan pada saat Pemohon Lahir Pemohon memiliki Kelamin Ganda yangmana pada saat itu orang tua pemohon memberikan Nama dan Jenis KelaminPerempuan terhadap Pemohon dan pada saat ini Pemohon telah merubahstatus dari seorang Perempuan menjadi seorang Lakilaki, sesuai dengan HasilPemeriksaan Analisis Kromosom pada Klinik Genetik Yayasan Genneka .Menimbang, Bahwa pemohon mendalilkan bahwa pemohon bernamaMISRIYANTI, anak ke4 (empat) dari pasangan suami istri SUNARTO danTUKIRAH, lahir di Air Masin

Menyatakan menurut hukum, bahwa Pemohon yang bernama MISRIYANTI,anak ke empat, perempuan dari suami istri SUNARTO dengan TUKIRAH lahirdi Air Masin pada tanggal 26061997,sebagaimana Kutipan AktaKelahiranNomor: 1116LU010820170027, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang tertanggal 05Oktober 2009, adalah berjenis kelamin lakilaki serta Memberi izin kepadaHalaman 7 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN KspPemohon untuk mengganti/memperbaiki

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Basri bin Nidin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryani binti Masin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000