Defi Sepriadi, SH Bin Iskandar didakwamelakukan tindak pidana yang diatur dalam Pasal 335 ayat (1) KUHP tentangperbuatan tidak menyenangkan, pasal 336 ayat (1) KUHP tentangpengancaman atau Pasal 310 ayat (1) KUHP tentang pencemaran nama baik,pasal 311 KUHP tentang fitnah.

Bahwa jaksa penuntut umum tidak cermat, tidak jelas dan tidak Lengkap dalam mendakwa terdakwa Defi Sepriadi, SH Bin Iskandar telahmelakukan tindak pidana dalam pasal 335 ayat 1 KUHP tentang perbuatanHalaman 17 dari 58 Putusan Nomor 876/Pid.B/2018/PN Pig.tidak menyenangkan, pasal 336 ayat (1) KUHP tentang pengancaman atauPasal 310 ayat (1) KUHP tentang pencemaran nama baik, pasal 311 KUHPtentang fitnah yang tidak menjelaskan unsur unsur pidana yang didakwakankepada terdakwa Defi Sepriadi, SH Bin Iskandar

Bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam membuat surat dakwaan tidakcermat, tidak jelas dan tidak lengkap dengan mendakwa terdakwa denganPasal 335 ayat 1 KUHP tentang perbuatan tidak menyenangkan, pasal 336ayat (1) KUHP tentang pengancaman atau Pasal 310 ayat (1) KUHP tentangpencemaran nama baik dan Pasal 311 KUHP tentang fitnah karena saksi IbuHj Saniem dan saksi Sdr.

Bahwa benar dapat saksi jelaskan bahwa ucapan ataupun ujaranKURANG AJAR KAU NI, AWAK WONG PENDIDIKAN, TUO DAKKATEK AGUK tersebut diucapkan didepan khalayakk ramai dapatdikategorikan sebagai perbuatan yang tidak menyenangkan terhadappelapor saksi korban.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberkan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa TERDAKWA DEFI SEPRIADI,SH BIN ISKANDAR adalah kuasahukum ibu hj.saniem sebagaimana surat kuasa khusus No.05/DI/A/SKK/XI/2016 TANGGAL 30 November 2016

Menyatakan terdakwa BADARUDIN Bin ALIYAS telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATANTIDAK MENYENANGKAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP);2.

Menyatakan ADIH Bin (Alm) ABRAK bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasann,suatu perbuatan lain maupun yang tak menyenangkan atau denganmemakai ancaman kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangka, baik terhadap orag itu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dalam sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 Ayat (1)) ke 1 jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP

BANGUNKOSAMBI SUKSES.sambil menonjolkan golok dipinggangnnya,ve,e nsur rammelawanhukummemak rang lainmelakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan , atau dengan memakai ancamman kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadapa orang itu sendiri maupun orang lain" :Bahwa berdasarkan keterangan saksi ZAENAL RACHMAT Bin KABULSUJONO, saksi TRISNA Bin GIMIN dan saksi SURJANTO

;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ADIH Bin (Alm) ABRAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindakk pidana Secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, suatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 335 ayat (1) ke 1 jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADIH Bin (Alm) ABRAK olehkarena

O1 Kelurahan TanjungRaya Kecamatan Lubuklinggau Utara I Kota Lubuklinggau, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakikan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,seseuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan tidak menyenangkan, baikterhadap orang itu, maupun terhadap orang lain terhadap saksiYusbe Ariansyah Bin Nazwan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan ataumemakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan tak menyenangkan baik terhadap orang itu maupunterhadap orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikutAd. 1.

Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, membiarkan sesuatu. dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan tak menyenangkan baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di padahari Selasa tanggal O07 Agustus 2013 sekira pukul 09.00 WIBatau setidaktidaknya sewaktuwaktu pada Tahun 2013, bertempatdisebuah rumah di Jalan

O1 Kelurahan TanjungRaya Kecamatan Lubuklinggau Utara I Kota Lubuklinggau, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakikan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,seseuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan tidak menyenangkan, baikterhadap orang itu, maupun terhadap orang lain terhadap saksiYusbe Ariansyah Bin Nazwan;Menimbang, bahwa pada saat saksi Yusbe Ariansyah BinNaswan

tersebut maka terdakwa pun akhirnya pergimeningalkan saksi Yusbe Ariansyah.Menimbang bahwa merasa tidak senang oleh perbuatanterdakwa tersebut diatas, kemudian saksi Yusbe Ariansyahmelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polsek LubuklinggauUtara guna diproses secara hukum, sehingga memberikan cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk berpendapat bahwa unsur "Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tak menyenangkan

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu tindakan nyata lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuancaman tindakan nyata lain maupun ancaman perlakuan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain .

Bareng, Kab.Jombang atau ditempat lain setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah HukumPengadilan Militer I13 Madiun, telah melakukan tindak pidana : Barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu tindakan nyatalain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu ancaman tindakan nyata lain maupun ancaman perlakuan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap

Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana,maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhi unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan oleh Oditur Militer kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Oditur Militer melakukan tindak pidana,dengan dakwaan melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP yang rumusannya berbunyi : Barangsiapa secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tidak menyenangkan

atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Menimbang, bahwa sebelumnya terhadap ketentuan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPtersebut diatas maka terlebih dahulu Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatnya dimanasesuai dengan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 1/PUU.XI/2013 tanggal 16 Januari 2014bahwasannya katakata atau frasa bunyi : Sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan

Menyatakan terdakwa Idham Johan Saputra Als Pino Bin H.M.AdenanEffendi bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman Atau PerbuatanYang Tidak Menyenangkan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Adenan Effendi yang beralamat di Jalan GarudaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN LigEmas RT.04 No.09 Kelurahan Pasar Pemiri Kecamatan LubuklinggauBarat Il Kota Lubuklinggau, terdakwa telah melakukan tindak pidanapengancaman atau perbuatan yang tidak menyenangkan terhadap saksikorban Ilham Abi Kafi Bin H. M.

Dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun pelakuanyang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum berupa orang atau manusia sebagai pendukung hak dankewajiban, yang dalam perkara ini

Dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun pelakuanyang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN LIgMenimbang, bahwa menurut SR Sianturi yang dimaksud denganancaman kekerasan yaitu membuat seseorang yang diancam itu ketakutankarena ada sesuatu yang akan merugikan dirinya dengan kekerasan.

Menyatakan terdakwa Idham Johan Saputra Als Pino BinH.M Adenan efendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harry Sopandu Alias Pandu Bin I Ketut Martada tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Kemuning Palembang telah terjaditindak pidana perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakalancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain. Bahwa yang menjadi korban adalah diri saksi sendiri. Bahwa saksi korban adalah bibik/tante dari terdakwa. Bahwa tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan tersebut bermuladari saksi yang sedang berada didalam kamar mendengar saksi Delveni BintiRudiansi ribut mulut dengan terdakwa di dapur.

Kemuning Palembang telah terjaditindak pidana perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu Sendiri maupun orang lain. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Julianti. Bahwa saksi korban adalah bibik/tante dari terdakwa. Bahwa tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan tersebut bermuladari saksi korban Julianti Binti Ismail Djahri yang sedang berada didalamkamar mendengar saksi Delveni Binti Rudiansi ribut mulut dengan terdakwadi dapur.

Kemuning Palembang telah terjaditindak pidana perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakailancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Julianti. Bahwa saksi korban adalah bibik/tante dari terdakwa. Bahwa tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan tersebut bermuladari saksi korban Julianti Binti Ismail Djahri yang sedang berada didalamkamar mendengar saksi Delveni Binti Rudiansi ribut mulut dengan terdakwadi dapur.

Kemuning Palembang telah terjaditindak pidana perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakalancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Julianti sendiri. Bahwa saksi korban adalah bibik/tante dari terdakwa. Bahwa tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan tersebut bermuladari saksi korban Julianti Binti Ismail Djahri yang sedang berada didalamkamar mendengar saksi Delveni Binti Rudiansi ribut mulut dengan terdakwadi dapur.

Kemuning Palembang telah terjaditindak pidana perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakailancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain. Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Julianti sendiri. Bahwa benar saksi korban adalah bibik/tante dari terdakwa.

SYUKURMEIMAN DAWOLO Alias SYUKUR telah terbukti secara sah dn meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hak memaksa oranglain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barangbarangsesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancamandengan dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukansesuatu itu, baik terhadap orang itu maupun terhadap

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam4wilayah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan melawan hakmemaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancamandengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu,baik terhadap

ARIF (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan , sebagaimana diatur dalampasal 335 ayat (1) ke1 KUH sesuai dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR MIRZA BIN H. MOH. ARIF(Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Tanggamus telah terjaditindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dan pengrusakan ;e Bahwa yang melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi adalahterdakwa Iskandar Mirza Bin H.Moh Arif (Alm) ;e Bahwa awal mula terjadinya perselisihan tersebut dikarenakan permasalahan tanahwarisan.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 saksi bersama keluarganya sedangmembongkar warung depan rumah saksi ;e Bahwa pada saat sedang dilakukan pembongkaran warung, tiba tiba terdakwaseorang diri datang

Tanggamustelah terjadi tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dan pengrusakan ;Bahwa yang melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap orang tua saksiadalah terdakwa Iskandar Mirza Bin H.Moh Arif (Alm) ;Bahwa sepengetahuan saksi awal mula terjadinya perselisihan tersebut dikarenakanpermasalahan tanah warisan ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berkumpul bersama orang tua saksi yaitu H.Ahmad Zuwawi, dan saksi Embun, saksi Hilal dan keluarga saksi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari

Tanggamustelah terjadi tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dan pengrusakan ;e Bahwa yang melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi H. AhmadZuwawi adalah terdakwa Iskandar Mirza Bin H.Moh Arif (Alm) ;e Bahwa sepengetahuan saksi awal mula terjadinya perselisihan tersebut dikarenakanpermasalahan tanah warisan ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berkumpul bersama saksi H.

Unsur Dengan Melawan Hak Memaksa Orang Lain Untuk Melakukan, TiadaMelakukan Atau Membiarkan barang Sesuatu Apa Dengan Kekerasan, Dengan SuatuPerbuatan Lain, Ataupun Dengan Perbuatan Yang Tak Menyenangkan, AkanMelakukan Sesuatu Itu, Baik Terhadap Orang Itu, Maupun Orang Lain ;Ad.1.