Ditemukan 16592 data
19 — 0
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Roy Andiska Alias Roy Bin H.
-Terdakwa Roy Andiska alias Roy Bin H. Baharuddin
52 — 6
Menyatakan Terdakwa ROY ASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaannya; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY ASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ROY ASAN
PUTUSANNomor : 6/Pid.B/2017/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROY ASANTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 38 tahun / 18 Oktober 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Angsoka Hijau V E7 No.29 Rt.01/09 Kel. DuriKosambi, Kec.
Menyatakan terdakwa ROY ASAN bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY ASAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perouatannya lagi serta mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa adalah tulang punggung dalam menghidupi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ROY
customer dan uang penjualannya sebesarRp.551.850.000,00 (lima ratus lima puluh satu juta delapan ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa hasil penjualan tersebut tidak terdakwa setorkan ke PT Inti MegahSwara dan dipakai untuk kepentingan pribadi;Bahwa PT Inti Megah Swara menderita kerugian sebesar Rp.551.850.000,00(lima ratus lima puluh satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan Para saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa ROY
Menyatakan Terdakwa ROY ASAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY ASAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;135.
30 — 10
ROY BRINTON BATUBARA alias ROY
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY BRINTON BATUBARA aliasROY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan;.
Bis Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ROY BRINTON BATUBARA alias ROY pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2015 sekitar
Bis ATAUKETIGABahwa terdakwa ROY BRINTON BATUBARA alias ROY pada hari Senintanggal 29 Juni 2015 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2015, bertempat di sebuah rumah yang terletakdi Jalan Lintas Duri Dumai KM.16 Kulim Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, sebagai penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan
Lab: 6550/NNF/2015 tanggal 14 Juli 2015yang diperiksa oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, dengan kesimpulanadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang,bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milikterdakwa ROY BRINTON BATUBARA als ROY berdasarkan Hasil PemeriksaanLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.
Menyatakan Terdakwa ROY BRINTON BATUBARA alias ROY tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
26 — 6
ROY FRISCOLIN SITUMEANG
Menyatakan Terdakwa ROY FRISCOLIN SITUMEANG bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap orang dimuka umum atau terangterangan yang dilakukan secarabersama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) dalamdakwaan Ssubsidair; one nen nn ne nee nnn eee2.
TebingTinggi Kab.Kep Meranti (tepatnya di depan SMA N 1 Selatpanjang), dimana pelakupenganiayaan tersebut adalah Sdra MIKOTYSON SITMEANG, Sdra ROY FRISCOLINSITMEANG dan Sdra MEITYSON SITMEANG (DPO); Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di kantor Dinas Pasar,sedang mengurus Surat izin bazar ramadhan; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara saksi Terdakwa ROY FRISCOLINSITUMEANG, Saksi MIKOTYSON dan Sdra MEITYSON SITUMEANG (DPO) melakukanPenganiayaan terhadap Sdra M.NAZMAN HUSIN; Bahwa
NAZMANHUSIN tidak ada menggunakan benda tajam atau benda lainya; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa ROY FRISCOLINSITUMEANG membenarkannya dan tidak keberatan; rr rr crrnneSaksi RAFITMAN Alias DAVIN Bin ABU SAMAH:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait dengan Tindak Pidana Pemukulan dan Penganiyaanyang dilakukan oleh Terdakwa ROY FRISCOLIN SITUMEANG kepada saksi korban
DEDY WINATA SURBAKTI :Bahwa saksi ada memeriksa saksi RAFITMAN Alias DAVIN Bin ABU SAMAH terkaitdengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa ROY FRISCOLIN SITUMEANGdan sdr.
NAZMAN HUSIN; Halaman (11) dari 23 / Putusan No:281/Pid.B/2011/PN.BksSlp;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa ROY FRISCOLINSITUMEANG membenarkannya dan tidak keberatan; rrr cern nMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan ataupun menghadirkan saksiyang meringankan (A De Charge) untuk dirinya; cr crc rrr nnnMenimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut : 220 non nn nnn nnn ncn nnn cre rrr ccceeeTerdakwa ROY FRISCOLIN
61 — 12
Menyatakan terdakwa ROY JOHANES SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TAMPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY JOHANES SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dengan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
ROY JOHANES SIMAJUNTAK;- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam an. ROY JOHANES SIMANJUNTAK;Dipergunakan dalam perkara atas nama JOHANSON SILITONGA;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);
Pidana:ROY JOHANES SIMANJUNTAK
ROY JOHANES SIMAJUNTAK; 1 (satu) helai celana panjang warna hitam an. ROY JOHANESSIMANJUNTAK;Dipergunakan dalam perkara atas nama JOHANSON SILITONGA;4. Menetapkan agar kedua terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000.
ROY JOHANES SIMAJUNTAK;1 (satu) helai celana panjang warna hitam an.
ROY JOHANES SIMAJUNTAK; 1 (satu) helai celana panjang warna hitam an.
Menyatakan terdakwa ROY JOHANES SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TAMPAHAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY JOHANES SIMANJUNTAKoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dengandenda sejumliah Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;163.
ROY JOHANES SIMAJUNTAK; 1 (satu) helai celana panjang warna hitam an. ROY JOHANESSIMANJUNTAK;Dipergunakan dalam perkara atas nama JOHANSON SILITONGA;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
24 — 4
Menyatakan Terdakwa ROY ENGLAH BIN ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PERMUFAKATAN JAHAT DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL, MEMBELI DAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA 5 (LIMA) GRAM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 114 Ayat (2) Jp Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
ROY ENGLAH BIN ARIFIN
PUTUSANNomor 669/Pid/Sus/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : ROY ENGLAH BIN ARIFIN.Tempat Lahir : Mangun Jaya (Muba).Umur/tgl. Lahir : 19 Tahun / 05 Maret 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : KM. 02 Desa Sugiwaras Kec. Babat TomanKab.
tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 669/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 01Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 16 Putusan Nomor 669/Pid/Sus/2014/PN.Sky.1 Menyatakan terdakwa ROY
Presekusor Narkotika menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1)yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY
ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROY
Muba yang diantarkan oleh terdakwa ROY ENGLAH BIN ARIFIN;e Bahwa Shabu yang saksi beli sebanyak (satu) kantong;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 669/Pid/Sus/2014/PN.Sky.Bahwa Shabu sebanyak (satu) kantong tersebut harganya Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah);Bahwa uang Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) tersebut saksi berikanlangsung kepada terdakwa saat itu;e Bahwa saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa tas berisikan 4paket besar shabu, 3 paket sedang shabu, 11 paket kecil shabu
21 — 25
ROY FEBRIAN Bin USMAN
Roy Febrian No. A 7959934Dikembalikan kepada terdakwa Roy Febrian.*Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
Roy Febrian No.
Menyatakan Terdakwa ROY FEBRIAN Bin USMAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengangkut, menguasai hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;.
Roy Febrian No. A 7959934Dikembalikan kepada terdakwa Roy Febrian..
59 — 11
Menyatakan terdakwa ROY MASRI Bin JULIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ROY MASRI Bin JULIUS dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ROY MASRI;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. ROY MASRI Bin JULIUS ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
ROY MASRI Bin JULIUS
PUTUSANNOMOR: 196/Pid.B/2015/PN.SAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ROY MASRI Bin JULIUS.Tempat lahir : Siak.Tanggal lahir : 17 Maret 1987.Umur : 27 tahun.Jenis Kalamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jl.
Menyatakan ia terdakwa ROY MASRI Bin JULIUS terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Tunggal Pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY MASRI Bin JULIUS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa menjalanimasa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
ROY MASRI;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. ROY MASRI Bin JULIUS.4.
Menyatakan terdakwa ROY MASRI Bin JULIUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanaDakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ROY MASRI Bin JULIUSdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.
ROY MASRI;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. ROY MASRI Bin JULIUS ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2015, olehkami Arie Satio Rantjoko, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Nafis,SH.
97 — 9
ROY SITEPU BIN N.SITEPU, CS
Nama ROY SITEPU BINN.SITEPU;Tempat lahir Namukur BinjaiSumateraUtara;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 11 September1979; Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INdONn@Sia jTempat tinggal : Km.33 Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupatenBengkalis.Agama : KriSten jPekerjaan : Petani;Pendidikan SD (tidakta Mat); n 222 nnn ne nnn nnn nnn e nen e n=Il.
Terdakwa ; ROY SITEPU BINN.SITEPU;1. Penyidik Nomor : SprintHan/72/V1/2014/Reskrim tanggal 24 Juni2014, sejak tanggal 24 Juni 2014 s/d tanggal 13 Juli2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Bengkalis tanggal 08 Juli2014 Nomor : B3482/N.4.14.3/Epp.1/07/2014, sejak tanggal 14Juli 2014 s/d tanggal 22 Agustus2014 jonnnnnnnnnn anna nnn nnn nnn enna nnn nn ne nneneee3.
ROY SITEPU BINN.SITEPU, Terdakwa II. PERNANDO SINAGA BIN M.SINAGA masingmasing selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barangbukti :1 (satu) bilang parang babat; 1 (satu) unit mesin chainsaw warnaOrange; 3 (tiga) potong tanaman Eucalyptus sebagian dari tanaman yangtelahdiruSak;Dirampas untukdimusnahkan;4. Menghukum terdakwa . ROY SITEPU BIN N.SITEPU, TerdakwaIl.
Setelah sampai ditempat tersebut terdakwa ROY SITEPU Bin N. SITEPU mulai melakukan penebangandengan menggunakan mesin Cain Shaw sedangkan terdakwa 11PERNANDO SINAGA Bin M. SINAGA melakukan penebangandengan menggunakan sebilah parangHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 435/Pid.B/2014/PN.BIse Bahwa lias lahan tanaman Eucalyptus milik PT.Arara Abadi yangtelah dirusak oleh Terdakwa ROY SITEPU Bin N. SITEPU danterdakwa I PERNANDO SINAGA Bin M.
Arara Abadi yangtelah ditebang / dirusak oleh terdakwa ROY SITEPU Bin N.SITEPU dan Terdakwa PERNANDO SINAGA Bin M.
37 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Roy Rinto Silalahi Alias Landong
56 — 10
Menyatakan Terdakwa ROY OLANTINUS NGEBU alias ROY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ROY OLANTINUS alias ROY
Nama lengkap : ROY OLANTINUS alias ROY ;2. Tempat lahir : Mangulewa ;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 27 Agustus 1990 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Kedeng, Desa Golotolang,Kecamatan Kota Komba, KabupatenManggarai Timur;7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.
Menyatakan ia terdakwa ROY OLANTINUS NGEBU Alias ROY ,terbuktisacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana yang diatur dalam dakwaan Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan di kurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Barang bukti berupa :e 1(satu) lembar kain serbet warna hitam putih;Dikembalikan kepada saksi Margareta Tanggo;4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim, oleh karenaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROY OLANTINUS NGEBU Alias ROY pada hariKamis tanggal 31 Desember Tahun 2015
Kepala : ditemukan luka lecetpada pelipis bagian kanan dengan ukuran nol koma dua centimeter dan lukalecet pada bagian bibir bawah dengan ukuran satu koma lima centimeterdengan Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban dalamkeadaan sadar padapemeriksaan ditemukan halhal tersebut diatas diduga akibat benturan bendatumpul;Perbuatan terdakwa ROY OLANTINUS NGEBU Alias ROYsebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk
Menyatakan Terdakwa ROY OLANTINUS NGEBU alias ROY tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
120 — 22
- ROY LUBIS BIN BANGSA
SKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : ROY LUBIS BIN BANGSA ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kwarganegaraaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya SoekarnoHatta Baypas Rt.01 Rw.01Kel.Raja Desa Kodya Bandar Lampung ;Agama : Islam ;Pekerjaan
Menyatakan terdakwa Roy Lubis Bin Bangsa terbukti bersalah melakukan tindakpidana Kelalaian yang menyebabkan orang lain mati sebagaimana diatur dandiancam didalam pasal 359 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) Unit Kendaraan truck BG.4839 FB, 1(satu) STNK BG.4839 FBdan 1 (satu) lembar SIM B.1 TU an Sobri dikembalikan kepadaPemiliknya ;4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 500Meperhatikan pula pembelaan terdakwa secara lisan di persidangan yang menyatakan pada pokoknya menyesal dan mohon keringanan hukuman karena sebagi kepala keluargamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut diatas, penuntut unum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Roy Lubis Bin Bangsa pada hari
LUBIS BIN BANGSA yangdatang dari arah jambi menujuh Pelambang telah bertabrakan dengan Truck Ps100 BG.4839 FB yang dikemudikan oleh SOBRI BIN MUNIR ;e ~=Bahwa akibat dari tabrakan tersebut Penumpang BUS PERMATA HATI yangdikemudikan oleh ROY LUBIS BIN BANGSA mengalami lukaluka danmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa tindakan terdakwa menyalip atau memotong mobil yang adadidepannya dan tidak membunyikan bel/ klakson merupakan sikap kekurang hatihatian datiterdakwa sebagaimana dimaksud dalam unsur ini
Menyatakan terdakwa ROY LUBIS BIN BANGSA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KELALAIAN YANG MENYEBABKAN ORANGLAIN MATI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( DUA ) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
70 — 17
Menyatakan terdakwa Meidi Roy Sayadi Bin Haromi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan suami terhadap isterinya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan atau kegiatan sehari hari sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Meidi Roy Sayadi Bin Haromi
PUTUSANNomor 418/Pid.B/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Meidi Roy Sayadi Bin HaromiTempat Lahir : BengkuluUmur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 28 Mei 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Merapi 9 No. 15 Rt 07 Rw 03, Kel.
Prk: PDM 165/Bkulu/10/2016 tanggal 8 Desember 2016, yang padapokoknya menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum dan menuntut agar terhadap diri terdakwa dijatuhkan putusandengan amar sebagai berikut :1.yangMenyatakan terdakwa Meidi Roy Sayadi Bin Haromi bersalah telahmelakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga sesuai dengandakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;.
agar terhadap diri terdakwa dijatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyadarikesalahannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 418/Pid.B/2016/PN BglSetelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas NotaPembelaan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada Surat Tuntutansemula;Setelah mendengar Jawaban dari Terdakwa dengan menyatakan tetappada Nota Pembelaan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Meidi Roy
saksi Desi Astuti dan terdakwa,saksi melihat saksi Desi Astuti telentang di tempat tidur karena merasakesakitan; Bahwa saksi kemudian meminta agar terdakwa tidak memukuli saksiDesi Astuti ; Bahwa terdakwa tidak perduli dengan omongan saksi malah kemudianpergi meninggalkan rumah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatanHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 418/Pid.B/2016/PN BglMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaMeidi Roy
Menyatakan terdakwa Meidi Roy Sayadi Bin Haromi telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan suamiterhadap isterinya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan atau kegiatan sehari hari sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum ;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 418/Pid.B/2016/PN Bgl2.
70 — 17
- Menyatakan terdakwa ELSAFIAN GRIVEND ROY RADJA Als ROY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia";
- ELSAFIAN GRIVEND ROY RADJA Als ROY
Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn= Pengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ELSAFIAN GRIVEND ROY RADJA Als ROY;Tempat Lahir : Waikabubak;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 01 Februari 1989;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesiaj annaTempat Tinggal : Jalan Adhyaksa Km.03 Kelurahan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELSAFIAN GRIVEND ROY RADJAAls ROY berupa pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwaTETAD GILANGN;~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnmanmnnmmann mnmammmnnmnremmetnMenghukum terdakwa ELSAFIAN GRIVEND ROY RADJA Als ROY untukmembayar denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 1 (satu)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna
ELSAFIAN GRIVEND ROY RADJA AlsROY.Dikembalikan kepada terdakwaELSAFIAN GRIVEND ROY RADJA Als ROY.5.
Menyatakan terdakwa ELSAFIAN GRIVEND ROY RADJAAls ROY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia,1.
ELSAFIAN GRIVEND ROY RADJA AlsROY.Dikembalikan kepada terdakwa ELSAFIAN GRIVEND ROY RADJA AlsROY.6.
27 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUALA JATULE LAIYA Als PAK ROY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
BUALA JATULE LAIYA Als PAK ROY
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BUALA JATULE LAIYA ALIAS PAK ROY telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke1 dan ke4 KUHPidana
dalam Dakwaan Tunggal.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUALA JATULE LAIYAALIAS PAK ROY selama 17 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Menghukum terdakwa BUALA JATULE LAIYA ALIAS PAK ROY membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Bis.seringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa BUALA JATULE LAIYA Alias PAK ROY bersamasamadengan ZENDRATO (belum tertangkap) pada hari Minggu
Menyatakan Terdakwa BUALA JATULE LAIYA Als PAK ROY tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencunan dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUALA JATULE LAIYA Als PAKROY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
35 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROY SARAGIH Bin ABDUL MAJID SARAGIH oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
ROY SARAGIH Bin ABDUL MAJID SARAGIH
Selanjutnya sekira jam 20.00 Wib FRENGKIMANIK, ALFREDO SITANGGANG dan ERIKSON SITOMPUL (ketiganyaanggota Polres Bengkalis) mendatangi warung tersebut dan melakukanpenangkapan terdahap terdakwa ROY SARAGIH Bin ABDUL MAJIDSARAGIH, AFRIZAL RODASI Als RIZAL (dilakukan penuntutan terpisah)dan DEMON SIMANJUNTAK (belum ditangkap), namun DEMONSIMANJUNTAK berhasil melarikan diri.
telah melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa ROY SARAGIH Bin ABDUL MAJID SARAGIHdengan ldentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut diatas, ternyata ldentitas terdakwa ROY SARAGIH Bin ABDULMAJID SARAGIH tersebut cocok, dan sama, dengan ldentitas Terdakwa yangtercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga menurutpendapat
Majelis Hakim tidak ada kesalahan tentang ldentitas Terdakwatersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan ROY SARAGIH BinABDUL MAJID SARAGH tersebut telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dantidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakimterdakwa ROY SARAGIH Bin ABDUL MAJID SARAGIH tersebut mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan
hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu ROY SARAGIH BinABDUL MAJID SARAGIH;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2017/PN Bis.Ad.2.
Menyatakan Terdakwa ROY SARAGIH Bin ABDUL MAJID SARAGI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikasecara tanoa Hak atau melawan hukum menguasai narkotika jenis shabushabu dan daun ganja;2.
33 — 20
Menyatakan terdakwa Royani Als Roy Bin (Alm) Slamet, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Royani Als Roy Bin (Alm) Slamet
PUTUSANNomor 432/Pid.B/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Royani Als Roy Bin (Alm) SlametTempat Lahir : LampungUmur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 17 Juli 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Sadang No. 06 Rt 01 Rw 01, Kel.
Menyatakan terdakwa Royani Als Roy Bin (Alm) Slamet terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diayur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Royani Als Roy Bin (Alm)Slamet dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
secara lisan yang disampaikan olehterdakwa yang pada pokoknya menyatakan agar terhadap diri terdakwadijatunkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyadari kesalahannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada Surat Tuntutansemula;Setelah mendengar Jawaban dari Terdakwa dengan menyatakan tetappada Pembelaan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Royani Als Roy
Bin (Alm) Slamet olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :ae Bahwa Terdakwa ROYANI Als ROY Bin (Alm) SLAMET, pada hari Senintanggal 22 Agustus 2016 sekira jam 10.00 WIB atau pada suatu waktu lain dibulan Agustus 2016, bertempat di Jalan R.E.
Menyatakan terdakwa Royani Als Roy Bin (Alm) Slamet, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
88 — 26
Menyatakan terdakwa ROY Alias SALLUK Bin BADDUGEREM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
ROY Alias SALLUK Bin BADDUGEREM
PUTUSANNomor : 79/Pid.B/2013/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROY Alias SALLUK Bin BADDUGEREM.Tempat lahir : Salubuta, Desa Pararra.Umur / Tanggal lahir : 54 Tahun / Tahun 1958 .Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Salukarondang, Desa
Menyatakan terdakwa ROY Alias SALLUK Bin BADDUGEREM terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY Alias SALLUK BinBADDUNGEREM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3.
Saksi RISAL MASAGUNI Alias Bapak TIRA Bin MASAGUNI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar pukul 17.30 witabertempat di perbatasan antara Dusun Salukarondang dengan Dusun Tarue,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara telah terjadi pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa ROY Alias SALLUK Bin BADDUGEREM terhadapSaksi ;Bahwa kejadian pemukulan
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar pukul 17.30 witabertempat di perbatasan antara Dusun Salukarondang dengan Dusun Tarue, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara. telah terdakwa ROY Alias SALLUK BinBADDUGEREM melakukan pemukulan terhadap saksi RISAL MASSAGUNI AliasBapak TIRA Bin MASSAGUNI ;.
Menyatakan terdakwa ROY Alias SALLUK Bin BADDUGEREM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
46 — 9
Menyatakan Terdakwa GO TIE HIONG alias YOHANES ROY Bin GO LEKUEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Kembali Terdakwa GO TIE HIONG alias YOHANES ROY Bin GO LEKUEN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Pidana- GO TIE HIONG alias YOHANES ROY Bin GO LEKUEN
Bin GO ~~ LEKUEN dan sebelum Hand Phone tersebutdiserahkan kepada terdakwa GO TIE HIONG alias YOHANES ROY BinGO LEKUEN , saksi TATA ROSITA konfirmasi terhadap saksi korbanSATRIA ADE PRATAMA melalui We Chat namun We Chat yang dikirimtersebut Louding sehingga tidak dapat jawaban segera sementara terdakwaGO TIE HIONG alias YOHANES ROY Bin GO LEKUEN mendesakdengan alasan sudah ditunggu pemesan sehingga saksi ANGGRAINI RIRINSUHESTI langsung memberikan Hand Phone yang terdakwa GO TIEHIONG alias YOHANES
ROY BinGO LEKUEN pesan namun hanya ada2 (Dua ) Handphone merk Oppo Fis dan 1 ( Satu ) Handphone Oppo A339,karena yang A387 stok kosong dan yang menrk Samsung tidak ada diCounter karena Counter itu Khusus jual HP merk Oppo, setelah terdakwaGO TIE HIONG alias YOHANES ROY BinGO ~~ LEKUEN menerima HandPhone beserta bukti pembayaran berupa Nota pembelian / pembayaranselanjutnya terdakwa GO TIE HIONG alias YOHANES ROY Bin GOLEKUEN membayar Hand Phone tersebut dengan cara memberikan 1(satu) lembar cek
YOHANES ROY Bin GOLEKUEN tersebut adalah tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa GO TIE HIONG alias YOHANES ROY Bin GOLEKUEN bersama dengan TOMI SAPUTRA ( Daftar Pencarian Orang ),pada hari Senin tanggal O9 Januari 2017 sekira pukul 12.30 WIB, atausetidak tidaknya pada sekitar bulan Januari 2017 atau setidaktidaknyapada tahun 2017, bertempat di Counter HP ASA JUNIOR SELULER Jl.
ROY BinGO LEKUEN pesan namun hanya ada2 (Dua ) Handphone merk Oppo Fis dan 1 ( Satu ) Handphone Oppo A339,karena yang A387 stok kosong dan yang menrk Samsung tidak ada diCounter karena Counter itu kKnusus jual HP merk Oppo, setelah terdakwaGO TIE HIONG alias YOHANES ROY BinGO ~~ LEKUEN menerima HandPhone beserta bukti pembayaran berupa Nota pembelian / pembayaranselanjutnya terdakwa GO TIE HIONG alias YOHANES ROY Bin GOLEKUEN membayar Hand Phone tersebut dengan cara memberikan 1(satu) lembar cek
41 — 4
- ROY TRIPUTRA TAMPUBOLON Bin HUALA TAMPUBOLON
Menyatakan terdakwa ROY TRIPUTRA TAMPUBOLON Bin HUALATAMPUBOLON telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam DakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROY TRIPUTRATAMPUBOLON Bin HUALA TAMPUBOLON selama 2 (dua) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Padapukul 22.00 wib Terdakwa ROY TRIPUTRA TAMPUBOLON dan sar.Herman Siregar masuk kedalam ruko atau tempat karaoke dengan caramemanjat dinding bagian belakang tempat karaoke dan setelah sampai diHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 203/Pid.B/2015/PN.BlIslantai 2, terdakwa ROY TRIPUTRA TAMPUBOLON dan sdr. Herman Siregarmasuk melalui jendela dapur dengan cara merusak dengan linggis. Setelahberada didalam tempat karaoke, Terdakwa ROY TRIPUTRA TAMPUBOLONdan sdr.
Setelah berhasil, Terdakwa ROY TRIPUTRA TAMPUBOLON dan scr.Herman Siregar mengeluarkan 2 (dua) unit teievisi tersebut denganmenggunakan tali yang telah dipersiapkan. Pada saat akan pergi, terdakwa ROY TRIPUTRA TAMPUBOLON dan sdr. Herman Siregar melihat baranglainnya yang berada diruangan lain yang rencananya akan diambil kembaili.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 21.00 wibmendatangi kembali tempat Karaoke Dragon Zone. Terdakwa I ROYTRIPUTRA TAMPUBOLON dan sdr.
Namun1 (satu) unit teievisi terjatun dan pecah saat akan dibawa oleh Terdakwa ROY TRIPUTRA TAMPUBOLON dan sdr. Herman Siregar meninggalkanteievisi tersebut.Bahwa Terdakwa ROY TRIPUTRA TAMPUBOLON dan terdakwa II HermanSiregar berhasil menjual 1 (satu) unit teievisi merk Samsung ukuran 60 inciberwarna hitam kepada Rudi melalui teman Sdr. Herman Siregar yaitu RoniHamdani Solin.
Bahwa saksi Roy Triputra Tampubolon (berkas terpisah) bersamadengan Herman Siregar (belum tertangkap) tidak ada meminta izinkepada Sdr.