Ditemukan 44057 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 351.000 341.000 326.000 316.000
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 91/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 28 Maret 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
20 — 8
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-09-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 27-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.MH
2.YULIA MISA LATUCINSINA,SH
3.STENDO B.SITANIA,SH
4.SULAIMAN PUHA,SH
Terdakwa:
ISMAIL RUMADAY alias ISMAIL
145 — 11
  • Kwitansi Nomor 2 atas pembayaran 1 kubik pasir sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada YUNUS RUMBARA tanggal 16 September 2016.
  • Kwitansi Nomor 7 atas pembayaran 1 kubik pasir sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada HUSEN HUJABI tanggal 19 September 2016.
  • Kwitansi Nomor 3 atas pembayaran 1 kubik pasir sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada HUJABI HUSEN RUMADEDEY tanggal 18 September 2016.
  • Kwitansi Nomor 9 atas pembayaran 1 kubik pasir sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada HUSIN WAJO tanggal 20 September 2016.
  • Kwitansi Nomor 17 atas pembayaran 1 kubik pasir sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada SAMAUN KILSEUL tanggal 21 September 2016.
  • Kwitansi Nomor 16 atas pembayaran 1 kubik pasir sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada SARAF KAMA WAJO tanggal 21 September 2016.
  • Kwitansi Nomor 15 atas pembayaran 1 kubik pasir sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada HALIMA RUMADAY tanggal 21 September 2016.
  • Kwitansi Nomor 22 atas pembayaran 1 kubik pasir sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada HASAN RUMAKAT tanggal 25 September 2016.
  • Kwitansi Nomor 26 atas pembayaran 1 kubik pasir sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada ABDULAH KETUA tanggal 25 September 2016.
  • Kwitansi Nomor 27 atas pembayaran 1 kubik pasir sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada LATIF RUMWOKAS tanggal 26 September 2016.
  • Kwitansi Nomor 30 atas pembayaran 1 kubik pasir sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada SAMAN RUMBARA tanggal 26 September 2016.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2107/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 14 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
27 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.350.000 ,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1300/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1433 Hijriyah. Oleh kami Dra. MASRIFAHsebagai Ketua Majelis Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj. CHULAILAH, masing masingsebagai Hakim Anggota.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Prw
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menolak permohonan Pemohon ;
    2. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 10
    1. Menolak permohonan pemohon;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 371/Pdt.G/2022/PA.Spn
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 6
    1. Menolak Permohonan Pemohon;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.350.000.- (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1191/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 16 Oktober 2012 — SELAMET BIN SARMIDI VS DASIRAH BINTI DARSO
9 — 0
  • Nafkah Iddah sebesar Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ); c. Nafkah lampau Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; ------
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Tjg
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
50 — 1
    1. Menolak permohonan para Pemohon;
    2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjung sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Kediri,pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Dzul Hijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMAD MUNTABFA,, M.H.sebagai Ketua Majelis, MULYADI, S.Ag., M.H. dan Drs. RUSTAM masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan olehHalaman 4 dari 5 hal.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 356/Pdt.G/2021/PA. Kdr.
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus
Register : 02-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN MANADO Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mnd
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
1.STOFEL DEMUS, SE
2.VALENTINA SESILIA LUKAS, SE
3.DESRIYANTI
4.MONIKA LOVENIA MANENGKEY
5.SILVIA L. LAKSANDER
6.YULANTRI MAITULUNG
7.RAMLIN ISMAIL
8.STEFANY BEATRIX SANDIATA, SH
9.SUPRIYADI PANIGORO
10.NANCY NGALO
11.SRI HUMAIRA TAMRIN
12.ALI PONENGO
13.WARTOYO
Tergugat:
PT. SEAFOOD INDUSTRIAL GROUP ASIA KOTA BITUNG
100 — 28
  • Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1842/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 16 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Menolak permohonan para Pemohon;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Madliyah (lampau) selama 3 bulan kepada Penggugat sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Madliyah (lampau) selama 3 bulan kepada Penggugat sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Madliyah (lampau) selama 3 bulan kepada Penggugat sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);5.
    Bahwa atas permohonan cerai talak Pemohon tersebut Termohon menyatakantidak keberatan dan menghendaki cerai, namun Termohon menuntut := Nafkah Madliyah selama 3 bulan sebesar Rp. 400.000,= Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000,;= Mutah sebesar Rp. 5.000.000,; Bahwa atas permintaan Termohon tersebut Pemohon menyatakan replik secaralisan di dalam persidangan yang menyatakan keberatan atas tuntutan Termohon, dansanggup memenuhi sebagai berikut :e Nafkah Madliyah selama 3 bulan sebesar Rp. 350.000
    ,;e Nafkah Madliyah selama 3 bulan sebesar Rp. 350.000,;e Nafkah Madliyah selama 3 bulan sebesar Rp. 350.000.; Bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.
    116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan dicerai olehPemohon karena rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, namun Termohonmenuntut kepada Pemohon berupa : nafkah Madliyah sebesar Rp. 400.000, Iddahselama 3 bulan setiap bulannya sebesar Rp. 900.000,, dan Mutah sebesarRp.5.000.000, ;oe Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon menyatakankeberatan dan hanya menyanggupi : nafkah Madliyah sebesar Rp. 350.000
    , ; Menimbang, bahwa walaupun Pemohon telah menyatakan sanggup memenuhituntutan Termohon tersebut, maka demi untuk menjamin hak Termohon dankepastian hukum, Majelis Hakim memandang perlu untuk menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah Madliyah sebesar Rp 350.000,; Nafkah Madliyah sebesar Rp 350.000,; Nafkah Madliyah sebesar Rp 350.000,;n Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 Jo.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Madliyah (lampau) selama 3bulan kepada Penggugat sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Madliyah (lampau) selama 3bulan kepada Penggugat sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Madliyah (lampau) selama 3bulan kepada Penggugat sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);5.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0050/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
21 — 9
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 350.000.- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 350.000. (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13Syaban 1438 Hijriyah oleh kami Fauziati, S. Ag., sebagai Ketua Majelisdan Nurlaini, M Siregar S. H. , serta Arsudian Fauziati, S. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Rp.350.000.(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan No. 0050 /Pdt.G/2017/Ms.Skl
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2279/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 13 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.dan Dra.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4095/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara biaya perkara sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 74/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10

  • Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1440 Hijriyah oleh saya,Antoni Said, S.Ag., Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahSyariyah Idi yang dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Hendra Saputra, S.H.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 350.000,Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 74/Pdt.P/2019/MS. di
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 151/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9

  • Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

    Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Idi yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April2019 M bertepatan dengan 30 Syakban 1440 Hijriyah T.Swandi,S.HI,MH,penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Afwan Zahri,S.HI sebagai Panitera Pengganti padaMahkamah Syariyah Idi, tanpa hadirnya
    Pemohon I dan Pemohon Il;Hakim TunggalT.Swandi,S.HI,MHHalalaman 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2019/MSIDIBiaya Perkara :an fF @ NBPanitera PenggantiAfwan Zahri,S.HI Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ADM/ATK > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 244.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halalaman 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2019/MSIDI
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 148/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10

  • Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

    Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Idi yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April2019 M bertepatan dengan 30 Syakban 1440 Hijriyah T.Swandi,S.HI,MH,penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Afwan Zahri,S.HI sebagai Panitera Pengganti padaMahkamah Syariyah Idi, tanpa hadirnya
    Pemohon I dan Pemohon Il;Halalaman 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/MSIDIBiaya Perkara :an f& & YSHakim TunggalT.Swandi,S.HI,MHPanitera PenggantiAfwan Zahri,S.HI Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 244.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halalaman 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/MSIDI
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 77/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10

  • Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

    Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syarityah Idi yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April2019 M bertepatan dengan 30 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Antoni Said,S.Ag,penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hendra Saputra,SH sebagai Panitera Pengganti padaMahkamah Syariyah Idi, tanpa
    hadirnya Pemohon dan Pemohon II;Hakim TunggalAntoni Said,S.AgHalalaman 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/MSIDIBiaya Perkara :oa FwN PRPPanitera PenggantiHendra Saputra,SH Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ADM/ATK :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 244.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halalaman 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/MSIDI