Pemohon: Penuntut umumTermohon / Terdakwa: RIDHA AFRILA DINA PUTRI SPD panggilan RIDHA binti UDIN BERANTAKAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Musmuliadi Alias Adi Berantakan Bin Mustafa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuraian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMusmuliadi Alias Adi Berantakan Bin Mustafa,oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
MUSMULIADI ALIAS ADI BERANTAKAN BIN MUSTAFA

Halmin,S.Sos Alias Brenz Alias Berantakan Bin Muh. Halide terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana " Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman" sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abd. Halmin ,S.Sos Alias Brenz Alias Berantakan Bin Muh.

S.Sos Alias Brenz Alias Berantakan Bin Muh. Halide

RIDHA Binti UDIN BERANTAKAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu dari Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslaag van recht ver volging);

RIDHA BINTI UDIN BERANTAKAN

Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 (satu) unit TV merk Politron ukuran 21 Inch berwarna hitam dan silver yang pada bagian perangkat mesinnya rusak berantakan ;-------------------- 1 (satu) unit TV merk Konka ukuran 17 inch berwarna hitam dan silver yang pada bagian kaca depan pecah serta mesin rusak berantakan ;------ 1 (satu) set rangka DVD Player merk Polytron warna hitam tidak ada mesinnya ;-----------------

Menyatakan barang bukti berupa :"e 1 (satu) unit TV merk Polytron ukuran 21 inch berwarna hitam dan silveryang pada bagian perangkat mesinnya rusak berantaka;e 1 (1) unit TV merk konka ukuran 17 Inch berwarna hitam dan silveryang pada bagian kaca depan pecah serta mesin rusak berantakan;e 1 (satu) set rangka DVD Player merk Polytron warna hitam tidak adaITIBSINTY.J~~~~ nnn mann nner nnn ein nnin eenenninnmnnmnnnnmmnmmnmnmnmnmemmnerarme 1 (satu) unit digital Satelit Resiver merk winasat bagian atasnya

Ama Gamawa (Penuntutansecara terpisah) menjatuhkan kelantai TV merk Polytron ukuran 21 Inch hinggabagian mesin rusak berantakan, TV merk konka ukuran 17 Inch hingga kaca depanpecah serta mesin rusak berantakan , membanting DVD Player merk Polytronhingga mesin tidak ada , digital satelit Resiver merk winasat bagian atasnya telahremuk, kaca cermin hias yang ada disamping pecah serta 2 (dua) kursi plastikwarna merah patah dan 3 (tiga) potongan patahan papan kayu dan setelah ituaterdakwa Fangaroo Waruwu

nnn nnn nescenceBahwa saksi mendengar suara lemparan batu kearah rumah mertua saksiyang mengenai pada dinding rumah, atap rumah serta loteng rumah ibu ibumertua saksi dan saksi juga mendengar suara barang pecah berjatuhan diruang tamu rumahtErS@DUt j nn nnn nnn enn nn nnn nn nen nme nnn nn nnnn nena nnnBahwa yang saksi lakukan saat itu saksi keluar dari kamar tidur dan melihatbarangbarang milik iobu mertua saksi yang berada di ruangan tamu telahberjatuhan dan pecah serta keadaan ruangan tersebut berantakan

;e 1 (satu) unit TV merk Konka ukuran 17 inch berwarna hitam dan silver yangpada bagian kaca depan pecah serta mesin rusak berantakan ;e 1 (satu) set rangka DVD Player merk Polytron warna hitam tidak adaMESINNY j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rn nnn nnn nnn nent nnn nen nenenee 1 (satu) unit digital satelit Resiver merk winasat bagian atasnya telahe 1 (satu) buah kaca cermin hias dengan bingkai yang terbuat dari kayurotan yang pada bagian kacanya pecah ;e 2 (dua) potongan patahan kursi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulfahmi bin Sabryy) terhadap Penggugat (Peggy Ramanda binti Udin Berantakan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit TV merk Politron ukuran 21 Inch berwarna hitam dan silver yang pada bagian perangkat mesinnya rusak berantakan ;------------------------------------ 1 (satu) unit TV merk Konka ukuran 17 inch berwarna hitam dan silver yang pada bagian kaca depan pecah serta mesin rusak berantakan ;--------------------- 1 (satu) set rangka DVD Player merk Polytron warna hitam

Menetapkan barang bukti berupa surat: - 1 (satu) lembar foto Pos Penjagaan Yonif 8 Marinir yang berantakan akibat perbuatan para Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya kepada para Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Memohon agar barang bukti berupa:1) Barang: Nihil.2) Surat: 1 (Satu) lembar foto Pos Penjagaan Yonif 8Marinir yang berantakan akibat perbuatan paraTerdakwa.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani para Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp7500 (tuju ribu lima ratus rupiah).2.

Putusan Nomor 78K/PM.I02/AL/VII/2018penjagaan berantakan sehingga harus diganti denganyang baru..5.

Bahwa akibat perobuatan Terdakwa2 Pos penjagaanYonif8 Marinir Brandan rusak termasuk televisi dan kacajendela pos penjagaan berantakan.4. Bahwa Terdakwa 1 bercerita kepada Saksi jari tanganTerdakwa1 terluka dan berdarah akibat terkena pecahankaca waktu memecahkan kaca pos jaga.5.

Brandan rusak tidak bisa terpakai lagi dankaca jendela pos penjagaan pecah dan berantakan.5.

Surat: 1 (satu) lembar foto Pos Penjagaan Yonif 8 Marinir yangberantakan akibat perbuatan para Terdakwa.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar foto PosPenjagaan Yonif8 Marinir yang berantakan akibat perbuatanpara Terdakwa, telah diperlinatkan kepada para Terdakwamaupun para Saksi dan telah diakui oleh para Terdakwasebagai bukti, menurut penilaian Majelis Hakim ternyatabarang bukti tersebut berhubungan dengan alat bukti lainnyamaka dapat memperkuat pembuktian unsur tindak pidanasebagaimana yang

Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) buah sangkar burung warna putih dengan alas terbuat dari viber warna coklat dalam keadaan hancur berantakan;- 1 (satu) lembar piagam penghargaan lomba burung;Dikembalikan kepada saksi H. KHAIRUL ANWAR Bin H. KASPUL ANWAR (Alm);- 1 (satu) lembar kemeja lengan panjang warna biru malam;- 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Lois warna biru malam;Dikembalikan kepada terdakwa HAIRUL ANWAR Als UCOK Bin RISWAN,;6.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan, denganmemerintahkan terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sangkar burung warna putih dengan alas terbuat dari viberwarna coklat dalam keadaan hancur berantakan

koskosan;e Bahwa ketika terdakwa mengambil burung tersebut tidak adameminta ijin kepada korban;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang telah tercantum dalam Berita Acara Persidangan yang tidakdikutip dalam putusan ini, dianggap seluruhnya tercakup dan merupakan satukesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah sangkar burung warna putih dengan alas terbuat dari viberwarna coklat dalam keadaan hancur berantakan

Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan dilandasialasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkar burung warna putih dengan alas terbuat dari viberwarna coklat dalam keadaan hancur berantakan

erbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sangkar burung warna putih dengan alas terbuat dari viberwarna coklat dalam keadaan hancur berantakan

ANGGRAINI menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu dengan terdakwa karena terdakwa teman suami saksi pada saatbekerja di variasi sepedaBahwa saksi pernah diperiksa kepolisian dan keterangan saksi didalam BAPBahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar pukul 24.00Wib bertempat dirumah saksi Perum KNV Blok CB Blok VII No. 09 Rt.18 Rw.7 DesaSumput Kec dan Kab Sidoarjo telah terjadi perusakan kaca jendela depan rumah saksisehingga pecah berantakan

:Bahwa pada saat itu saksi sedangn tidur bersama dengan keluarga yang kemudian saksiterbangun mendengar ada suara Brak kaca yang pecah berantakan mendengar haltersebut saksi bersama dengan saksi Anton Koentoro keluar dari kamar tidur danmelihat kaca jendela depaan rumah saksi pecah berantakan dan saksi juga melihat adabatu paving berada dimeja ruangBahwa kemudiaan saksi mengetahui saksi Anton Koentoro keluar rumah untukmelakukan pengejaran terhadap seseorang yang mengendarai sepeda motor dengansuara

KNV Blok CB VII No. 09 RT.18 RW.7 Desa Sumput Kec dan Kab Sidoarjotelah terjadi tindak pidana perusakan kaca jendela depan rumah milik saksi AntonKoentoro dan Anggraini (suami istri) ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perusakan tersebut saksi berada dirumahnyayang jaraknya tidak jauh dari rumah milik saksi I dan saksi IJ dan saksi mengetahuinyasendiri pada saat adanya perusakan tersebut yang kemudian saksi mendatangi rumahsaksi I dan saksi II dan melihat kaca jendela depan rumahnya sudah pecah berantakan

perusakan kaca jendela depan rumah saksi I dan saksi IIdengan cara : awalnya terdakwa ingin ketemu dengan saksi I dengan maksud untukmeminta uang kerja namun tidak bisa yang kemudian terdakwa mendatangi rumahsaksi I akan tetapi saksi I tidak mau menemui terdakwa yang kemudian terdakwamengambil batu paving yang ada dipinggir jalan dekat rumah saksi I selanjutnyaterdakwa melemparkan batu paving tersebut pada jendela kaca ruang tamu rumah saksiI dan mengenainya sehingga kaca jendela tersebut pecah berantakan

karena dilemparan batu paving yang masuk kedalaamruang tamu rumah saksi I dan saksi II ;Menimbang, bahwa dengan mendengarkan suara pecahan kaca jendela depan rumahsaksi I dan saksi II yang sebelumnya tidur bersama dengan keluarga lalu keluar dari kamar danmelihat kaca jendela depan rumahnya pecah berantakan dan batu paving ada dimeja ruangtamu , mengetahui hal tersebut saksi I yang mendengarkan suara knalpot keras sepeda motoryang menuju kearah barat lalu keluar rumah dengan maksud mengejar pelaku

begitu jugasprei tempat tidur yang semula rapi juga berantakan sehinggasaksi Misnah langsung berteriak maling..maling..sehingga saksiGatot Purwoto datang dan terdakwa berhasil diamankan olehwarga sekitar.2.

begitu jugasprei tempat tidur yang semula rapi juga berantakan sehinggasaksi Misnah langsung berteriak maling..maling..sehingga saksiGatot Purwoto datang dan terdakwa berhasil diamankan olehwarga sekitar3.

Jombang dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X No Pol S5641YZ dan ikut menangkap tersangkakarena saksi Gatot dan isterinya mendapati isi almariberantakan begitu juga sprei tempat tidur yang semula rapijuga berantakan sehingga tersangka dan sepeda motortersangka diamankan oleh warga sekitar; Bahwa akhir Januari2013 tersangka pernah masuk ke rumah saksi Sri Suwistinamun yang pertama perbuatannya diketahui dan tersangkapergi belum membawa barang apapun, yang kedua kalinyauang sebear Rp 3.000.000

ANJAR WANTO :e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 24 Mei 2013 sekira jam 14.00Wib saksi ikut menangkap tersangka Supandi yang datang kerumah saksi Gatot Purwoto dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X No Pol S5641YZ, bahwa saksi Gatot danisterinya mendapati isi almari berantakan begitu juga spreitempat tidur yang semula rapi juga berantakan sehinggatersangka dan sepeda motor tersangka diamankan oleh wargasekitar Bahwa akhir Januari 2013 tersangka pernah masuk kerumah saksi juga lewat pintu belakang

begitu juga sprei tempat tidur yang semula rapijuga berantakan sehingga saksi Misnah langsung berteriakmating..maling..sehingga saksi Gatot Purwoto datang danterdakwa berhasil diamankan oleh warga sekitar ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tersebut, yaitu. melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP jo Pasal 53 ayat(1) KUHP yang mana unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

EGI SAPUTRA (DPO)mengacakacak isi ruangan tengah, dapur dan kamar sehingga gelas kacamilik saksi AWAN FAUZI Alias IREX BIN ADE SUMARDI pecah dan isi rumahtersebut menjadi berantakan, setelah itu terdakwa keluar dari rumah danmengambil sepotong bambu di pinggir jalan gang arah rumah saksi AWANFAUZI Alias IREX BIN ADE SUMARDI, kemudian terdakwa memukulkannyapada tanaman bunga yang ada dihalaman rumah saksi AWAN FAUZI AliasIREX BIN ADE SUMARDI sehingga tanaman bunga tersebut menjadi rusakdan berantakan

EGIl SAPUTRA (DPO)mengacakacak isi ruangan tengah, dapur dan kamar sehingga gelas kacamilik saksi AWAN FAUZI Alias IREX BIN ADE SUMARDI pecah dan isi rumahtersebut menjadi berantakan, setelah itu terdakwa keluar dari rumah danmengambil sepotong bambu di pinggir jalan gang arah rumah saksi AWANFAUZI Alias IREX BIN ADE SUMARDI, kemudian terdakwa memukulkannyapada tanaman bunga yang ada dihalaman rumah saksi AWAN FAUZI AliasIREX BIN ADE SUMARDI sehingga tanaman bunga tersebut menjadi rusakdan berantakan

SAPUTRA (DPO) mengacakacak isiruangan tengah, dapur dan kamar sehingga gelas kaca milik saksi AWANFAUZI Alias IREX BIN ADE SUMARDI pecah dan isi rumah tersebutmenjadi berantakan;Bahwa setelah itu terdakwa keluar dari rumah dan mengambilsepotong bambu di pinggir jalan gang arah rumah saksi AWAN FAUZIAlias IREX BIN ADE SUMARDI, kemudian terdakwa memukulkannyapada tanaman bunga yang ada dihalaman rumah saksi AWAN FAUZIAlias IREX BIN ADE SUMARDI sehingga tanaman bunga tersebutmenjadi rusak dan berantakan

SAPUTRA (DPO) mengacakacak isiruangan tengah, dapur dan kamar sehingga gelas kaca milik saksiAWAN FAUZI Alias IREX BIN ADE SUMARDI pecah dan isi rumahtersebut menjadi berantakan;Bahwa setelah itu terdakwa keluar dari rumah dan mengambilsepotong bambu di pinggir jalan gang arah rumah saksi AWAN FAUZIAlias IREX BIN ADE SUMARDI, kemudian terdakwa memukulkannyapada tanaman bunga yang ada dihalaman rumah saksi AWAN FAUZIAlias IREX BIN ADE SUMARDI sehingga tanaman bunga tersebutmenjadi rusak dan berantakan

EG SAPUTRA (DPO) mengacakacak isiruangan tengah, dapur dan kamar sehingga gelas kaca milik saksiAWAN FAUZI Alias IREX BIN ADE SUMARDI pecah dan isi rumahtersebut menjadi berantakan; Bahwa setelah itu terdakwa keluar dari rumah dan mengambilsepotong bambu di pinggir jalan gang arah rumah saksi AWAN FAUZIAlias IREX BIN ADE SUMARDI, kemudian terdakwa memukulkannyapada tanaman bunga yang ada dihalaman rumah saksi AWAN FAUZIAlias IREX BIN ADE SUMARDI sehingga tanaman bunga tersebutmenjadi rusak dan berantakan

kejadiannya pada hari : Sabtu, tanggal ; 14 Februari 2015, sekitarpukul : 09.30 WIB, di Areal PLTU II Labuan Banten di Gedung TT 4,tepatnya di Kampung Sukamaju, Desa Sukamaju, Kecamatan Labuan,Kabupaten Pandeglang, telah terjadi perkelahian;Bahwa yang berkelahi Saudara Andri Setiawan dengan Saudara AdeSupriyatna;Bahwa benar Saksi disitu dan melihat kejadian tersebut;Bahwa Saksi melihat Saudara Ade Supriyatna bekerja dengan asalasalan sehingga debu batubara yang diskop oleh Saudara AdeSupriyatna berantakan

09.30 WIB, di Areal PLTU II Labuan Banten di Gedung TT 4, tepatnya diKampung Sukamaju, Desa Sukamaju, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang, telah terjadi perkelahian;Bahwa yang berkelahi yaitu Saudara Andri Setiawan dengan SaudaraAde Supriyatna;Bahwa Saksi pada saat itu berada disitu dan melihat kejadian tersebutHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Padl.Bahwa Saksi melihat Saudara Ade Supriyatna bekerja dengan asalasalan sehingga debu batubara yang diskop oleh Saudara AdeSupriyatna berantakan

Ade Supriyatna Bin (Alm) Raji, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari : Sabtu, tanggal ; 14 Februari 2015, sekitar pukul :09.30 WIB, di Areal PLTU I Labuan Banten di Gedung TT 4, tepatnya diKampung Sukamaju, Desa Sukamaju, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang, telah terjadi penganiayaan terhadap diri Saksi;Bahwa yang menganiaya Saksi adalah Saudara Adri Setiawan;Bahwa Saksi dianiaya karena menurut Saudara Andri Setiawan, Saksikerja asalasalan dan jadi berantakan

(satu jutatiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saudara Andri Setiawan dan Saksi mengadakan perdamaian danmemberikan bantuan tersebut dirumah Saudara Oyok;Bahwa sebab Saudara Andri Setiawan memukul Saksi Menurut SaudaraAndri Setiawan, Saya kerja asalasalan sehingga berantakan danmengakibatkan debu batubara beterbangan kemanamana;Bahwa sebelum Saudara Andri Setiawan memukul Saksi, yangdikatakannya kepada Saksi kamu kerja ngeyel ya;Bahwa setelah itu, jawaban Saksi apa...?

(satu juta tiga ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada dendam dengan Saudara Ade Supriyatna;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada masalah dengan Saudara AdeSupriyatna;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Padl.e Bahwa Terdakwa memukul Saudara Ade Supriyatna karena dia bekerjaasalasalan sehingga membuat berantakan lalu Terdakwa menegur diadengan baikbaik lalu dia melemparkan sekop yang ada ditangannyakelantai dan mengenai kaki Terdakwa lalu dia Terdakwa tendang danjatuh langsung Terdakwa

barang yang ada diwarung tersebutyaitu berupa 2 (dua) buah teko air minum yang terbuat dari plastic, 2 (dua) buahbola lampu, 1 (Satu) unit kipas angin, 1 (satu) buah kursi plastic, 4 (empat) buahgelas kaca dan kasur Palembang yang sudah hancur berantakan di warungmilik saksi Yusuf Aritonang Alias Yusuf.

Setelah terdakwa pergi dari warung lalu saksi Yusuf Aritonang alsYusuf keluar dari rumah, dan melihat warungnya sudah berantakan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;.

Setelah terdakwa pergi dari warung lalu saksi Yusuf Aritonang alsYusuf keluar dari rumah, dan melihat warungnya sudah berantakan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidanganm sehubungan dengan kasustindak pidana pengancaman ;Bahwa pada saat itu ada 3 (tiga) orang yang terdakwa ancam ;Bahwa terdakwa tidak

keluar kau suf, ambil parang kaubiar main kita disini tetapi saksi Yusuf Aritonang Alias Yusuf tidakmembalas dan hanya berdiam diri didalam rumah;e Bahwa melihat saksi Yusuf Aritonang Alias Yusuf tidak mau keluardari dalam rumah lalu terdakwa merusak barang barang yang adadiwarung tersebut yaitu berupa 2 (dua) buah teko air minum yangterbuat dari plastic, 2 (dua) buah bola lampu, 1 (satu) unit kipasangin, 1 (satu) buah kursi plastic, 4 (empat) buah gelas kaca dankasur Palembang yang sudah hancur berantakan

Banjarmasin, atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwa mengacakacak rumah untuk mencari Handphoneyang hilang namun tidak ketemu dan terdakwa pergi tak lama kemudian saksi HELDASAFITRI Binti ILHAM datang dan melihat rumah berantakan

kemudian saksi HELDASAFITRI langsung menelpon terdakwa untuk menanyakan keadaan rumah yangberantakan dan dijawab terdakwa bahwa terdakwa sedang mencari Handphone yanghilang selanjutnya saksi HELDA SAFITRI menyuruh terdakwa untuk merapikanrumah yang berantakan tersebut dan sekitar 30 (tiga puluh) menit terdakwa dpulangkerumah dan mendatangi saksi HELDA SAFITRI yang sedang duduk didalam kamarkemudian terjadi cek cok mulut antara terdakwa dan saksi HELDA SAFITRIselanjutnya terdakwa langsung menendang

atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanHal 3 dari 11 halaman, No. 1176/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.penganiayaan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwa mengacakacak rumah untuk mencari Handphoneyang hilang namun tidak ketemu dan terdakwa pergi tak lama kemudian saksi HELDASAFITRI Binti ILHAM datang dan melihat rumah berantakan

Simpang Rahmat RT.39 No.66 CKelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi.Bahwa pada waktu itu saksi baru pulang kerumah dan melihat rumah dalamkeadaan berantakan, lalu saksi menelepon terdakwa menanyakan kenaparumah berantakan, terdakwa mengatakan Dia mencari handphine dan mintasaksi untuk merapikan rumah tapi saksi tidak mau.Bahwa kemudian terdakwa pulang kerumah dan melakukan kekerasanterhadap saksi.Bahwa terdakwa melakukan

) dan BODONG (DPO) masihberada di rumah saksi korban.Sekira jam 04.00 wib pada saat sepeda motor saksi korban sedangdikendarai oleh THAMRIN (DPO) dilihat oleh saksi SIGIT namun saksi SIGIT tidakmenghentikan THAMRIN (DPO) karena dikira THAMRIN (DPO) meminjamnya darisaksi korban.Setelah terdakwa bersamasama dengan ANTON (DPO) bersama denganBODONG (DPO) dan THAMRIN (DPO) meninggalkan rumah saksi korban lalusaksi korban memeriksa lemari yang berada di dapur dan mendapati isi lemariyang semula tidak berantakan

menjadi berantakan, pakaian yang di gantunganbaju berserakan di dapur, 1 (satu) buah handphone merk VIKOM serta 1 (satu) unitsepeda motor merk Supra X 125, BE 6217 VQ berikut kuncinya telah hilang danpintu rumah yang semula tertutup dan terkunci menjadi terbuka.Sekira satu minggu kemudian bertempat di Jalan Raya Pekon SidomulyoKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus terdakwa bertemu dengan ANTON(DPO) lalu ANTON (DPO) memberikan bagian terdakwa dari uang hasil penjualansepeda motor milik saksi korban

menjadi berantakan, pakaian yang di gantunganbaju berserakan di dapur, 1 (satu) buah handphone merk VIKOM serta 1 (satu) unit7sepeda motor merk Supra X 125, BE 6217 VQ berikut kuncinya telah hilang danpintu rumah yang semula tertutup dan terkunci menjadi terbuka.Sekira satu minggu kemudian bertempat di Jalan Raya Pekon SidomulyoKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus terdakwa bertemu dengan ANTON(DPO) lalu ANTON (DPO) memberikan bagian terdakwa dari uang hasil penjualansepeda motor milik saksi koroban

yaitu Isi lemari yang berada didapur yang semula tidak berantakan menjadi berantakan, lacibufet yang ada di ruang tamu yang semula tidak berantakanmenjadi berantakan dan berpindah posisi dari ruang tamu kedapur, pakaian yang di gantungan baju berserakan di dapur,1(satu) buah handphone merk VIKOM, 1 (satu) unit sepeda motormerk Supra X 125, BE 6217 VQ telah hilang diambil oleh parapelaku, pintu rumah yang semula tertutup dan terkunci menjaditerbuka, dinding rumah bagian depan yang letaknya di sampingpintu

yaitu Isi lemari yang berada didapur yang semula tidak berantakan menjadi berantakan, laci bufet yangada di ruang tamu yang semula tidak berantakan menjadi berantakan danberpindah posisi dari ruang tamu ke dapur, pakaian yang di gantunganbaju berserakan di dapur,1 (satu) buah handphone merk VIKOM, 1 (satu)unit sepeda motor merk Supra X 125, BE 6217 VQ telah hilang diambiloleh para pelaku, pintu rumah yang semula tertutup dan terkunci menjaditerbuka, dinding rumah bagian depan yang letaknya di samping

danbarangbarang semua sudah tidak berada pada tempatnya lagi dankemudian saksi memanggil anak kost saksi dan kemudian saksi dananak kost saksi kembali masuk ke kamar anak saksi dan kemudiananak kost saksi berkata kepada saksi Uda bu biarkan aja, jangan diganggu dulu barang yang sudah berantakan dan kemudian saksi perg!

apa dapat malingnya dan kemudian bapak Indahmenjawab Ada kemanakan saksi ditawarkan barang oleh orang yangtidak dikenal berupa camera dan kemudian kemanakan Bapak Indahmenanyakan kepada terdakwa Kalian dapat barangnya dari mana dankemudian terdakwa menajwab Barangnya kami dapat dari jalan puridan kemudian saksi jalan menuju kerumah saksi dan kemduian datangkemanakan Bapak Indah dan satu temannya kerumah saksi dankemudian saksi dan kemanakan Bapak Indah dan satu temannyamelihat kamar yang sudah berantakan

, dan barangbarang semuasudah tidak berada pada tempatnya lagi, lalu saksi korban memanggilsaksi Andi Harianto Gultom yang kost dirumah saksi korban, lalu saksikorban dan saksi Andi Harianto Gultom kembali masuk ke kamar saksiTioman Hutabarat, kKemudian saksi Andi Harianto Gultom berkatakepada saksi korban Uda bu biarkan aja, jangan di ganggu dulubarang yang sudah berantakan lalu kemudian saksi korban pergiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 2028/Pid.B/2020/PN Lbpkerumah sakit untuk melihat suami saksi

, dan barangbarang semua sudahtidak berada pada tempatnya lagi, lalu saksi korban memanggil saksi AndiHarianto Gultom yang kost dirumah saksi korban, lalu saksi korban dan saksiAndi Harianto Gultom kembali masuk ke kamar saksi Tioman Hutabarat,kemudian saksi Andi Harianto Gultom berkata kepada saksi korban Uda buHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 2028/Pid.B/2020/PN Lbpbiarkan aja, jangan di ganggu dulu barang yang sudah berantakan lalukemudian saksi korban pergi kerumah sakit untuk melihat suami saksi

, dan barangbarang semua sudahtidak berada pada tempatnya lagi, lalu saksi korban memanggil saksi AndiHarianto Gultom yang kost dirumah saksi korban, lalu saksi korban dan saksiAndi Harianto Gultom kembali masuk ke kamar saksi Tioman Hutabarat,kemudian saksi Andi Harianto Gultom berkata kepada saksi korban Uda buHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 2028/Pid.B/2020/PN Lbpbiarkan aja, jangan di ganggu dulu barang yang sudah berantakan lalukemudian saksi korban pergi kerumah sakit untuk melihat suami saksi

Bahwa setelah Termohon menjabat sebagai anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD), Termohon sudah jarangmelaksanakan kewajibannya sebagai seorang Istri, dan pemohon punmemahami hal tersebut karena tugastugas yang diemban olehTermohon, namun Kirakira pada tahun 2015 sering terjadipercekcokan antara Pemohon dan Termohon yang disebabkantermohon tidak bisa membagi waktu antara pekerjaan dengan urusanrumah tangga, sehingga setiap kali Pemohon Pulang kerumah,Rumah dalam Keadaan Kotor, Bau, dan berantakan

namun lain padakenyataannya dimana Termohon Lebih mementingkan karirnyasebagai seorang Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)dan hanya hadir dalam prosesi pemakaman ayahanda Pemohonselama beberapa jam saja dan Pergi kembali menjalankan aktifitaspekerjaannya ;.Bahwa setelah kejadian tersebut sering terjadi percekcokan antarapemohon dan termohon dimana dalam hal ini masih dipicu hal yangsama dimana Pemohon ketika pulang dalam menjalankankewajibanya mencari nafkah, rumah dalam keadaan Kotor,berantakan

dan tidak nyaman, pernah suatu hari Pemohon dansaksi ada janji dengan klien untuk bertemu di rumah Pemohon, namunkarena rumah berantakan sehingga kami akhirnya bertemu di luarrumah; bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar sekitar tahun 2013yang lalu; bahwa saksi sudah pernah menaseharti Pemohon agar berdamaidengan Termohon, namun tidak berhasil, dan sekarang saksi tidaksanggup merukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan buktinya, danPemohon telah menyampaikan

salingmelaksanakan kewajibannya sebagai seorang suami dan sebagai seorangIstri, namun setelah 2 (dua) tahun pernikahan Termohon mulai berubah sikapdan mulai malasmalasan dalam menjalankan kewajibannya sebagaiseorang istri, dan lebih mementingkan hobinya yaitu memelihara Kucing,sehingga sering terjadi percekcokan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan dari hobinya tersebut, dimana hobi Termohon tersebutHalaman 9 dari 16 halaman Putusan No. 1255/Pdt.G/2016/PA.Btl.menjadikan suasana rumah yang berantakan

Pasal 4, 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, oleh karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah bersumpah dipersidangan dalam memberikan keterangan, dan tidak terhalang secarahukum sebagai saksi, dan mengetahui dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon sering bertengkar, karena ada salah faham antaramereka, selain itu karena Termohon memiliki banyak kucing, tetapi tidakterawat dengan baik, sehingga buang hajat sembarangan dan membuatrumah jadi berantakan