Ditemukan 41028 data
107 — 36
19 — 7
98 — 17
Memberi Ijin/Kuasa kepada Pemohon ENAK SOBANA, selaku ayah kandung yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak di bawah umur bernama : Achmad Faisal, laki-laki,di lahirkan di Kota Cirebon pada tanggal 22 Maret 2002; (sesuai kutipan Akta Kelahiran No. 871/2002/I yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Cirebon tanggal 18 Maret 2003;yaitu untuk menjual hak bagian dari anak di bawah umur tersebut, berupa barang tetap yaitu : Sebidang Tanah seluas 1500
-Enak Sobana sebagai Pemohon
PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN CbnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan menetapkanperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :ENAK SOBANA, tempat/tanggal lahir : Garut, 7 Februari 1963, jenis kelamin : lakilaki , kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, pekerjaan :Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Stasiun Gg.
Memerikan ijin kepada pemohon ENAK SOBANA menjadi wali dan Ayah yangmenjalankan kekuasaan orang tua dari anak dibawah umur bernama :Halaman 2 dari 8Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN CbnACHMAD FAISAL, Lakilaki, Lahir di Kota Cirebon Tanggal 22 Maret 2002untuk melakukan peralihan hak (menjual, menukar) atas sebagian dari anakdiawah umur tersebut berupa barang tetap yaitu : Sebidang Tanah seluas 1500 m2 sebagaimana terurai dalam SHMNo.117, Surat Ukur No. 00010/Cikalahang/2015 yang terletak diDesa/Kelurahan
Surat Tanda Penerimaan Laporan kehilangan barang/suratsurat asli berupa; KTPasli atas nama Pelapor Enak Sobana,Surat Keterangan Akte Kematian atas namaJunengsi,Surat Keterangan Ahli Waris,diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3274010702630007 atas nama EnakSobana, tanggal 26052016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Cirebon diberi tanda bukti P.2;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :871/2002/ , atas nama Achmad Faisalanak ketiga dari suami isteri Enak Sobana dan Junengsih, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Catatan Sipil, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Cirebon diberitanda bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3274KM071220160004 atas namaJunengsih, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Cirebon diberi tanda bukti P.5;6.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Enak Sobana dengan Junengsih, Nomor :/1/1V 1988 tanggal 4 April 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Cirebon Utara, diberi tanda bukti P.6;7.
20 — 8
* AKIRMAN bin AMIR* KUNDUR binti ENAK
55 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon I adalah suami Pemohon II yang menikah pada tahun1975 di KORONG, NAGARI, KECAMATAN, Kabupaten PadangPariman, yang dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah yang bernama:PEGAWAI KUA KECAMATAN; Bahwa, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon I adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ENAK
762 — 463 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PASTI MAKAN ENAK, 2. HENRY HUSADA, tersebut;
PT PASTI MAKAN ENAK, DKK VS NANCY J. RUBINS
1196 — 717 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PASTI MAKAN ENAK dan 2. HENRY HUSADA tersebut;
PT PASTI MAKAN ENAK, DKK VS NANCY J. RUBINS
CINTIA MARAMIS BINTI ENAK
Tergugat:
AKIRO KATO BIN TAKAO KATO
25 — 23
Penggugat:
CINTIA MARAMIS BINTI ENAK
Tergugat:
AKIRO KATO BIN TAKAO KATOPENETAPANNomor: 4494/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :CINTIA MARAMIS' BINTI ENAK, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Gantar RT.001 RW. 001Desa Gantar Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, dalam halini dikuasan
Menyatakan Hubungan Perkawinan antara Penggugat (CINTIA MARAMISbinti ENAK) dengan pihak Tergugat (AKIRO KATO bin TAKAO KATO) putuskarena perceraian ;3.
2.HENRY HUSADA
1891 — 389
PASTI MAKAN ENAK
2.HENRY HUSADA
58 — 34
Unsur Penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan menurut Yurisprudensiadalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka;Menimbang bahwa yang dimaksud sengaja adalah pelaku menghendaki akibat yangakan timbul dari perbuatan yang dilakukannnya;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor. 61/Pid.B/2014/PN.BkyMenimbang bahwa, berdasarkan fakta hukum, pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014sekira pukul 16.30 Wib di Kebun Karet tebing
2.AGUS MANCIMO Bin ILAS
3.SIMANTO Als ENAK Bin BURONG
37 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SALEH Bin (Alm) ARIF, Terdakwa AGUS MANCIMO Bin ILAS dan Terdakwa SIMANTO Als ENAK Bin BURONG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan secara tidak sah memanen dan memungut hasil panen secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014
tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SALEH Bin (Alm) ARIF, Terdakwa AGUS MANCIMO Bin ILAS dan Terdakwa SIMANTO Als ENAK Bin BURONG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan bahwa masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Alm
2.AGUS MANCIMO Bin ILAS
3.SIMANTO Als ENAK Bin BURONG
14 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010 M.bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1428 H oleh kami : Drs. AHMAD FAIZ, S.H., MSI.Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis,H. AMIR MARUF, S.H. dan Hj. UDJI PRIHATI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh MOH.
12 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ;---------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Pengadilan Agama Purbalingga pada hariRabu tanggal 15 Januari 2008 M, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Tsani 1433H.,oleh Kami Drs. NURRUDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. NANGIM,M.H. dan Hj. UDJI PRIHATI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota.
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ;---------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini diyatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1428 H oleh kami : Drs. ABD. ROZAQ, M.H.Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis,Drs. SYAHRIAL, S.H. dan Drs. H.
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ;---------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Senin16 Juni 2008 M, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Tsani 1433H., oleh kami : Drs.AHMAD FAIZ, S.H.
10 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ;---------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Pengadilan Agama Purbalingga pada hariSenin tanggal 24 September 2007 M, bertepatan dengan tanggal H., oleh KamiDrs. AHMAD FAIZ, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, AMIR MARUF, S.H. danHASAN HUMAEDI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota.
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ;---------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara imi yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini diyatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1428 H oleh kami : Drs. ABD. ROZAQ, M.H.Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis,Drs. SYAHRIAL, S.H. dan Drs. H.
9 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 M.bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1428 H oleh kami : Drs. AHMAD FAIZ, S.H., MSI.Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis,Drs.
11 — 18
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ;---------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini diyatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1428 H oleh kami : Drs. ABD. ROZAQ, M.H.Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis,Drs. SYAHRIAL, S.H. dan Drs. H.
20 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ;---------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ; Demikian putusan dijatuhkan di Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Senin16 Juni 2008 M, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Tsani 1433H., oleh kami : Drs.AHMAD FAIZ, S.H.
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enak ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008 M.bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1428 H oleh kami : Drs. AHMAD FAIZ, S.H.Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis,AMIR MARUF, S.H. dan HASAN HUMAEDI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh MOH.