Ditemukan 27412 data
118 — 14
Menyatakan Terdakwa Putra Ramadhani Pgl. Putra bin Damuris Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putra Ramadhani Pgl. Putra bin Damuris, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
PUTRA RAMADHANI Pgl PUTRA Bin DAMURIS
Aldiansyah pgl Aldie 1 (satu) bilah pisau dengan panjang sekitar sepuluh centimeter dan tangkai terbuat dari kayudirampas untuk dimusnahkan1 Menetapkan supaya terdakwa Putra Ramadhani pgl Putra binDamuris membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa Putra Ramadhani pgl Putra binDamuris dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Putra Ramadhani pgl Putra bin Damuris pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, ketika sedang menunggu bus dengan tujuan Muaro Bungo Jambi, melihat saksiAldiansyah pgl Aldi sedang sendirian dan dikarenakan keadaan sunyi dan saksi Aldiansyah pglAldi sendirian, timbullah niat terdakwa Putra Ramadhani pgl Putra bin Damuris untuk memintaharta benda milik saksi Aldiansyah pgl
Aldi dikarenakan terdakwa Putra Ramadhani pg Putra binDamuris ingin pulang ke Muaro Bungo menemut istrinya tetapi tidak memiliki uang lalu terdakwaPutra Ramadhani pgl Putra bin Damuris kemudian mendekati saksi Aldiansyah pgl Aldi sambilmenyembunyikan sebilah pisau dengan panjang sekitar sepuluh centimetar dan tangkai terbuat darikayu yang memang dibawa terdakwa Putra Ramadhani pgl Putra bin Damuris kemanapun pergi.Bahwa kemudian setelah mendekati saksi Aldiansyah pgl Aldi, terdakwa Putra Ramadhani
Ramadhani pgl Putra bin Damuris langsungmengeluarkan sebilah pisau dengan panjang sekitar sepuluh centimetar dan tangkai terbuat darikayu dari balik bajunya sambil mengatakan untuk segera membuka kartu yang ada di dalamhandphone tersebut dan atas perkataan tersebut pada awalnya saksi Aldiansyah pgl Aldi menolakperintah terdakwa Putra Ramadhani pgl Putra bin Damuris tersebut tetapi kemudian terdakwa PutraRamadhani pgl Putra bin Damuris sambil mengacungkan pisau yang dipegangkan langsungmengatakan
kalau saksi tidak mau membuka kartu di dalam handphonenya maka saksi Aldiansyahpgl Aldi akan ditusuk oleh terdakwa Putra Ramadhani pg Putra bin Damuris dan atas perkataantersebut, saksi Aldiansyah pgl Aldi menjadi ketakutan dan segera membuka kartu yang ada didalam handphonenya tersebut dan kemudian menyerahkannya kepada terdakwa Putra Ramadhanipgl Putra bin DamurisBahwa akibat perbuatan terdakwa Putra Ramadhani pgl Putra bin Damuris tersebut mengakibatkansaksi Aldiansyah pgl Aldi menjadi ketakutan
28 — 9
WAHID RAMADHANI SIMANJUNTAK Bin A. SIMANJUNTAK
PUTUSANNomor : 376/Pid.sus/2015/PN.BlisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :WAHID RAMADHANI SIMANJUNTAK Bin ALBINERSIMANJUNTAKTempat Lahir : Torgamba Labuhan Batu (Sumatera Utara)Umur / Tgl.
Menghukum terdakwa WAHID RAMADHANI SIMANJUNTAK Bin ALBINERSIMANJUNTAK membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secaraLisan di muka persidangan, yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk memberikan Hukuman yang seringanringannya, dengan disertaialasan bahwa terdakwa mengakui dan sangat menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya.Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut
Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya.Halaman 3 dari 22 Putusan No. 376/Pid.Sus/2015/PN.BlsMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Kesatunonce Bahwa terdakwa Wahid Ramadhani Simanjuntak Bin A.
Sp.OG dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : pubes : tumbuhnormal selaput dara terdapat luka robek lama pada jam sembilan tidak sampaidasar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Halaman 5 dari 22 Putusan No. 376/Pid.Sus/2015/PN.BlsATAUKeduaBahwa terdakwa Wahid Ramadhani Simanjuntak Bin A.
Menyatakan terdakwa WAHID RAMADHANI SIMANJUNTAK Bin A.SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGAN ANAKNYA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus Juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
76 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari VS Ramadhani Alias Dani
111 — 47
Menyatakan Terdakwa I Dedi Irawan Sapta Siregar Bin Kamarudin Siregar Terdakwa II Muhamad Mustani Arifin Hasibuan Bin Zainul Idrus dan Terdakwa III Ramadhani Bin Fatthullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Mengedarkan Benih Bina Yang Tidak Sesuai Dengan Label Secara Bersama-Sama;2.
lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa ROYMADHAN SIREGAR Bin ANWAR SIREGARsecara bersamasama dengan Terdakwa Il MUHAMAD MUSTANI ARIFINHASIBUAN Bin ZAINUL IDRUS HASIBUAN, Terdakwa Ill RAMADHANI
BinFATTHULLAH datang ke rumah saksi DARWIS Bin BUYUNG NURALImenawarkan kecambah bibit kelapa sawit untuk dijual dengan mengatakanBIBIT KELAPA SAWIT INI SISA DARI KELOMPOK TANI DI DAERAH KRUIkemudian saksi DARWIS Bin BUYUNG NURALI diajak oleh terdakwaRAMADHANI Bin FATTHULLAH untuk melihat kecambah bibit kelapa sawittersebut ke mobil lalu para terdakwa dan saksi RENALDI Bin RUSMIN pun turundari mobil selanjutnya terdakwa RAMADHANI Bin FATTHULLAH menawarkan4 (SATU) BUNGKUS KECAMBAH BIBIT KELAPA SAWIT
DI DAERAH KRUI kemudian saksi DARWIS Bin BUYUNG NURALIdiajak oleh terdakwa RAMADHANI Bin FATTHULLAH untuk melihat kecambahbibit kelapa sawit tersebut ke mobil lalu para terdakwa dan Saksi RENALDI BinRUSMIN pun turun dari mobil selanjutnya terdakwa RAMADHANI BinFATTHULLAH menawarkan 1 (SATU) BUNGKUS KECAMBAH BIBITKELAPA SAWIT YANG BERISI SEBANYAK 200 (DUA) RATUS BlJlTERSEBUT DENGAN HARGA RP.1.000.000, (SATU JUTA RUPIAH)APABILA SAKSI DARWIS BIN BUYUNG NURALI TERSEBUT BERMINATBISA KURANG DENGAN HARGA
Kaur yang tidak sesuai dengan label yaitu kKecambah bibitkelapa sawit yang akan diedarkan tersebut tidak melalui sertifikasi dan tidakmemenuhi standar mutu yang ditetapkan oleh pemerintah dalam hal ini BP2MB(Balai Pengawasan dan Pengujian Mutu Benih).Bahwa Terdakwa ROYMADHAN SIREGAR Bin ANWAR SIREGARsecara bersamasama dengan Terdakwa I MUHAMAD MUSTANI ARIFINHASIBUAN Bin ZAINUL IDRUS HASIBUAN, Terdakwa IIl RAMADHANI BinFATTHULLAH, Saksi DEDI IRAWAN SAPTA SIREGAR Bin KAMARUDINSIREGAR (dalam berkas
Menyatakan Terdakwa Dedi Irawan Sapta Siregar Bin KamarudinSiregar Terdakwa II Muhamad Mustani Arifin Hasibuan Bin Zainul Idrusdan Terdakwa Ill Ramadhani Bin Fatthullah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan MengedarkanBenih Bina Yang Tidak Sesuai Dengan Label Secara BersamaSama;2.
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
FITRAH RAMADHANI AS VS H.M. SELLE S;
176 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIFQI RAMADHANI VS BENNY KUSNADI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;
121 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
VEMMY RAMADHANI, S.T., 3. AL FIRDAUS RATHOMY DAN Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU;;
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMADHANI
PUTUSANNomor 405 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RAMADHANI;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/17 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Perjuangan Nomor 3, Kelurahan SariRejo, Kecamatan Medan Polonia, KotaMedan,Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tersebut
Menyatakan Terdakwa RAMADHANI telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan jenis sabu bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan alternatif kedua:2. Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAMADHANIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
Menetapkan agar Terdakwa RAMADHANI dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor449/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 19 Juni 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa RAMADHANI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;2.
Menyatakan Terdakwa RAMADHANI, telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan jenis sabu bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramadhani denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
26 — 15
Menyatakan Terdakwa Ramadhani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramadhani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Ramadhani
Nama lengkap : Ramadhani.2. Tempat lahir : Bahorok.3. Umur/ Tgl. Lahir : 34 Tahun /27 Juli 1981.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Perumnas Bahorok Jin Berdikari Kelurahan PekanBahorok Kecamatan Bahorok Kab Langkat .7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : petani.9.
Menyatakan terdakwa RAMADHANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta,tanpa hakatau melawan hukum penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang' RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua kami.2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Ramadhani dengan pidanapenjara selamai (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan .3. Menetapkan barang bukti ;e 1 (satu) paket /oungkusan kecil plastik klip diduga berisi narkotika golonganljenis sabusabu;e 1 (satu) set alat isap bong.e 1 (satu) buah mancis.e 1 (satu) buah kaca pirek.e 1 (satu) buah jarum suntik dirampas untuk dimusnahkan.4.
dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaratertulis yang memberikan permohonannya pada hari Kamis tanggal 28 April2016 pada pokoknya terdakwa menyatakan mohon keringanan hukuman dantidak akan mengulanginya lagi perouatannya dan menyesal ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU;Bahwa terdakwa RAMADHANI
Menyatakan Terdakwa Ramadhani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta tanpa hakatau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramadhani dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
44 — 19
RAMADHANI, DK
RAMADHANI dan terdakwa 2. RIZKYIRWANDA alias NANDA IRWANDA alias GEPENG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, denganpermufakatan jahat, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana Dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum dalamPasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1.
RAMADHANI danterdakwa 2. RIZKY IRWANDA alias NANDA IRWANDA alias GEPENGdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.
RAMADHANI dan terdakwa Il. RIZKY IRWANDAAlias NANDA IRWANDA Alias GEPENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. RAMADHANI danterdakwa Il.
RAMADHANI danterdakwa II RIZKY IRWANDA Alias NANDA IRWANDA Alias Gepeng denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan;menjadi:2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa .
RAMADHANI danterdakwa II RIZKY IRWANDA Alias NANDA IRWANDA Alias Gepeng denganPidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun dan pidana dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Permintaan Banding Nomor371/Akta.Pid.Sus/2017/ PN Sim tanggal 21 Oktober 2017 terhadap PutusanPengadilan Negeri Simalungun tanggal 19 Oktober 2017 Nomor371/Pid.Sus
58 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ramadhani Prada NRP 31160295090995 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 1 (satu) lembar Daftar Absen an.Prada Ramadhani NRP 31160295090995 Ta Yonif RK 732/Banau dari Pusdiklat Passus yang ditandatangani oleh Wadanlat Pusdikpassus Kopassus Letkol Inf Eko Setiawan NRP 119900316912075.- 10 (sepuluh) lembar Daftatr Absen an.Prada Ramadhani NRP 31160295090995 Ta Yonif RK 732/Banau dari Yonif RK 732/Banau yang ditandatangani oleh Danki Latorlan Yonif RK 732/Banau Lettu Inf Andy Yususf NRP 11090016830186.- 1 (satu) lembar
Ramadhani Prada
Barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Daftar Absen an.Prada Ramadhani NRP31160295090995 Ta Yonif RK 732/Banau dari Pusdiklat Passus yangditandatangani oleh Wadanlat Pusdikpassus Kopassus Letkol Inf EkoSetiawan NRP 119900316912075. 10 (sepuluh) lembar Daftatr Absen an.Prada Ramadhani NRP31160295090995 Ta Yonif RK 732/Banau dari Yonif RK 732/Banauyang ditandatangani oleh Danki Latorlan Yonif RK 732/Banau Lettu InfAndy Yususf NRP 110900168301 86. 1 (satu) lembar Berita Acara belum diketemukan
Prada Ramadhani NRP 31160295090995adalah anggota TNI AD yang masih berdinas aktif di Yonif 732/BanauKodam XVI/Ptm, pada waktu melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini, Terdakwa sedang mengikuti latihan pembentukan Yonif Raider Gel IVTA 2016 di Pusdik Passus Batujajar.2.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ramadhani Prada NRP 31160295090995terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwakiu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjaraselama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :13 1 (satu) lembar Daftar Absen an.Prada Ramadhani NRP 31160295090995 Ta YonifRK 732/Banau dari Pusdiklat Passus yang ditandatangani oleh Wadanlat PusdikpassusKopassus Letkol Inf Eko Setiawan NRP 119900316912075. 10 (sepuluh) lembar Daftatr Absen an.Prada Ramadhani NRP 31160295090995 TaYonif RK 732/Banau dari Yonif RK 732/Banau yang ditandatangani oleh Danki LatorlanYonif RK 732/Banau Lettu Inf Andy Yususf NRP 11090016830186. 1 (satu) lembar Berita Acara
28 — 2
FIRZA RAMADHANI
PENETAPANNomor : 1199/Pdt.P/2015/PN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya ;FIRZA RAMADHANI; beralamat di Jl.
25 — 3
Menyatakan Terdakwa RAMADHANI LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
RAMADHANI LUBIS
Menyatakan Terdakwa RAMADHANI LUBIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mencobamelakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksaan itubukan sematamata karena kehendaknya sendiri, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sabagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHANI LUBIS berupapidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi seluruhnya denganlamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 1800; 2 (dua) buah kunci rumah merk BOLZANO, Dikembalikan kepadasaksi Dani lrawan;4.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, hanya secara lisan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu:DAKWAAN:Bahwa la terdakwa RAMADHANI LUBIS pada Minggu tanggal 20 Maret2016 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret 2016 bertempat di Dusun IV Desa Tanjung
terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul11.00 wib saksi DANI IRAWAN bersama dengan istri saksi yaitu saksi LATIFAHHANUM dan kedua anak saksi pergi ke Pagurawan untuk mengunjungi mertua,dan sekira pukul 17.00 wib saksi tiba kembalidi rumah saksi yang beralamat diDusun IV Desa Tanjung Muda Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara dansetibannya di rumah pada saat saksi masih berada di atas sepeda motor saksiDANI IRAWAN melihat terdakwa RAMADHANI
Menyatakan Terdakwa RAMADHANI LUBIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN. Kis.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan;3.
38 — 5
M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa Ravhi Ramadhani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa
- RAVHI RAMADHANI
23 — 6
Menyatakan Terdakwa Ramadhani Saragih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memungut hasil perkebunan secara tidak sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Ramadhani Saragih
Nama lengkap : Ramadhani Saragih.2. Tempat lahir : Rejo Tani.3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/25 April 1988.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Perdagangan Sebrang A Lingkungan VIIKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tidak Menetap.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penangkapantanggal 24 Desember 2018, No.
Pol: Sp.Kap/98/XII/2018/Reskrim, sejak tanggal24 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Desember 2018;Terdakwa Ramadhani Saragih ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2018 sampai dengan tanggal 13 Januari2019;Terdakwa Ramadhani Saragih ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2019sampai dengan tanggal 22 Februari 2019;Terdakwa Ramadhani Saragih ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 11Maret 2019;Terdakwa Ramadhani Saragih ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Maret 2019 sampai dengan tanggal6 April 2019;Terdakwa Ramadhani Saragih ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa RAMADHANI SARAGIH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatansecara tidak sah memungut atau memanen hasil usaha perkebunan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf d UU RINo. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana dalam surat Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADHANI SARAGIH denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3. menyatakan barang bukti berupa:> 7 (Tujuh) tandan buah kelapa sawit;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA PTPN III Dusun Hulu> 1 (satu) buah egrek bergagang bambooDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
22 — 4
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MUHAMMAD RAMADHANI
tang tersebut ke bawah dankemudian tang tersebut dipergunakan Terdakwa MuhammadRamadhani untuk memotong bagian bawah kabel listrik tersebut.Setelah terpotong lalu Terdakwa Muhammad Ramadhani menarikkabel listrik yang telah terpotong dengan menggunakan ujung tangdan selanjutnya kabel listrik yang saksi Muhammad Sukri Zaini danTerdakwa Muhammad Ramadhani ambil tersebut dimasukkan kedalam tas;Bahwa kabel yang sudah diambil oleh saksi Muhammad Sukri Zainidan Terdakwa Muhammad Ramadhani tersebut sebanyak
tang tersebut ke bawah dankemudian tang tersebut dipergunakan Terdakwa MuhammadRamadhani untuk memotong bagian bawah kabel listrik tersebut.Setelah terpotong lalu Terdakwa Muhammad Ramadhani menarikkabel listrik yang telah terpotong dengan menggunakan ujung tangdan selanjutnya kabel listrik yang saksi Muhammad Sukri Zaini danTerdakwa Muhammad Ramadhani ambil tersebut dimasukkan kedalam tas;e Bahwa kabel yang sudah diambil oleh saksi Muhammad Sukri Zainidan Terdakwa Muhammad Ramadhani tersebut sebanyak
Inalum selaku pemilik untukmengambil kabel listrik tersebut;e Bahwa rencananya kabel listrik yang diambil itu dijual, dan uang hasilpenjualan kabel listrik tersebut akan dipergunakan saksi MuhammadSukri Zaini dan Terdakwa Muhammad Ramadhani untuk memenuhikebutuhan seharihari;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Muhammad Ramadhani dansaksi Muhammad Sukri Zaini yang mengambil kabel listrik diPerumahan PT Inalum bukan saja dirugikan dibagian kabel tetapiakibat perobuatan Terdakwa Muhammad Ramadhani
Batu Bara, saksi Muhammad Sukri Zainimengajak Terdakwa Muhammad Ramadhani untuk mengambil kabel listrikyang ada di dalam rumah tempat saksi Muhammad Sukri Zaini danTerdakwa Muhammad Ramadani memasang resplang karena rumahtersebut tidak ditempati lagi;Menimbang, bahwa saksi Muhammad Sukri Zaini mengajakTerdakwa Muhammad Ramadhani untuk mengambil kabel listrik yangberada di dalam rumah tersebut dengan mengatakan kepada TerdakwaMuhammad Ramadhani ayok ngambil kabel rumah ini, lalu dijawaboleh Terdakwa
Setelah terpotonglalu Terdakwa Muhammad Ramadhani menarik kabel listrik yang telahterpotong dengan menggunakan ujung tang dan selanjutnya kabel listrikyang saksi Muhammad Sukri Zaini dan Terdakwa Muhammad Ramadhaniambil tersebut dimasukkan ke dalam tas;Menimbang, bahwa kabel yang sudah diambil oleh saksiMuhammad Sukri Zaini dan Terdakwa Muhammad Ramadhani tersebutsebanyak 16 (enam belas) potong;Menimbang, bahwa saksi Muhammad Sukri Zaini dan TerdakwaMuhammad Ramadhani tidak ada ijin dari PT.
39 — 13
Menyatakan Terdakwa IRFAN RAMADHANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
IRFAN RAMADHANI
PUTUSANNOMOR : 1729/PID.SUS/2015/PN JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRFAN RAMADHANI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/19 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN RAMADHANI dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan sementara dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
Reg.Perk.PDM1106/JKT.PST/12/2015 tanggal2 Desember 2015 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa IRFAN RAMADHANI pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2015 sekira pukul 13.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Samping Alfamaret JI.
No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa IRFAN RAMADHANI pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2015 sekira pukul 13.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Samping Alfamaret Jl. Kramat Pulo Senen JakartaHalaman 5 dari 22 halaman.
Menyatakan Terdakwa IRFAN RAMADHANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak AtauHalaman 20 dari 22 halaman. Putusan Nomor : 1729/Pid.Sus/2015/PN JKT.PSTMelawan Hukum menjual, membeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.
66 — 4
Menyatakan RAMADHANI AKBAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
-RAMADHANI AKBAR
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: RAMADHANI AKBARTempat lahir : BerastagiUmur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 26 Mei 1987Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Jaranguda Kab. Merdeka Kab.
Menyatakan Terdakwa RAMADHANI AKBAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa MendapatIzin Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum untuk Bermain Judi atau Dengan Sengaja Turut SertaDalam Perusahaan Untuk Itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan primair ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHANI AKBAR denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 1 (satu) lembar daftar keluar nomor;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia berwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Karo ;e Bahwa Alat yang dipakai dalam permainan judi togel yang disita dariterdakwa Ramadhani Akbar adalah Uang tunai Rp. 95.000,(Sembilan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar daftar keluarNomor, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) unit Handphonenokia warna hitam.
Menyatakan RAMADHANI AKBAR itersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakDengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
19 — 4
Sri Ramadhani dan Terdakwa II. Iwan Dermawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Sri Ramadhani dan Terdakwa II. Iwan Dermawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;4.
Sri Ramadhani
Sri Ramadhani dan Terdakwa Il.
Sri Ramadhani berada di rumah mereka Terdakwa I.Sri Ramadhani dan Terdakwa II. lwan Dermawan yang beralamat diJalan Sekrap, Lk I, Kelurahan Dadi Mulyo, Kecamatan Kisaran Barat,Kabupaten Asahan, kemudian Terdakwa Sri Ramadhani mendapatpesan singkat (SMS) dari Sinting yang isinya mengatakan Kak balenlahdulu sabunya lalu Terdakwa I.
Sri Ramadhani membeli 1 (satu) paket narkotikashabushabu seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), lalubungkusan shabushabu tersebut Terdakwa pulang ke rumah.Sesampai di rumah, Terdakwa . Sri Ramadhani kemudian membagi 1(satu) paket shabushabu menjadi 5 (lima) bungkus plastik kecil danTerdakwa simpan di bawah karpet (lantai) kamar dekat tempat tidurTerdakwa . Sri Ramadhani dan suaminya Terdakwa Il. IwanDermawan. Kemudian sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa I.
Sri Ramadhani membeli 1 (satu) paket narkotikashabushabu seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), lalubungkusan shabushabu tersebut Terdakwa pulang ke rumah.Sesampai di rumah, Terdakwa . Sri Ramadhani kemudian membagi 1(satu) paket shabushabu menjadi 5 (lima) bungkus plastik kecil danTerdakwa simpan di bawah karpet (lantai) kamar dekat tempat tidurTerdakwa . Sri Ramadhani dan suaminya Terdakwa Il. IwanDermawan. Kemudian sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa .
40 — 1
ACHMAD RAMADHANI
Menyatakan, terdakwa ACHMAD RAMADHANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana dakwaan melanggar pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD RAMADHANI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah timbel kembali kepada SUMIASIH dan1 sepeda kembali kepada terdakwa 4.
subyek hukum yaitu pembawa/pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ;~ Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum adalah terdakwa ACHMAD RAMADHANTI setelah Majelismengamati selama persidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akalbudinya, sehingga menurut hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ; won nnen = Menimbang, bahwa ACHMAD RAMADHANI
selama pemeriksaan pada setiaptingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan *barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa ACHMAD RAMADHANI sebagai pelaku dariperbuatan pidana, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;R MENGAMBIL ATU BARA ELURUHNYAATA EBAGIAKEPUNYAAN ORANG LAIN : won nnn n= Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terdakwa ACHMADRAMADHANTI telah mengambil 3 timbel, 1 head