305/Pdt.P/2017/PA.Crp

mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon serta memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawinmelalui suratnya tanggal 17 Oktober 2017 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Curup dalam register perkara permohonanNomor 305/Pdt.P/2017/PA Crp. tanggal 17 Oktober 2017 mengemukakanposita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yanglakilaki bernama Anak pemohon umur delapan belas tahun, bertempatHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PA Crp.tinggal di Kabupaten Rejang Lebong dengan seorang perempuan calon istrianak Pemohon yang bernama Calon istri anak pemohon, umur enambelas tahun enam bulan, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong;4.

Bahwa Pemohon berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon agarKetua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PA Crp.dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Anakpemohonuntuk menikah dengan calon isterinya Calon istri anakpemohon;3.

Nomor 305/Pdt.P/2017/PA Crp.Djurnaaini, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoRogaiyah, S.Ag.

Leni PuspawatiHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PA Crp.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PA Crp.

305/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor: 305/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Darti binti Supardjo, tempat/tanggal lahir Semarang, 31 Oktober 1976,berumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorer,Alamat di JI.

TP.Sriwijaya No.177, RT 15,Kelurahan Rawasari, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 25 Maret2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi, denganNomor: 305/Pdt.G/2018/PAJmb pada tanggal 02 April 2018 mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semarang Utara, Kabupaten /Kota Semarang sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 13 hal Putusan No 305/Pdt.G/2018/PA.Jmb.: 597/44/VIII/2003 tanggal 18 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Semarang Utara.2.

Bahwa untuk memperkuat gugatan ini Penggugat sanggup mengajukanalat bukti persidangan;Hal 2 dari 13 hal Putusan No 305/Pdt.G/2018/PA.JmbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sertaberkenan memberi keputusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dan Tergugat, putuskarena perceraian;3.

Biaya proses Rp. 50.000,Hal 12 dari 13 hal Putusan No 305/Pdt.G/2018/PA.Jmb3. Biaya panggilan Rp. 240.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No 305/Pdt.G/2018/PA.Jmb

305/Pdt.G/2011/PN. Srg

NAH.SASTROSUMINO.Tempat lahir di Sragen, Umur +36 Tahun, tanggal lahir 27 Agustus1975, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempattinggal di Dukuh Pilangan Rt.191, DesaKecik, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen, menurut surat gugatan dalamperkara terdaftar Nomor : 305 /Pdt.G / 2011/ PN.Srg ; SebagAL Linen cece eeeeeeeeeeee PENGGUGAT ;Tempat lahir di Sragen, Umur + 61tahun, Tanggal lahir 25 Oktober 1950,Jenis kelamin Laki laki, KebangsaanIndonesia, AgamaiIsiam

, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat tinggal diDukuh Pilangan Rt.18, Desa Gawan,Kecamatan = Tanon, Kabupaten Sragen,dalam perkara NomorHalaman 1 dari 10Putusan Nomor: 305/Pdt.G/2011/PN.Srg.305/Pdt.G/2011/PN.Srg ;Sebagai+ nm oom cuenmeameeenme TERGUGAT ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuatdalam surat gugatan tersebut dengan jalan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator : TONIWIDJAYAHANSBERD HILLY.

2.548Me kepada Penggugat (SUMINAH) dengan hargasebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah)dengan batas batasU t a r aJala j+ sees 5 ese seers eee eee eee ee ee eeTO i m ou r : Sawah SastroSumMinoO ; 72 rr rrr rrr rrr rrr rrr eeeSelatan : SawahSUPAMAG f= sHe # soe wae ee em ee Se SLBarat SawahTodikromo ; +725 rrr rr rrr rr rrr reer eeeSedangkan sisa Tanah Sawah yangbagian Timur, seluas + 2.547 M dengan batasDala@S i sere s sees sees ohe eee See SRS SH See oHHalaman 3 dari 10halaman, Putusan Nomor: 305

belah pihak tersebut diatassepakat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memutuskan denganAktaPerdamaian; rrr eeeSetelah isi Kesepakatan perdamaian tersebut dibuatsecara tertulis tertanggal 15 September 2011 dan dibacakankepada kedua belah pihak, maka mereka masing masingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi KesepakatanPerdamaian tersebut, sebagaimanaterlampir ; eKemudian Pengadilan Negeri Sragen menjatuhkan putusansebagai berikut : PUTUSANNomor : 305

Perkara No. 305 / Pdt.G / 2011 / PN.Srg,telah mengajukan gugatan sebagaiberikut : r eee ee ee ee eee ee eee ee eee1. Bahwa Tergugat memiliki Tanah Sawah tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 1248, seluas + 5.095 M?,yang terletak di wilayah Desa Gawan, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, dengan batas batasSelatan ; SawahSUIDGITIQ 9 j mm em i em ww ie = i wo en we eeB a r a t Sawah2.

/Pdt.G/2019/PA.Sglt tertanggal itu juga, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.SgIt1.

Bahwa setelah kepergian Tergugat pada bulan April 2019, Penggugatdan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi, dan sudah berpisah selama 2(dua) minggu;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.SgIt8. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun sampai sekarangkeadaan tersebut tidak berubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaikyang harus ditempuh;9.

Suami isteri lazimnya akan selalu berusaha mengelola konflikHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.SgItrumah tangga secara baik agar perselisihan dan pertengkaran yang timbultetap terkendali.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.SgIt2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton bin Salim) terhadapPenggugat (Niar binti Nurdin);4.

Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHermansyah, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sglt1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 BiayaATK.Rp 50.000,002. Panggilan & PNBP Rp 260.000,003 Redaksi Rp 10.000,004 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.SgIt

305/Pid.Sus/2021/PN Amb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 27 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 25 November2021Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, Peni Tupan, S.H Advokad/PenasihatHukum Organisasi Bantuan Hukum HUMANUM, berdasarkan Surat Penetapantanggal 31 Agustus 2021 Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Amb sesuai Pasal 56KUHAP;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 305/Pid.Sus/2021/PNAmb tanggal 29 Juli 2021 tentang penunjukan

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Amb 1 (satu) paket kecil narkotika jenis tembakau sintetis dengan berat 5,9gram; 1 (Satu) buah paketan warna putih; 1 (Satu) buah baju kaos warna oranye;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Selanjutnya sekitar pukul 20.00Wit terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor dan bertemuHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Ambdnegan saksi Fahmi di depan Baileo Caf Desa Poka Kec.

Menyimpan: mengemasi, membereskan, membenahi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid. Sus/2021/PN Amb3. Menguasai : berkuasa atas sesuatu, memegang kekuasaan atassesuatu, menahan, mengendalikan:4.

Nova Salmon, S.H.Josca Jane Ririhena, S.H., M.HPanitera Pengganti,Milton Hitijahubessy, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid. Sus/2021/PN Amb

305/Pid.Sus/2020/PN Pal

PUTUS ANNo. 305/Pid.Sus/2020/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa:1.2.BeNama : ZULKARNAIN alias ZUL bin ZAMHUR;Tempat lahir : Palu;Umur/tgl.lahir : 27 tahun / 24 Oktober 1992;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.

/Pid.Sus/2020/PN PalKota Palu, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim No.305/Pid.Sus/2020/PN Pal tanggal 27 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu No. 305/Pid.Sus/2020/PN Pal tanggal20 Juli 2020 tentang Penetapan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 305/Pid.Sus/2020/PN Pal tanggal 20 Juli2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan surat lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) plastik klip berisi kristal Narkotika jenis shabu,e 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna biru,e 1 (Satu) unit handphone merek Iphone 6s plus warna gold,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN PalDirampas untuk dimusnakane 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Fino warna biruDikembalikan kepada Terdakwa ZULKARNAIN BIN ZAMHUR alias ZUL4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip berisi kristal Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna biru; 1 (Satu) unit handphone merek Iphone 6s plus warna gold;Dirampas untuk dimusnakan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Pal 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Fino warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa ZULKARNAIN alias ZUL bin ZAMHUR6.

PIETHER, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Pal

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

305/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2015/PA.SdaZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan , tempat kediamandi Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Dealer, tempatkediaman

di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami SITIAISYAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. danH.

305/Pdt.P/2013/PN.Kgn

PENETAPANNomor : 305 / Pat. P / 2013 / PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :PIANSYAH, lahir di Malinau, tanggal 7 Maret 1985, tempat tinggal Desa Malinau Rt.04/Rw.02, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, agama Islam, pekerjaan wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai .............

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 305/Pdt.P/2013/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 4 Mei 2011 di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seoranganak perempuan bernama LUTVIAH AZ ZAHRA;Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 305/Pdt.P/2013/PN.KGN.Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istribernama PIANSYAH dan HALIMAH;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Puskesmas Malinau;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun

sebagai berikut:1.ZuMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama LUTVIAH AZ ZAHRA jeniskelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 4 Mei 2011,yang lahir dari orang tua bernama PIANSYAH dan HALIMAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telahdatang menghadap, lalu sesudah dibacakan surat permohonannnya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 305

MH.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No. 305/Pdt.P/2013/PN.KGN

305/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 305/Pdt.G/2019/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Bjn1:cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok sesuaidengan aslinya, disebut bukti P.2;B.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Bjnmembuktikan dalil permohonannya dengan terpenuhinya ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Bjnanak sebesar Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).

No 305/Pdt.G/2019/PA.Bjn

305/Pdt.G/2020/PA.Sak

Perkara No. 305/Pdt.G/2020/PA Sak.sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah No. 481/45/X/2009tertanggal 15 Oktober 2009;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Perkara No. 305/Pdt.G/2020/PA Sak.dengan berpamitan pergi merantau.

Perkara No. 305/Pdt.G/2020/PA Sak.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA Sak.tanggal 5 Agustus 2020 dan 10 September 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

Perkara No. 305/Pdt.G/2020/PA Sak.

305/Pdt.G/2015/PA.Clg

No. 305/Pat.G/2015/PA.Clg3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2014 ketentraman rumahtangga mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan antaralain:a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin sejak bulan Oktober 2014sampai dengan sekarang kepada Penggugat;b.

No. 305/Pat.G/2015/PA.Clg4. atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Clg,tanggal 5 Juni 2015 dan tanggal 15 Juli 2015 yang dibacakan di mukapersidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;Bahwa, dengan

No. 305/Pat.G/2015/PA.Clgmempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

No. 305/Pat.G/2015/PA.Clg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2014;4. Bahwa Pihak keluarga telah berupaya merukunkan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf f PP No.9 Tahun 1975 jo.

No. 305/Pat.G/2015/PA.Clg

305/Pdt. G/2012/PA JT

PUTUSANNomor 305/Pdt.

No. 305/Pdt.

305/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Putusan No. 305/Padt.G/2018/PA.Lwk2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 4 orang anak dalam asuhan bersama yang bernama:1. ANAK, umur 19 tahun;2 ANAK, umur 17 tahun;3. ANAK, umur 10 tahun;4 ANAK, umur 7 tahun;3.

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.Lwkmengindahkan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri untuksaling cintamencintai, hormatmenghormati dan memberi bantuan lahir bathinsatu sama lain sebagaimana dikehendaki Pasal 33 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No, 305/Pdt.G/2018/PA.LwkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.Lwk3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan Rp. 3.000.00000 (tiga juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. Rp.5.000.00000 (lima juta rupiah); 4.

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.Lwk 2 Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00Hal. 23 dari 23 hal. Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.Lwk

305/Pid.B/2020/PN Sbr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 305/Pid.B/2020/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Vani Meylani Binti Toni;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/Tanggal lahir =: 28 Tahun/7 Mei 1992;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Pekauman RT.

Esrom, S.H., M.H., 2.Aji Sataji, S.H.I., M.E.SY., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor AdvokatEsrom, S.H., M.H., & Patners Penasihat Hukum, berkantor di Jalan PerumahanTaman Cibaduyut Indah Blok M No. 69B Kabupaten Bandung berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 342/P/S.KH/2020/PN Sbr tanggal 05 Oktober 2020,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN Sbr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor305/Pid.B/2020/PN Sbr tanggal 21 September 2020 tentang

penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.B/2020/PN Sbr tanggal 21September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksi saksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 305/Pid.B/2020/PN Sbr tanggal 22 Oktober 2020yang amarnya sebagai berikut:1.Menolak keberatan/eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa VANIMEYLANI binti TONI;Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar melanjutkan pemeriksaanterhadap perkara Nomor 305/Pid.B/2020/PN Sbr atas nama TerdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN SbrVANI MEYLANI

Setia Sri Mariana, S.H., M.H.Andrey Sigit Yanuar, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN SbrSunu Wilardi, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN Sbr

) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 652.00 Tm/E1lZ 2 DE(3627) 2(3O3131373132) 2(15) 1(5) 37(1432) 2(3632) 2(15) 1(5) 37(1433) 1(2532) 2(553734) 1(2532) 2(305) 37(1427) 2(303132) 2(305) 37(10027) 2(426) 2(15) 1(27) 2(255) 37(5527) 2(41432) 2(26) 2(32) 2(42532) 2(305) 37(13) 2(32) 2(26) 2(32)(34)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 652.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI2 Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 652.00 Tm/F12 1 TE(6667) TIETQqBI0.000 0.000

) 42(15) 1(27) 2(34) 1(32) 2(405) 42(54) 2(372537365) 42(5527) 2(432) 2(34) 1(32) 2(26) 2(32) 2(305) 42(403725373) 1(5) 42(1432) 2(305) 42(26) 2(27) 2(26) 2(3732) 2(33) 1(5) 42(1427) 2(303132) 2(305) 42(2527) 2(15) 1(27) 2(3015) 1(3732) 2(305) 42(13) 2(32) 2(26) 2(32) 2(34) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 630.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 630.00 Im/F12 1 TE(667) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 630.00 Tm

305) 100(2527) 2((3632) 21432) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 520.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 520.00 Tm/F12 1 TE(13) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 520.00 Tm/F12 1 TE(32) 2(3033) 1(15) 1(27) 2(432) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 498.00 Tm/F12 1 Tf(373015) ~1(37255) 146(3) 1(27) 2CSOVS TN88) 1(433) 1(3) 1(2532) 2(305) 146(26) 2(32) 2(34) 1(33) 1(3032) 2(305) 146(363715)

2(15) 1(27) 2(305) 92(46) 2(33 d(3041) 1(32) 2(83) 1(5) 92(1432) 2(305) 92(52) 1(32) 2(3015) 1(245) 92(63) 1(43726) 2(32) 2(305) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 454.00 Tm/F12 1 TE(23) 13132) 23) 132) 25) 12152) 127) 2BE TB En Fy Ry, Fn(54) 2(WBZ) 2(3) 1(32) 2(15) 1(32) 2(305) 121(24) 2(32) 2(ZO0VSANSI32) 2(34) 1(32) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 454.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 454.00 Tm/Fl2 1

) 271(13) 2(32) 2(Z033) 1(15) 1(27) 2(432) 2(5) 271(13) 2(27) 2(NS ONS IA32) 2(1433) 1(34) 1(32) 2(305) 271(23) 1(SLTV32) 2(3) 1(32) 2(5) 271(24) 2(32) 2(ZBS2) 2(26) 2(26) 2(WBZ) 2(45) 271(373015) 1(37255) 271(3) 1(27) 2(3O03133) 1(433) 1(3) 1(2532) 2(305) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 105.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(32) 2(3 4) 1(33) 1(3032) 2(305) 21(363715) 1(3726) 2(32) 2(20S) 2L(S532) 2(30315) 21(AB) ~1(27) 2(34) 1(32) 2(405) 21(S527) 2(42527) 2(2Z53732) 2(15) 1(32) 2(305)

305/Pdt.G/2021/PA.MTK

Putusan No. 305/Pdt.G/2021/PA.MTK1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Muntok, pada tanggal 05 Mei 2007, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tanggal 07 Mei 2007;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;2.

Putusan No. 305/Pdt.G/2021/PA.MTKC. Pada tahun 2010 Tergugat pernah menyakitkan jasmaniPenggugat;6.

Putusan No. 305/Pdt.G/2021/PA.MTK(legitima persona standi in judicio) untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 305/Pdt.G/2021/PA.MTK1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 305/Pdt.G/2021/PA.MTKPerincian Biaya Perkara:Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Him. 17 dari 17 hlm. Putusan No. 305/Pdt.G/2021/PA.MTK

305/Pdt.P/2018/PA. Mmj

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2018/PA. MmjZN ZN 2SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hamzah bin Lahase, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingk.

Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.SUBSIDER :Halaman 2 dari 10 Penetapan No.305/Pdt.P/2018/PA.

Bulutakkang,Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, padatanggal 12 Juni 2014; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAbdullah P ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid Landi yang bernama Saparuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Bidol danAbd Rahman;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.305/Pdt.P/2018/PA.

Bulutakkang, KelurahanRangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju yang dinikahkan oleh ImamMasjid Landi yang bernama Saparuddin, dan yang menjadi wali nikah adalahAbdullah P ayah kandung Pemohon Il, sedangkan yang menjadi saksi saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bidol dan Abd Rahman, danmaharnya berupa uang sebesar 80 riyal dibayar tunai:Halaman 7 dari 10 Penetapan No.305/Pdt.P/2018/PA.

Asdariah AlimuddinRincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah > Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Penetapan No.305/Pdt.P/2018/PA. MmjUntuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Mamuju,Drs. H. Sudarno, M.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan No.305/Pdt.P/2018/PA. Mmj

305/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.BgrZION CZ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX bint K. Xxxxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No:585/88/X/2014, tertanggal 23 Oktober 2014;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2019/PA.Bgr2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda;3.

Selain itu Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita idaman lain (WIL);Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2019/PA.Bgr Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi sejakakhir tahun 2018 dan sejak itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal:; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Sulkha Harwiyanti,Hal. 10 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2019/PA.BgrS.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Azwar, S.H., M.E.I. dan Efi Nurhafisah, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ika Mulianita, S.E., S.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra.

Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Ika Mulianita, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00Catatan:Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2019/PA.BgrPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 305/Pdt.G/2024/PA.Pmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah );

305/Pdt.G/2024/PA.Pmk

305/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sgt.aah = t, 9Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa seluruh alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal19 April 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sgt, tertanggal 18 Mel2021. Isinya sebagai berikut:1.

Saksi telahmemberi kesaksian di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPenyengat Olak, Kecamatan Jambi Luar Kota, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikahtidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sgt., halaman 4 dari 13 him.

Majelis Hakim menilai saksi Penggugattersebut telah memenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 danPutusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA.Sgt., halaman 7 dari 13 him.Pasal 175 R.Bg Jis.

Proses/Administrasi : Rp 50.000,00Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sgt., halaman 12 dari 13 him.3. Panggilan : Rp 290.000,004. Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sgt., halaman 13 dari 13 him.