Menyatakan terdakwa SUMINTO Bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- SUMINTO Bin SUKARDI ;

melanggar pasal 303 ayat 1 ke 3KUHP.SUBSIDER:Bahwa terdakwa SUMINTO Bin SUKARDI pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primer di atas, sengajamempergunakan kesempatan bermain judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 KUHP, dengan cara sebagaimana dalam uraian dakwaan primer diatas.Perbuatan terdakwa SUMINTO Bin SUKARDI melanggar pasal : 303 bisayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa

Yudo Atmanto, pada hari Senin tanggal25 Maret 2013 berpatroli. sekitar jam 14.00 Wib menangkap terdakwaSuminto Bin Sukardi selaku penjual Lotto gelap kepada orang bernamaSuparni Bin Kemiso selaku pembeli.Benar yang ditangkap lebih dulu adalah terdakwa Suminto Bin Sukardi laludikembangkan menangkap juga Suparni Bin Kemiso selaku pembeli togel.Benar di TKP dapat disita beberapa Hp merk Nokia Type 1661 dari tanganterdakwa Suminto Bin Sukardi dan uang hasil penjualan togel sebesarRp.8.000,.Benar di HP

SUPARNI Bin KEMISO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Benar saksi pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 14.30 Wibditangkap oleh 3 (tiga) orang petugas Polsek Tegaldlimo karena telahmembeli togel ke terdakwa Suminto Bin Sukardi di rumahnya sebesarRp.8.000, terdiri No.48 Rp.2.000, No.09 Rp.3.000, dan No.38 Rp.3.000,.e Benar Nomornomor tersebut saksi simpan di Hp Milik terdakwa merk CrossType PD6.

Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperiksa adanya barang buktiberupa : (satu) unit Hp merk Nokia Type 1661 milik Suminto Bin Sukardi. 1(satu) unit Hp Merk Cross Type PD6 untuk terdakwa Suparni Bin Kemiso. Uang Rp.8.000, hasil penjualan togel. Menimbang, bahwa seluruh Barang Bukti tersebut telah disita menurutperaturan perundangan yang berlaku sehingga menurut majelis hakim dapat diterimadan dapat dipertimbangkan lebih lanjut.

Menyatakan terdakwa SUMINTO Bin SUKARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa SUTIRAN bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua beberapa kali, sebagaimana dalam Dakwaan Primair; 2.

- SUTIRAN bin SUKARDI

SUKARDI BIN TIRJAN

SUKARDI BIN TIRJAN Terdakwa 2.AMIN BIN TUMIRAN Terdakwa 3. ASROFI BIN TUMIRAN secara sah danmeyakinkan terbukti dalam dakwaan SubsidairMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUKARDI BIN TIRJAN Terdakwa 2.AMIN BIN TUMIRAN Terdakwa 3.

SUKARDI Bin TIRJAN, terdakwa2. AMIN Bin TUMIRAN, dan terdakwa 3. ASROFI Bin TUMIRAN bersama denganSdr.SULIS, Sdr.

SUKARDI Bin TIRJAN,terdakwa 2. AMIN Bin TUMIRAN, dan terdakwa 3. ASROFI Bin TUMIRAN bersamadengan Sdr.SULIS, Sdr.

SUKARDI BIN TIRJAN Terdakwa 2. AMIN BIN TUMIRAN Terdakwa 3.ASROFI BIN TUMIRAN dengan identitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas dandibenarkan oleh terdakwa serta saksisaksi, dengan demikian majelis hakim menilai bahwatidak terdapat kekeliruan atau kesalahan dalam hal orang yang diajukan sebagai terdakwaoleh Penuntut Umum dalam perkara ini.

SUKARDI BIN TIRJAN Terdakwa2. AMIN BIN TUMIRAN Terdakwa 3.ASROFI BIN TUMIRAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair ;202 Membebaskan para terdakwa tersebut di atas oleh karena itudari Dakwaan Primair ;3 Menyatakan Terdakwa 1. SUKARDI BIN TIRJAN Terdakwa2.

NUROKHIM Bin SUKARDI

,Nama Lengkap : NUROKHIM Bin SUKARDI;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 29 tahun /07 Oktober 1985;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Penarukan Rt.16/Rw.04 Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal;Agama : Islam;Pekerjaaan : Swasta;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 5 Maret 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2015 sampai dengan tanggal 25 Maret 2015;Perpanjangan Penuntut

Tanggal 29 April 2015 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.Menyatakan terdakwa NUROKHIM BIN SUKARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana diatur

dan diancam pidanadalam pasal 363 (1) ke1, ke3 dan ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUROKHIM BIN SUKARDI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN Slw.e 1 (satu) ekor kambing gimbal/gendel warna putih dikembalikan kepadasaksi korban SODIKIN BIN MAT MUSIN.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol.G2432SR warnahitam

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa NUROKHIM BIN SUKARDI bersama dengan SANADIalias BEKAM BIN WARJONO (belum tertangkap/DPO) Pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015 pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BIJANTO Bin SUKARDI

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan Terdakwa sendirisecara lisan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan atas dasar dakwaandari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM10/ MKERTO/ Ep/ 11/ 2011 tanggal 13Januari 2011 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BISANTO Bin SUKARDI

Magersari KotaMojokerto, telah terjadi kecelakan;e Bahwa kecelakan tersebut melibatkan Terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI yangmengemudiakn Truk dengan korban yang mengendarai Sepeda Motor ;e Bahwa akibat dari kecelakan tersebut , pengendara Sepeda motor yaitu RIDHOPRASETYO meninggal dunia ;e Bahwa posisi Truk tersebut sebelum kejadian adalah terlalu ke kiri jalan sehinggatruk menyerempet sepeda motor korban yang berjalan beriringan disemailah kiriTruk ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

PERKARA : PDM 16/MKRTO/EP/1/2011, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI bersalah melakukan tindakpidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (4) UU no.22 Tahun2009 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI dengan Pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara

Unsur barang siapa :aMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada seseorang sebagai subyek hukum, yaitu sebagai pendukung hak dan kewajiban yangcakap dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI, adalah seseorang yangdiajukan sebagai subyek hukum dalam perkara ini dengan identitas lengkap sebagaimanatermuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, setelah ditanyakan oleh KetuaMajelis Hakim kepadanya, terdakwa

bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim menilai bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana akandisebutkan dalam diktum putusan dibawah ini telah sepadan dengan kesalahan yangdilakukan oleh terdakwa ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22Tahun 2009 dan mengingat UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon KasasiI/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa SUTIANIbinti SUKARDI tersebut;

SUTIANI binti SUKARDI

PUTUSANNomor 454 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar dan Terdakwa, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SUTIANI binti SUKARDI;Tempat lahir : Jombang;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 3 September 1979;Jenis kelamin : Perempuan,;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Puncak KM 3, Kelurahan BuncahMahangDuri, Kabupaten Bengkalis;Jalan Jalak

Menyatakan Terdakwa SUTIANI binti SUKARDI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan melanggar Pasal3/72 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) persil fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 194 atasnama KABUL REJO;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) bundel SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 194 atas nama KABULREJO;Dikembalikan kepada yang berhak saksi NGATIMIN bin MUKIMIN melaluiTerdakwa SUTIANI binti SUKARDI:4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) persil fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 194 atasnama KABUL REJO;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) bundel SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 194 atas nama KABULREJO;Dikembalikan kepada yang berhak saksi NGATIMIN bin MUKIMIN melaluiTerdakwa SUTIANI binti SUKARDI:4.

Menyatakan Terdakwa SUTIANI binti SUKARDI (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIANI binti SUKARDI (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 221/Pid.B/2019/PN Bkn, tanggal 19 Agustus 2019 selain dan selebihnya;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI dari dakwaan primair ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5.

-SURYANTO Bin SUKARDI

Perkara :PDM91/ Boyol/ Epp.2/ 09/ 2014 yang dibacakan dalam sidang pada tanggal27 Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut agar majelis hakimmemutus kan:1.Menyatakan Terdakwa SURYANTO BIN SUKARDI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (2) dan (4) KUHP dalam surat dakwaan ;2.Membebaskan Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI dari dakwaanPrimair melanggar Pasal 351 ayat (2), (4) KUHP ;3.Menyatakan

terdakwa SURYANTO BIN SUKARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) 44) KUHP dalam suratdakwaan ;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang SURYANTO BinSUKARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;5.Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AD6780PWwarna hitam tahun 2013 beserta STNK

pada hari Rabutanggal 06 Agustus 2014, sekira jam 13.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Agustus 2014 bertempat dirumah saksi SUKARDI Dk.Wonosari,Ds.Bendungan, Kec.Simo, Kab.Boyolali atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 176/ Pid.B/2014/ PN.

Barangsiapa :Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah subjek hukumorang yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganseorang terdakwa bernama SURYANTO Bin SUKARDI yang ketika diperiksaidentitasnya ternyata cocok dan sesuai dengan identitas yang tertulis dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa.

Menyatakan bahwa Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI dari dakwaanprimair ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor : 176/ Pid.B/2014/ PN. Byl204.

Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin SUKARDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SISWANTO Bin SUKARDI

PUTUSANNomor : 38/Pid.Sus/2014/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SISWANTO Bin SUKARDI ;Tempat,Tanggal.lahir : Cilegon, 03 Mei 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Cipaot Rt. 001/002 Kelurahan Bulakan,Kecamatan Cibeber Kota

Lab : 291113tanggal 09 Nopember 2013 yangd itandatangani oleh Pemeriksa Destiterhadap hasil pemeriksaan Terdakwa Siswanto Bin Sukardi yaitu positifmengandung Mariyuana.Menimbang bahwa, di persidangan Jaksa Penuntut Umum dalam surattuntutannya tertanggal 04 Maret 2014 yang pada pokoknya memohon agarHakim Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SISWANTO BIN SUKARDI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRImelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Bawuk hingga habis ;Berdasarkan Berita Pemeriksaan Laboratorium Klinik Trio Media No.Lab : 291113tanggal 09 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Desti terhadap hasilpemeriksaan Terdakwa Siswanto Bin Sukardi yaitu positif mengandung Mariyuana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur ke1 yaitu Penyalah Guna ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin SUKARDI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin MULYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYIMPANAN MINYAK BUMI DALAM KEGIATAN USAHA HILIR TANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan ;4.

SUKARDI BIN MULYO

PUTUSANNomor : 49/Pid.Sus/2016/PN.LHT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUKARDI Bin MULYO;Tempat lahir : Sragen, Jawa Tengah;Umur : 56 Tahun/ 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Siban Kec.Pulau Pinang Kab.Lahat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Tidak

2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan pula Tuntutan dari PenuntutUmum yang pada pokoknya berpendapat dan memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan Mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUKARDI

Bin MULYO bersalah melakukantindak pidana Penyimpanan minyak bumi dalam kegiatan usaha hilirtanpa izin usaha penyimpanan, sebagaimana dakwaan alternatifkedua melanggar Pasal 53 Huruf c UU No. 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI Bin MULYOdengan pidana penjara selama 07 (tujuh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) subsidair

Putusan Pidana No.49/Pid.Sus/2016/PN.LhtAtau KetigaBahwa la Terdakwa SUKARDI Bin MULYOpada hari Rabu tanggal 09Desember 2015 sekitar jam 18.30 Wib bertempat di Desa Muara SibanKecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menarik keuntunganmenjual, mengangkut atau menyimpan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan

Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin MULYOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYIMPANANMINYAK BUMI DALAM KEGIATAN USAHA HILIRTANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa SUKARDI Bin WATAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; ---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; --------------------------------3.

- SUKARDI Bin WATAM

B / 2014 / PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SUKARDI Bin WATAM;; Tempat lahir : Brebes;, Umur/Tgl lahir : 22 tahun / 18 Agustus 1991; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam;Tempat tinggal :Dsn.

Yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Brebes memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa SUKARDI Bin WATAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaanpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3 KUHP serta sebagaimana dalam dakwaan Primair; Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI Bin WATAM dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun, dikurangi

RAME SUPRIYANTO mengalami kerugianmateriil sebesar Rp. 17.250.000,00 (tujuh belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ree RUE sree reece erent eieR nTSUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa SUKARDI Bin WATAM pada hari rabu tanggal 18 Desember2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulanDesember tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013bertempat di halaman

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwayang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah SUKARDI Bin WATAM,sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Unsur ke2 Mengambil Sesuatu Barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi maupun keteranganTerdakwa di persidangan maka Unsur mengambil disini diartikan sebagai suatu perbuatanmemindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain.

Menyatakan Terdakwa SUKARDI Bin WATAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana **Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI- Menyatakan bahwa terdakwa SEKARNYOTO Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 27 (dua puluh

SEKARNYOTO Bin SUKARDI

Menyatakan terdakwa SEKARNYOTO Bin SUKARDI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaannya sebagaimana diatur dandiancam pidana di dalam pasal 374 KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEKARNYOTO Bin SUKARDI selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa SEKARNYOTO Bin SUKARDIsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SEKARNYOTO Bin SUKARDI pada tanggal 18 Pebruari 2013 atausetidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di PT.

Dalam hubungan dalam perkara yangsedang disidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya (natuurlijkpersoonen) yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwaSEKARNYOTO Bin SUKARDI yang telah jelas dan tegas menunjuk bahwa terdakwayang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagai pelaku daritindak pidana yang didakwakan.

terdakwa perludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukandalam pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa merugikan korban ; Terdakwa sudah menikmati hasilnya ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 374 KUHP dan pasalpasal laindari perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan bahwa terdakwa SEKARNYOTOBin SUKARDI

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon SUKARDI (yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon) dengan nama SLAMET SUKARDI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUKARDI;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam

Pemohon:
SUKARDI,

Pemohon:
SUKARDI

P/ 2019 / PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :SUKARDI: Tempat tanggal lahir: Bukal malang, 31 Desember 1975, Jeniskelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pendidikan : SD, AlamatLingkungan bukal malang / kel.panjisari, kab.

SUKARDI No : 52020116002100035(Tertanda P2);3. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk An. SUKARDI Nik5202013112750417 (Tertanda P3) ;4. Fotocopy ljasan Sekolan Menengah Pertama tahun ajaran 2015/2016An. LIDIAWATI (Tertanda P4) ;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Mulyono Bin Sukardi;Tempat lahir : Banyuwangi;Tanggal Lahir : 5 Mei 1980;Umur : 37 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Bontang - Samarinda Km.56 Rt.05 Desa Suka Damai Kec. Muara Badak Kab.

Menyatakan Terdakwa Mulyono Bin Sukardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Narkotika";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MULYONO BIN SUKARDI

Perkara : PDM291/TNGGA/04/2017, yangdibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017, yang padapokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa MULYONO Bin SUKARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYONO Bin SUKARDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Rerdakwaberada

Perkara : PDM291/TNGGA/04/2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa MULYONO Bin SUKARDI pada hari Minggu tanggal 29Januari 2017 sekitar pukul 18.00 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2017 bertempat di JI. Bontang Samarinda Km. 56 Rt. 05Desa Suka Damai Kec. Muara Badak Kab.

; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa MULYONO Bin SUKARDI pada hari Minggu tanggal 29Januari 2017 sekitar pukul 18.00 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2017 bertempat di JI.

Kutai Kartanegara;Bahwa Terdakwa MULYONO Bin SUKARDI dalam memiliki, menguasai,menyimpan, menggunakan, melakukan jual beli narkotika Gol. tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas' keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2.Saksi Djuniarto Bin H.M.

Muara Badak Kab.Kutai Kartanegara ditangkap;hal 7 dari 17 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN Trg.Bahwa Terdakwa MULYONO Bin SUKARDI dalam memiliki, menguasai,menyimpan, menggunakan, melakukan jual beli narkotika Gol. tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Mulyono Bin Sukardi di mukapersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saat ini

Menyatakan Terdakwa SUKARDI bin SUBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARDI bin SUBANDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-SUKARDI bin SUBANDI

PUTUSANNomor : 478 / Pid.B / 2014 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wnnnnnn Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUKARDI bin SUBANDI.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 37 tahun / tahun 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Betek Barat, Ds. Betek, Kec. Mojoagung,Kab.

Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin SUBANDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa / Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI Bin SUBANDIdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekirapukul 01.00 Wib terdakwa SUKARDI dengan mengendaraisepeda pancal menuju Dusun Joho Clumprit Desa SumobitoKec.

Unsur barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barang Siapa di sini yang dimaksud adalahorang sebagai subyek hukum, orang tersebut adalah terdakwa yangbernama SUKARDI bin SUBANDI yang telah melakukan tindakpidana, hal tersebut sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri serta barang bukti, dengan demikianunsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti;2.

Menyatakan Terdakwa SUKARDI bin SUBANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARDI bin SUBANDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
SUKARDI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Pemohon Sukardi sebagai wali yang sah terhadap seorang anak dari pasangan suami istri: Alm. Hutkanto dan Alm.

Pemohon:
Sukardi

penetapan Dua Nama Satu Orang Yang Sama yakni nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 3514202705650001, Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3514200101981776 ( baris 1 kolom 5 ), Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 427/88/VII/2009, Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 91641/LH/XII/2011, Ijazah Sekolah Menengah Atas Milik Anak dengan Nomor : DN-05/M-SMA/13/0297194 dan Surat Keterangan Beda Nama dengan Nomor : 100/113/424.305.2.11/V/2024 atas nama SUKARDI

yang lahir pada tanggal 27 MEI 1965 dengan atas nama KARDI yang lahir pada tanggal 9 JUNI 1975 yang tertera pada Sertifikat Hak Milik dengan Nomor : 818 dan Surat Pengecekan Sertifikat dengan Nomor : 2520/2024 adalah Dua Nama Satu Orang Yang Sama;

Pemohon:
SUKARDI

SUKARDI ALS ASEN

PUTUSANNomor 232/Pid.Sus/2019/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKARDI ALIAS ASENTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 49 Tahun/2 September 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gandi Nomor 154 Kelurahan Sei Rengas,Kecamatan Medan Kota / Pasar V Helvetia GangPersatuan

(dua riburupiah)Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 11Pebruari 2019 Nomor 2538/Pid.Sus/2018/PN Lbp, amarnya berbunyi sebagaiberikut :deMenyatakan Terdakwa Sukardi Alias Asen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;.

Hutagaol, S.Si., Apt. petugasLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan, barang bukti berupa1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine dengan kesimpulamhasil pemeriksaannya bahwa barang bukti urine milik Pembanding/Terdakwa atas nama SUKARDI Alias ASEN adalah POSITIFmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa hasilpemeriksaan tersebut adalah merupakan bukti Otentik yang tidak diragukankebenarannya dan Hasil Pemeriksaan tersebut lebin menunjukkankeakurasian terhadap pemeriksaan Urine milik Pembanding/Terdakwaatas nama SUKARDI Alias ASEN yang mempunyai hasil POSITIFMengandung Metamfetamina;4.

Menyatakan Pembanding/Terdakwa SUKARDI Alias ASEN tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Membebaskan Pembanding/Terdakwa dari dakwaan alternatif Kedua tersebut;3. Menyatakan Pembanding/Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgqunaan NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi diri sendiri;4.

SUKARDI bin SAYAD

B/2013/PN.SLW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti tercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKARDI bin SAYAD.Tempat lahir : Tegal.Umur/tanggal lahir : 64 tahun/ 06 Desember 1949.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Harjosari Kidul Rt. 15/04 Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal.Agama

didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hak untuk itu telahdisampaikan kepadanya.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta lampiranlampirannya.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sukardi

Menyatakan terdakwa Sukardi bin Sayad telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukardi bin Sayad dengan pidanan penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap di tahanan.3.

Melakukan penganiayaan.Unsur : Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada orang atau manusia sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatannya serta telah didakwa melakukan perbuatan yang diancam denganpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganternyata dari proses penyidikan hingga proses persidangan bahwa yang dimaksudbarang siapa tersebut adalah terdakwa Sukardi bin Sayad dengan segala identitasnyatelah

Menyatakan terdakwa Sukardi bin Sayad yang identitas sebagaimana tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum Putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.