rangka atap 1,652,983Atapberubah dariPenutup atap Gesdek1,652,983 atapA.13 1,059,2 m2m2 spandekmenjadiGesdekBeton kolom 28/33Pal (dudukan sapot) a(094 MigM15 Pasang rangka atap 480,00 m2 7usuk dan renggal paluA.16 Pasang genting metal 480 m2 A147 Pasang bubungan 30m 7genting metalA.18 Pasang kalsi plang 60 m Bahwa dengan melawan hukum, Terdakwa Moh.

(Rp)A B Cc D E F=( ExD) G H=( G xD) K L=( KxD)c PEKERJAAN ATAPC1 PEKERJAAN RANGKA & PENUTUP ATAP1 Pasang Rangka Atap Selasar Kg 21.000,00 8.179,890 171.777 .690,00 2 Pasang Gording Atap Selasar Kg 21.000,00 6.784,880 142.482.480,00 3 Pasang Trekstang Kuda2 dan Ikatan Angind.16 Kg 15.305,00 456,750 6.990.558,75 4 Pasang Rangka Atap Utama Space Frame me 1.695.000,00 1.296,000 2.196.720.000,00 1.652,983 2.801.806.939,82 1.280,000 2.169.600.000,005 Kolom Support Bh 10.000.000,00 6 Penutup Atap Spandex

Selasar Kg 21.000,00 8.179,890 171.777.690,00 2 Pasang Gording Atap Selasar Kg 21.000,00 6.784,880 142.482.480,00 3 Pasang Trekstang Kuda2 dan Ikatan Angind.16 Kg 15.305,00 456,750 6.990.558,75 4 Pasang Rangka Atap Utama Space Frame me 1.695.000,00 1.296,000 2.196.720.000,00 1.652,983 2.801.806.939,82 1.825,830 3.094.781.850,005 Kolom Support Bh 10.000.000,00 12,000 120.000.000,006 Penutup Atap Spandex me 255.000,00 1.059,200 270.096.000,00 7 Penutup Atap Gesdeck 0,35 mm me 110.100,00 1.652,983

No. 93 PK/Pid.Sus/2017Hitungan Ahli Untad terlampir:Luas Rangka Spaceframe:32 x 40 = 1.280 M2Luas Atap Terpasang:Panjang lengkung atap (2.R. 29r)x75/360 = 37,977mPanjang lurus atap = 44,00 m2Kuantitas Penutup Atap Terpasang 37,977x 43,500 = 1.652,00 m2Seharusnya:Luas Rangka Spaceframe:A. Panjang Tengah = 45,57 MtrB. Panjang Tepi = 43,17 MtrC. Lebar = 41,15 MtrVol = (A+B)/2xC= ((45,57+43,17)/2) x 41,15= 44 37x 41,15= 1.825,83 M2Luas Atap Terpasang: (Bahan Zincalume 0,35)A.

No. 93 PK/Pid.Sus/2017Berdasarkan kontrak; pada item Penutup atap spandex harga satuan/ Me@Rp255.000,00 Amandemen; padaitem Penutup atap geasdeck hargasatuan/M2@Rp110.000, 00:Tim ahli berkesimpulan dengan menurunkan harga satuan sekaligusmenurunkan kualitas atap.

Terdakwa naik perlahan hingga tanganmencapai kayu rangka atap mushola. Kemudian berpegangan dengan kaki naikke atap ruangan sebelah mushola. Diperkirakan tinggi bangunan gedungsekolah 4 meter, setelan itu Terdakwa berhasil berdiri diatap mushola laluberjalan menuju atap gedung sekolah. Terdakwa lalu membuka genting atapuntuk masuk kedalam ruangan yang ada didalam gedung sekolah.

Bahwa ketika melakukan perbuatan nya tersebutTerdakwa tidak menggunakan alat apapun hanya dengan kaki untuk memanjatdan tangan membuka atap.

Terdakwa naik perlahan hingga tanganmencapai kayu rangka atap mushola. Kemudian berpegangan dengan kaki naikke atap ruangan sebelah mushola. Diperkirakan tinggi bangunan gedungsekolah 4 meter, setelah itu Terdakwa berhasil berdiri diatap mushola laluberjalan menuju atap gedung sekolah. Terdakwa lalu membuka genting atapuntuk masuk kedalam ruangan yang ada didalam gedung sekolah.

ruangan sebelahmushola;Bahwa setelah Terdakwa berhasil berdiri diatap mushola lalu berjalanmenuju atap gedung sekolah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jepri Setiawan bin Ngadinu untuk menikah dengan Ratna Dewi binti Atap Widodo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa antara Jepri Setiawan bin Ngadinu dan Ratna Dewi binti AtapWidodo tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Jepri Setiawan bin Ngadinu berstatus jejaka, dan RatnaDewi binti Atap Widodo berstatus perawan ;Bahwa Jepri Setiawan bin Ngadinu sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Ratna Dewi binti Atap Widodo telahmerestul rencana pernikahan

Widodo;Bahwa dia meskipun baru berumur 17 tahun 5 bulan tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Ratna Dewi binti Atap Widodo sudahkenal akrab selama 2 tahun dan saling mencintai ;Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Jepri Setiawan bin Ngadinudengan Ratna Dewi binti Atap Widodo, karena khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Calon

Mempelai Perempuan : Ratna Dewi binti Atap Widodo;Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adalahcalon mertuanya ;Bahwa dia sekarang berumur 17 tahun 7 bulan; Bahwa dia kenal akrab dengan Jepri Setiawan bin Ngadinu sudahberlangsung selama 2 tahun; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia bersedia menikah dengan Jepri Setiawan bin Ngadinu,meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudahkenal akrab selama 2 tahun dan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang

Wali Nikah : Tamrin bin Subakir; Bahwa dia adalah ayah tirl. dari Ratna Dewi binti Atap Widodo; Bahwa dia kenal dengan Jepri Setiawan bin Ngadinu, adalah anakkandung Pemohon; Bahwa dia tahu Pemohon hendak menikahkan Jepri Setiawan binNgadinu, tetapi ditolak oleh KUA karena itu Pemohon mengajukandispensasi kawin ; Bahwa dia tahu, antara Jepri Setiawan bin Ngadinu dengan Ratna Dewibinti Atap Widodo tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinanbaik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan maupun

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jepri Setiawan binNgadinu untuk menikah dengan Ratna Dewi binti Atap Widodo ;3.

Saksi Supardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi bekerja di Dinas PU Kota Mataram sebagai AnggotaSatgas Dinas Perumahan dan Pemukiman; Bahwa Saksi telah menangkap pelaku pencuri atap spandek lapak PKL(Pedagang Kaki Lima) milik Dinas PUPR Kota Mataram, di Jalan Mahoni,Lingkungan Karang Kelok, Kelurahan Monjok Barat, Kota Mataram; Bahwa Saksi menangkap dan mengamankan Alfian Sani yang saat itusedang berada di atas atap disaat dirinya sedang membuka atap proyeklapak

Saksi Suparman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di Dinas PU Kota Mataram sebagai AnggotaSatgas Dinas Perumahan dan Pemukiman; Bahwa Saksi telah menangkap pelaku pencuri atap spandek lapak PKL(Pedagang Kaki Lima) milik Dinas PUPR, di Jalan Mahoni, LingkunganKarang Kelok, Kelurahan Monjok Barat, Kota Mataram; Bahwa Saksi menangkap dan mengamankan Alfian Sani yang saat itusedang berada di atas atap disaat dirinya sedang membuka atap proyeklapak PKL; Bahwa

Mahonitersebut lalu membongkar atap spandek yang telah terpasang di lapakPKL sebanyak 10 (sepuluh) lembar.

Mahoni tersebut lalu membongkar atap spandek yang telah terpasang dilapak PKL sebanyak 6 (enam) lembar.

proyek PKL di JalanMahoni tersebut lalu membongkar atap spandek yang telah terpasang dilapak PKL sebanyak 10 (sepuluh) lembar.

Rusdi;43Bahwa pada saat pemasangan rangka atap sudah selesai dan serah terima kuncirumah, pada waktu itu tidak ada konsumen yang komplain, barubaru ini saja adakonsumen yang komplain;Bahwa konsumen kompalin masalah kayu yang dipasang di rangka atap itu kayulokal, tidak sesuai spesifikasi bangunan yang ada didalam brosur;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan membaca brosur tersebut;Bahwa harusnya yang dipasang di rangka atap itu kayu kalimantan jenis MC.

Binti Musyayadah, SE;56Bahwa pada waktu saksi membangun rumah contoh tipe 60 itu ada brosurnya danada bestek serta ada gambarnya, dan spesifikasi bangunan tertulis disitu, untukpermasalahan rangka atap, saat bangun rangka atap tipe 36 pakai kayu meranti itukayu kalimantan termasuk usuk dan semua plafon pakai kayu kalimantan dan saksibangun sesuai spesifikasi bangunan yang ada di brosur;Bahwa untuk rumah contoh tipe 36 rangka atap dari kayu meranti dari kalimantan,untuk harga permeter persegi dengan

Binti Musyayadah, SE datang bersama denganTerdakwa,dan dari para saksi korban ada keluhan masalah rangka atap, mereka menginginkanpengecekkan kayu atap;e Bahwa pada waktu itu Hj. Binti Musyayadah, SE menjelaskan kepada para saksikorban kalau komplainnya di luar garansi (masa pemeliharaan) sudah habis dan Hj.83Binti Musyayadah, SE minta maaf, tapi Hj.

Purni Papua Perkasa Jaya kepada para konsumen yaitu rangka atap rumah88yang semula dijanjikan oleh PT.

Purni Papua Perkasa Jaya cabang Kediri kepada para konsumen, yatuyaitu rangka atap rumah yang semula dijanjikan oleh PT.

Setelah berhasil naik ke atas atap gudang laluYANTO membuka atap gudang yang terbuat dari seng kemudian YANTObersama PAIMIN turun kebawah untuk mengambil kabel dan menyuruhterdakwaII (PONIMAN) agar meyoroti ruangan menggunakan senter korek apidari atap gedung, sedangkan terdakwaI berdiri di samping terdakwaII bertugasmengawasi situasi.

Setelah berhasil naik ke atasatap gudang lalu YANTO membuka atap gudang yang terbuat dari sengkemudian YANTO bersama PAIMIN turun kebawah untuk mengambil kabeldan menyuruh terdakwaII agar meyoroti ruangan menggunakan senter korekapi dari atap gedung, sedangkan terdakwaI berdiri di samping terdakwaIIbertugas mengawasi situasi.

Setelah mereka berempat naik ke atas atap13gudang lalu YANTO membuka atap gudang yang terbuat dari seng kemudianYANTO bersama PAIMIN turun kebawah untuk mengambil kabel danmenyuruh terdakwaII PONIMAN untuk meyoroti ruangan menggunakansenter korek api dari atap gedung, sedangkan terdakwaI SRIYONO berdiri disamping terdakwalII bertugas mengawasi situasi.

Setelah YANTO dan PAIMINberhasil masuk ke dalam gedung tempat kabel berada kemudian mereka berduamemotong kabel menggunakan tang yang sudah dipersiapkan sebelumnya,selanjutnya kabel yang sudah terpotong tersebut ditarik ke atas atap oleh paraterdakwa, setelah kabel sampai diatas atap kemudian YANTO dan PAIMINjuga naik kembali ke atas atap dan menguliti kabel menggunakan pisau cutteruntuk diambil kawat tembaganya.

gudang laluYANTO membuka atap gudang yang terbuat dari seng kemudian YANTO bersamaPAIMIN turun kebawah untuk mengambil kabel dan menyuruh terdakwaII PONIMANagar meyoroti ruangan menggunakan senter korek api dari atap gedung, sedangkanterdakwaI SRIYONO berdiri di samping terdakwaII bertugas mengawasi situasi.

konter ADAM cell terbuat dari seng plastik selanjutnyaterdakwa merusak atap Konter ADAM CELL dengan cara terdakwa mencongkelatap konter yang terbuat dari seng plastik lalu membuka satu persatu paku yangada di atap plastik dengan menggunakan kedua tangannya, setelah berhasilmembuka 4 paku pemasak seng tersebut terdakwa membuka atap konter adamcell, kemudian terdakwa masuk ke dalam konter melalui atap yang sudahterdakwa congkel tersebut, setelah berada di dalam konter terdakawa melihat 7buah Hp di

yang terbuat dari seng plastic selanjutnya terdakwa merusakatap Konter ADAM CELL dengan cara terdakwa mencongkel atap konteryang terbuat dari seng plastik lalu membuka satu persatu paku yang ada diatap plastik dengan menggunakan kedua tangannya, setelah berhasilmembuka 4 paku pemasak seng tersebut terdakwa membuka atap konterHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 596/Pid.B/2019/PN Mtradam cell, kemudian terdakwa masuk ke dalam konter melalui atap yangsudah terdakwa congkel tersebutBahwa setelah berada

yang terbuat dari seng plasticselanjutnya terdakwa merusak atap Konter ADAM CELL dengan caraterdakwa mencongkel atap konter yang terbuat dari seng plastik lalumembuka satu persatu paku yang ada di atap plastik denganmenggunakan kedua tangannya, setelah berhasil membuka 4 pakupemasak seng tersebut terdakwa membuka atap konter adam cell,kemudian terdakwa masuk ke dalam konter melalui atap yang sudahterdakwa congkel tersebut Bahwa setelah berada di dalam konter terdakawa melihat 7buah Hp di dalam etalase

Imei :352051103505365, dengan harga Rp.1.300.000,( satu juta tiga ratusribu rupiah ) Bahwa untuk masuk kepada barang yang diambil terdakwamerusak atap Konter ADAM CELL dengan cara terdakwa mencongkelatap konter yang terbuat dari seng plastik lalu membuka satu persatupaku yang ada di atap plastik dengan menggunakan kedua tangannya,setelah berhasil membuka 4 paku pemasak seng tersebut terdakwamembuka atap konter adam cell, Kemudian terdakwa masuk ke dalamkonter melalui atap yang sudah terdakwa congkel

terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

langsungterdakwa bongkar dan lepaskan atap seng menggunakan tangan terdakwa dansetelah atap seng berhasil dibuka, terdakwa langsung masuk kedalamnya lalumenuju kearah laci tempat kasir toko tersebut kKemudian terdakwa membuka lacidan mengambil uang +Sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) lalu terdakwasimpan dalam saku celananya lalu terdakwa juga mengambil rokok Dunhil dansampoerna lalu terdakwa juga melihat ada uang pecahan Rp 50.000, (/ima puluhribu rupiah) dan uang pecahan Rp 100.000, (seratus

rbu rupiah) lalu terdakwamenuju kamar saksi ASNAWATI dan saat didalam kamar, terdakwa mendengarSuara orang sedang membuka pintu toko lalu terdakwa lari terouruburu untukkabur melalui atap seng belakang tempat terdakwa memasuki rumah atau tokotersebut dan karena terdakwa lari terburuburu menjadikan terdakwa hanyamembawa uang +Sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) yang terdapatdalam saku celananya.

langsung terdakwa bongkardan lepaskan atap seng menggunakan tangan terdakwa dan setelah atap sengberhasil dibuka, terdakwa langsung masuk kedalamnya lalu menuju kearah lacitempat kasir toko tersebut kKemudian terdakwa membuka laci dan mengambil uang+sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) lalu terdakwa simpan dalam sakucelananya lalu terdakwa juga mengambil rokok Dunhil dan sampoerna laluterdakwa juga melihat ada uang pecahan Rp 50.000, (/ima puluh ribu rupiah) danuang pecahan Rp 100.000, (seratus

rumah saksi telah dibongkar dan dilepaskan atap sengnya untukjalur langsung masuk kedalam rumah saksi;Bahwa setelah menemukan 1 (Satu) sandal tersebut, saksi menghubungi Sdr.

Asnawati mengatakan kepada terdakwa ibu pergi dulu ya mauberkunjung ke tempat saudara lalu terdakwa menjawab ia buk lalu pada pukul 18.00WIB, temanteman terdakwa pulang ke rumah masingmasing dan tinggallan terdakwasendiri di samping toko lalu terdakwa langsung memanjat tembok belakang dan saatsampai diatas bagian atap terdakwa langsung membongkar dan melepaskan atap sengmenggunakan tangan terdakwa;Bahwa setelah atap seng berhasil dibuka, terdakwa langsung masuk kedalamnya lalumenuju kearah laci tempat

MARSUDI beserta rekanrekannya melihat ternyatadi atas plafon tersebut ada kawat berduri sehingga terdakwa lI.MARSUDI beserta dengan rekan mengurungkan niatnya untukmelarikan diri melalui atap plafon tersebut.

MARSUDI beserta dengan rekan mengurungkanniatnya untuk melarikan diri melalui atap plafon tersebut,Terdakwa .

JUNAIDI yang melakukanperusakan terhadap atap plafon pada bagian kayu les plafonkamar nomor 09 tersebut dengan tujuan untuk melarikan diri darisel tahanan, kemudian saksi PARLINDUNGAN H.

JUNAIDI yang melakukan perusakanterhadap atap plafon pada bagian kayu les plafon kamar nomor 09tersebut dengan tujuan untuk melarikan diri dari sel tahanan,kemudian saksi PARLINDUNGAN H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar atap terbuat dari daun rumbia;- 1 (satu) bilah bamboo panjang sekitar 2 (dua) meter;- 1 (satu) unit TV 21 inch merk Digimedia yang telah pecah/ rusak ;- 1 (satu) unit loudspeaker merk Maxwood terbuat dari kayu yang telah pecah/rusak;- 1 (satu ) unit vcd merk Samsung yang telah pecah/ rusak;- 1 (satu) unit gitar terbuat dari kayu yang berwarna coklat dalam keadaan patah/rusak; masing-masing dipergunakan dalam berkas perkara Asana Faulu Telaumbanua

Asana Faulu Telaumbanua als Ama Yari (penuntutan dilakukanterpisah) ikut naik keatap rumah dan merobek atau mengoyak atap yang terbuat daridaun rumbian dengan mengunakan kedua belah tangannya dan kemudian denganmenggunakan alat bantu martil membongkar reng atap yang terbuat dari bambusedangkan Temanaso Baene als Ama Lia dan Faogamane Zendrato als Ama Bernat(penuntutan dilakukan terpisah) dan Tanoganoita Sihono (dpo) menariknarik atap sertamenurunkan atap yang terbuat dari daun rumbian.Bahwa keesokan

Ama Tirama Telaumbanua, Ama Haswida Telaumbanua, Ama AroSiwahene, dan Ama Fatilia Baene datang ke rumah saksi dan tibatiba terdakwanaik keatas rumah dan merobek atap daun rumbian dengan memggunakan keduatangannya ,lalu Asana Faulu Telaumbanua als Ama Yari juga ikut naik keatasuntuk merobek atap rumah saksi dan menggunakan martil langsung membongkarreng atap yang terbuat dari bambo;Bahwa kemudian Faogamane Zendrato als Ama Bernat dengan Temanaso Baeneals Ama Lia serta Tanoganoita Sihono menariknarik

untuk membuka atap yangterbuat dari daun rumbiah ,melepaskan atap daun rumbiah tersebut dari tali yangterikat pada reng atap rumah, terdakwa lalu menjatuhkan daun rumbiah tersebutkebawah;Bahwa tujuan terdakwa membongkar atap daun rumbiah tersebut adalah untukmembantu memperbaiki rumah tersebut, karena pada saat itu ada pekerja yangsedang memperbaiki rumah tersebut yaitu Nehesi Laia ala Ama Ana, FauzanoloBaene als Ama Enjel, Ama Sayani Bawamenewi, Turiato Nduru als AmaWatinehe, Ama Mitisa Laia;Bahwa

Nias Selatan , telah melakukan pengrusakan rumah dinas yangditempati Cornelius Laa ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pembongkaran adalah dengan cara memanjatdari arah pintu jendela dan kemudian naik keatas atap untuk membuka atap yangterbuat dari daun rumbiah ,melepaskan atap daun rumbiah tersebut dari tali yangterikat pada reng atap rumah, terdakwa lalu menjatuhkan daun rumbiah tersebutkebawah;e Bahwa selain pengrusakan atap rumah dinas pendeta yang ditempati CorneliusLaa ada juga barangbarang yang

sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna hitam Type Satelite C840; Dikembalikan kepada saksi Nazmi, S.Pd selaku Kepala Sekolah SDN 137957 satu atap

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna hitam Type Satelite C840;Dikembalikan kepada saksi Nazmi, S.Pd selaku Kepala Sekolah SDN137957 satu atap;6.

Balai Utara Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTanjung balai, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Laptopmerek Toshiba type satellite C840 warna Hitam, 1 (satu) unit handpone merekHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 298/Pid.B/2015/PNTjbH20 warna Putih Hijau dan 1 (satu) unit kamera digital warna Hitam yangselurunnya atau sebahagian milik saksi ABDUL RAHMAN Als RAHMAN danmilik Sekolah Dasar Negeri 137957 satu atap

berada didalam ruang Tata Usaha SDN 137957 satu atap, lalu saat terobangun saksiterkejut karena melihat barangbarang yang terletak di atas meja sudahtidak ada;Bahwa pada saat itu saksi lupa untuk mengunci pintu pagar Sekolah danmenutup pintu ruangan Tata Usaha sehingga dapat diduga orang lainmasuk ke dalam ruang Tata Usaha dan mengambil barangbarang yangterletak di atas meja tersebut;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Nazmi,S.Pd selaku Kepala Sekolah SDN 137957 satu atap

5 Maret 2013 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Sekolah SDN 137957 satu atap yang berada di Jalan DTM.Abdullah Kelurahan Tanjungbalai Kota Ill Kecamatan Tanjungbalai UtaraKota Tanjungbalai, terdakwa telah mengambil barang milik SDN 137957dan saksi Abdul Rahman als Rahman;Bahwa sebelumnya terdakwa sedang berjalan kaki lalu melintas tepat didepan Sekolah SDN 137957 satu atap, kemudian terdakwa melihat pintugerbang sekolah dalam keadaan terbuka dan sepi sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna hitam Type Satelite C840;Dikembalikan kepada saksi Nazmi, S.Pd selaku Kepala Sekolah SDN137957 satu atap;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 298/Pid.B/2015/PNTjb6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungbalai, pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2015,oleh Ulina Marbun, S.H.

rumah dan jendela kemudianTerdakwa Il melempar batu kearah rumah saksi Mariana Abuk danmengenai bagian atap rumah dan jendela, Terdakwa Ill melempar batukearah rumah saksi Mariana Abuk dan mengenai bagian atap rumah danjendela kemudian ada batu yang mengenai bagian tubuh saksi MarianaAbuk dan Terdakwa IV melempar batu kearah rumah saksi Mariana Abukdan mengenai bagian atap rumah dan jendela.

rumahdan jendela kemudian Terdakwa II melempar batu kearah rumah saksidan mengenai bagian atap rumah dan jendela, Terdakwa III melemparbatu kearah rumah saksi dan mengenai bagian atap rumah dan jendelakemudian ada batu yang mengenai bagian tubuh saksi dan Terdakwa IVmelempar batu kearah rumah saksi dan mengenai bagian atap rumahdan jendela.

rumah dan jendelakemudian Terdakwa II melempar batu kearah rumah saksi dan mengenaibagian atap rumah dan jendela, Terdakwa III melempar batu kearahrumah saksi dan mengenai bagian atap rumah dan jendela kemudian adabatu yang mengenai bagian tubuh saksi Mariana Abuk dan Terdakwa IVmelempar batu kearah rumah saksi dan mengenai bagian atap rumahdan jendela.

Bahwa selanjutnya Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa III dan TerdakwaIV keluar mendatangi dan melempar rumah saksi bersamasama danberulangulang dengan menggunakan batu Terdakwa melempar batukearah rumah saksi dan mengenai bagian atap rumah dan jendelakemudian Terdakwa II melempar batu kearah rumah saksi dan mengenaibagian atap rumah dan jendela, Terdakwa III melempar batu kearahrumah saksi dan mengenai bagian atap rumah dan jendela kemudian adabatu yang mengenai bagian tubuh saksi Mariana Abuk dan

rumahHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Kfmdan jendela kemudian Terdakwa II melempar batu kearah rumah korbandan mengenai bagian atap rumah dan jendela, Terdakwa III melemparbatu kearah rumah saksi dan mengenai bagian atap rumah dan jendelakemudian ada batu yang mengenai bagian tubuh saksi dan Terdakwa IVmelempar batu kearah rumah saksi dan mengenai bagian atap rumahdan jendela.

Alias Henli oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;

berdiri disampingsupir sebelah kiri, dan begitu mau sampai kekantor kemudian korban tibatibabergantung dijonder tersebut dengan memegang tiang lampu sorot dan juga tiangpenahan atap dan kakinya diangkat keduanya hingga tidak menyentuh apapun, danternyata tiang lampu sorot dan juga tiang penahan atap yang dipegang korban patah danmengakibatkan korban terjatuh dan tergilas ban jonder bagian belakang sebelah kirisehingga korban RUSDIN SIMANUNGKALIT dijumpai luka robek pada pelipis matakanan ukuran

begitu mau sampaikekantor kemudian korban tibatiba bergantung dijonder tersebut denganmemegang tiang lampu sorot dan juga tiang penahan atap dan kakinyadiangkat keduanya hingga tidak menyentuh apapun, dan ternyata tiang lampusorot dan juga tiang penahan atap yang dipegang korban patah danmengakibatkan korban terjatuh dan tergilas ban jonder bagian belakangsebelah kiri;Bahwa Terdakwa sudah memperingatkan korban untuk tidak bergantung dijonder tersebut, namun korban tetap bergantung di jonder tersebut

, dan begitu mau sampaikekantor kemudian korban tibatiba bergantung dijonder tersebut denganmemegang tiang lampu sorot dan juga tiang penahan atap dan kakinyadiangkat keduanya hingga tidak menyentuh apapun, dan ternyata tiang lampusorot dan juga tiang penahan atap yang dipegang korban patah danmengakibatkan korban terjatuh dan tergilas ban jonder bagian belakangsebelah kiri;e Bahwa Terdakwa sudah memperingatkan korban untuk tidak bergantung dijonder tersebut, namun korban tetap bergantung di jonder

tiang lampu sorot dan juga tiang penahan atap dan kakinyadiangkat keduanya hingga tidak menyentuh apapun, dan ternyata tiang lampusorot dan juga tiang penahan atap yang dipegang korban patah danmengakibatkan korban terjatuh dan tergilas ban jonder bagian belakangsebelah kiri;e Bahwa Terdakwa sudah memperingatkan korban untuk tidak bergantung dijonder tersebut, namun korban tetap bergantung di jonder tersebut;e Bahwa Korban tergilas ban dan mengalami luka dan berdarah dibagian keduapaha.Halaman 7

dijonder tersebut dengan memegang tianglampu sorot dan juga tiang penahan atap dan kakinya diangkat keduanya hingga tidakmenyentuh apapun, dan tibatiba tiang lampu sorot dan juga tiang penahan atap yangdipegang Korban patah dan mengakibatkan Korban terjatuh dan tergilas ban jonderbagian belakang sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua terpenuhi;Ad. 3.

rumah dengan membawa linggis danhammer/ palu dan mulai membongkar atap rumah tersebut.

Saat JIBRAELLOBO sedang membongkar atap seng datang DOMINGGUS KALERATUbersama dengan INDRA ELON AYUB dan kemudian DOMINGGUS KALERATUlangsung naik ke atap dan bersama dengan JIBRAEL LOBO membongkar atapseng dengan menggunakan linggis dan hammer selanjutnya seng yang telahdibongkar oleh JIBRAEL LOBO dan DOMINGGUS KALERATU diserahkankepada INDRA ELON AYUB yang menunggu di bawah untuk dikumpulkan.Kemudian INDRA ELON AYUB ikut naik ke atap seng untuk ikut membongkarseng tersebut.

Setelah selesai membongkar atap seng selanjutnyaDOMINGGUS KALERATU, JIBRAEL LOBO dan INDRA ELON AYUB langsungmelanjutkan dengan membongkar kayu gording atap rumah denganmenggunakan hammer dan linggis dan dilanjutkan dengan membongkar kusenrumah.

Setelah selesai membongkar atap seng selanjutnyaHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 1375 K/Pid/2008DOMINGGUS KALERATU, JIBRAEL LOBO dan INDRA ELON AYUB langsungmelanjutkan dengan membongkar kayu gording atap rumah denganmenggunakan hammer dan linggis dan dilanjutkan dengan membongkar kusenrumah.

Bangunan rumah yang pertama (1) ukuran 6x6 m2, atap seng, tembokbatako, 2 bedeg atap seng;2. Bangunan rumah yang kedua (2) ukuran 5x6 m2 atap seng, tembok batakodiplester;3.

Bangunan rumah yang pertama (1) ukuran 6x6 m2, atap seng, tembokbatako, %2 bedeg atap seng;2. Bangunan rumah yang kedua (2) ukuran 5x6 m2 atap seng, tembok batakodiplester;3.

Bangunan rumah yang pertama (1) ukuran 6x6 m2, atap seng, tembokbatako, 2 bedeg atap seng;. Bangunan rumah yang kedua (2) ukuran 5x6 m2 atap seng, tembok batakodiplester;.

Bangunan rumah yang pertama (1) Ukura 6x6 m2 , atap seng, TembokBatako, 2 bedeg atap Seng, ;2. Bangunan rumah yang kedua (2) Ukuran 5x6 m2 atap seng tembok batakodi pelester,3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju kaos oblong warrna biru dengan lengan baju sampai di siku berwarna abu-abu,pada bagian depan bertuliskan DECSHOES 1994;- 1 (satu) lembar celana panjang Jeans merks JCC warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa- 1 (satu) lembar atap senk teras kantor Polsek Teluk Elpaputih warna biru- silver dengan ukuran panjang 180cm lebar 80 cm dan pada bagian atap terdapat bekas pengrusakan dan terdapat lubang;- 1 (satu) lembar daun jendela Kantor Polsek

Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar baju kaos oblong warrna biru dengan lengan bajusampai di siku berwarna abuabu,opada bagian depan bertuliskanDECSHOES 1994e 1 (satu) lembar celana panjang Jeans merks JCC warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa1 (satu) lembar atap senk teras kantor Polsek Teluk Elpaputih warnabiru silver dengan ukuran panjang 180cm lebar 80 cm dan pada bagianatap terdapat bekas pengrusakan dan terdapat lubange 1 (satu) lembar daun jendela Kantor Polsek Teluk Elpaputih

sebagian masyarakat yangsudah berjalan meninggalkan lokasi Kantor Polsek Teluk Elpaputih namunTerdakwa terus berjalan menuju ke Kantor Polsek Teluk Elpaputih dansetelah tiba di halaman Kantor Polsek Teluk Elpaputih bagian depan laluTerdakwa mengambil 2 (dua) buah batu kali dengan cara Terdakwamenunduk lalu mengambil 2 (dua) buah batu dengan menggunakan keduatangan kemudian Terdakwa menggenggam batu itu lalu Terdakwa berdirikemudian Terdakwa melempar batu yang digenggam dengan tangan kananke arah atap

zeng dengan cara mengayukan tangan kanannya ke belakanglalu dengan kekuatan mengayunkan tangan kanan yang sementaramemegang batu tersebut ke depan sambil melepaskan batu yangdigenggam tersebut sehingga 1 (satu) buah batu mengenai atap sengKantor Polsek Teluk Elpaputin sehingga atap seng rusak, kemudianTerdakwa memindahkan 1 (satu) buah batu yang dipegang dengan tangankiri ke tangan kanan kemudian Terdakwa melempar batu yang digenggamdengan tangan kanan ke arah jendela dan mengenai kayu kozen jendela

zeng dengan cara mengayukan tangan kanannya ke belakanglalu. dengan kekuatan mengayunkan tangan kanan yang sementaramemegang batu tersebut ke depan sambil melepaskan batu yangdigenggam tersebut sehingga 1 (satu) buah batu mengenai atap sengKantor Polsek Teluk Elpaputin sehingga atap seng rusak, kemudianTerdakwa memindahkan 1 (satu) buah batu yang dipegang dengan tangankiri ke tangan kanan kemudian Terdakwa melempar batu yang digenggamdengan tangan kanan ke arah jendela dan mengenai kayu kozen jendela

kanannya kebelakang lalu dengan kekuatan mengayunkan tangan kanan yang sementaramemegang batu tersebut ke depan sambil melepaskan batu yang digenggamtersebut sehingga 1 (satu) buah batu mengenai atap seng Kantor Polsek TelukElpaputih sebelah kanan sehingga atap seng rusak, saudara YOEL KAIHENAAlias RIO (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) mengambil 1 (satu) buah batudi halaman Kantor Polsek Teluk Elpaputih tersebut dengan cara saudara YOELKAIHENA Alias RIO menunduk lalu mengambil 1 (satu) buah batu

SUHARDI melihat perbuatan Terdakwa dan Saksi DARMABAKTI Alias ASENG dan langsung mengamankan Terdakwa dan SaksiDARMA BAKTI Alias ASENG sebelum Terdakwa dan Saksi DARMABAKTI Alias ASENG berhasil mengambil atap seng tersebut;Menimbang, bahwa atap seng kandang sapi tersebut bukan milikTerdakwa, melainkan milik PTPN 3 Kebung Sarang Giting dan atap sengtersebut merupakan suatu barang berwujud yang bernilai ekonomiskarena dapat dimiliki atau pun setidaktidaknya dapat dipergunakan ataudimanfaatkan sehingga

sengkandang sapi milik PTPN 3 Kebun Sarang Giting;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, Terdakwa dan Saksi DARMA BAKTI AliasASENG tidak mempunyai ijin dari pihak PTPN 3 Kebun Sarang Gitingselaku pemilik dari bangunan kandang sapi tersebut;Menimbang, bahwa meskipun tidak mempunyai jin untukmengambil atap seng kandang sapi tersebut, akan tetapi Terdakwa danSaksi DARMA BAKTI Alias ASENG telah mempunyai niat untukmengambil atap seng kandang sapi tersebut dan untuk

melaksanakanniat tersebut Saksi DARMA BAKTI Alias ASENG telah memanjat kandangsapi tersebut dan mencabut 2 (dua) buah paku dari atap seng tersebutmenggunakan martil sedangkan Terdakwa berdiri di bawah menjagasituasi.

Dengan demikian perbuatan Terdakwa dan Saksi DARMA BAKTIAlias ASENG yang bermaksud untuk mengambil atap seng kandang sapitersebut merupakan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 514/Pid.B/2019/PN SrhAd. 4.

untuk mengamati situasi karena Saksi DARMA BAKTI Alias ASENGsedang berada di atap kandang sapi untuk mencabuti paku yangmenempel pada atap seng kandang sapi tersebut, datang Saksi SAMIDIdan Saksi BAMBANG SUHARDI yang langsung mengamankanTerdakwa dan Saksi DARMA BAKTI Alias ASENG, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa dan Saksi DARMA BAKTI Alais ASENGtidak jadi melakukan tindakan pencurian bukan karena kehendaknyasendiri, melainkan karena diketahui oleh Saksi SAMIDI dan SaksiBAMBANG SUHARDI;Menimbang

perdi.Bahwa pada saat saksi menaikan atap seng tersebut ke mobil terdakwa RUDIRAZALI Als RUDI KANCIL saksi di bantu oleh terdakwa RUDI RAZALI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 15.00 Wib saksi diperintah kan oleh bos tempat saksi bekerja yakni pemilik toko nusantara untukmelayani pembeli yaitu terdakwa RUDI RAZALI Als RUDI KANCIL lalu terdakwaRUDI RAZALI Als RUDI KANCIL menyuruh saksi mengangkat atap seng sebanyak2 kodi ke mobil milik nya lalu saksi mengangkatkan atap seng tersebut

Kuras Kab.Pelalawan.e Bahwa barang barang yang di ambil oleh terdakwa RUDI Als KANCIL adalah sengsebanyak 40 (empat puluh ) lembar dari toko saksi.e Bahwa tindakan saksi pada saat terdakwa RUDI Als KANCIL mengambil atap seng,saksi meneriaki terdakwa RUDI Als KANCIL akan tetapi atap seng tersebut tetapdibawa kabur oleh terdakwa RUDI Als KANCIL tersebut.e Bahwa terdakwa mengambil atap seng yakni dengan cara membawa kabur atapseng milik saksi tersebut dengan menggunakan mobil avanza warna putih tanpa

Pelalawan.e Bahwa terdakwa mengambil barang milik Toko Nusantara tersebut saksi sendiritanpa di bantu orang lain..e Bahwa terdakwa mengambil seng dari toko Nusantara menggunakan mobil ToyotaAvanza warna Putih.e Bahwa atap seng yang terdakwa ambil di toko Nusantara tersebut adalah sebanyak40 ( Empat Puluh ) Lembar.e Bahwa atap seng yang saksi ambil dari Toko Nusantara tersebut saksi bawa kedesa Kemang ke tempat terdakwa untuk di pergunakan membuat pondok dikebun.e Bahwa terdakwa mengambil atap seng

milik Toko Nusantara tersebut baru satu kalidan tidak ada barang lain yang saksi ambil di toko nusantara tersebut.e Bahwa cara terdakwa mengambil atap seng tersebut yakni dengan cara datangketoko tersebut lalu mengambil atap seng tersebut dan di bantu menaikan ke atasmobil yang saksi bawa dan di bantu oleh RIO tersebut setelah atap seng tersebutsampai di atas mobil lalu saksi lansung pergi.e Bahwa pada hari sabtu sekira pukul 15.00 wib saksi datang ke toko nusantarauntuk mengutang atap seng ke pada

Pelalawan.Bahwa terdakwa mengambil barang milik Toko Nusantara tersebut saksi sendiritanpa di bantu orang lain..Bahwa terdakwa mengambil seng dari toko Nusantara menggunakan mobil ToyotaAvanza warna Putih.Bahwa atap seng yang terdakwa ambil di toko Nusantara tersebut adalah sebanyak40 ( Empat Puluh ) Lembar.Bahwa atap seng yang saksi ambil dari Toko Nusantara tersebut saksi bawa kedesa Kemang ke tempat terdakwa untuk di pergunakan membuat pondok dikebun.Bahwa terdakwa mengambil atap seng milik Toko